|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 839
|
sio456wer ·
28-Мар-24 08:23
(11 месяцев назад, ред. 28-Мар-24 08:23)
artenax писал(а):
86067009его то и заблочили недавно, причем неофициально вне реестра. Также один из IP адресов, на который резолвится static.rutracker.cc, числится в базе заблокированных сайтов роскомнадзора (правда, в контексте другого домена и блочить по IP могут разве что совсем примитивные домашние провайдеры). Не знаю с какого времени dns стал такой IP выдавать.
А смысл? Почему это коснулось только мозилловских браузеров? Есть вэпээны, тор - в этом плане не изменилось.
Что за "примитивные домашние провайдеры"?
|
|
|
|
untitled123
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 326
|
untitled123 ·
28-Мар-24 09:49
(спустя 1 час 26 мин.)
На Firefox сломался весь интерфейс, так вот выглядит сайт
Зашёл с браузера вивальди, на нём всё ок с сайтом.
|
|
|
|
Kematu
Стаж: 5 лет 2 месяца Сообщений: 476
|
Kematu ·
28-Мар-24 10:07
(спустя 18 мин.)
untitled123
Попробуйте нажать Ctrl + F5 на сайте
|
|
|
|
yandrey0
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 569
|
yandrey0 ·
28-Мар-24 13:57
(спустя 3 часа)
artenax писал(а):
86067009static.rutracker.cc шёл напрямую через провайдера, его то и заблочили недавно, причем неофициально вне реестра.
Никто его не блочил, недавно заблочили только rutracker.wiki за страницу с инструкциями обхода блокировки. Просто ip-адреса CloudFlare поменялись на бывшие давно в реестре.
sio456wer писал(а):
86067255Что за "примитивные домашние провайдеры"?
Те что не умеют блокировать по домену-SNI, только всё по ip-адресам.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 839
|
sio456wer ·
28-Мар-24 17:21
(спустя 3 часа)
yandrey0 писал(а):
86068263
sio456wer писал(а):
86067255Что за "примитивные домашние провайдеры"?
Те что не умеют блокировать по домену-SNI, только всё по ip-адресам.
Ну пока что картина иная. Во всяком случае я так себе представляю, что даже "непримитивные, сложные, домашние провайдеры" бессильны перед этим
Код:
The connection to this site is encrypted and authenticated using QUIC,
X25519Kyber768Draft00, and AES_128_GCM.
Ну это пока.
|
|
|
|
untitled123
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 326
|
untitled123 ·
28-Мар-24 17:55
(спустя 33 мин.)
Kematu писал(а):
86067489untitled123
Попробуйте нажать Ctrl + F5 на сайте
Тоже самое, без изменений.
|
|
|
|
Morpex-160
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 6185
|
Morpex-160 ·
28-Мар-24 18:58
(спустя 1 час 2 мин.)
Опять сайт кошмарят..?!..
через Мозилу вообще не заходил даже через fatproxy..отключал плагин-включал..
эффект такой либо угроза безопасности либо тупо не отображается страничка..как обычно..
Через гугл..ну..
сначала..заходила еле еле..отображая что-то там..ну короче хреново заходила..
CCcleaner браузер вообще ничё не открывает..походу и его того..
1. Сайт атакуют?!..
2. Проблемки с анивирусом (а это да..учитывая то что он не так давно перестал в РФ подавать признаки жизни) хотя вродь так то..фурычит ещё..
И так как понимаю будет постоянно.. 
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 1 год 7 месяцев Сообщений: 1379
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
28-Мар-24 19:24
(спустя 26 мин.)
Браузер Гугл Хром сегодня. Сейчас.
Антизапрет:
Доступ к Рутрекеру:
Официальный плагин:
Сегодня так. Что будет завтра... а наступит ли завтра?
|
|
|
|
EL-34
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 8123
|
EL-34 ·
28-Мар-24 19:28
(спустя 3 мин.)
Morpex-160
Прочитай пару страниц выше.
И не пользуйся всякой [Censored]
Morpex-160 писал(а):
860693151. Сайт атакуют?!..
Сто лет в обед.
Morpex-160 писал(а):
860693152. Проблемки с анивирусом
А это каким боком сюда? Пользуйся тем, который подаёт признаки.
Кошмарят в основном тех, кто самый умный и тащит не пойми что для обхода.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 1 год 7 месяцев Сообщений: 1379
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
28-Мар-24 19:32
(спустя 3 мин.)
EL-34 писал(а):
86069464Сто лет в обед.
Ну меньше, меньше.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26931
|
x86-64 ·
28-Мар-24 19:33
(спустя 41 сек.)
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
86069446Что будет завтра...
все будет хорошо, самое страшное уже позади )
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 1 год 7 месяцев Сообщений: 1379
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
28-Мар-24 19:35
(спустя 2 мин.)
x86-64 писал(а):
86069492все будет хорошо, самое страшное уже позади )
Не-е-т! Я долго живу, я точно знаю, что самое страшное позади - только у покойника.
|
|
|
|
compgeniy
Стаж: 14 лет Сообщений: 763
|
compgeniy ·
28-Мар-24 21:31
(спустя 1 час 55 мин.)
Читаю, разговоров много, решения нет.
Я понимаю что что то там роскомнадзор, но здесь дело в том что перестал работать официальный плагин для обхода блокировок, как минимум на firefox, включаю Hoxx VPN Proxy тут же в браузере, и всё работает. Сейчас вот через Hoxx VPN Proxy.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26931
|
x86-64 ·
28-Мар-24 21:33
(спустя 1 мин.)
compgeniy писал(а):
86070031решения нет
оф. плагин работает, обновить надо
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 1733
|
artenax ·
28-Мар-24 21:34
(спустя 1 мин.)
compgeniy писал(а):
86070031перестал работать официальный плагин для обхода блокировок, как минимум на firefox
Мозилла не пускает в стор новую версию.
|
|
|
|
compgeniy
Стаж: 14 лет Сообщений: 763
|
compgeniy ·
28-Мар-24 21:40
(спустя 5 мин., ред. 28-Мар-24 21:40)
Сейчас вроде за работало, но есть но, какие то элементы страницы таки не догружаются.
Цитата:
Мозилла не пускает в стор новую версию.
Хорошо, как тогда обновить?
http://rutracker.wiki/ открылся сейчас только через сторонний VPN оф плагин бессилен.
|
|
|
|
сморк
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 226
|
сморк ·
29-Мар-24 02:17
(спустя 4 часа, ред. 29-Мар-24 13:00)
дело даже не в том, что static.rutracker.cc тоже заблокирован.
проблема в том, что он возвращает заголовок Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin для ресурсных файлов. либо возвращает 403 ошибку.
мне помогает только переопределение всех ресурсных файлов (js и css хотя бы) через средства разработчика (F12):
открыть каждый ресурсный файл в отдельной вкладке, согласиться, что ты не бот, F12, во вкладке "источники - страница" тыкнуть пкм по текущему файлу - "переопределить содержимое".
после всех манипуляций сайт нормально открывается при открытой консоли.
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2198
|
sfinx-3 ·
29-Мар-24 03:04
(спустя 46 мин.)
Подскажите, видео не могу вспомнить-найти, это футбольная реклама, есть ли тема где можно помощи попросить?
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 8 лет 6 месяцев Сообщений: 5388
|
Mordovian God ·
29-Мар-24 03:33
(спустя 29 мин.)
sfinx-3 писал(а):
86070863видео не могу вспомнить-найти, это футбольная реклама, есть ли тема где можно помощи попросить?
типа
Старые записи передач, муз. клипов и фильмов с ТВ.
|
|
|
|
EL-34
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 8123
|
EL-34 ·
29-Мар-24 07:56
(спустя 4 часа, ред. 29-Мар-24 07:56)
Опера, офф. плагин, открывается без проблем. Да, плагин лучше снести и установить заново. Помогает.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86067044#86067044
Случай не единственный.
Morpex-160 писал(а):
860693152. Проблемки с анивирусом
Ещё вчера подумал, что у тебя Аваст и не ошибся. Такой хороший недовирус, что сам может заблокировать что угодно, в чём неоднократно был уличён. Шумная и бесполезная софтина, только мешает работать. Осталось ко всему мусору добавить яндексовский браузер с троянами. Сам же суёшь голову в гильотину.
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2827
|
Hanabishi ·
29-Мар-24 11:48
(спустя 3 часа)
сморк писал(а):
86070823дело даже не в том, что static.rutracker.cc тоже заблокирован.
проблема в том, что он возвращает заголовок Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin для ресурсных файлов.
Эмм, нет, он такого заголовка не возвращает. Это что-то на вашей стороне балуется.
скрытый текст
Код:
$ curl -I 'https://static.rutr.life/logo/logo-3.svg'
HTTP/2 200
date: Fri, 29 Mar 2024 08:44:39 GMT
content-type: image/svg+xml
last-modified: Sat, 31 Oct 2020 08:52:28 GMT
vary: Accept-Encoding
etag: W/"5f9d25cc-9a04"
cache-control: max-age=14400
cf-cache-status: HIT
age: 2315
report-to: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=IadT%2F5diGSi7OXHavjI1gfqM4MH2wpLXrmRLh1cRGv04B8zDZWl0sJOJ5XqftwzHiZjcMRcqk2NIRB%2BJELP6PM1SiPmONmuLTtA8IhkMQQf5SA5xy%2BIX0LalBFFBK8oj8DqlhZXF"}],"group":"cf-nel","max_age":604800}
nel: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800}
server: cloudflare
cf-ray: 86be944deeb46708-AMS
alt-svc: h3=":443"; ma=86400
|
|
|
|
сморк
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 226
|
сморк ·
29-Мар-24 13:29
(спустя 1 час 41 мин.)
Hanabishi писал(а):
Эмм, нет, он такого заголовка не возвращает. Это что-то на вашей стороне балуется.
к сожалению, нет. похоже, это cloudflare балуется.
иногда же сервер возвращает 200 и без всяких левых заголовков. причём на одном и том же прокси.
когда сайт ломается, иногда достаточно открыть ресурсный файл в отдельной вкладке и признаться, что не робот.
но это не всегда срабатывает. иногда .сс упорно выдаёт 403
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 839
|
sio456wer ·
30-Мар-24 14:46
(спустя 1 день 1 час)
сморк писал(а):
86072373к сожалению, нет. похоже, это cloudflare балуется.
Со стороны браузера если выбран, например, family.cloudflare-dns.com или family-filter-dns.cleanbrowsing.org то доступ закрыт, а если security.cloudflare-dns.com то 50/50.
|
|
|
|
KANeRock
Стаж: 11 лет Сообщений: 22
|
KANeRock ·
30-Мар-24 15:54
(спустя 1 час 7 мин.)
Ребята, я правильно понимаю, что в Мозилле пока бесполезно плагин переустанавливать - не будет работать?
В Хроме полет нормальный, но у меня Мозилла - основной браузер, это немного неудобно. 
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 56829
|
Papant ·
30-Мар-24 16:10
(спустя 16 мин.)
|
|
|
|
Gizmo64
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 753
|
Gizmo64 ·
01-Апр-24 15:26
(спустя 1 день 23 часа, ред. 01-Апр-24 16:46)
Если я закажу у провайдера выделенный статический IP адрес, то будет ли торрент клиент находить больше раздающих? В последние годы стал соединяться долго, и меньше сидов находит. Статический IP менее безопасен? По нему могут быстрее вычислить пользователя?
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26931
|
x86-64 ·
01-Апр-24 15:36
(спустя 9 мин.)
Gizmo64 писал(а):
86085606Если я закажу у провайдера выделенный статический IP адрес, то будет ли торрент клиент находить больше раздающих?
да
Gizmo64 писал(а):
86085606Статический IP менее безопасен?
нет
Gizmo64 писал(а):
86085606По нему могут быстрее вычислить пользователя?
так же мгновенно, как и с динамическим
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2827
|
Hanabishi ·
01-Апр-24 17:14
(спустя 1 час 38 мин.)
Gizmo64 писал(а):
86085606Статический IP менее безопасен?
Вопрос не в статичности, а в наличии внешнего адреса.
NAT сам по себе не является механизмом безопасности, но сужает поверхность возможной атаки. С внешним же адресом любой может подключиться. Иначе говоря, всякие хакеры и боты будут долбиться к вам.
Поэтому нужно убедиться, что у вас современный роутер со свежей прошивкой и правильно настроен фаервол. То есть это и за NAT неплохо бы иметь, но с внешним адресом это становится жизненно важно.
Gizmo64 писал(а):
86085606По нему могут быстрее вычислить пользователя?
Все сайты, на которые вы заходите, видят ваш IP. Все пиры в торренте, с которыми вы взаимодействуете, тоже видят ваш IP. Насколько это помогает "вычислению" - решайте сами.
Если вопрос о правоохранительных органах, то разницы нет. Даже если адрес динамический, информация о всех сессиях хранится провайдером и будет выдана по первому требованию. То есть для них не составит труда вас вычислить в любом случае.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 26931
|
x86-64 ·
01-Апр-24 17:20
(спустя 6 мин.)
Hanabishi писал(а):
86085986С внешним же адресом любой может подключиться. Иначе говоря, всякие хакеры и боты будут долбиться к вам.
Ну и зачем так пугать?) Даже если фаервола нет вообще, порт не будет открыт, пока его не слушает какое-либо приложение
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2827
|
Hanabishi ·
01-Апр-24 17:53
(спустя 32 мин., ред. 01-Апр-24 17:57)
x86-64 писал(а):
86086002Ну и зачем так пугать?)
Чтоб боялись)
x86-64 писал(а):
86086002Даже если фаервола нет вообще, порт не будет открыт, пока его не слушает какое-либо приложение
Уязвимости никто не отменял. Да и банально торчащая в интернет веб-морда роутера например может стать фатальной. А еще там крутится как минимум сервер DHCP, DNS и может быть даже неисправимо дырявый UPnP. Shodan не просто так существует короче.
Я даже чисто в своей подсетке находил компы с торчащим наружу RDP, заходи да логинься. У народа очевидно Windows-машины были подключены напрямую в сеть, а в винде удаленное управление включено по-умолчанию. Не говоря уж о том, сколько в ней разных сервисов в фоне действительно слушает порты и сколько в них находили дыр (вспоминаем эпидемию EternalBlue например).
Поэтому свежий роутер с фаерволом это маст хэв.
|
|
|
|
