|
vadikmeow
![](https://static.rutr.life/avatars/7/21/37277121.jpg) Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 29
|
vadikmeow ·
13-Окт-23 00:20
(1 год 3 месяца назад)
29 июля вышел в прокат же? показали эту версию или где-то можно другую посмотреть?
|
|
Candid777
![](https://static.rutr.life/avatars/4/17/21599617.jpg) Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 146
|
Candid777 ·
24-Окт-23 01:39
(спустя 11 дней)
Чтобы это кино понравилось, нужно имхо неплохо помнить содержание первоисточника.
Если его не знать, многие моменты оказываются завешены в воздухе.
Мне в целом понравилось, несмотря на многочисленные недостатки.
Присоединяюсь к критике Оксимирона, как актёра. Но всё остальное очень даже неплохо.
|
|
Shaman2128506
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 2
|
Shaman2128506 ·
29-Окт-23 22:52
(спустя 5 дней)
фильм нормальный, если учесть что экранизировать первоисточник, сначала переписали в сценарий, а потом еще приложили виденье режиссера. так что не все так плохо
|
|
dialbat
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 25
|
dialbat ·
30-Окт-23 00:41
(спустя 1 час 48 мин.)
Ребята, а где можно субтитры достать? у знакомого проблемы со слухом.
|
|
Treychik
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/2/37/10461037.jpg) Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 519
|
Treychik ·
01-Ноя-23 10:43
(спустя 2 дня 10 часов)
А точно не Ампир В? :)))))
|
|
IceRain
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 2
|
IceRain ·
06-Ноя-23 09:39
(спустя 4 дня)
Спасибо за раздачу! Очень важная раздача. Давно была интрига. Я ждал это кино. Меня не впечатлило. Первый фильм по Пелевину, ПоколениеП, был гораздо лучше. Ну не отражал он дух книги, на мой взгляд, но можно смотреть с удовольствием. Данный опыт режиссера, опять же на мой взгляд, неудачен. Одноразово, скучно. Возможно, т.к. и книга не выдающаяся, на фоне раннего Пелевина. Но книга, по крайней мере, остра по-пелевенски, а фильм скушен. Ни в коей мере не хочу отговорить от просмотра.
|
|
Абырчик
![](https://static.rutr.life/avatars/3/19/18167819.jpg) Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 281
|
Абырчик ·
06-Ноя-23 11:36
(спустя 1 час 56 мин.)
В целом, интересное кино по смыслу, но концовка вполне ожидаемая.
Однообразный сюжет ближе к концу идёт.
|
|
luchikosho
![](https://static.rutr.life/avatars/3/80/18020780.jpg) Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 378
|
luchikosho ·
14-Ноя-23 14:42
(спустя 8 дней)
Гениально! И конгениально тексту романа. Браво!
|
|
wizardpnz123
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 34
|
wizardpnz123 ·
22-Ноя-23 13:15
(спустя 7 дней, ред. 22-Ноя-23 13:15)
какой то бред, если только посмотреть и перечитать книгу, чтобы лучше представлять героев а распиарили то ппц , но может это черновик такой убогий а финал будет норм
|
|
ace75
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 80
|
ace75 ·
20-Дек-23 22:04
(спустя 28 дней)
|
|
pcman777
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 7
|
pcman777 ·
21-Дек-23 18:58
(спустя 20 часов)
Фильм по книге Пелевина. Книга - огонь. Фильм тоже. Кому заходит Пелевин, фильм зайдёт как дети в школу. 8 из 10.
|
|
StNeuteR
![](https://static.rutr.life/avatars/3/97/17319297.jpg) Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 29
|
StNeuteR ·
29-Дек-23 15:00
(спустя 7 дней, ред. 29-Дек-23 15:00)
Ну, скажем так, достойно, но немного сумбурно. Графон отличный, но даже он не стоил откладывания премьеры на 8 лет, а по итогу бессрочного. В качестве экранизации вполне, в качестве самостоятельного произведения может быть многим непонятен, особенно если не смотрели Поколение П. К тому же в самой книге событий мало, там гораздо больше рассуждений. Хотя экранизация того же Поколения П очень похожа по структуре, но все равно более насыщена: больше историй, харизматичных героев, больше "жизненных" ситуаций и отсылок к реальности.
Гинзбург много крутых режиссерских находок сделал, которые в 10х годах смотрелись бы мощнейше, а в 20х уже даже не все их оценят.
Отдельный респект ему за псевдокамео Олегыча.
Оксимирон, на мой взгляд, со своей ролью отлично справился. А вот с Герой какие-то проблемы. Никак не мог понять, почему она то говорит нормально, то шепелявит.
Ну и да. Если бы Гинзбург не зажал фильм в 21, уже в 22 его бы порвали на цитаты и нашли бы там кучу пророчеств, устроив ему вторую волну популярности.
В общем, очень жаль столько слитой в унитаз работы. В 15 году это было бы очень круто, а сейчас даже с действительностью уже не резонирует. ЗЫ. Не очень понимаю нытье в духе "ууу, напихали продакт-плейсмента". Во-первых, ничего плохого в этом нет, а во-вторых, его тут куда меньше, чем в той же бондиане. Не говоря уже о бекмамбетовщине.
|
|
harman1980
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 78
|
harman1980 ·
04-Янв-24 22:28
(спустя 6 дней)
Фильм завернули по причине, что Пелевин попал прямо в яблочко. Именно так и устроена иерархия власти. За раздачу низкий поклон.
|
|
oggu
![](https://static.rutr.life/avatars/0/65/3884465.png) Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 118
|
oggu ·
04-Янв-24 23:49
(спустя 1 час 21 мин.)
А почему в теме 1080р, когда фильм 1280x720?
|
|
ikall
![](https://static.rutr.life/avatars/0/88/4073688.gif) Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 352
|
ikall ·
05-Янв-24 18:42
(спустя 18 часов)
StNeuteR писал(а):
85666332ЗЫ. Не очень понимаю нытье в духе "ууу, напихали продакт-плейсмента". Во-первых, ничего плохого в этом нет, а во-вторых, его тут куда меньше, чем в той же бондиане. Не говоря уже о бекмамбетовщине.
В бондиане не так режет глаз.
И даже не понятно почему, то ли они по другому снимают этот продакт-плейсмент, то ли дело в нас смотрящих, что их продукт нам не жмет (замечается), а местный раздражает.
|
|
DaddyBear
![Top Bonus 04* 3TB](https://static.rutr.life/ranks/s_topbonus_4.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/95/1526095.gif) Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1592
|
DaddyBear ·
05-Янв-24 19:12
(спустя 30 мин.)
Цитата:
В бондиане не так режет глаз.
И даже не понятно почему, то ли они по другому снимают этот продакт-плейсмент, то ли дело в нас смотрящих, что их продукт нам не жмет (замечается), а местный раздражает.
Вульгарнее и нахальнее... Из-за этого и раздражает.
|
|
asdergoth
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 699
|
asdergoth ·
27-Янв-24 12:52
(спустя 21 день)
снимите айфак уже порфирия петровича с анальным вибромассажером в три дэ очках))))
|
|
DrVooDoo
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 37
|
DrVooDoo ·
17-Фев-24 11:31
(спустя 20 дней)
Не вышла еще обещанная Гинзбургом версия с ключевыми сценами?
|
|
vivernij
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
vivernij ·
18-Фев-24 01:16
(спустя 13 часов)
Кино может по видео ряду неплохое, но какое отношение на экране имеет к вампирам? День, зеркала, еда, секс, еще бы чеснок в пищу и был бы полный набор, лол 4/10
|
|
Ya.rapter
![](https://static.rutr.life/avatars/3/15/15475615.gif) Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 7
|
Ya.rapter ·
12-Мар-24 15:17
(спустя 23 дня)
Если читали роман Пелевина, то фильм лучше не смотреть. И этому несколько причин. Главная - сценаристы кастрировали книгу, выбросив из неё всю самую острую социалочку. В фильме нет ни рассуждений о Боге, ни описаний того как именно вампиры заставляют людей гоняться за постоянно меняющимися трендами, а гламур и дискурс упоминаются раза 2-3 впроброс. Вторая причина - мискаст. Отличная Иштар Борисовна, терпимый Рама-Табаков, но остальные просто мимо. Хотя даже поменяй местами актеров было бы уже лучше. Ну какой Энлиль Маратович из Долинского, он бы лучше смотрелся на роли Озириса. Жижикин или Вержбицкий неплохо бы смотрелись на роли Энлиля, учитывая его книжные отношения с Иштар, особенно которые открываются в Бэтман Аполло. Виноградский - Локи, это даже не смешно, его должен был играть Максим Дрозд, который Иегова, он тупо больше похож на тренера рукопашного боя и секса. Гера просто стремная. Какая-то вся зажатая, сутулая, а в книге она вертела Рамой, и это была часть её обучения управления мужиками. Третья причина - Мирон. То что должно было быть изюминкой и главным украшением, руинит каждую сцену. Он вообще не старается и играет просто самого себя. Ты не видишь Митру, это просто Оксимирон чего-то опять зачитывает на батле. После всего описанного выше слабые спецэффекты и продактплейсмент не так уж и напрягали. Хотя с Алисы на дуэле я окончательно выпал в осадок.
|
|
hrls
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 16
|
hrls ·
28-Мар-24 15:29
(спустя 16 дней)
Фильм странный.
Не очень понятно для кого это снято. Для поклонников творчества Пелевина это слишком поверхностно.
Если пытаться смотреть фильм отдельно от того факта, что это экранизация, то все становится еще хуже.
Актеры пытаются, но получается не очень.
Странные спецэффекты. И дело не в их психоделичности, а скорее количестве и уместности. Такая же история и с product placement.
По итогу хуже среднего. Даже простив все, что только можно.
|
|
mit74
Стаж: 7 лет 5 месяцев Сообщений: 3
|
mit74 ·
10-Май-24 08:31
(спустя 1 месяц 12 дней)
korzunov писал(а):
84501867Омон Ра начинайте снимать.
Кстати, всем кто любит книги Пелевина, очень рекомендую сходить на спектакль "Омон Ра" в МХАТ. Получите удовольствие! Ну, если театральный вид искусства вам заходит. Я был и сходил бы снова.
https://mxat.ru/performance/small-stage/omon/
|
|
Nalivajko
![](https://static.rutr.life/avatars/2/13/13713813.jpg) Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 54
|
Nalivajko ·
18-Июн-24 17:34
(спустя 1 месяц 8 дней)
andrucci писал(а):
84501340
Цитата:
Фильм “Ампир V” по роману Пелевина (и с участием Оксимирона*) слили в сеть. “Осторожно, новости” поговорили с режиссером картины.
По словам Виктора Гинзбурга, Впереди “Ампир V” ждут показы на международных фестивалях, а после этого авторы надеются прокатить его и в России.
Это на каких? Китай и Беларусь?)
|
|
samoe_to
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 17
|
samoe_to ·
08-Июл-24 20:08
(спустя 20 дней)
Кто читал, тот поймет. Кто не читал, тот посмотрит движущиеся картинки.
|
|
Gribnik81
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
Gribnik81 ·
09-Июл-24 14:39
(спустя 18 часов)
У кого-нибудь есть в 4к? Спасибо.
|
|
Killhak
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 150
|
Killhak ·
10-Июл-24 21:25
(спустя 1 день 6 часов)
BubbaHotTEB_909 писал(а):
84500820
romamix-91 писал(а):
84498230наконец-то! как же много русских фильмов, которые были отсняты и готовы к просмотру, даже где то на забугорном фестивале показали, а релиза так и не происходит годами, т.к. создатели хотят придумать как побольше денег выдоить!
такой тупой комментарий что аж смешно
Фильм этот завернули по другим совершенно причинам, гуглить я надеюсь умеешь
Да? Это по каким таким другим причинам? Типа запретили от того что там дескать некая ололо критика власти. Так вот хуй там, ничего особенного в ни в книге ни в фильме в этом плане нет, книга вообще пародия на вампирские заговоры с местным колоритом, чисто поржать в нескольких местах.
А вот то, что фильму не выдали прокатное удостоверение, потому что он явно, блядь, выходит за рамки 16+ - вот это больше похоже на правду. И вполне возможно, что эта невыдача - тухлый пиар, чтобы таки реально народ ринулся смотреть "запрещённое ололо" в кинотеатры.
|
|
minski 2
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 4
|
minski 2 ·
17-Июл-24 18:26
(спустя 6 дней)
Если авторы читают ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif) Спасибо вам, очень дополнило впечатления от книги. Энлиль Маратович - просто огонь
|
|
Doctor39
![](https://static.rutr.life/avatars/2/31/11275631.jpg) Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1074
|
Doctor39 ·
24-Июл-24 00:53
(спустя 6 дней)
Инфернальный сарказм Пелевина в режиссуре Гинзбурга вызвал восторг!
Визуализация Виктора Пелевина задача творческая и технически не простая.
Замечательная картина, в яблочко!
|
|
Звездoпад
![](https://static.rutr.life/avatars/5/3/26918203.jpg) Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 479
|
Звездoпад ·
05-Авг-24 23:52
(спустя 12 дней, ред. 05-Авг-24 23:52)
Я такие фильмы совершенно не люблю, и он мне совершенно не нравится, но смысл понятен. Посыл фильма в том, что вся современная поп-культура - инструмент в руках масонов иллюминатов (сектанты-сатанисты). А поп-культура - это в принципе вообще всё, в чём варится современный человек, весь модернизм и постмодернизм. Посредством поп-культуры человечеству внушаются ложные ценности (гламур - извращённое понятие о красоте, погоня за деньгами и т.д.), и эти кукловоды манипулируют человечеством для своих целей. И глядя, как усердно работают над "искусственным интеллектом", создают всевозможные средства цифрового контроля, оцифровывают всё что можно - невольно задаёшься вопросом: кому и зачем всё это надо, и что они готовят человечеству? В общем, как "Властелина колец" могут оценить только толкинисты, так и сей "продукт" - сугубо для любителей Пелевина. Остальным это будет принципиально не понятно.
|
|
dyvniy
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
dyvniy ·
10-Авг-24 09:22
(спустя 4 дня)
romamix-91 писал(а):
84498230- ЭТАЖЕ ПА КНИГИ ВСЁ! НАДА БЫЛА ПРАЧИТАТЬ ЧТОБЫ ПАНИМАТЬ!!!
Книгу читал. Гляну одним глазком.
"Трудно быть богом" поляки тоже "по книге" сняли,
но вместо героического эпоса получился английский Гамлет, в духе гиперреализма.
Если это такое же - смотреть не буду.
|
|
|