Помощь в решении проблем с внутренними и внешними HDD, SSD дисками.

К фронтальным разъемам USB внешние HDD лучше не подключать, тем более если они не используют отдельный адаптер питания. Тонкий длинный кабель от фронтальной панели до платы дает существенное падение напряжения при питании USB устройства, поэтому, даже если внешний накопитель нормально запитывается от USB разъема на материнской плате, это не то же самое, что подключение на фронтальную панель. Тем более для USB 2.0 порта, где ток ограничен 500 мА по стандарту. Какие-то слишком большие интервалы, обычно если диск не может выйти на режим из-за нехватки питания, он раз в одну-две секунды совершает попытку раскрутки, спинапа. Пока он на режим не выйдет, конечно не смонтируется том, не появится буква. Это вообще нормальное явление, загрузка может останавливаться при подключенном USB накопителе, той же флешке и от исправности это не зависит. На многих компьютерах это так и в таком случае рекомендуют отключать все USB накопители до полного старта ОС. То есть, у обсуждаемого внешнего диска нет своего блока питания, питается от USB порта, раз про WD упоминаете, что он со своим блоком питания. Вряд ли это сложно, пусть на всякий случай проверит. Ко мне обращаются с различными просьбами, тоже помогаю сотрудникам. Имеется в виду кабель USB для внешнего диска, с дополнительным питанием. Типа такого, то есть имеет два USB 2.0 Type-A разъема, которые подключаются в два USB гнезда компьютера, получая ток через два разъема. Либо можно один разъем к компьютеру, а второй к адаптеру питания. При подключении к USB 3.0 обычно достаточно питания от одного разъема, по крайней мере если он на матеинской плате, а не на передней панели. Для процессора это не высокая температура. Если обычно она ниже в той же ситуации - возможно не в датчике дело, а в реальном нагреве и нужно проверять термоинтерфейс и охлаждение, в том числе охлаждение самого корпуса компьютера внутри и снаружи, может плохое вентилирование, скопление пыли, нагретые приборы рядом и т.д.

Вот да. Я тут описывал случай с отвалом док-станции (с отдельным питанием по сети). Дошло до покупки новой станции, которая точно так же продолжила отваливаться. После этого попробовал воткнуть её в зад — работает как часы.
Хотя внешний USB3-диск (питающийся от порта) в передних портах работает прекрасно, кардридер тоже.

Л. М. Гога, зависит от "честности" производителя корпуса, порой даже в дорогих корпусах разъемы подключены тонкими не экранированными проводками, дающими наводки даже друг на друга. А бывает, что качественный USB кабель даже длиной более метра, подключенный в разъем материнской платы, нормально передает сигнал и запитывает внешний диск без дополнительного питания.

Ruroni_spb
Непонятно, почему одни устройства (причём именно те, которые от порта питаются) работают, а другие нет.

Ruroni_spb, спасибо за подробную консультацию!
Свободный порт USB3 есть на задней панели, но у этого диска такой короткий шнур, что его практически невозможно туда подключить. У меня есть подлиннее от старого Вербатима, внешне (по толщине провода и разъемам) шнур точно такой же. Думаю, можно попробовать его использовать.
Вся фишка в том, что упомянутые два терабайта файлов скачивались (как я говорила, в течение нескольких месяцев) на эту самую Тошибу при подключении именно через переднюю панель к тому же разъему, она их "хавала и не жужжала")). А тут вдруг такие финты ушами... И как раз в тот момент, когда мне потребовался оттуда материал для раздачи.
Никаких неполадок с компом наш сисадмин не нашел, даже пыли)). А программы для контроля температуры вообще велел снести нафиг и не морочить себе и ему голову)).
Я теперь кусаю локти, что не купила диск на 6 Тб или даже "десятку" с внешним питанием. Учитывая, с какой скоростью заполняются мои закрома, этой несчастной Тошибы мне хватит не надолго.

idealistka4ever
Нужен такой кабель, но чтобы подходил маленький разьем. https://aliexpress.ru/item/1005005669714292.html
Еще все файлы дублируйте на другой диск, так как рано или поздно диск умрет
Если поставить хороший кулер, то температура у процессора будет градусов 50, в нагрузке чуть повыше. Еще зависит от продуваемости корпуса и состоянии термопасты.

Перегрев процессора может быть в случаях: 1) устаревание термоинтерфейса между крышкой процессора и радиатором (высыхание термопасты, например); забивание пылью радиатора, он перестает нормально обдуваться; нарушение притока более холодного воздуха (плохая циркуляция внутри корпуса, остановка корпусных вентиляторов, забивание вентиляционных отверстий, установка "горячих" комплектующих, нагрев наружного воздуха, установка системного блока в плохо вентилируемое пространство или рядом с горячими приборами), остановка вентилятора кулера процессора (неисправность, потеря контакта, высыхание смазки).
Система диагностики материнской платы может давать сбои, сообщать неверные показания. Например, у меня на одном компьютере с новой материнской платой при включении давался сигнал перегрева, температура процессора за сотню, хотя процессор на самом деле был "холодный". Помогла перепрошивка BIOS, диагностика стала давать реальные показания. Как вариант, можно использовать USB удлинитель (USB 3.2 Gen1 Type-A - USB 3.2 Gen1 Type-A), на 0,5 метра или 1 метр, короче - лучше, минимально достаточный. Хорошо, если в характеристиках указано сечение провода (например, 26 AWG по первой ссылке, меньше цифра - лучше). Если производитель заявляет сечение - больше вероятность, что кабель более качественный и провод не "что под рукой было". По цене 6 Тб оптимально, обычно 8 и 10 существенно дороже. Можно взять внешний HDD на два диска или более (двухдисковые достаточно распространены), либо сетевой накопитель NAS также на два и более диска (внутреннее ПО такого NAS может содержать и свой торрент-клиент для скачивания-раздачи, с графическим или WEB-интерфейсом), например Synology Disk Station DS220j из недорогих на два диска, у него есть сетевой интерфейс для подключения к домашнему роутеру и два USB 3.2 Gen1 Type-Aразъема для подключения к компьютеру. В цену NAS не входят жесткие диски, можно в комплект докупить один или два WD Red (или WD Red Pro, у WD Red черепичная запись).

Всегда опасался задавать тут вопросы.
Вот обязательно явится Иоанн Многослов и ответит на незаданные вопросы.

idealistka4ever
Я сейчас вас очень сильно расстрою.
Диск Toshiba MQ04UBB400 имеет вместо разъёма SATA, распаянный на плате диска, USB разъём. И с вероятностью в 90% умирает мост USB <—> SATA. Так что компьютер здесь совершенно ни при чём. Если при подключении к USB 3, диск определяется, то все имеющиеся на нём данные надо переносить, потому что рано или поздно, мост окончательно умрёт. Если не определяется, а данные на нём очень нужны, то здесь только ремонт.

vobosha, спасибо Вам большое за внимание к моей проблеме.
Получается, производитель сознательно делает фуфло? В характеристиках на Toshiba MQ04UBB400 указано, что интерфейс там SATA, и больше никаких нюансов. Мне действительно важнее информация, чем сам девайс, но денег тоже жалко.
Я так понимаю, что ремонт делается только для возможности доступа к данным, а диск все равно нужно менять?
Какие варианты на 6-10 Тб можете посоветовать, если Вас не затруднит? Еще раз нарваться на одноразовую вещь, тем более не дешевую, не хотелось бы.

У вас внешний накопитель с USB интерфейсом, возможно модель Toshiba Canvio Basics HDTB440EK3CA, внутри которой стоит HDD Toshiba MQ04UBB400. В данном внешнем исполнении этот диск идет с встроенным SATA-USB мостом, плата контроллера диска так выглядит, USB разъем прямо на плате диска. Этот же Toshiba MQ04UBB400 выпускается и с SATA портом. Лаборатории восстановления данных оказывают услугу восстановления данных, не ремонт, поскольку он не целесообразен. В стоимость обычно входит объем восстанавливаемых данных (больше - дороже), сложность работы, стоимость диска-донора в случае обнаруженной физической неисправности. В случае выхода из строя SATA-USB моста заказывать чип и заменять никто не будет, переставят плату с идентичного диска-донора для считывания данных.
Если есть знакомый радиоинженер, он сможет отремонтировать в случае отказа чипа (купить и заменить чип, или подпаять SATA разъем к SATA порту диска, поскольку физически он на плате присутствует), это не проблема, данные не пропадут. Наличие информации - не её отсутствие, она не бывает лишней. Не каждый может задать нужные вопросы, чтобы разобраться в проблеме и решить её. Узнавать что-то новое всегда интересно, даже если это не всегда применишь. Когда человек говорит "ты мне не объясняй, просто скажи куда ткнуть, чтобы зафурыкало" - это же печальною.

Нет, он делает диски, которые не предназначены для постоянной работы. Режим работы такого диска, подключил, слил или залил на него нужную информацию и отключил. Вы покупали диск уже в сборе? Или отдельно диск и отдельно коробочку к нему? Если диск SATA, а в этом можно убедится разобрав бокс в котором находится диск, то здесь уже множество вариантов. И то что боксу действительно не хватает питания от переднего порта USB и то что в самом боксе помирает мост USB <—> SATA. Да и сам диск в таком случае можно подключить к материнской плате. В таком случае ставится плата от донора и на плату перепаивается микросхема с прошивкой от нерабочего диск. И диск после такой операции продолжает работать. Выборы дисков в вот этой теме: Выбор и обсуждение внутренних (internal) и внешних (external) HDD, SSD дисков + F.A.Q (часть 3)

vobosha
Мост может сломаться от перегрева? цены на внутренние SATA 2.5 диски заоблачные, по крайней мере, у нас, выгоднее брать внешние.

В первую очередь от перегрева они и летят, а на этом диске мост ещё и припаян со внутренней стороны платы.

В таком режиме этот диск и использовался. Я скачивала на него материал с файлообменников, а потом переносила на Вестерн Диджитал для раздачи. Куплен в сборе. Сфоткала этикетку на всякий случай.

Буду консультироваться с нашими админами по поводу проверки. Понятно дело, сама я его разбирать не буду. Спасибо!
Ruroni_spb, спасибо за подробную информацию. Хотя для меня как для полного чайника она действительно мало полезна. Даже если я узнаю, как выглядит плата контроллера)).
Резюмируя все вышесказанное, вывод я сделала однозначный - надо нести диск на работу.

В последнюю пару-тройку лет сильно достаёт "Ошибка данных (CRC)" в uTorrent. Опишу свой сетап. Большой десктопный компьютер. 2 NVMe SSD. На них не качаю, один загрузочный, на второй установлен софт. 4 жёстких внутри по SATA. С ними проблема не возникает. И ещё есть куча внешних жестких дисков без дополнительного питания, в основном WD Elements и WD My Passport на 4 и 5 Tb. Одновременно подключено 10 таких дисков обычно. Вот с ними всё плохо.
Почему так много? Потому что раздаю непопулярные раздачи, когда 99% времени раздача стоит без скачивающих, и появление этого скачивающего не предугадать. Потому что группирую контент тематически по разным дискам. На каких-то только фильмы, на каких-то только сериалы, только мультфильмы, только музыка, только книги, только игры, только журналы и газеты, и т.д.
Что НЕхарактерно с учётом того, что я читал и слышал об ошибке CRC.
1. Ошибка возникает не при записи на диск. Т.е. торрент скачивается нормально. Файлы открываются без проблем. Пару дней торрент активно раздаётся. Потом я оставляю раздачу на ночь, а утром вижу в uTorrent вот это самое - "Ошибка данных CRC".
2. Несмотря на большое количество устройств без собственного питания это не похоже на недостаток напряжения. В системнике стоит дорогущий геймерский блок питания Strike X на 1100 ватт. Даже на пике нагрузки видеокарта, процессор и память не отжирают 75% его мощности. Тем более не отжирают ночью в простое на раздаче.
3. Вопреки распространённом мнению не связано с "замусоренностью" диска. Чаще всего возникает не на тех дисках, где миллионы мелких разных, записанных в разное время и из разных источников файлов со сложной структурой каталогов, а в единичных больших файлах. Самые частые жертвы - фильмы в высоком качестве, одинокие mkv по 40-60 гигабайт. Я ни разу не встречал такую ошибку с файлом меньше 10 гигабайт.
4. Вопреки другому распространённому мнению не связано с заполненностью диска. Есть диски, которые на последнем оставшемся терабайте такую ошибку не выдают. Есть диски, которые выдают ошибку CRC ещё до того, как успел заполниться первый терабайт.
5. Вопреки распространённому мнению нет зависимости от механического износа диска. Есть пара дисков с мелкими файлами (книги и эпизоды мультсериалов), которые пашут годами без приключений. Были кейсы, когда совершенно новый из магазина диск на третий день после пары скачанных 4K BDRemux выдаёт эту ошибку.
Притом ВСЕ до единого диски с ошибкой CRC остаются читаемы. Не нарушается структура каталогов. Остальные файлы полностью целые, совпадают чексуммы. Даже повреждённые файлы прекрасно открываются в медиаплеерах (например, MPC-BE) без видимых артефактов. Проблема проявляется только при попытке копировать повреждённый файл куда-то ещё, попытке перемуксить файл и, собственно, на раздаче в uTorrent.
Заметил, что может быть корреляция с количеством одновременно раздаваемых торрентов. Не могу точно установить, но, например, когда в состоянии seeding (не прямо в активной отдаче) с разных дисков было 300 и более торрентов в клиенте, ошибка CRC возникала чаще. Когда же раздавалось одновременно 30-50 торрентов, то реже, но не исключалась совсем.
Ещё чаще появляется ошибка "Превышен таймаут семафора", но она не оставляет вообще никаких последствий, которые я мог бы заметить. Файлы копируются, открываются, редактируются. Просто перезапускаю раздачу, и она идёт дальше в обычном режиме.
Что я пробовал.
1. chkdsk - проверяет, находит, типа исправляет. Единственная разница - повреждённые файлы перестают открываться совсем. Больше не меняется ничего.
2. Форматирование диска - диск работал нормально до следующего возникновения ошибки CRC. Размер тома в результате форматирования не уменьшался.
3. Наполнять другим контентом. Здесь интереснее. На самый неудачный диск, на котором ошибка CRC возникала более 15 раз, попробовал сохранять образы дисков старых игр - то есть файлы около 700 мегабайт. И ошибки больше не повторялись.
Хотелось бы от кого-то более опытного и сведущего понять точный механизм возникновения ошибки CRC (не на уровне посонов с ютюба в видео на 5 минут на фоне железок и RGB-ламп). А также как предотвратить появление этой ошибки, чтобы и раздачи не бросать, и не терять скачанный контент. И что вообще можно делать... Если есть что на эту тему почитать на русском или английском языке, буду благодарен за ссылку.

lost_hero
Сколько общей оперативной памяти и занято?

kyba62,

lost_hero
Хватает. Вычеркиваем из проблем.

То что файлы не перемещаются, это может быть путь имен каталогов и файлов слишком длинный. В таких случаях файлы не перемещаются в проводнике, можно использовать Total Commander и другие коммандеры либо укорачивать путь (имена каталогов и общую длину пути к файлам)

Как и написал выше, это модель Toshiba Canvio Basics HDTB440EK3CA, базовая версия, максимально удешевленная. Фото платы только для того, чтобы было видно, что USB разъем установлен непосредственно на плате HDD, разъем SATA порта отсутствует. Вы писали, что в спецификации диска указан порт SATA, поэтому дал ссылку на фото.
Все когда-то были "полными чайниками", всё зависит от любопытства и желания узнавать новое.

---

Как понимаю, прямо к материнской плате такое количество внешних дисков, даже с доппитанием, не подключить, нужен активный хаб (типа Orico M3H10, хотя он с своим 3А блоком питания такое количество внешних HDD не вытянет) или USB контроллер в слот PCIe (типа PCI-E Orico PVU3-7U хотя бы). Да и набортные USB 3.0 порты не смогут нормально запитать все подключенные к ним диски. К тому же, одновременное задействование сразу всех набортных USB обменом данными дает большую нагрузку на процессор и чипсет и создает большой уровень помех от USB, так что не удивительно появление ошибок контроля четности при передаче данных. Можете написать, как все эти десять внешних дисков подключены к компьютеру? У меня так же, диски "тематические", где-то фильмы, где-то анимация, где-то аудиокниги и т.д. И дисков существенно больше, чем десять. Просто, они стоят в трех DAS с отдельными контроллерами и питанием. Два DAS брендовых на восемь дисков каждый и один самосборный на 16 дисков. С таким вариантом ни проблем по питанию дисков, ни по шине данных нет.

На скрине загрузка процессора 3%. На чипсет если только температура. На современных МП задействовать все USB, ихмо не получится.

Ruroni_spb, модель материнской платы Asus Rog Maximus XI Extreme. 9 Type-A и 1 Type-C на материнской плате сзади. Там использованы 8 Type-A слотов под жёсткие диски. Ещё 4 Type-A сверху на корпусе, но кабель от них тоже идёт к контроллеру на материнской плате. Это не хаб. Вот в два из этих 4 слотов тоже воткнуты жёсткие диски. И разницы между подключением сзади или сверху я не заметил. Ошибки CRC вылезали и там и там без какого-то предпочтения.
Контроллер USB в свободном от видеокарты PCI-E слоте тоже есть, но к тему только клавиатура и мышь подключены. Жёсткие диски я туда ни разу не подключал.
Загрузка процессора (i9 9900K) при раздаче торрентов ни разу не превышала 4%.
C DAS раздавать, конечно, проще, но потреблять самому неудобно. Для просмотра на подключённом к ТВ компьютере или чьём-то ноутбуке придётся копировать каждый раз на промежуточный носитель... Или организовывать в панельной квартире разветвлённую гигабитную локалку...

У этих дисков есть пара особенностей. Первая практически моментально парковать головку при отсутствии активности. А вторая особенность, уходить в сон при отсутствии той же активности, даже если в системе установлено для промежутка времени засыпания – "Никогда". Вот и получается "Ошибка данных (CRC)" на заснувшем диске.
Не предназначенны такие переносные диски для постоянной работы, да ещё в качестве хранилища раздач.

т.е. реальная альтернатива только собрать NAS из каких-нибудь красных или фиолетовых WD?
Или ждать подешевления внешних SSD? Там же проблем с простоем и парковкой не будет.

Как насчет собрать на коленке небольшую подпрограмму которая скажем раз в минуту будет записывать на диски 1кб файл, а во вторую минуту удалять его.
Ну или если нет возможности в неймспейс "Enveronment" выбрать именно торрентные диски, то на худой конец записать на все диски в системе тот же 1кб, а каждую минуту открывать/закрывать только дескриптор на него
Програмку в автозагрузку.
И не надо покупать другие диски

Не читал все, по последним комментам могу посоветовать так: поставить CrystalDiskInfo, запуск при старте системы, агент в трей (можно без него) и частота обновления 1 минута, диски никогда в сон не уйдут.

Не ожидал подобную конфигурацию. По USB 15 USB 3.1 G1/2 портов и 4 USB 2.0 порта, достаточное питание. По поводу загрузки процессора - у меня в памяти ещё старые процессоры, на которых обработка данных USB контроллера сказывалась существенно. Никак не привыкну. С DAS недостаток только один: как и сейчас, нужно держать компьютер включенным для раздачи. Что касается просмотра на ТВ - на материнской есть "быстрый" Wi-Fi, если приему не мешают несколько стен, то можно организовать на нем точку доступа и медиасервер (хоть HMS). Как вариант, конечно. У меня сетка во всех комнатах и на кухне. WD Red EFAX имеют черепичную запись (CMR, сорри, SMR - Shingled Magnetic Recording), если это важно.
У меня диски не "засыпают", поскольку на каждом хоть одна раздача да имеет личей, искусственно "дергать" диск не требуется.

SMR
EFAX до 6 ТБ включительно это SMR
EFRX и EFZX, короче, Red Plus это CMR - без черепичной
Вот тут таблица и описание https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/
Вот еще https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/...red-plus-hdd.pdf

Ruroni_spb
Большое спасибо за совет. Попробую воспользоваться этим.