|
|
|
AleksNagorny
Стаж: 4 года 10 месяцев Сообщений: 109
|
AleksNagorny ·
17-Ноя-23 03:48
(2 года 1 месяц назад)
Если сын был единственный -- то это должен быть старший Измаил, а не Исаак
|
|
|
|
andy.andy
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3393
|
andy.andy ·
17-Ноя-23 08:53
(спустя 5 часов)
комменты не осилил. проходим мимо...
|
|
|
|
Doze
Стаж: 18 лет Сообщений: 32
|
Doze ·
17-Ноя-23 16:09
(спустя 7 часов)
Блин, даже страшно признаться, что я атеист, скоро за это будут бить, надо хоть примкнуть к какой то концессии?
|
|
|
|
ttrick6
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 122
|
ttrick6 ·
17-Ноя-23 17:02
(спустя 53 мин.)
scaleaton писал(а):
85429579
Colorado777 писал(а):
85429533
лора66 писал(а):
85429470поболше бы фильмов ветхозаветных может как то очистимся внутренне от этих поделок низкопробных.да и историю раннего христианства и до христианства неплохо бы глянуть
Поменьше бы этих религиозных поделок снимали, глядишь, очистимся внутренне, образованием займемся, религиозных войн станет меньше и орфография в комментариях чище
Твоему языку место не в комментах.
Твоему языку место в салате.
|
|
|
|
Keniglander
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 10
|
Keniglander ·
19-Ноя-23 16:38
(спустя 1 день 23 часа, ред. 19-Ноя-23 16:38)
blipgr писал(а):
85430594
Ted Alexov писал(а):
85429797
KOT3_102 писал(а):
85429672
лора66 писал(а):
85429470поболше бы фильмов ветхозаветных может как то очистимся внутренне от этих поделок низкопробных.да и историю раннего христианства и до христианства неплохо бы глянуть
Все религии в пропасть!
А начинать следует с самой молодой, злобной и агрессивной - с атеизма! 
атеизм не религия, учи матчасть.
Каждая идейно-философская концепция может стать религией, как только к ней начинают относиться как к доктрине не вызывающей сомнений и не требующей переосмысления.
|
|
|
|
Dobryakov3422
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 7
|
Dobryakov3422 ·
20-Ноя-23 17:49
(спустя 1 день 1 час)
Doze писал(а):
85482753Блин, даже страшно признаться, что я атеист, скоро за это будут бить, надо хоть примкнуть к какой то концессии?
Страшно бывает всем.
Пишу как человек, читавший от атеистов социалистического толка - "в 37м не добили мракобесов, в скором времени исправим это упущение".
Радикальные персонажи есть в каждом движении, в христианстве их (должно быть) меньше, поскольку доктринально зафиксирована свобода воли и отказ от насилия (самозащиту и защиту других при этом никто не отменяет).
Вопрос опять же, не лозунгах, а в поставленных и достигаемых целях.
Для части населения религия необходима, она является важной частью их жизни, у части других она станет важна в будущих этапах жизни, у кого-то перестанет быть. Проблемы в этом я не вижу. Проблемы могут создавать амбициозность и карьеризм (по-моему мнению), которые отвергая некоторые базовые принципы, пытаются достичь собственных (или как они искренне полагают, общих) позитивных результатов, но тут религиозные учения к этому не имеют никакого отношения. Как показывает история, и без привлечения религиозных тезисов создаются учения, которые за 10-20 лет развития могут повергнуть мир в кровопролитную войну.
|
|
|
|
Игогон
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 112
|
Игогон ·
22-Ноя-23 01:10
(спустя 1 день 7 часов)
Жанр: История. Так фентези же, вроде?
|
|
|
|
set555777
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 73
|
set555777 ·
22-Ноя-23 14:14
(спустя 13 часов, ред. 22-Ноя-23 14:14)
Убить родного сына что бы что то доказать какому то вымышленному обьекту некоему суперсуществу которого никто никогда не видел о котором якобы была написана кнышка 2000 лет назад дичайше невежественными кожанными мешками которые даже в 1500 годах сжигали баб бл патамушто щитали их слишком красивыми и ведьмами. Которые сжигали "учёных" на кострах с радосными ликованиями как на празднике с "животными" улыбочками и радостью что он горит заживо ска. Кожанными мешками которые - мужики в 1700 годах надевали женский платок при сексе считая что так они "сделают" девочку. Ну ну.
set555777 писал(а):
85504900Убить родного сына что бы что то доказать какому то вымышленному обьекту некоему суперсуществу которого никто никогда не видел о котором якобы была написана кнышка 2000 лет назад дичайше невежественными кожанными мешками которые даже в 1500 годах сжигали баб бл патамушто щитали их слишком красивыми и ведьмами. Которые сжигали "учёных" на кострах с радосными ликованиями как на празднике с "животными" улыбочками и радостью что он горит заживо ска. Кожанными мешками которые - мужики в 1700 годах надевали женский платок при сексе считая что так они "сделают" девочку. Похоже на психические расстройство.
|
|
|
|
Setena
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 699
|
Setena ·
22-Ноя-23 14:40
(спустя 25 мин.)
Люблю такие фильмы перед сном, хорошо действует на разум. Почти так же как прочитать 1001 ночь или получить массаж от девушки. Разрешаю смотреть.
|
|
|
|
Еввввгениййй
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2377
|
Еввввгениййй ·
11-Дек-23 10:06
(спустя 18 дней, ред. 11-Дек-23 10:17)
И ни одного фильма не снято о римлянине Нуме Помпилии, который, когда божество дало понять, что хочет от него человеческих жертвоприношений, стал спорить и, в итоге, добился отмены распоряжения. Интересным был бы сюжет, где бы Аврааму и Нуме являлось одно и то же божество, а зритель должен был бы подумать, кто поступил человечнее.
из античной биографии Нумы Помпилия
бог в гневе возвестил, что очищение надлежит произвести головами. «Луковичными?» — подхватил Нума. «Нет. Человеческими…» — начал Юпитер. Желая обойти это ужасное распоряжение Нума быстро переспросил: «Волосами?» — «Нет живыми…» — «Рыбешками», — перебил Нума... совершают и по сей день с помощью лука, волос и рыбешек.
|
|
|
|
uingm
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 119
|
uingm ·
11-Дек-23 11:18
(спустя 1 час 11 мин., ред. 11-Дек-23 11:18)
Вроде как дюди кино сняли - о чем и для чего, это дело тонкое. Хочется узнать мнения о режиссуре, сценарии, операторской работе, актерах... Но кому-то делать нечего, набежало свидетелей (типа) иеговы, пяти, шести и прочих десятников, никогда не читавших ни библию, ни, тем более, тору. ну и пара - тройка атеистов решила защититься. Ребята, читайте, что хотите, верьте хоть в черта,или в кибуцы ( древнееврейские коммуны!), но не давите своей верой, или действом ( Коперник, Галилей, ведьмы испанские и пр. ...) других, и будет вам счастье. Берите пример с буддистов ( не в вере, в поведении). А по поводу богов - вот лично я верю в богов Олимпа, древнее яхве и прочих, и что? проповедовать? (шутка юмора) Кто поймал цикл, свернитесь в клубочек и кусайте хвост. А что до атеистов, то главная их особенность -- отсутствие проповедей, костров, инквизиций и прочих издевательств, как одурачивание неокрепших детей. Кстати, никогда не встречал в форумах, например, воинствующих баптистов ( а вера то крепкая)...
|
|
|
|
AndyI22
Стаж: 2 года 5 месяцев Сообщений: 10
|
AndyI22 ·
11-Дек-23 22:30
(спустя 11 часов)
Победит или Палестина или Израиль, и в том и в другом случае атеисты гарантировано пойдут на шашлык
|
|
|
|
Sacha_511
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 5
|
Sacha_511 ·
19-Май-24 21:16
(спустя 5 месяцев 7 дней)
AleksNagorny писал(а):
85480774Если сын был единственный -- то это должен быть старший Измаил, а не Исаак
Спрециально для котиков: Исаак считается на тот момент единственным сыном у Авраама потому, что мать Исаака Сарра законная жена Аврааму и до 80 лет не имела детей (считалась бездетной). Мать Измаила была наложницей (рабыней) у Авраама и родила ему сына-первенца по просьбе Сарры, так как тогда нужен был наследник дома (рода). После рождения Исаака первородство естественно перешло к законному наследнику и Измаил (не без помощи Сарры) был изгнан вон вместе со своей матерью Агарью. Такие были времена и такие были нравы у древних евреев. И именно тогда Бог Израиля потребовал у Авраама жертвы в виде его теперь уже единственного сына. Тяжелое испытание для каждого отца. Так что история полна драматизма. Про фильм ничего сказать не могу, еще не смотрел. Но на шедевр не расчитываю - слишком сложный сюжет (в нем нет ни динамики, ни диалогов). Но посмотрим, а вдруг чудо.
|
|
|
|
Arens
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2459
|
Arens ·
20-Май-24 13:59
(спустя 16 часов, ред. 20-Май-24 13:59)
Sacha_511 писал(а):
86283785После рождения Исаака первородство естественно перешло к законному наследнику и Измаил (не без помощи Сарры) был изгнан вон вместе со своей матерью Агарью.
Кстати, это является обоснованием того, что Святая Земля принадлежит только евреям (потомкам Исаака), а не арабам (потомкам Измаила).
Бог говорит Аврааму
15 И сказал Бог Аврааму: Сару, жену твою, не называй Сарою, но да будет имя ей: Сарра;
16 Я благословлю её и дам тебе от неё сына; благословлю её, и произойдут от неё народы, и цари народов произойдут от неё.
17 И пал Авраам на лицо своё, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит?
18 И сказал Авраам Богу: о, хотя бы Измаил был жив пред лицом Твоим!
19 Бог же сказал: именно Сарра, жена твоя, родит тебе сына, и ты наречёшь ему имя: Исаак; и поставлю завет Мой с ним заветом вечным и потомству его после него.
20 И об Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ.
21 Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год.
22 И Бог перестал говорить с Авраамом и восшёл от него.
А что же написано в Коране по этому поводу? А в Коране согласны с тем, что Святая Земля принадлежит только евреям. Согласно 5-й суре, стихи 21-22. Где сказано буквально "Священную землю Аллах предписал вам (евреям)".
|
|
|
|
cloverdagh
Стаж: 14 лет Сообщений: 17
|
cloverdagh ·
12-Окт-24 23:54
(спустя 4 месяца 23 дня, ред. 12-Окт-24 23:54)
cloverdagh писал(а):
85435220
Colorado777 писал(а):
85429533
лора66 писал(а):
Поменьше бы этих религиозных поделок снимали, глядишь, очистимся внутренне, образованием займемся, религиозных войн станет меньше и орфография в комментариях чище
чувак, ту Алгебру что ты изучал в школе, если ты изучал, более 1000 лет назад систематезировали религиозные люди. Так что в плане образования (как антипод религии) ты не прав. Хотя ты такой не один.
Это совершенно не правда. Простейшие алгебраические упражнения были и в Египте, и в Вавилоне. И они в принципе не были связаны с религией. "Книга начал" Евклида тоже никак с религией не связана. Если вы про книгу Аль-Хорезми, то он ж в сущности ничего нового не придумал, а систематизировал уже все то что было до него. Ну и потом насчет его религиозности особой это тоже факт непонятный совершенно, потому как историки до сих пор спорят приверженцем чего именно он был.
конечно, конечно...
Масса трудов ссылающихся на аль Хорезми и признающих его, плюс его собственные рукописи дошедшие до наших дней, математики которые отзываются о нем - все это, разумеется, ничто перед неаргуументированным мнение такого как... кстати, а ты у нас кто?
|
|
|
|
