|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 00:41
(1 год 11 месяцев назад, ред. 18-Окт-23 00:41)
ANtoNNN1 писал(а):
85337992Вторая, улучшеная версия модели MDX23C - MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt
Среди MDX23C это уже третья модель. Вторая она из варианта 8К FFT.
MDX23C_D1581.ckpt → MDX23C 12K FFT
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt → MDX23C 8K FFT
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt → MDX23C 8K FFT
Сравнительные характеристики старой и новой 8K FFT модели.
m-traxx писал(а):
85338325htdemucs_6s - делит на 6 стемов, качество сносное.
Многое зависит от материала, который кромсаете.
Часто бывает, что лучше разрезать простым htdemucs на 4 более-менее вразумительных стема, чем на 6 невразумительных.
Так точно. Модель htdemucs_6s режет на шесть стемов, но делает это приблизительно задницей. Подойдёт только таким трекам, в которых есть пианино и гитара. Если пианино и/или гитары нет — деньги на ветер. Дорожки будут в лучшем случае пустыми, а в худшем просто мусором, вырезанным из полезных инструментов разряда «другое».
m-traxx писал(а):
85338325У меня староватая видюха и приходится "резать" без поддержки GPU - это очень долго, поэтому особо не поэкспериментируешь с разными моделями...
Может кто-нибудь что-то получше подскажет?
Вырежи из трёх-четырёх наиболее подходящих для тебя песен отрезки по 10 секунд с вокалом и максимумом целевых для тебя инструментов, из тех мест, которые ты полагаешь должны отражать ключевое представление о правильной изоляции. Сложи все отрывки в одну папку, экспорт отправь в отдельную директорию. Зайти в настройки UVR → Additional settings → ☑ Model test mode, в таком режиме к названиям результатов дописывается имя модели. Зайди в настройки UVR → Settings Guide → Choose advanced menu → Ensemble customization options → Save all outputs, так будут сохранятся все выводы каждой модели в отдельный файл. Создай ансамбль из всего что тебя интересует для тестирования. Прямо можно 50 моделей. Запускай, и иди пить чай. У карты в какой-то момент может кончиться видеопамять для операции и прожиг остановится, но все завершённые стемы останутся на месте, то есть за одну операцию ты получишь сразу набор для сравнения, далее можно продолжить, выбрав модели, которые не были обработаны. Сейчас запустил 7 мультитрековых моделей в ансамбле, за минуту получил 30 десятисекундных стемов, можно сравнивать.
m-traxx писал(а):
85338325MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ - делит на 2 стема (Вокал и инструментал) и вроде как лид-вокал отделяет хорошо, но творит фигню с бэк-вокалом - часть бэков может остаться в инструментальной дорожке, часть попасть в дорожку лид-вокала.
Не попадалось такого с этой моделью. Какой трек можно протестировать для примера?
|
|
|
|
_MANIAC_
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 134
|
_MANIAC_ ·
18-Окт-23 00:44
(спустя 2 мин.)
98gurkao писал(а):
85338123
_MANIAC_ писал(а):
85338020Топикстартер написал, что у него на Семёрку установилось и работает.
Оболочка запускается, а питон может отказаться. В чём проблема поставить и узнать?
Так поставил же я. Но не запускается вообще ничего (ни оболочка, ни кишки))))) - пишет про этот api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll, которого нет.
Я скачал для пробы и установил и с оригинального сайта софт. Тот же результат.
Если есть, какие-либо советы мне, как бытовому юзеру, то вери веллкам.
Если проблема в Питоне, то как его давить...))
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 00:50
(спустя 6 мин.)
_MANIAC_ писал(а):
85338796Так поставил же я. Но не запускается вообще ничего (ни оболочка, ни кишки))))) - пишет про этот api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll, которого нет.
Версия виндовс? Номер версии и битность.
|
|
|
|
ANtoNNN1
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1844
|
ANtoNNN1 ·
18-Окт-23 00:55
(спустя 4 мин.)
98gurkao писал(а):
85338763
ANtoNNN1 писал(а):
85337992Вторая, улучшеная версия модели MDX23C - MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt
Среди MDX23C это уже третья модель. Вторая она из варианта 8К FFT.
MDX23C_D1581.ckpt → MDX23C 12K FFT
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt → MDX23C 8K FFT
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt → MDX23C 8K FFT
Сравнительные характеристики старой и новой 8K FFT модели.
m-traxx писал(а):
85338325htdemucs_6s - делит на 6 стемов, качество сносное.
Многое зависит от материала, который кромсаете.
Часто бывает, что лучше разрезать простым htdemucs на 4 более-менее вразумительных стема, чем на 6 невразумительных.
Так точно. Модель htdemucs_6s режет на шесть стемов, но делает это приблизительно задницей. Подойдёт только таким трекам, в которых есть пианино и гитара. Если пианино и/или гитары нет — деньги на ветер. Дорожки будут в лучшем случае пустыми, а в худшем просто мусором, вырезанным из полезных инструментов разряда «другое».
m-traxx писал(а):
85338325У меня староватая видюха и приходится "резать" без поддержки GPU - это очень долго, поэтому особо не поэкспериментируешь с разными моделями...
Может кто-нибудь что-то получше подскажет?
Вырежи из трёх-четырёх наиболее подходящих для тебя песен отрезки по 10 секунд с вокалом и максимумом целевых для тебя инструментов, из тех мест, которые ты полагаешь должны отражать ключевое представление о правильной изоляции. Сложи все отрывки в одну папку, экспорт отправь в отдельную директорию. Зайти в настройки UVR → Additional settings → ☑ Model test mode, в таком режиме к названиям результатов дописывается имя модели. Зайди в настройки UVR → Settings Guide → Choose advanced menu → Ensemble customization options → Save all outputs, так будут сохранятся все выводы каждой модели в отдельный файл. Создай ансамбль из всего что тебя интересует для тестирования. Прямо можно 50 моделей. Запускай, и иди пить чай. У карты в какой-то момент может кончиться видеопамять для операции и прожиг остановится, но все завершённые стемы останутся на месте, то есть за одну операцию ты получишь сразу набор для сравнения, далее можно продолжить, выбрав модели, которые не были обработаны. Сейчас запустил 7 мультитрековых моделей в ансамбле, за минуту получил 30 десятисекундных стемов, можно сравнивать.
m-traxx писал(а):
85338325MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ - делит на 2 стема (Вокал и инструментал) и вроде как лид-вокал отделяет хорошо, но творит фигню с бэк-вокалом - часть бэков может остаться в инструментальной дорожке, часть попасть в дорожку лид-вокала.
Не попадалось такого с этой моделью. Какой трек можно протестировать для примера?
таки пока где ее скачать?) я бы с удовольствием потестил.))
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 01:12
(спустя 16 мин.)
ANtoNNN1 писал(а):
85338827таки пока где ее скачать?) я бы с удовольствием потестил.))
Выше пояснял. Та, которую ты скинул сегодня, это та же самая, про которую я писал вчера, что скачана из VIP секции:
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt → MDX23C 8K FFT (используется model_2_stem_full_band_8k.yaml)
Две другие уже ранее были.
В поставке сразу идёт:
MDX23C_D1581.ckpt → MDX23C 12K FFT (используется model_2_stem_061321.yaml)
И отдельно докачивается:
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt → MDX23C 8K FFT (используется model_2_stem_full_band_8k.yaml)
Проблема лишь в том, что они зачем-то устроили идиотскую на всю голову путаницу в названиях. Для каждой модели есть ПЯТЬ имён (ПЯТЬ, КАРЛ!). Три имени я описал выше. Четвёртое, &@#%, у них идёт в «названиях в интерфейсе» в файле model_name_mapper.json, но не для всех моделей, а как Бог послал:
Код:
"MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt": "MDX23C-InstVoc HQ",
"MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt": "MDX23C-InstVoc HQ 2",
Пятое — что-то типа хэша (который ещё используется в моделях Demucs), но также используется скрыто для MDX моделей в файле model_data.json и выглядит это так:
Код:
"104081d24e37217086ce5fde09147ee1": {
"config_yaml": "model_2_stem_061321.yaml"
},
"99b6ceaae542265a3b6d657bf9fde79f": {
"config_yaml": "model_2_stem_full_band_8k.yaml"
},
"116f6f9dabb907b53d847ed9f7a9475f": {
"config_yaml": "model_2_stem_full_band_8k.yaml"
}
Это безумие (с)
Итого,
12К FFT — одна модель:
— MDX23C_D1581.ckpt, 104081d24e37217086ce5fde09147ee1, она же MDX23C 12K FFT
8K FFT — две модели:
— MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt, 99b6ceaae542265a3b6d657bf9fde79f, она же MDX23C 8K FFT (старая)
— MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt, 116f6f9dabb907b53d847ed9f7a9475f, она же MDX23C 8K FFT (новая)
|
|
|
|
ANtoNNN1
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1844
|
ANtoNNN1 ·
18-Окт-23 01:50
(спустя 38 мин.)
98gurkao писал(а):
85338865
ANtoNNN1 писал(а):
85338827таки пока где ее скачать?) я бы с удовольствием потестил.))
Выше пояснял. Та, которую ты скинул сегодня, это та же самая, про которую я писал вчера, что скачана из VIP секции:
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt → MDX23C 8K FFT (используется model_2_stem_full_band_8k.yaml)
Две другие уже ранее были.
В поставке сразу идёт:
MDX23C_D1581.ckpt → MDX23C 12K FFT (используется model_2_stem_061321.yaml)
И отдельно докачивается:
MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt → MDX23C 8K FFT (используется model_2_stem_full_band_8k.yaml)
Проблема лишь в том, что они зачем-то устроили идиотскую на всю голову путаницу в названиях. Для каждой модели есть ПЯТЬ имён (ПЯТЬ, КАРЛ!). Три имени я описал выше. Четвёртое, &@#%, у них идёт в «названиях в интерфейсе» в файле model_name_mapper.json, но не для всех моделей, а как Бог послал:
Код:
"MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt": "MDX23C-InstVoc HQ",
"MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt": "MDX23C-InstVoc HQ 2",
Пятое — что-то типа хэша (который ещё используется в моделях Demucs), но также используется скрыто для MDX моделей в файле model_data.json и выглядит это так:
Код:
"104081d24e37217086ce5fde09147ee1": {
"config_yaml": "model_2_stem_061321.yaml"
},
"99b6ceaae542265a3b6d657bf9fde79f": {
"config_yaml": "model_2_stem_full_band_8k.yaml"
},
"116f6f9dabb907b53d847ed9f7a9475f": {
"config_yaml": "model_2_stem_full_band_8k.yaml"
}
Это безумие (с)
Итого,
12К FFT — одна модель:
— MDX23C_D1581.ckpt, 104081d24e37217086ce5fde09147ee1, она же MDX23C 12K FFT
8K FFT — две модели:
— MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ.ckpt, 99b6ceaae542265a3b6d657bf9fde79f, она же MDX23C 8K FFT (старая)
— MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ_2.ckpt, 116f6f9dabb907b53d847ed9f7a9475f, она же MDX23C 8K FFT (новая)
Все, теперь понял. Спасибо.
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 02:13
(спустя 22 мин., ред. 18-Окт-23 03:01)
Протестировал несколько алгоритмов деления на стемы на одном и том же отрывке.
38 дорожек, 40 Мб
Алгоритмы:
htdemucs (Demux v4)
hdemucs_mmi (Demux v4)
htdemucs_6s (Demux v4)
htdemucs_ft (Demux v4)
kuielab_sdx23_150_S0 (ModelB)
kuielab_sdx23_150_S1 (ModelB)
kuielab_sdx23_150_S2 (ModelB)
MVSEP-MDX23C_4s (MVSEP-MDX23-music-separation-model)
MVSEP-MDX23C_4s_20K (MVSEP-MDX23-music-separation-model)
Многоканальные модели MVSEP-MDX23C взяты отсюда.
|
|
|
|
m-traxx
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 4792
|
m-traxx ·
18-Окт-23 06:16
(спустя 4 часа, ред. 18-Окт-23 06:16)
98gurkao писал(а):
85338763
m-traxx писал(а):
85338325MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ - делит на 2 стема (Вокал и инструментал) и вроде как лид-вокал отделяет хорошо, но творит фигню с бэк-вокалом - часть бэков может остаться в инструментальной дорожке, часть попасть в дорожку лид-вокала.
Не попадалось такого с этой моделью. Какой трек можно протестировать для примера?
Вот этот, например:
Там слишком "сложные" вокальные фишки для этой модели + есть речитатив + многоголосье в припеве сливается с партией духовых.
и очень низкие (брутальные) хуки ("Who") остаются основной частью в инструментале и совсем немного попадают в вокальную дорожку.
Когда "кромсал" этот трек простым 4-стемным htdemucs то практически все бэки попали в вокальную дорожку, но в лид-вокале было много фазовых сдвигов (фленджерил местами сильно)
с первой моделью MDX23C-8KFFT-InstVoc_HQ лид-вокал получился почище, но бэки стали хуже.
То есть получилось "ни то ни сё".
Конечно для своих целей я вполне могу использовать эти результаты + дополнить бэки из варианта htdemucs.
+ Покувыркаться со сведением и можно получить более-менее нормальный результат.
Но ты просил пример - вот, пробуй 
|
|
|
|
ANtoNNN1
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1844
|
ANtoNNN1 ·
18-Окт-23 15:01
(спустя 8 часов)
98gurkao писал(а):
85338949Протестировал несколько алгоритмов деления на стемы на одном и том же отрывке.
38 дорожек, 40 Мб
Алгоритмы:
htdemucs (Demux v4)
hdemucs_mmi (Demux v4)
htdemucs_6s (Demux v4)
htdemucs_ft (Demux v4)
kuielab_sdx23_150_S0 (ModelB)
kuielab_sdx23_150_S1 (ModelB)
kuielab_sdx23_150_S2 (ModelB)
MVSEP-MDX23C_4s (MVSEP-MDX23-music-separation-model)
MVSEP-MDX23C_4s_20K (MVSEP-MDX23-music-separation-model)
Многоканальные модели MVSEP-MDX23C взяты отсюда.
Вы не могли бы прямой ссылкой на модели поделиться?
|
|
|
|
rammsteinz
Стаж: 9 лет Сообщений: 11
|
rammsteinz ·
18-Окт-23 17:00
(спустя 1 час 59 мин., ред. 18-Окт-23 17:00)
А почему данный AI искажает звук некоторых ударных тарелок, а порой и вовсе удаляет часть информации? Конкретно htdemucs_ft.
Может сталкивался кто и знает как исправить этот недочет?
Кажись я допер: некоторые звуки просто принимает не за те, чем они есть на самом деле. В итоге звуки некоторых ударных оказываются в дорожке вокала...
|
|
|
|
_MANIAC_
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 134
|
_MANIAC_ ·
18-Окт-23 17:43
(спустя 42 мин.)
98gurkao писал(а):
85338123
_MANIAC_ писал(а):
85338020Топикстартер написал, что у него на Семёрку установилось и работает.
Оболочка запускается, а питон может отказаться. В чём проблема поставить и узнать?
Так поставил же я. Но не запускается вообще ничего (ни оболочка, ни кишки))))) - пишет про этот api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll, которого нет.
Я скачал для пробы и установил и с оригинального сайта софт. Тот же результат.
Если есть, какие-либо советы мне, как бытовому юзеру, то вери веллкам.
Если проблема в Питоне, то как его давить...))
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 17:52
(спустя 9 мин.)
rammsteinz писал(а):
85340923А почему данный AI искажает звук некоторых ударных тарелок, а порой и вовсе удаляет часть информации? Конкретно htdemucs_ft.
Нужно запускать в режиме 44100 Гц и проверять, многие модели по умолчанию обрезают самый верх. В старой теме мы это обсуждали. Кроме того, неудачное разделение на стемы может перенести часть полезного сигнала в другие дорожки как артефакты. Нужно играться с настройками модели или выбрать другую.
ANtoNNN1 писал(а):
85340716Вы не могли бы прямой ссылкой на модели поделиться?
Все демуксы v4 идут в стандартном пакете UVR, они старые.
Все модели kuielab_sdx23 это *.ckpt из папки Model B, их оттуда нужно перенести в папку MDX и положить рядом как описано выше. Я их назвал согласно названию производителя, корейского университета.
Многоканальные модели MVSEP-MDX23C взяты отсюда и результаты прожигались из родного приложения MVSEP, которое на этой странице и представлено. Там в составе всё очень просто — сначала для изоляции вокала они используют kim_vocal первой или второй версии (можно выбрать), а затем проходят по инструменталу ансамблем из демуксов, все из которых есть у нас в раздаче. Ничего нового нет, только настройки и подгонки. Думаю их легко повторить в UVR и даже улучшить, поскольку более новые модели изоляции вокала MDX23C работают лучше, чем старенький, но крутой kim_vocal.
m-traxx писал(а):
85339165Там слишком "сложные" вокальные фишки для этой модели + есть речитатив + многоголосье в припеве сливается с партией духовых.
и очень низкие (брутальные) хуки ("Who") остаются основной частью в инструментале и совсем немного попадают в вокальную дорожку.
Отлично, то что надо.
Товарищи, предлагаю сделать какой-то совместный тестовый набор данных, что очень удобно для сравнения моделей и настроек. Кого интересует, предлагайте композиции, будем собирать в кучу общие знания.
|
|
|
|
alexkurmanov
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
alexkurmanov ·
18-Окт-23 20:10
(спустя 2 часа 18 мин.)
Здравствуйте!
Случайно ни у кого не получилось поставить UVR на Mac OS Catalina?
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
18-Окт-23 20:27
(спустя 16 мин., ред. 18-Окт-23 20:27)
alexkurmanov писал(а):
85341948Случайно ни у кого не получилось поставить UVR на Mac OS Catalina?
Автор выпускал патч, но он закрывает проблему не для всех устройств.
Советует пробовать обновить ОС до более современных версий. Некоторые библиотеки питона можно обновить вручную и пробовать завести. Пользователь пишет, что
Цитата:
i've managed to launch latest UVR on my MacBookPro15mid2012 through manual install. Just keep in mind the moment about sklearn and if you occasionally stuck somewhere in between manual installation process, try "--no-deps" flag in "pip3 install.."
Процесс ручной установки описан в мануале по шагам.
|
|
|
|
vic74
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 93
|
vic74 ·
19-Окт-23 00:04
(спустя 3 часа)
Попробуйте телеграм бот SeparateAudioBot
Отправляете файл трека или пост в телеге с треком или ссылку на YouTube муз. клип,
в ответ получаете 2 файла: Accompaniment.mp3, Vocal.mp3.
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
19-Окт-23 00:17
(спустя 13 мин.)
vic74 писал(а):
85342954Попробуйте телеграм бот SeparateAudioBot
Сейчас не существует алгоритмов изоляции вокала и аккомпанемента лучших, чем в UVR. Это медицинский факт.
|
|
|
|
vic74
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 93
|
vic74 ·
19-Окт-23 07:25
(спустя 7 часов, ред. 19-Окт-23 07:25)
98gurkao писал(а):
85342989
vic74 писал(а):
85342954Попробуйте телеграм бот SeparateAudioBot
Сейчас не существует алгоритмов изоляции вокала и аккомпанемента лучших, чем в UVR. Это медицинский факт.
телеграм доступен на всех ОС (почти на всех гаджетах), а не только на говноокнах и не надо заморачиваться с установкой,
т.е. самый простой способ по разделению
|
|
|
|
udmurtec
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 245
|
udmurtec ·
19-Окт-23 08:57
(спустя 1 час 31 мин.)
Попробовал этот бот ни чем он не лучше.....))))) а в UVR МОЖНО ТВОРИТЬ ЧУДЕСА...ПРОВЕРЕНО !!!!!!!
|
|
|
|
epi1380
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 104
|
epi1380 ·
19-Окт-23 09:22
(спустя 25 мин.)
98gurkao писал(а):
85335015
Mihey-mimi писал(а):
85285607Кто знает, какие алгоритмы использует SpectraLayers 10 ?
Фейсбуковский Hybrid Transformer Demucs. Но пока в жалком урезанном виде d4 для еложенья на процессоре, вместо нормальной загрузки пролетарской CUDA через pytorch. Обещают подключения видеокарты в будущих патчах программы.
На крайней в настройках можно из списка выбрать CPU или установленные видеокарты - при выборе карты скорость обработки значительно возрастает, т.е. работает
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
19-Окт-23 13:19
(спустя 3 часа)
vic74 писал(а):
85343490телеграм доступен на всех ОС (почти на всех гаджетах), а не только на говноокнах и не надо заморачиваться с установкой
UVR работает на любой платформе, куда устанавливается питон. Хоть на Raspberry, хоть на микроволновке. UVR не требует регистрации по номеру телефона, для работы не требуется связь с сетью.
epi1380 писал(а):
85343750На крайней в настройках можно из списка выбрать CPU или установленные видеокарты - при выборе карты скорость обработки значительно возрастает, т.е. работает
CUDA конечно быстрее, чем CPU. Это в каком выпуске SpectraLayers 10 стало доступно?
|
|
|
|
rammsteinz
Стаж: 9 лет Сообщений: 11
|
rammsteinz ·
19-Окт-23 20:04
(спустя 6 часов)
Приветствую товарищи. Подскажите пожалуйста, существует ли такой AI (или может плагин для обработки звука), который бы мог заменить звук ударной партии (вместе с тарелками) на звук из семплов с более высоким качеством?
|
|
|
|
epi1380
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 104
|
epi1380 ·
19-Окт-23 20:11
(спустя 6 мин.)
98gurkao писал(а):
CUDA конечно быстрее, чем CPU. Это в каком выпуске SpectraLayers 10 стало доступно?
10.030.334, она сейчас крайняя
|
|
|
|
Klim-Shady
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 225
|
Klim-Shady ·
19-Окт-23 21:03
(спустя 52 мин.)
В SpectraLayers 10 крайней версии можно ещё ударники разбить на разные состовляющие.
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
19-Окт-23 23:46
(спустя 2 часа 43 мин., ред. 19-Окт-23 23:46)
rammsteinz писал(а):
85346358существует ли такой AI (или может плагин для обработки звука), который бы мог заменить звук ударной партии (вместе с тарелками) на звук из семплов с более высоким качеством?
Если процедуру разбить на отдельные шаги, то не проблема. Если нужно, чтобы это было сделано автоматически на уровне «подал на вход звук → получил новый звук на выходе» пресловутой волшебной кнопкой, то пока (в хорошем виде) нет. Но за 3-4 шага в принципе можно. Прямо сходу, как пример:
— берём любую программу, которая изолирует аудио на мульти-инструментальные стемы, и изолируем стем барабанов, например UVR;
— отправляем изолированный результат в любое приложение, детектирующее тон+транзиент, например Ableton Live, получаем миди-дорожку;
— отправляем полученный миди в любимый барабанный модуль, правим по вкусу;
— подмешиваем новые барабаны в оригинальный трек, изолированный от оригинальной барабанной дорожки.
epi1380 писал(а):
8534639210.030.334, она сейчас крайняя
Благодарю. Сравнение лоб-в-лоб алгоритмов (демуксов в UVR и в SpectraLayers) не делалось?
Klim-Shady писал(а):
85346602В SpectraLayers 10 крайней версии можно ещё ударники разбить на разные состовляющие.
Да, супер. В принципе на HT Demucs есть как минимум две разных имплементации разделения ударных на четыре стема в свободном доступе. Можно попробовать прикрутить их и к UVR.
UPD. В комплекте в этой раздаче уже сразу идёт одна из моделей. В интерфейсе называется drumsep в разделе Demucs. Работает из коробки но неверно отображает названия стемов при разделении и в именах файлов.
Bass == Snare
Drums == Kick
Other == Hats & Cymbals
Vocals == Toms & Percussion
Работает лучше всего на предварительно изолированном барабанном стеме.
Пример изоляции готового барабанного стема Demucs 6s на четыре отдельных барабанных дорожки.
|
|
|
|
epi1380
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 104
|
epi1380 ·
20-Окт-23 00:26
(спустя 39 мин.)
98gurkao писал(а):
epi1380 писал(а):
8534639210.030.334, она сейчас крайняя
Благодарю. Сравнение лоб-в-лоб алгоритмов (демуксов в UVR и в SpectraLayers) не делалось?
На слух одно и тоже, но в детали не вдавался...
в SpectraLayers удобнее работать- туда можно разделенные партии , например в том же UVR импортировать , там их можно соединять, денойсить, на запчасти раскладывать, (все же программа мощная, если разобраться) а потом результат экспортировать или как проект сохранить, правда гигантского размера, для дальнейшей работы
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
20-Окт-23 02:21
(спустя 1 час 54 мин.)
epi1380 писал(а):
85347388На слух одно и тоже, но в детали не вдавался...
Надо потестировать будет. Имею в виду сравнить конкретные демуксы при одних настройках, можно ли в UVR повторить в ноль результат SpectraLayers.
epi1380 писал(а):
85347388в SpectraLayers удобнее работать- туда можно разделенные партии , например в том же UVR импортировать , там их можно соединять, денойсить, на запчасти раскладывать
Понятное дело, ведь UVR это совсем другой тип программы. Это загрузчик моделей изоляции. Моделей в принципе очень много разных, и подключаются они регулярно, а главное, обработку можно достаточно гибко настраивать. Плюс работа ведётся в тех же фреймворках, в которых проводится и обучение моделей, то есть от обучения до реализации проходит очень мало времени. Сами модели в UVR лучше именно поэтому — их постоянно обновляет достаточно больше число людей. Но это программа одного функционала. А SpectraLayers это огромный комбайн, в котором можно делать ещё 850 вещей, на высоком уровне, но не предельном, где вопрос касается моделей и их подстройки.
|
|
|
|
_MANIAC_
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 134
|
_MANIAC_ ·
20-Окт-23 04:56
(спустя 2 часа 34 мин.)
98gurkao писал(а):
85338809
_MANIAC_ писал(а):
85338796Так поставил же я. Но не запускается вообще ничего (ни оболочка, ни кишки))))) - пишет про этот api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll, которого нет.
Версия виндовс? Номер версии и битность.
Win 7 Professional 6.1.7601 sp 1 - 64 bit
|
|
|
|
opklnmopklnm
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 50
|
opklnmopklnm ·
20-Окт-23 12:16
(спустя 7 часов, ред. 20-Окт-23 12:16)
Ребята если кто знает , можно ли регулировать громкость отдельно баса или соло в выходном файле , например уменьшить соло на 50 процентов или добавить бас на 30 процентов. Как это можно сделать ?
|
|
|
|
+Paolo+
Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1196
|
+Paolo+ ·
20-Окт-23 12:52
(спустя 36 мин.)
opklnmopklnm писал(а):
85348899можно ли регулировать громкость отдельно баса или соло в выходном файле , например уменьшить соло на 50 процентов или добавить бас на 30 процентов. Как это можно сделать ?
по-моему, никак.
это уже в секвенсер надо.
впрочем, в RipX можно! это как UVR, но модели там якобы не самые лучшие, хотя при соответствующих настройках там качество тоже норм, и те же ударные давно может демиксить на компоненты. вот там и громкость стемов можно регулировать в dB. но это уж после демиксирования. по сути там стемы будут представлены в виде мультрэка в примитивном секвенсере. по-моему, лучше уж в нормальную давку загрузить, где-то подчистить, где-то можно подыграть по-быстрому.
|
|
|
|
98gurkao
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2144
|
98gurkao ·
20-Окт-23 14:23
(спустя 1 час 31 мин.)
_MANIAC_ писал(а):
85347825Win 7 Professional 6.1.7601 sp 1 - 64 bit
Вот этот метод работает?
opklnmopklnm писал(а):
85348899можно ли регулировать громкость отдельно баса или соло в выходном файле , например уменьшить соло на 50 процентов или добавить бас на 30 процентов. Как это можно сделать ?
Программа ничего не микширует, она выполняет обратную операцию де-микширования. На выходе программа отдаёт отдельные дорожки после изоляции треков друг от друга. Вариантов сейчас несколько:
Вокал + инструментал
Вокал + барабаны + бас + остальное
Вокал + барабаны + бас + пианино + гитара + остальное
Барабаны можно поделить на бочку + малый + томы + тарелки
Вокал можно поделить на основной + бэки
Дополнительно можно изолировать гитару или пианино или некоторые духовые
+Paolo+ писал(а):
85349024впрочем, в RipX можно! это как UVR, но модели там якобы не самые лучшие, хотя при соответствующих настройках там качество тоже норм
В RipX нет настроек алгоритмов изоляции.
+Paolo+ писал(а):
85349024те же ударные давно может демиксить на компоненты
В UVR это делается в два клика.
+Paolo+ писал(а):
85349024по сути там стемы будут представлены в виде мультрэка в примитивном секвенсере. по-моему, лучше уж в нормальную давку загрузить
Разумеется. UVR + секвенсор убивают любой RipX напрочь.
|
|
|
|
