Phenomenum_one писал(а):
84745441Пощупал я этот ваш прибор и не понял. Для формирования аккордов Scaler 2 гораздо удобнее и богаче по возможностям.
Думаю, что большинству музыкантов для формирования аккордовой последовательности не нужны программы. Достаточно минимальных знаний в области теории музыки, слуха и представлений чего ты хочешь. Скорее всего даже без теории можно обойтись, но если уж она есть, то явно не мешает.
Наверное Scaler 2 можно использовать для того, чтобы рандомно поймать какую-то новую идею?
Я вообще не знаток Scaler. Когда-то пробовал для ознакомления. Понял, что мне он не нужен прям совсем. Может я что-то упустил? Но нет особого желания ещё раз разбираться с ней.
Партии для всех инструментов, в большинстве случаев, пишу сам. Думаю, большинство присутствующих здесь, тоже так поступают.
Но я не пианист и вполне могу какую-нибудь "идейку" в каком-нибудь миди-груве поймать и развить её по-своему.
Бас-партии тоже обычно пишу сам, но миди-грувы в EZbass иногда помогают чуть по-другому взглянуть на очередную бас-партию.
А вот, миди-грувы для барабанов почти никогда не слушаю и не использую, т.к. барабанщик, но судя по комментам, они многим нужны.
Phenomenum_one писал(а):
84745441Если использовать EZKeys как инструмент, то тоже мало смысла – контактовских пианин до дури, на любой вкус и цвет.
А почему всегда нужно противопоставлять? Не нравится новый рояль в EZKeys 2 - не используешь его и проблема решена.
Хотя, если сравнить с контакт-роялями приблизительно такого же веса библиотек, то EZK2-SessionGrand у многих из них явно выиграет.
1. Он весит всего 3,64 Gb, при этом имеет довольно много весьма неплохих пресетов и звучит-то он хорошо.
2. Многие контакт-рояли такого веса звучат значительно хуже. Но это уже вкусовщина. Так при выборе инструмента всегда вкусовщина является основным фактором.
3. А если мы начнём сравнивать с контакт-роялями по 100+ Гигов, то такое сравнение просто неуместно.
4. Тут все 18 библиотек занимают 24 Гига. И если самые старые библы звучат довольно спорно, то в библиотеках посвежее я для себя много полезного нашёл.
ELECTRONIC POP (5,8 Gb) - уж так его раскритиковали в первые дни, что и качать не хотелось... но скачал-таки и пользуюсь. Ничего такого супер-пупер, но много вполне рабочих готовых звуков.
SYNTHWAVE (5 Gb) - эту библу, наоборот в основном приняли восторженно, хотя она вполне сопоставима с тем же ELECTRONIC POP и тоже ничего особенного, но вполне рабочая штука.
Эти 3 библы - это уже 14+ Гигов = большая часть веса всех библиотек EZKeys.
Остальные 15 библ весят всего 9+ Гигов и кое-что для определённых контекстов в них всегда можно найти.
Rhodes, конечно, я предпочту всё же контактовские или из Falcon.
Phenomenum_one писал(а):
84745441В чем фишка, что я пропустил?
Ничего ты не пропустил. Повод для того, чтобы не использовать какой-то инструмент всегда найдётся. Особенно, если этот повод искать.
Phenomenum_one писал(а):
84745441P.S. Я пользовался первым EZKeys еще лет 10 назад, когда он только появился. Но тогда Scaler ещё не было.
Продолжай юзать Scaler - он же для другого совсем. Ты считаешь, что это инструменты для одних и тех же задач? Возможно для тебя они сопоставимы и сравнимы... и ты выбрал более удобный для себя.
EZKeys 1 и EZKeys 2 всё-таки уже разные вещи. Новый интерфейс удобней и приятней, а удобство интерфейса - это очень важная вещь.
+ Продукт новый - постепенно будут открываться новые фишки, на которые может пока ещё и внимания не обратили.
И есть надежда, что для своего нового инструмента Toontrack постараются сделать какие-то новые библиотеки - им же надо продолжать его активно пиарить - без нового контента далеко не уедут.
EZbass тоже начинался с 2 базовых библ 3 года назад, но сейчас их уже 16 - это нехилый арсенал!
