Тау - Ноль Год выпуска: 2023 г. Год написания: 1970 г. Фамилия автора: Андерсон Имя автора: Пол Исполнитель: Оробчук Сергей Жанр: Научная фантастика Прочитано по изданию: Рига: Полярис, 1995 г., Серия: Миры Пола Андерсона. Том 2 Перевод: Н. Сосновская Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Моно Музыкальное сопровождение: отсутствует Помощь в работе над аудиокнигой:: Катерина аkа rozem Время звучания: 06:18:06 Описание:
В этом романе о тайнах Хроноса всерьез задумывается уже экс-физик, выбрав на сей раз для путешествий во времени... саму Вселенную! Экипаж звездолета «Леонора Кристина», слишком разогнавшись, совершает незапланированный «полет» к концу времен, проходит вместе с коллапсирующей Вселенной (с точки зрения релятивистской теории размеры звездолета становятся сравнимы с ее размерами!) так называемую сингулярность, откуда наша Вселенная когда-то и появилась «на свет», и в результате выныривает во Вселенной какой-то новой, неведомой. Хьюго / Hugo Award - Номинант, 1971 // Роман
*** Вопрос: Зачем нужно любительское исполнение аудиокниг, если есть профессионалы? (всегда прохожу мимо ЛИ, опять любители портят книги, зачем браться не за свое дело) Ответ: Любительские аудиокниги – это творческая самореализация людей, интересное хобби, отдушина от повседневности. Для любителя нет ограничений в выборе книг, поскольку его не волнует монетизация. Любители, за неимением природных данных и специального образования не соревнуются с профессионалами. Они всего лишь начитывают то, на что издательства не хотят тратить деньги. А не начитано очень-очень много книг, и с каждым годом их появляется все больше. И если любительскую аудиокнигу прослушали несколько сотен человек, для которых книга в звуке – наиболее доступный способ получения информации, то задача аматера выполнена.
*** Вопрос: Чтец мне не подходит (его тяжело слушать, у него непереносимая манера чтения, я его плохо воспринимаю, не уверен, что смогу слушать дальше, а, тем более, дослушать до конца). Ответ: Срочно прекратите прослушивание, удалите аудиокнигу, а в дальнейшем воздержитесь от слёзно-драматического поедания кактусов.
*** Вопрос: Книга неинтересная и непонятная (не заходит, не захватила, нудная, слишком примитивная, не содержит смысла, лютый бред, абсолютная глупость, тупая бодяга, полная мура, галимая белиберда, стопроцентная ахинея, нелепая фантасмагория, бессмысленная чушь, наркоманская пурга, безусловная ерунда, безнадежная галиматья, непроходимая дребедень, дичайшая ересь, заумная бредятина, байда, сплошная чепуха, чистый шлак, совершеннейший идиотизм). Ответ: Да, современная научная фантастика испытывает слушателя на прочность и интеллект, и не каждый это выдержит. Если книга вам не по вкусу – найдите что-то менее замысловатое.
*** Вопрос: Это не фантастика! Ответ: Настолько узкое понимание фантастики указывает либо на недомыслие, либо на желание к чему-то придраться. Во время создания релиза жанр произведения определяется по классификатору признанного и проверенного сайта fantlab.ru.
*** Вопрос: Я нашел неправильное ударение, а так же неверно произнесённое слово. Ответ: Сообщите об этом релизёру в личном сообщении, и в следующий раз такой ошибки не повторится.
*** Вопрос: Чтение монотонное и однообразное, не хватает художественной выразительности, атмосферности, проживания образов, яркой актерской игры, а так же чего-то неуловимого и необъяснимого. Ответ: Чтец – любитель, со своей, индивидуальной манерой чтения, у которой, как ни странно, тоже есть свои почитатели. Его задача: грамотно, интонационно правильно и на приемлемом техническом уровне донести до пользователя текст. Все остальное – дело вкуса. Скачайте один файл, составьте свое мнение, а потом решайте, стоит ли книга прослушивания.
*** Вопрос: Чтение слишком быстрое и порывистое (как пулемет, скоростное, беглое, отрывистое, темповое, торопливое). Ответ: Скорость чтения исполнителя соответствует обычному, разговорному темпу речи. Сам чтец слушает книги, минимум, на удвоенной скорости, органически не переваривая слоупокского исполнения.
*** Вопрос: Хотелось бы более отчётливого произношения текста! Ответ: Некоторые недостатки произношения исполнителя неисправимы, потому, что «таково их природное свойство, а так же по причине болезненных изъянов голоса».
*** Вопрос: Не могу четко сформулировать мысль, не понимаю, зачем я пишу это сообщение, но хочется устроить срач, хочется вызывать волны флуда, флейма и оффтопа, хочется «бросаться направо и налево дерьмом», перейти на личности и увести все в бред. Ответ: Бесспорно, успешный троллинг помогает вам выплеснуть свою энергию и доставляет вам положительных эмоций. Однако на толстый троллинг сейчас реагируют либо люди, с интернетом малознакомые, либо умственное развитие которых ниже троллящего.
Если вам действительно есть что сказать, пишите об этом конструктивно, тактично и доброжелательно, чтобы не отбивать у чтеца охоту читать, и не задевать чувства тех, кому прочтение нравится.
84257211Похоже не лрпг,попаданцы или эльфы! Уже обнадеживает.
было бы забавно почитать литрпг 1970 года.
не. а чо?! попаданцы в мир понга . сечас какой ни будь поселягин напишет 6 томов. будет что с Ратой обсудить
Вот выдержки из отзывов с fantlab.ru о романе "Тау - Ноль"
Пта писал(а):
Пол Андерсон написал огромное количество произведений, многие из них, мягко говоря, не высокого качества, но среди них так же встречаются очень хорошие работы, что всегда ставило автора в ряды лучших зарубежных фантастов. Прочтение же данного романа, было для меня настоящим потрясением (в хорошем смысле), размах происходящего невообразим, начинаясь с событий на Земле, действие все увеличивает свои масштабы, с начало до расстояний солнечной системы, далее межзвездного пространства, масштабов галактики и несет героев все далее, к развязке поистине грандиозной. В тоже время чувствуется, что герои, это обычные люди, борющиеся за свои жизни, оказавшиеся в ситуации постоянного стресса. Пол Андерсон превзошел сам себя, теперь я всегда буду считать его одним из не многих грандов мировой фантастики.
Оценка: 10
astrophytum писал(а):
После прочтения осталось чувство восхищения величием человеческого гения, который смог найти выход даже в, казалось бы, критической ситуации. Я надеюсь, что человечество сможет выйти в глубокий космос в ближайшие 100-200 лет!
popyalov писал(а):
Очень мощно описывается психологическая атмосфера коллектива космического корабля как микрокосмоса живущего сквозь весь мегакосмос. Обыгрывается идея наблюдения обыкновенными людьми за возникновением Вселенной. Зрелищно. Масштабно. Эпически. Психологически.
Оценка: 10
Не могу сказать, что роман захватывающий, однако сюжет несомненно оригинальный. На мой взгляд камерность происходящего и обилие диалогов слишком напоминает спектакль в театре.
На любителя. Я поделился своими впечатлениями. А вы книгу прочитали? Какие у вас сложилось мнение об этом произведении? Просто, любопытно, интересуюсь не с целью работы над самооценкой...
На мой вкус книга в целом понравилась. Особенно понравились научные описания путешествия. Их было очень интересно слушать. А диалоги в самом начале книги показались немного скучными, какими-то нереалистичными что-ли. Однако к середине книги оторваться уже было невозможно). Сергею большое спасибо за работу.
Уважаемый декламатор, а не могли бы вы в описании торрента указывать свою личную оценку произведению? Тут многие из постоянных ваших слушателей, как я думаю, доверяют вашему вкусу и информация о вашем мнении о книге, полученная до прослушивания была бы очень полезна, как мне кажется. Или вы озвучиваете исключително только самые достойные на ваш взгляд произведения и среди них нет откровенно слабых?
84366066Уважаемый декламатор, а не могли бы вы в описании торрента указывать свою личную оценку произведению? Тут многие из постоянных ваших слушателей, как я думаю, доверяют вашему вкусу и информация о вашем мнении о книге, полученная до прослушивания была бы очень полезна, как мне кажется. Или вы озвучиваете исключително только самые достойные на ваш взгляд произведения и среди них нет откровенно слабых?
Я не критик и не литературовед, чтоб книги оценивать. Для озвучивания я выбираю три типа книг: не замеченную другими чтецами годную фантастику, расслабляющее фэнтези и книги, которые мне нравились в подростковом возрасте. Зачастую, это - гибрид двух типов, как, например «Тау - Ноль». Саберхаген и Гаррисон могут быть неинтересны тем, кто слушает Вулфа и Винджа, но в 15-16 я читал их с радостью, а сейчас перечитываю с ностальгией. Личная оценка пусть останется личной.
Нормальная книга, только персонажи уж очень заняты половым вопросом, хотя 25 пар, сидя в закрытой бесконечно летящей банке, возможно, и в самом деле так бы себя вели. Идея дожить до конца Вселенной напомнила "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса. Не сразу понял, что за "кланы" галактик - имеются в виду кластеры?
Цитата:
Для ученых английский и русский по-прежнему были главными международными языками.
А вот это забавно. За 50 лет у нас так ухитрились всё прогадить, что и фантасту бы не пришло в голову...
Не понравилось ужасно - не смог дослушать. Какие-то наивные перепирательства экипажа сдобренные амурными приключениями с сомнительного качества фантастикой - о первую стену покалечились, а следующие - на большей скорости - уже и внимания не обращали.
Какое-то странное представление о дальних космических полетах для 1970 года. Сисьге-письге на каждом шагу. И вроде бы хороший писатель, но тут какая-то ерунда чесслово.
Шведско-центризм зашкаливает.
(Мы всех лучше мы всех краше
Всех умнее и скромнее всех
Превосходим в совершенствах
Все возможные хвалы.с)
(если что, при аналогичных заходах отечественную "литературу" так же сворачиваю при прослушивании.)
. сечас какой ни будь поселягин напишет 6 томов. будет что с Ратой обсудить 
