|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
06-Май-18 12:06
(6 лет 6 месяцев назад, ред. 06-Май-18 12:06)
Dimbass83 писал(а):
75304270Log Checker пишет Not signed в результате. Кто-нибудь знает что это значит?
Нет контрольной суммы в логе.
Log Checker сравнивает контрольную сумму лога с записанной в самом логе и сообщает Вам, что сравнивать не с чем.
|
|
nafanz
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 370
|
nafanz ·
20-Авг-18 10:42
(спустя 3 месяца 13 дней)
Для Linux есть подобная инструкция?
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
12-Окт-18 18:14
(спустя 1 месяц 23 дня)
На новой OS Log Checker у меня не устанавливается.
Кто-нибудь сталкивался?
|
|
Sapfeer
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 26
|
Sapfeer ·
02-Дек-18 23:40
(спустя 1 месяц 21 день)
Товарищи, есть диск на котором написано что он записан в 24/96. XLD записывает в 16/44. Можно ли его с XLD записать в 24/96 или нужно что-то другое искать?
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
03-Дек-18 07:55
(спустя 8 часов)
Sapfeer писал(а):
76429230есть диск
CD?
|
|
Sapfeer
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 26
|
Sapfeer ·
03-Дек-18 23:15
(спустя 15 часов)
squirr писал(а):
76430376
Sapfeer писал(а):
76429230есть диск
CD?
Да. Уже прочитал что CD всегда записываются с 16/44, поэтому вопрос можно снимать. Изначально смутило что на коробке было написано "High-resolution, 96 kHz, 24-bit digital transfer".
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
04-Дек-18 05:31
(спустя 6 часов)
Sapfeer писал(а):
76434578"High-resolution, 96 kHz, 24-bit digital transfer"
Это о процессе переноса аналоговой записи в цифру...
|
|
алексей вячеславович 71
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 192
|
алексей вячеславович 71 ·
12-Дек-18 10:30
(спустя 8 дней)
Здравствуйте! Использую XLD. Если я скачаю image+.cue с Pre-Emphasis и нарежу в XLD на треки во FLAC или в AIFF или в MP3 или в ..., а затем закачаю эти треки в обыкновенный телефон и буду слушать через наушники, я буду слышать исправленный (раскодированный) звук? Или спрошу по-другому. Как в OS X из image+.cue с Pre-Emphasis получить ''правильные'' треки. Спасибо!
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
13-Дек-18 13:11
(спустя 1 день 2 часа, ред. 13-Дек-18 13:11)
алексей вячеславович 71
2009/11/8
• Supported pre-emphasis flag 2011/5/15
• write pre-emphasis/DCP flag 2014/4/27
• Pre-emphasis/DCP flags are now also detected from subchannel, in addition to the TOC https://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html
|
|
алексей вячеславович 71
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 192
|
алексей вячеславович 71 ·
17-Дек-18 10:05
(спустя 3 дня)
Спасибо, уважаемый megane68! Дело в том, что я это читал и понял так, что скачав, например, эту раздачу я должен записать её на болванку и потом слушать на macbooke через дисковод в itunes или на CD - проигрывателе, который понимает pre-emphasis. Но если я скачаю, и не записывая на болванку СРАЗУ конвертирую в mp3, затем скопирую на телефон (плеер), mp3 файлы будут ''правильными''? Или они будут искажены?
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
17-Дек-18 17:39
(спустя 7 часов, ред. 17-Дек-18 17:39)
алексей вячеславович 71 писал(а):
76513165Но если я скачаю, и не записывая на болванку СРАЗУ конвертирую в mp3, затем скопирую на телефон (плеер), mp3 файлы будут ''правильными''? Или они будут искажены?
Надо к таким файлам применять обработку, перед конвертацией в lossy форматы.
Правильными треки будут только если их не изменяли.
|
|
алексей вячеславович 71
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 192
|
алексей вячеславович 71 ·
18-Дек-18 18:39
(спустя 1 день 1 час)
megane68 писал(а):
76515248Надо к таким файлам применять обработку
Вы имеете в виду - сначала конвертировать в wav или aiff и только потом в mp3, или что-то другое? Если я понял правильно, то мои действия должны быть - cue c Pre-emphasis я открываю в XLD, затем ковертирую в wav (кстати, включать зазоры для всех дорожек или кроме HTOA), затем файлы wav (уже правильные) открываю в XLD и конвертирую их в mp3.
|
|
Аndy
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 52867
|
Аndy ·
01-Мар-20 16:13
(спустя 1 год 2 месяца)
какой оффест у Apple SuperDrive (revision 2.00)?
|
|
tamurimantas
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 575
|
tamurimantas ·
02-Мар-20 08:33
(спустя 16 часов, ред. 02-Мар-20 08:33)
Аndy писал(а):
78974156какой оффест у Apple SuperDrive (revision 2.00)?
Полагаю, в районе 0-4000, как и у не-Apple SuperDrive приводов.
Точнее, можно сказать, когда известна конкретная марка привода (голого, а не то что написано на внешней коробке).
Но проще, определить его самому по тестовым дискам. Тут в разделе есть топик по самому сложному случаю определения офсетов (использование последовательно нескольких тестовых дисков) с комментами от simple.i.
|
|
Olaf der Weisse
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 4506
|
Olaf der Weisse ·
04-Мар-20 17:45
(спустя 2 дня 9 часов)
Аndy писал(а):
78974156какой оффест у Apple SuperDrive (revision 2.00)?
667 или 685. Лыжа должна быть, насколько помню. Но, без гарантии.
|
|
алексей вячеславович 71
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 192
|
алексей вячеславович 71 ·
06-Мар-20 08:46
(спустя 1 день 15 часов)
Если конвертировать DFF в DSF качество изменится? Если нет, то какое значение выбрать в noice shaping order? Спасибо!
|
|
Аndy
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 52867
|
Аndy ·
28-Сен-20 07:46
(спустя 6 месяцев)
какой параметр отвечает за добавление контрольной суммы в лог?
|
|
Olaf der Weisse
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 4506
|
Olaf der Weisse ·
30-Сен-20 14:30
(спустя 2 дня 6 часов)
Аndy
Log checker (его наличие).
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
10-Окт-20 17:18
(спустя 10 дней)
Коллеги!
Кто-то интересовался вопросом: чем сделать проверку на lossless на Маке?
|
|
Olaf der Weisse
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 4506
|
Olaf der Weisse ·
10-Окт-20 23:02
(спустя 5 часов)
squirr
Нет такого, насколько помню. Никого это не заботит.
Ставишь эмулятор Хрюши на Parallels, и там уже весь спектр.
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
15-Окт-20 12:23
(спустя 4 дня)
Olaf der Weisse писал(а):
80201397Ставишь эмулятор Хрюши
Ну уж нет.
Никаких эмуляторов и никаких хрюш...
Сыт.
|
|
Mecagoe
Стаж: 4 года 5 месяцев Сообщений: 113
|
Mecagoe ·
27-Фев-21 09:17
(спустя 4 месяца 11 дней)
Gracias, muy explicito, Большое спасибо.
|
|
Mecagoe
Стаж: 4 года 5 месяцев Сообщений: 113
|
Mecagoe ·
22-Мар-21 17:21
(спустя 23 дня)
Mecagoe писал(а):
81004073Большое спасибо.
|
|
LV2
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 613
|
LV2 ·
19-Май-22 14:51
(спустя 1 год 1 месяц)
Olaf der Weisse писал(а):
80201397squirr
Нет такого, насколько помню. Никого это не заботит.
Ставишь эмулятор Хрюши на Parallels, и там уже весь спектр.
Через 2 года это до сих пор актуально.
Насколько я понял, не получится, если машина из Купертино и в XLD работать, чтобы сделать все так, как требуют строгие правила.
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
20-Май-22 09:38
(спустя 18 часов)
LV2 писал(а):
83145812Насколько я понял, не получится, если машина из Купертино и в XLD работать, чтобы сделать все так, как требуют строгие правила.
Смотря что сделать.
Собственные рипы - вполне успешно и в полном соответствии.
А вот с проверкой WEB до сих пор не знаю как быть. Перелопатил кучу форумов, но ничего достойного не нашёл.
|
|
LV2
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 613
|
LV2 ·
20-Май-22 10:03
(спустя 25 мин.)
squirr
приветствую! С собственными все хорошо, соглашусь.
Спасибо.
|
|
mcach
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1200
|
mcach ·
14-Дек-22 22:56
(спустя 6 месяцев)
Подскажите, пожалуйста, с точки зрения качества получаемого рипа XLD и ЕАС однофигственны или что-то использовать предпочтительнее?
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
15-Дек-22 05:29
(спустя 6 часов)
mcach писал(а):
84037742Подскажите, пожалуйста, с точки зрения качества получаемого рипа XLD и ЕАС однофигственны или что-то использовать предпочтительнее?
Абсолютно идентичны.
|
|
mcach
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1200
|
mcach ·
22-Дек-22 15:16
(спустя 7 дней)
Ещё несколько вопросов:
- в настройках флака (на вкладке Общие) есть галочка Verify encoding - её не нужно ставить?
- есть диск, у которого на последнем треке вот такая ерунда:
скрытый текст
Track gain : -2.50 dB
Peak : 0.632324
CRC32 hash (test run) : 6514ED88
CRC32 hash : 2D65427D
->Rip may not be accurate.
CRC32 hash (skip zero) : D0FE1B20
AccurateRip v1 signature : E27F73B9
AccurateRip v2 signature : 7609D0D0
->Track not present in AccurateRip database.
Statistics
Read error : 0
Jitter error (maybe fixed) : 0
Retry sector count : 80
Damaged sector count : 0
- это норма или будет считаться #сомнительно?
- кстати, это при "Max retry count: 999"; есть оставить дефолтные 20, то "Retry sector count: 30" и "Damaged sector count: 49"; если поставить 200, то "Retry sector count: 81" и "Damaged sector count: 6" и т.д.
- что даёт ограничение скорости дисковода (Drive Speed Control на вкладке CD Рип)? можно ли пользоваться этой функцией и поможет ли она при чтении подобных дисков?
|
|
squirr
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2673
|
squirr ·
22-Дек-22 15:54
(спустя 37 мин.)
mcach писал(а):
84069758- в настройках флака (на вкладке Общие) есть галочка Verify encoding - её не нужно ставить?
В старой версии XLD этого пункта не было. Я даже не заметил, когда он появился. Галочку не ставлю - оставил по умолчанию.
mcach писал(а):
84069758CRC32 hash (test run) : 6514ED88
CRC32 hash : 2D65427D
Контрольные суммы должны совпадать, иначе #сомнительно.
mcach писал(а):
84069758кстати, это при "Max retry count: 999"; есть оставить дефолтные 20, то "Retry sector count: 30" и "Damaged sector count: 49"; если поставить 200, то "Retry sector count: 81" и "Damaged sector count: 6" и т.д.
Если дисковод что-то не прочитал с 20-й попытки, то с крайне высокой степенью вероятности не прочитает и с 99-й, и с 200-й.
Есть ли смысл попусту гонять дисковод и диск?
mcach писал(а):
84069758что даёт ограничение скорости дисковода (Drive Speed Control на вкладке CD Рип)? можно ли пользоваться этой функцией и поможет ли она при чтении подобных дисков?
Практически - ничего. Современные дисководы сами выбирают скорость чтения и снижают её при необходимости.
У меня один проблемный диск снизился до скорости чтения 0,1-0,2. И всё равно не прочитался.
|
|
|