|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
30-Сен-22 10:38
(2 года 1 месяц назад)
Dicrock писал(а):
83689176Вышел новый релиз windscribe proxy. Каковы изменения ?)
Теперь он может достучаться до API-серверов на Ростелекоме. Но прокси всё равно пока в бане - будем надеяться, что windscribe рано или поздно их заменят на новые.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
01-Окт-22 13:59
(спустя 1 день 3 часа, ред. 01-Окт-22 13:59)
yarmakv писал(а):
83689781
Dicrock писал(а):
83689176Вышел новый релиз windscribe proxy. Каковы изменения ?)
Теперь он может достучаться до API-серверов на Ростелекоме. Но прокси всё равно пока в бане - будем надеяться, что windscribe рано или поздно их заменят на новые.
Угу, судя по всему в бане. Запросы не проходят и залипают, пока вручную не сбросишь.
Код:
MAIN : 2022/10/01 20:12:53 main.go:130: INFO windscribe-proxy client version v1.3.0 is starting...
MAIN : 2022/10/01 20:12:53 main.go:257: INFO Endpoint: ch-011.totallyacdn.com:443
MAIN : 2022/10/01 20:12:53 main.go:258: INFO Starting proxy server...
MAIN : 2022/10/01 20:12:53 main.go:260: INFO Init complete.
PROXY : 2022/10/01 20:13:21 handler.go:92: INFO Request: 127.0.0.1:50490 HTTP/1.1 GET http://rutr.life
PROXY : 2022/10/01 20:13:31 handler.go:78: ERROR HTTP fetch error: context canceled
PROXY : 2022/10/01 20:13:39 handler.go:92: INFO Request: 127.0.0.1:50492 HTTP/1.1 CONNECT //rutr.life:443
PROXY : 2022/10/01 20:14:04 handler.go:92: INFO Request: 127.0.0.1:50494 HTTP/1.1 GET http://rutr.life
PROXY : 2022/10/01 20:15:31 handler.go:78: ERROR HTTP fetch error: context canceled
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
22-Окт-22 11:24
(спустя 20 дней, ред. 22-Окт-22 11:24)
Свежие релизы opera/hola прокси тоже технические без каких - либо изменений кроме поддержи GO 1.19 ?
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
22-Окт-22 12:38
(спустя 1 час 13 мин.)
Dicrock писал(а):
83796437Свежие релизы opera/hola прокси тоже технические без каких - либо изменений кроме поддержи GO 1.19 ?
Да, без изменений. Только библиотеки обновились.
|
|
|
|
kalyan0ff
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 2
|
kalyan0ff ·
16-Фев-23 12:31
(спустя 3 месяца 24 дня, ред. 16-Фев-23 12:31)
Иногда при загрузке Linux системы сервис opera-proxy в процессах висит, но сам прокси подвисает и не работает (запросы к серверу не идут ни по логам ни по факту) до момента его пристреливания вручную и перезагрузки через systemctl restart opera-proxy
Попытки игр в systemd с параметрами сервиса
и прочими потугами ни к чему не привели
Написал простенький скрипт баш для ручного передергивания opera-proxy , запускается с ярлыка в один клик:
Код:
#!/bin/bash
sudo killall -s 9 opera-proxy
sleep 10
sudo systemctl restart opera-proxy
Сохраняем это в текстовый файл filename.sh и делаем файл исполняемым, делаем к файлу ярлык .desktop и кладем в любое удобное место (у меня на рабочем столе)
Может у кого то тоже вылазят подобные грабли, глядишь пригодится эта мелкая доработка 
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
19-Фев-23 22:45
(спустя 3 дня)
У меня напротив, на ведре при старте смарта opera-proxy вообще не заводится из su.d. В чём там конкретно дело пока не смотрел т.к. не особо критично. Просто забросил в cron (он, как и прочее из su.d работает нормально) чекинг процесса и запуск скрипта, что закинут в su.d
Код:
[[ ! "$(pidof opera-proxy)" ]] && /system/su.d/opera-proxy
да забил 
|
|
|
|
kalyan0ff
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 2
|
kalyan0ff ·
06-Мар-23 17:41
(спустя 14 дней, ред. 06-Мар-23 17:41)
Сделал еще немного интереснее предварительно установив из репозитория пакет httping , через скрипт bash
Код:
#!/bin/bash
if httping -c3 -x 127.0.0.1:18080 -g https://instagram.com/
then logger opera-proxy online VPN IS OK
else sudo killall -s 9 opera-proxy
sleep 10
sudo systemctl restart opera-proxy
logger VPN opera-proxy Restarted Mannually BASH
fi
все это засунул в /usr/local/bin/opr.sh
и добавил в /etc/crontab это:
Код:
*/20 * * * * root /usr/local/bin/opr.sh >/dev/null 2>&1
@reboot root /bin/sleep 60 ; /usr/local/bin/opr.sh >/dev/null 2>&1
теперь при старте системы и после - каждые 20 минут - скрипт пингует доступность заблоченного ресурса через opera-proxy (в данном примере instagram.com) и в случае недоступности передергивает сервис. Все телодвижения по доступности/недоступности пишет в syslog.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
14-Мар-23 10:25
(спустя 7 дней)
kalyan0ff писал(а):
84399306Сделал еще немного интереснее предварительно установив из репозитория пакет httping , через скрипт bash
Я использовал более банальный curl, который всегда под рукой, плюс там можно гибко регулировать параметры запроса
Код:
curl -m60 -x 127.0.0.1:22567 -skLv 'https://ya.ru' 2>&1|grep 'HTTP/1.1 200 OK'
Если отклика в течение минуты нет, через if стартует перезапуск. Ну а в автозагрузку повесил чекер по pidof на базе while с таймаутом в 5 - 10 секунд.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
28-Авг-23 10:40
(спустя 5 месяцев 14 дней)
У opera-proxy апдейты только по линии поддержки более высокой версии GO ?
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
28-Авг-23 13:09
(спустя 2 часа 28 мин.)
Dicrock писал(а):
85123147У opera-proxy апдейты только по линии поддержки более высокой версии GO ?
Ага, а то люди из исходников собрать не могут. Ну и плюс все зависимости обновились, чтобы были актуальные версии библиотек и не было потенциальных проблем с безопасностью.
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
28-Янв-24 00:16
(спустя 4 месяца 30 дней)
Бампну, так как актуальность именно таких проксей последние недели возросла.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 820
|
sio456wer ·
29-Янв-24 15:23
(спустя 1 день 15 часов, ред. 29-Янв-24 15:23)
yarmakv писал(а):
85799074Бампну, так как актуальность именно таких проксей последние недели возросла.
Ну этот относительно безпроблемный нежели хола-попа.
+ Такое впечатление, что блокировка на периферии формально-условная, а в московском княжестве и к нему прилегающие - жесткая.
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
29-Янв-24 17:17
(спустя 1 час 53 мин.)
sio456wer писал(а):
85806053
yarmakv писал(а):
85799074Бампну, так как актуальность именно таких проксей последние недели возросла.
Ну этот относительно безпроблемный нежели хола-попа.
+ Такое впечатление, что блокировка на периферии формально-условная, а в московском княжестве и к нему прилегающие - жесткая.
Вообще странно что именно так происходит: у холы есть резервные прокси, которые доступны для связи с их API, а у оперы нет. Возможно из-за того, что опера со стороны браузера заблокировала прокси в РФ, поэтому её блокировать никому не интересно.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 820
|
sio456wer ·
29-Янв-24 18:17
(спустя 1 час, ред. 29-Янв-24 18:17)
yarmakv писал(а):
85806506Возможно из-за того, что опера со стороны браузера заблокировала прокси в РФ,
ВПН у оперы работает. Разработчики оперы отнеслись к требованию РКН учтиво, но с своим но. Опера-тим дала понять что полностью удалить нельзя т.к. в других странах таких претензий нет, а отдельно делать сборку для РФ будет жирно. По сути отнеслась формально.
А вообще я имел в виду про глобальную блокировку тора, прокси и т.д. и т.п. в РФ.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
31-Янв-24 04:37
(спустя 1 день 10 часов, ред. 31-Янв-24 04:37)
sio456wer писал(а):
Ну этот относительно безпроблемный нежели хола-попа.
windscribe сейчас вообще в жёсткой бане. А хола просто часто меняет api отмахиваясь от нелегального (хе-хе) использования ...
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1604
|
artenax ·
04-Фев-24 04:22
(спустя 3 дня, ред. 04-Фев-24 04:26)
Брат пользуется прокси клиентом opera-proxy на ростелекоме.
sio456wer писал(а):
85806752полностью удалить нельзя т.к. в других странах таких претензий нет, а отдельно делать сборку для РФ будет жирно
Удалить можно, через удаленные настройки. Это же расширение. Идет команда с сервера браузеру удалить расширение, он удаляет. Если обращение к серверу с русского IP. Все браузеры давно удаленно контролируются их разработчиками, даже Tor.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 820
|
sio456wer ·
04-Фев-24 13:36
(спустя 9 часов)
artenax
Экие вы люди.
Это у них своего рода игра. Удалить можно всё что угодно. Только они этого делать не будут пока.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1732
|
vlad_ns ·
05-Фев-24 21:33
(спустя 1 день 7 часов)
artenax писал(а):
85831397Все браузеры давно удаленно контролируются их разработчиками, даже Tor.
А librewolf и ungoogled chromium?
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1604
|
artenax ·
06-Фев-24 04:33
(спустя 7 часов, ред. 06-Фев-24 04:33)
vlad_ns
Ungoogled chromium был чист как младенец, даже по сравнению с Pale Moon. Вычищено всё.
Librewolf надо глянуть, он на базе троянского Firefox Quantum.
UPD: Librewolf лезет на сайт Мозиллы. По умолчанию включено обновление расширений.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1732
|
vlad_ns ·
06-Фев-24 20:18
(спустя 15 часов)
artenax писал(а):
85840566он на базе троянского Firefox Quantum
Чувствуется предвзятое отношение.
artenax писал(а):
85840566UPD: Librewolf лезет на сайт Мозиллы. По умолчанию включено обновление расширений.
Самое близкое, что нашёл: https://librewolf.net/docs/faq/#does-librewolf-make-any-outgoing-connections
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1604
|
artenax ·
07-Фев-24 02:14
(спустя 5 часов, ред. 07-Фев-24 02:14)
vlad_ns писал(а):
85843582Чувствуется предвзятое отношение
Жизнь такая. Как я уже сказал, почти все браузеры троянские своего рода. Кто-то больше, кто-то меньше.
Сам пользовался Firefox 60 много лет, отученным лезть куда попало. Нравилось. С новыми версиями это сложнее.
Сейчас перешел на Brave на новом компе. Нравится, но крылья браузеру тоже подрезал, а то обновляться лезет.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 820
|
sio456wer ·
02-Апр-24 10:21
(спустя 1 месяц 24 дня)
Не понял такой момент для -bootstrap-dns. Надо ли tls:// quic:// или достаточно просто 127.0.0.1:53?
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
02-Апр-24 11:55
(спустя 1 час 33 мин.)
sio456wer писал(а):
86088620Не понял такой момент для -bootstrap-dns. Надо ли tls:// quic:// или достаточно просто 127.0.0.1:53?
И так и так можно, в первом случае будет DNS через TLS или QUIC, во втором случае по обычному протоколу.
|
|
|
|
sio456wer
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 820
|
sio456wer ·
02-Апр-24 19:05
(спустя 7 часов, ред. 02-Апр-24 19:05)
yarmakv писал(а):
86088944
sio456wer писал(а):
86088620Не понял такой момент для -bootstrap-dns. Надо ли tls:// quic:// или достаточно просто 127.0.0.1:53?
И так и так можно, в первом случае будет DNS через TLS или QUIC, во втором случае по обычному протоколу.
У меня все равно не получается через tls quic.
Код:
main.go:168: CRITICAL Unable to resolve api.sec-tunnel.com with specified bootstrap DNS
Разве что у холы с quic выходит да и то под вопросом.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
30-Апр-24 20:49
(спустя 28 дней)
yarmakv, прикрутите возможность прозрачного/intercepted прокси, чтобы трафик можно было через iptables заворачивать. Ряд сайтов для меня удобней было бы по ip смаршрутизировать, а так придётся многое переделывать. Аналогичный запрос и по hola proxy
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
01-Май-24 02:23
(спустя 5 часов)
Dicrock писал(а):
86206537yarmakv, прикрутите возможность прозрачного/intercepted прокси, чтобы трафик можно было через iptables заворачивать. Ряд сайтов для меня удобней было бы по ip смаршрутизировать, а так придётся многое переделывать. Аналогичный запрос и по hola proxy
Не вижу смысла это в каждую отдельную прогу вкручивать, особенно когда уже существуют redsocks, transocks, gost которые это умеют и могут служить адаптером между прокси и соединениями, завернутыми REDIRECT-ом.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1082
|
Dicrock ·
03-Май-24 10:46
(спустя 2 дня 8 часов)
yarmakv, ок. Лишняя надстройка, но как вариант работает. А есть ли инструменты маршрутизации трафика по хостам, а не по IP ?
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1604
|
artenax ·
03-Май-24 10:48
(спустя 2 мин.)
Много ли трафика opera proxy терпит на одном IP? Насколько наглым можно быть?
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
03-Май-24 12:40
(спустя 1 час 52 мин.)
artenax писал(а):
86216179Много ли трафика opera proxy терпит на одном IP? Насколько наглым можно быть?
Никогда не упирался в какой-то лимит, точно не знаю.
|
|
|
|
yarmakv
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
yarmakv ·
03-Июл-24 10:10
(спустя 1 месяц 30 дней)
Вышла новая версия 1.3.1.
Изменения:
- Более удачные параметры по умолчанию для текущей ситуации.
- Обновления зависимостей.
- Незначительное исправление приоритета параметров командной строки.
|
|
|
|
