[Обсуждение] Работаем с образами оптических дисков

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Ответить
 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 04-Июн-22 03:14 (2 года 6 месяцев назад)

ShkodnikZGrodna писал(а):
83211693Safedisc
Это защита как-раз и построена на слабых или испорченных секторах... другие профили не подойдут, т.к. нужно включать "коррекцию аппаратных ошибок".
Топология тут не нужна, защита построена на "плохом" снятии диска (долго поначалу первых 10т секторов, потом обычная скорость снятия)... достаточно и в iso в UltraISO.
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 5228

Licenzion.ca · 04-Июн-22 03:15 (спустя 1 мин., ред. 04-Июн-22 03:17)

Что-то мне кажется там не играет роль большую пресеты, можно общее Custom правило для всех сделать. Эти профили влияют на те галочки которые и так можно включить.
Редамп говорит что 4Сд - это Ветнам Редух (в свою очередь часть других переизданий коллекций). В любом случае в любом издании 591 ошибка чтения на диске 1. С таким кол-вом Алкоголь скорей всего выдаст неудачность снятия. Значит надо будет в Алкоголе независимо от пресета\общих настроек поставить галочку на скипание ошибок (и какие-то там подгалки еще, одну-обе-ниодной) в самом визарде.
В целом пресеты\общие настрйоки не помню чего там - понло опций всякий нужных и нет. Может проще и готовый пресет. Большой разницы какой нет - вполне номрально если заработает вдруг с другим пресетом а не Safedisc2. Плюс-минус пару галочек зеркально меняется и все (в идеале вручную Custom сделать настроив на макс. точность и не_пропуск ошибок - а уже в визарде если не снимается без ошибок ставить доп.галчоки на их пропуск и еще более адвансен енчансед сектор сканниг).
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 04-Июн-22 03:17 (спустя 2 мин., ред. 04-Июн-22 03:17)

ShkodnikZGrodna писал(а):
83211693диск не считывается, а лежит в простое.
Точно ли? Просто диск "замирает" - очень низкая скорость считывания при чтении плохих секторов.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 04-Июн-22 06:43 (спустя 3 часа)

Patriot_BY писал(а):
83211750Просто диск "замирает" - очень низкая скорость считывания при чтении плохих секторов.
Вот именно, сам процесс снятия-то идет
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 04-Июн-22 09:40 (спустя 2 часа 57 мин.)

ShkodnikZGrodna писал(а):
83211693Вопрос: как всё-таки снять образ? То ли у него защита на наличие файлов (что топология не нужна), то ли CloneCD по такому поводу готовить?
Снимай с пропуском ошибок. Такая уж там защита. Я так же снимал. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74303326#74303326
[Профиль]  [ЛС] 

TEO@

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 132


TEO@ · 05-Июл-22 13:54 (спустя 1 месяц 1 день)

zlotosalien писал(а):
Снимай с пропуском ошибок. Такая уж там защита. Я так же снимал. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74303326#74303326
Подтверждаю, в своё время сам на Alcohol 120% снимал образ Empires: Dawn of the Modern World с пропуском ошибок, результат работоспособности на сайте.
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 05-Июл-22 15:57 (спустя 2 часа 2 мин.)

TEO@ писал(а):
83334973в своё время сам на Alcohol 120% снимал образ Empires: Dawn of the Modern World с пропуском ошибок, результат работоспособности на сайте.
Получается, что там видимо, уже не оригинал, ведь она должна сниматься без пропуска ошибок. , это не EA и там точно не такая защита стоит и сниматься с пропуском ошибок ее не нужно было.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 05-Июл-22 16:05 (спустя 8 мин.)

zlotosalien писал(а):
83212392Снимай с пропуском ошибок.
А смысл вообще снимать без него? Если диск покоцан в хлам, это и так будет видно, процесс снятия будет постоянно виснуть.
zlotosalien писал(а):
83335388Получается, что там видимо, уже не оригинал, ведь она должна сниматься без пропуска ошибок.
Почему это? Пропуск ошибок просто забивает нулями, то что не может прочитать, вместо отмены снятия образа, не?
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 05-Июл-22 19:25 (спустя 3 часа)

Forgettable писал(а):
83335423А смысл вообще снимать без него? Если диск покоцан в хлам, это и так будет видно, процесс снятия будет постоянно виснуть.
Дело не в том, царапаный диск или нет а, в том, что на дисках от EA есть такая защита, где без пропуска битых секторов не снять.
Forgettable писал(а):
83335423Почему это? Пропуск ошибок просто забивает нулями, то что не может прочитать, вместо отмены снятия образа, не?
Вот только в этом издании в защите, скорее всего(скачаю, посмотрю какая защита там) нет битых секторов, а он во время снятия возможно забивал какраз битыми секторами то, что забивать не нужно(например какие то файлы на диске) из-за того, что диск с царапинами.
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 05-Июл-22 19:41 (спустя 15 мин., ред. 05-Июл-22 19:41)

zlotosalien писал(а):
83336162Вот только в этом издании в защите, скорее всего(скачаю, посмотрю какая защита там) нет битых секторов, а он во время снятия возможно забивал какраз битыми секторами то, что забивать не нужно(например какие то файлы на диске) из-за того, что диск с царапинами.
Что-бы это проверить - через Тотал снять все файлы копированием, если что - ошибку выдаст о невозможности чтения конкретного файла.
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 05-Июл-22 20:13 (спустя 32 мин.)

Patriot_BY писал(а):
83336220Что-бы это проверить - через Тотал снять все файлы копированием, если что - ошибку выдаст о невозможности чтения конкретного файла.
Если можешь, проверь но, похоже, там действительно можно было снять только с пропускам, так как стоит защита SafeDisc 3.10.020
Честно говоря как то не ожидал видеть эту защиту на диске 1С 2004 года) Просто на память ничего с такой защитой от них не всплыло, вот я и подумал, что тут стоит Стар. Тогда, вопросов не имею)
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 05-Июл-22 20:16 (спустя 2 мин.)

zlotosalien писал(а):
83336355Если можешь, проверь
Это нужно с диска только пробовать.
[Профиль]  [ЛС] 

TEO@

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 132


TEO@ · 05-Июл-22 23:11 (спустя 2 часа 54 мин.)

zlotosalien писал(а):
83335388Получается, что там видимо, уже не оригинал, ведь она должна сниматься без пропуска ошибок. , это не EA и там точно не такая защита стоит и сниматься с пропуском ошибок ее не нужно было.
Без пропуска ошибок создание образа было невозможно, так как программа сразу прекращала работу ссылаясь на ошибки! Сам Alcohol 120% изначально проанализировал данную защиту, а сами ошибки, что характерно, встретились лишь на начальном этапе создание образа. Я также считаю, что если бы ошибки были результатом повреждения самого диска, то игра просто физически бы не установилась со считанного образа.
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 06-Июл-22 01:12 (спустя 2 часа 1 мин.)

TEO@ писал(а):
83337061Я также считаю, что если бы ошибки были результатом повреждения самого диска, то игра просто физически бы не установилась со считанного образа.
Не факт. Все игры разные и какие то могут устанавливаться даже с такими, забитыми нулями файлами и даже играть. Просто где в игре, например будут кривые текстуры, что то не так с музыкой и т.д. Либо, эти битые файлы могут прийтись на доп софт на диске в виде DirectX например, или каких то дров и т.д.
Но, я уже ответил выше, что подозрения оказались ложными из-за защиты, которая там стоит.
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 06-Июл-22 03:43 (спустя 2 часа 30 мин., ред. 06-Июл-22 03:43)

zlotosalien писал(а):
83337397Не факт. Все игры разные и какие то могут устанавливаться даже с такими, забитыми нулями файлами и даже играть. Просто где в игре, например будут кривые текстуры, что то не так с музыкой и т.д. Либо, эти битые файлы могут прийтись на доп софт на диске в виде DirectX например, или каких то дров и т.д.
Согласен.
Всё зависит от инсталла и прописанного в нём про пропуск ошибок... бывает, что не правильно прописан скрипт инсталла, где ошибки не фиксируются.
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 22-Авг-22 16:52 (спустя 1 месяц 16 дней)


В эту тему были перенесены сообщения [10 шт.] из [Предлагаю] Игры для Windows
Forgettable


Danil86rusNV
И ещё вопрос. Какой прогой снимал?
[Профиль]  [ЛС] 

Danil86rusNV

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 56


Danil86rusNV · 22-Авг-22 16:56 (спустя 4 мин.)

Patriot_BY писал(а):
83529085Danil86rusNV
И ещё вопрос. Какой прогой снимал?
UltraISO
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 22-Авг-22 17:05 (спустя 9 мин., ред. 22-Авг-22 17:05)

Danil86rusNV писал(а):
83529096UltraISO
Там есть одна особенность:

Эту опцию нужно отключать при снятии - с включённой опцией образ чуть меньше получается, что не есть хорошо.
Если другими прогами снимать - такой опции нет и такой образ (размер) считается точный.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 22-Авг-22 17:14 (спустя 9 мин.)

Patriot_BY писал(а):
83529120с включённой опцией образ чуть меньше получается, что не есть хорошо.
она убирает неиспользуемые сектора, что есть хорошо
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 22-Авг-22 17:33 (спустя 18 мин., ред. 22-Авг-22 17:33)

Forgettable писал(а):
83529173она убирает неиспользуемые сектора, что есть хорошо
Если другие проги не убирают - это плохо или это как-раз и не нужно?
Ведь если бы была защита дисковая - пришлось бы снимать в mdf/mds и размер должен бы быть одинаков при iso.
Эта фишка только у UltraISO и отключаемая... зачем её сделали отключаемой?
По большему - экономия (мизерная), а правильно - нужно отключать эту опцию, тогда размер образа будет точнее.
И если кто-то всё-таки не удосужился отключить эту опцию и образ с защитой снял с ней в iso - не получится правильно подобрать mds к такому образу.
... это так, уже тонкости.
Danil86rusNV
Ещё раз Спасибо в любом случае.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 22-Авг-22 17:59 (спустя 25 мин.)

Patriot_BY писал(а):
83529205По большему - экономия (мизерная)
нет там никакой экономии, разница 50 килобайт
демон тулс вообще преобразует mode 2 в mode 1 при снятии исо, ты же им пользуешься
[Профиль]  [ЛС] 

Patriot_BY

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 7009

Patriot_BY · 22-Авг-22 18:24 (спустя 25 мин., ред. 22-Авг-22 18:24)

Forgettable писал(а):
83529356демон тулс вообще преобразует mode 2 в mode 1 при снятии исо, ты же им пользуешься
Я про DVD говорю, не путай понятия.
У DVD что mdf/mds, что iso - должен быть одинаковый размер, чем бы ты не снимал.
Forgettable писал(а):
83529356нет там никакой экономии, разница 50 килобайт
Ну и зачем тогда это обрезать???
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 5228

Licenzion.ca · 22-Авг-22 20:52 (спустя 2 часа 28 мин.)

Вот чего-то да. Удивительно. Patriot_BY топит за полноразмерный образ, еще более удивительно Forgettable - за то что галочка должна быть.
А что такое "фильтр"? Оно в английском интерфейсе так названо?
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 22-Авг-22 20:57 (спустя 5 мин.)

Licenzion.ca писал(а):
83530026еще более удивительно Forgettable - за то что галочка должна быть.
мне по большей части все равно, просто тут было сказано, что это крайне плохо
Licenzion.ca писал(а):
83530026А что такое "фильтр"? Оно в английском интерфейсе так названо?
If 'Enable ISO Filter' is checked, UltraISO will use logical ISO volume information instead of physical track information reported by CD/DVD drive. Generally, padding block added by your burning software will be removed this way. This option works with data CD/DVD only.
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 5228

Licenzion.ca · 22-Авг-22 21:22 (спустя 24 мин., ред. 22-Авг-22 21:22)

Цитата:
padding block added by your burning software
Если это физ.диск, то что еще за бурнинг софтвейр...
Я так понимаю с поставленной галочкой UISO читает диск ожидая увидеть какой-то стандарт, а без галочки - реально считывая в каком mode записан диск.
Напомню
Alcohol (120% FE) - снимает образы с приводов SPTD-SCSI своего и от DT одинаково. Если снимать образ с образа.
DT - снимает образы по разному в зависимости от привода. Втч двух SCSI если один уже от Алкоголя. Втч если и собственные приводы разные (sptd или dt driver). Если образ с образа.
С реал. привода вроде без разницы. Два разных ПК, результаты у Алкоголя одинаковые. У ДТ так однозначно утверждать не могу, мб есть зависимость от версий.
Возвращаясь к битым файлам озвучки Фаргуса выложенной пиратки тут какой-то. Все-таки если в ходе создания образа, тестирования копирования файлов, установки - ошибок не было, то битым взяться неоткуда. Уже где-то отписывался я, что совокупность факторов при мастерирвоании диска издателем, при создания образа (втч проженный с образа диск и заново снятый образ, у неверной LBA "картой файлов"), при монтировании образа (wincdmount, дефолтное средство монтирвоания Вин8+) - часть файлов скипается.
Как таковые утсановщики по дефолту выдают ошибки даже если дистрибутив состоит из одного ехе файла. А если много-каб-овый, то тем более. Где-то записан эталон чексумм файлов и установщик сверяет их перед копированием. Когда баг с скипанием файлов - сами файлы валидны, ошибку выдавать и не о чем.
А вот если не валидны, но ошибкок не было, по итогу. если утсановка проходит успешно и эти файлы скопированы в папку игры, но отличаются от эталонных - это репак с первоисточника. Файлы те же, установщик - уже другой. Ну или и файлы уже нет. Раз это уже отболваненная пиратка. Либо более ранняя версия пиратки. Суть в том что дистрибутив - другой. Частично или полностью. От тех же Фаргус, или уже от занимавшихся токо копированием.
Это не скачка, втч через торрент. С диска файлы не могут побиться. Даже если установщик там - самораспаковывающийся архив в ехе. Такие архиваторы тем более оставляют чек-сумму эталона до арихвации. Любой установщик - это архиватор такой. Они не могут извлечь файлы битыми и не отрапортовать об этом. Либо копия диска снялась без ошибок - и тогад файлы именно такие какие должны быть. На болванке они те же самые изначально - это 100%. Откуда там взялись - уже вопрос в записывшему болванку и его источнику.
Цитата:
->Laryx писал(а):
К счастью, у приятелей нашёлся самописный CD-R именно с этой локализацией.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 16-Окт-22 12:09 (спустя 1 месяц 24 дня)


В эту тему были перенесены сообщения [12 шт.] из [Ищу] Помогите найти игру по названию! Говорим, откуда скачать (Поиск ссылок на скачивание)
Forgettable


zlotosalien писал(а):
83768803Пересними в Daemon Tools Pro
Почему именно в про?
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 16-Окт-22 12:11 (спустя 1 мин.)

Forgettable писал(а):
83768876Почему именно в про?
Привык уже так писать, потому что сам им пользуюсь)))
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 5228

Licenzion.ca · 16-Окт-22 13:19 (спустя 1 час 8 мин., ред. 16-Окт-22 13:19)

А если все-таки в Алкоголе? Ну прсото, более чистый орбаз выйдет - без копирайтов Даемон тулза (в mdf файл он их и не пишет, но и речь как раз о mds).
Когда топология требуется - Алкоголь ее снимает корреткно. В несокльо десятков КБ. А вот когда не требуется - у DT mds файл чуть-чуть толще - и речь не копирайтах. У алкоголя обычно совсем пустой мдс в 500 байт, когда у ДТ там все-равно что-то есть. А больше информация > всегда лучше чем меньше.
Ну и mdf не должен быть равен "объему диска" (на самом деле должен, но для этого mds должен быть в несколько десятков МЕГАбайт,а не КБ, а такой вариации mds+mdf не существуют, DT просто придумали сжимать mdf испортив формат, поэтому повторяю - больше лучше чем меньше, ~90 мегов "лишней"(?) инфы лучше чем ужатый-урезанный mds+mdf на 30 мегов как минимум).
zlotosalien
а я сохранил Ваши пиратские-лицензионные (почему пиртака?) образы "сравнения". Как в той теме я уже овтечал что оные подтвердили мою правоту, так и сейчас повторю - те образы подтверждают что DT портит образы и в mdx, и в mds.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 6 месяцев

Сообщений: 25377

x86-64 · 16-Окт-22 13:21 (спустя 1 мин.)

Licenzion.ca писал(а):
83769179А если все-таки в Алкоголе? Ну прсото, более чистый орбаз выйдет - без копирайтов Даемон тулза (в mdf файл он их и не пишет, но и речь как раз о mds).
Во-первых, mdf будет весить больше на ~150 МБ. Во-вторых, а тебе не все равно на копирайт в mds, который сам по себе проприетарная фича?
[Профиль]  [ЛС] 

zlotosalien

Старожил

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 13441

zlotosalien · 16-Окт-22 13:52 (спустя 30 мин.)

Licenzion.ca
У меня во всех раздачах образы сняты Daemon Tools Pro и везде топологии/образы корректны. Ты даже раздачами/играми не занимаешься, а что то всем постоянно пытаешься доказать. Смотрю тебе не надоело, а вот мне уже как то надоело одну и ту же тему мусолить по сто раз. Не разводи флуд. Я смотрю в этом деле уже стал мастер)))
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error