|
|
|
CarapaxSPb
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 467
|
CarapaxSPb ·
04-Апр-15 23:33
(10 лет 8 месяцев назад)
Что-то есть, но год назад мне не пошел.
Но всё зависит от настроения...
|
|
|
|
dr.kalt
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 21
|
dr.kalt ·
22-Апр-15 00:06
(спустя 17 дней, ред. 22-Апр-15 00:06)
Много слов лишь всё усложнит. А дело было так: пошёл европейский разум искать себе личного бессмертия. Восточные люди говорили ему: не ходи, останься и изъяснялись загадками - не знаешь, узнаешь. Но европейский разум всё время куда-то убегал и оставаться решительно не хотел. В конце концов он действительно всё узнал, но это уже утопия... А ещё, на мой взгляд, фильм про вечно мужское и вечно женское... "Адам - эксперимент Бога. Вот Еву Он сотворил так, как надо." (с)
|
|
|
|
mecha_nik
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
mecha_nik ·
12-Июн-15 16:40
(спустя 1 месяц 20 дней)
Завораживающий, потрясающий фильм, хотя понравится далеко не всем.
|
|
|
|
versace63
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 27
|
versace63 ·
21-Июл-15 16:00
(спустя 1 месяц 8 дней)
фильм какой то грузящий, но при этом дух захватывает. наверное музыка. короче фильм не понял , но фильм однозначно крутой! видимо его необязательно понимать))
|
|
|
|
Maxxus75
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 141
|
Maxxus75 ·
21-Июл-15 20:28
(спустя 4 часа)
versace63 писал(а):
68328825фильм какой то грузящий, но при этом дух захватывает. наверное музыка. короче фильм не понял , но фильм однозначно крутой! видимо его необязательно понимать))
Это арт-хаус, жанр сложноват для восприятия тем, кто привык к мейнстриму. Ну а снято действительно отлично, плюс шедевральный саундтрек.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 10 месяцев Сообщений: 3962
|
GarfieldX ·
25-Июл-15 02:18
(спустя 3 дня, ред. 25-Июл-15 02:18)
hiddenbox писал(а):
67398396Я в кинотеатре смотрел.
Нельзя это в кино смотреть. Только наедине с собой. Или вместе с самым близким человеком.
Maxxus75 писал(а):
67400358Такие фильмы не для кинотеатров. Только дома, желательно вечером, чтобы никто не отвлекал.
Все так. Посмотрел еще раз. И как-нибудь посмотрю еще. В тишине и спокойствии.
|
|
|
|
Iezekiil1107
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 16
|
Iezekiil1107 ·
07-Авг-15 22:39
(спустя 13 дней)
интересно читать отрицательные комменты любителей "форсажей" и подобных фильмов: "тягомотина", "непонятный фильм")
|
|
|
|
Ping_911
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 1747
|
Ping_911 ·
24-Окт-15 07:14
(спустя 2 месяца 16 дней, ред. 24-Окт-15 07:14)
Maxxus75 писал(а):
68330634
versace63 писал(а):
68328825фильм какой то грузящий, но при этом дух захватывает. наверное музыка. короче фильм не понял , но фильм однозначно крутой! видимо его необязательно понимать))
Это арт-хаус, жанр сложноват для восприятия тем, кто привык к мейнстриму. Ну а снято действительно отлично, плюс шедевральный саундтрек.
Прекраснейший коммент- "короче фильм не понял, но фильм однозначно крутой!" )))))).
GarfieldX писал(а):
68355636
hiddenbox писал(а):
67398396Я в кинотеатре смотрел.
Нельзя это в кино смотреть. Только наедине с собой. Или вместе с самым близким человеком.
Не согласен. Этот фильм первый раз я посмотрел много лет назад именно в кинотеатре. После же- пересматривал массу раз уже дома.
Одним словом фильм потрясающий. Прекрасный видео и аудио-ряд. Сюжет великолепен и глубок.
|
|
|
|
Fastloadnet
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 231
|
Fastloadnet ·
26-Окт-15 19:39
(спустя 2 дня 12 часов, ред. 26-Окт-15 19:39)
Надо же, как много значит для принятия решения смотреть-не-смотреть от краткого описания фильма, самого фильма и комментариев зрителей =)
Всё так и получилось у меня: описание - непонятное, завуалированное. Прочитал ваши комментарии, а они оказались конструктивными, что сразу проявило интерес и я решил-таки посмотреть фильм.
Идея и посыл фильма понятны сразу и после первого просмотра - здесь понравилось всё: игра актёров и режиссёрский замысел, идея, техника съёмок и монтаж и музыка.
Непонятно лишь одно: перекрёстные миры и абстракция в виде шара в космосе. Т.е. параллели понятны, но анимация замысла (воплощение мысли режиссёра в виде сюрреального мира) нет. Если сюжет с исторической Испанией сначала был логичным и реальным, то концовка вообще улетела в фантастику, даже если рассматривать её как аллегорию. Если в реальном времени всё ясно, что герой искал лекарство от болезни и в конце он теряет человека, то экранка с Испанией вообще всплеск кисти Сальвадора Дали. Ок, он должен был найти реальное дерево и обрести бессмертие для себя и королевы. Но он погибает сам и не приносит волшебного зелья королеве + какой-то ритуал по закалыванию вождя индейцев. История с Испанией - параллель с книгой, которую писала героиня, но которую должен закончить герой фильма. Вроде бы логика есть - он должен написать окончание как итог своей работы в контексте сюжета про Испанию. Но вышел какой-то абсурд.
Если человек в шаре - это внутренний мир главного героя, его ментальная оболочка, то где связь с реальным человеком? Ментальная оболочка идёт вразрез с реальным человеком в самом конце. В ментальности герой улетает в вечность, в реале он не теряет себя продолжает работать, чтобы спасти жизни других людей, хотя вся его работа была ради одного любимого человека.
В общем фильм был бы понятен и без аллегорий, но с ними возникают лишние вопросы, лишние размышления, порой даже ненужные. Я теперь понял, почему на прокате фильм провалился по кассовым сборам, несмотря на дикие затраты на производство. Фильм на один раз. Просто посмотрел, посопереживал и понял (ну кто-то не поймёт).
Я бы не написал сюда столько, если бы не предшествующие рассуждения.
Подобные фильмы очень жизненные, например просты и понятны такие как "Мосты округа Мэдисон" Клинта Иствуда, "Доктор Адамс" с Робином Уильямсом и с ним же "Куда приводят мечты", но их всё-таки можно иногда пересматривать и они понятны с первого раза, их интересно смотреть. Но! фильм "Быть человеком" (Р.Уильямс) тоже остался в закоулках моего понимания - много параллельных сюжетов в разные временные отрезки бытия. Смотрел долго и упорно - так и не въехал. Во дела =)
Что касается Фонтана - я его понял по замыслу, но не понял параллельные сюжеты, а точнее их концовка.
Даже если вы прочитали мой пост до конца - всё равно посмотрите фильм, не перематывая, проживите его от начала и до конца.
п.с. правда звуковая дорога с переводом ужасная. Смотрел на планшете, звук на всю, в наушниках и всё равно еле слышно...
|
|
|
|
Maxxus75
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 141
|
Maxxus75 ·
26-Окт-15 19:56
(спустя 16 мин.)
Fastloadnet писал(а):
69077227Я теперь понял, почему на прокате фильм провалился по кассовым сборам, несмотря на дикие затраты на производство.
Подобные фильмы предназначены для узкого круга любителей арт хауса, поэтому они практически никогда не окупаются.
Fastloadnet писал(а):
69077227Фильм на один раз.
Фильм нужно смотреть несколько раз, только тогда начинаешь понимаешь задумки режиссера. Хотя Аронофски писал, что в этом фильме нет однозначной трактовки происходящего, и каждый зритель волен сам додумывать, домысливать...
Fastloadnet писал(а):
69077227Смотрел на планшете
Смотрел на 47 дюймовом телеке с хорошей акустикой. Визуальный ряд и музыка завораживают
|
|
|
|
Fastloadnet
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 231
|
Fastloadnet ·
26-Окт-15 22:23
(спустя 2 часа 27 мин., ред. 26-Окт-15 22:23)
Цитата:
Fastloadnet писал(а):
69077227Фильм на один раз.
Фильм нужно смотреть несколько раз, только тогда начинаешь понимаешь задумки режиссера. Хотя Аронофски писал, что в этом фильме нет однозначной трактовки происходящего, и каждый зритель волен сам додумывать, домысливать...
Fastloadnet писал(а):
69077227Смотрел на планшете
Смотрел на 47 дюймовом телеке с хорошей акустикой. Визуальный ряд и музыка завораживают
Стоп! Я смотрел другую раздачу, сорри  Там звук фиговый. Здесь просто форум живой, сюда и написал резюме 
И как я уже сказал - фильм понял с первого раза.
|
|
|
|
Ping_911
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 1747
|
Ping_911 ·
27-Окт-15 02:49
(спустя 4 часа, ред. 27-Окт-15 02:49)
Fastloadnet писал(а):
69078738
Цитата:
Fastloadnet писал(а):
69077227Фильм на один раз.
Фильм нужно смотреть несколько раз, только тогда начинаешь понимаешь задумки режиссера. Хотя Аронофски писал, что в этом фильме нет однозначной трактовки происходящего, и каждый зритель волен сам додумывать, домысливать...
Fastloadnet писал(а):
69077227Смотрел на планшете
Смотрел на 47 дюймовом телеке с хорошей акустикой. Визуальный ряд и музыка завораживают
Стоп! Я смотрел другую раздачу, сорри Там звук фиговый. Здесь просто форум живой, сюда и написал резюме
И как я уже сказал - фильм понял с первого раза.
Комментарий- просто разрыв мозка ). Так и ожидаешь следующий коммент этого индивидуума- "Стоп! Я смотрел другой фильм, сорри ". Вот так часто и бывает с подобными фильмами- люди "смотрят в книгу- видят фигу".
Fastloadnet писал(а):
69077227...
Если человек в шаре - это внутренний мир главного героя, его ментальная оболочка, то где связь с реальным человеком? Ментальная оболочка идёт вразрез с реальным человеком в самом конце. В ментальности герой улетает в вечность, в реале он не теряет себя продолжает работать, чтобы спасти жизни других людей, хотя вся его работа была ради одного любимого человека.
В общем фильм был бы понятен и без аллегорий, но с ними возникают лишние вопросы, лишние размышления, порой даже ненужные. Я теперь понял, почему на прокате фильм провалился по кассовым сборам, несмотря на дикие затраты на производство. Фильм на один раз. Просто посмотрел, посопереживал и понял (ну кто-то не поймёт).
...
Нихрена вы не поняли. Фильм целостен. И показывает реинкарнацию двух любящих душ в разные временные интервалы- 1500 год (времена конкистадоров), 2000 год (типа наше время) и 2500 год- иная реальность. И уж тем более- фильм отнюдь не на "один раз".
|
|
|
|
Fastloadnet
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 231
|
Fastloadnet ·
27-Окт-15 14:38
(спустя 11 часов, ред. 27-Окт-15 14:38)
Цитата:
Комментарий- просто разрыв мозка ). Так и ожидаешь следующий коммент этого индивидуума- "Стоп! Я смотрел другой фильм, сорри ". Вот так часто и бывает с подобными фильмами- люди "смотрят в книгу- видят фигу".
Уважаемый или не очень, индивидуум! Посмотрите в книгу ещё раз и увидите, что там написано: я смотрел другую РАЗДАЧУ, а не фильм. Другая раздача - это значит тот же фильм, но в другой файловой сборке. Или вы, уважаемый, во всём видите фигу?
Цитата:
Fastloadnet писал(а):
69077227...
Если человек в шаре - это внутренний мир главного героя, его ментальная оболочка, то где связь с реальным человеком? Ментальная оболочка идёт вразрез с реальным человеком в самом конце. В ментальности герой улетает в вечность, в реале он не теряет себя продолжает работать, чтобы спасти жизни других людей, хотя вся его работа была ради одного любимого человека.
В общем фильм был бы понятен и без аллегорий, но с ними возникают лишние вопросы, лишние размышления, порой даже ненужные. Я теперь понял, почему на прокате фильм провалился по кассовым сборам, несмотря на дикие затраты на производство. Фильм на один раз. Просто посмотрел, посопереживал и понял (ну кто-то не поймёт).
...
Нихрена вы не поняли. Фильм целостен. И показывает реинкарнацию двух любящих душ в разные временные интервалы- 1500 год (времена конкистадоров), 2000 год (типа наше время) и 2500 год- иная реальность. И уж тем более- фильм отнюдь не на "один раз".
Да, фильм на один раз! Это моё личное мнение и прошу его уважать. Я не навязываю своё мнение кому-либо ещё, а как и многие, пишу свою рецензию-отзыв. Вы из цивилизованного мира или из негритянских гетто? Смотрите такие интеллектуальные фильмы, а общаетесь как необразованный школьник...
|
|
|
|
Sim_32
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 5
|
Sim_32 ·
20-Мар-16 11:58
(спустя 4 месяца 23 дня)
Фильм шлак редкий. Дело не в людях которые не доросли, а в самом фильме. Просто неудачный фильм. мозгам даже зацепиться не за что. Есть наподобие фильм - куда приводят мечты называется. Вот это крутой фильм.
|
|
|
|
lawkraft
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 35
|
lawkraft ·
25-Июн-16 19:38
(спустя 3 месяца 5 дней)
читаю комменты и понимаю, что смотреть необходимо!!))
|
|
|
|
Stiven_King1408
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 48
|
Stiven_King1408 ·
20-Ноя-16 08:54
(спустя 4 месяца 24 дня)
Похоже отписались и навайнили все кто не понял фильма)
|
|
|
|
Mea_Culpa_
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 116
|
Mea_Culpa_ ·
10-Дек-16 18:59
(спустя 20 дней)
Так, раз столько вони и непонимания, побежала качать. Люблю кино с глубоким смыслом.
|
|
|
|
Ping_911
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 1747
|
Ping_911 ·
11-Дек-16 00:44
(спустя 5 часов, ред. 11-Дек-16 00:44)
Sim_32 писал(а):
70297155мозгам даже зацепиться не за что
Ну да. Чем цепляться-то?
|
|
|
|
Golden-Au
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 857
|
Golden-Au ·
14-Дек-16 06:36
(спустя 3 дня)
Так себе, рецепт прост, добавляем по больше характерной философии о вечном в любое дерьмо, и у псевдо уровень надувается у чего угодно.
А по факту фильм такое.. для узкого круга.
|
|
|
|
0000013
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 10
|
0000013 ·
12-Фев-17 18:39
(спустя 1 месяц 29 дней)
Здравствуйте! Пишу для тех, кто не смотрел и думает, как бы "не попасть" со скачиванием и просмотром, - качайте и смотрите. Попадете, если не будет своего мнения про этот фильм. Те, кто смотрел, сами в курсе )) Я качаю посмотреть раз 5, м.б., седьмой и показать его жене. Сначала фильм показался мутноватым, потом он влёк гранями "недокуренного". Короче, по мне - фильм прекрасный,он многомерный. А так, на вкус и цвет ... фломастеры в темноте не различишь.
Желаю приятного просмотра!
|
|
|
|
poddozhdem
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 52
|
poddozhdem ·
10-Июн-20 21:50
(спустя 3 года 3 месяца)
Псевдофилософская муть. Еще и с моралью что смерть это классно. Разочарование, как и "Реквием по мечте"
|
|
|
|
nafiktakojnik
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
nafiktakojnik ·
26-Янв-21 06:22
(спустя 7 месяцев)
|
|
|
|
Mimial
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 141
|
Mimial ·
01-Июл-22 02:54
(спустя 1 год 5 месяцев)
Это прекраснейшая симфония, а не просто фильм - истинное произведение искусства!
Смотрится на одном дыхании, каждый кадр, каждый элемент - часть симфонии, прекрасного действа.
И глубокого смысла, истинного смысла жизни.
Но только для людей, а не для биороботов или животных.
Фильм поймёт лишь тот, кто действительно испытывал те чувства, которые свойственны Человеку.
Хотя по сути этот фильм, особенно его концовка, представляет собой магический ритуал Обновления.
Возможно, именно этот факт и ненавистен дикарям, к которым относятся вовсе не майя.
|
|
|
|
fozzy412
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3222
|
fozzy412 ·
29-Янв-23 22:19
(спустя 6 месяцев)
Посмотрел второй раз, через семь лет. Удивлён, но мне уже не так фильм зашёл, думал наоборот лучше его пойму. Но он всё также во многом не понятен, ну то есть он кажется какбы высоко философским, чем-то больше чем просто кино. Музыка невероятная - нужно обязательно будет её в каком-нибудь видеоролике использовать!
|
|
|
|
tlasv
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 13
|
tlasv ·
12-Май-23 15:05
(спустя 3 месяца 13 дней)
Mimial
Полностью с вами согласен.
|
|
|
|
