|
|
|
DgekIQ85
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 71
|
DgekIQ85 ·
23-Фев-21 13:56
(4 года назад)
качество очень хорошее, даже во многих сценах, (а их большее кол-во) - картинка получилась четче и красивее чем сам оригинал в 4к.
по поводу аудио, дубляж есть на руках (со вставками Позитива) - уже готов и для этой версии.
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
23-Фев-21 14:35
(спустя 38 мин.)
Подкиньте инфу где его взять. Было бы интересно ))
|
|
|
|
DgekIQ85
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 71
|
DgekIQ85 ·
25-Фев-21 01:06
(спустя 1 день 10 часов)
PulShome писал(а):
80982015Подкиньте инфу где его взять. Было бы интересно ))
вот https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6016450
|
|
|
|
Демон8
Стаж: 17 лет Сообщений: 437
|
Демон8 ·
26-Апр-21 15:37
(спустя 2 месяца 1 день)
Спасибо за ваше творчество, настоящая услада глаз для кино-гурманов. По релизу все шикарно, но... Где терминатор 2, там и Терминатор 3 для которого такой upscale напрашивается как должное, а где Терминатор там и Робокоп. Мечтаю о трилогии в таком же качестве.
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
28-Апр-21 01:07
(спустя 1 день 9 часов)
ВНИМАНИЕ !!!
Заменен торрент файл. Пожалуйста перезалейте его для скачивания новой версии фильма. Благодаря вам был найден брак в фильме, за что я извиняюсь перед всеми... Причина брака - неудачна промежуточная версия программы Топаз, из-за которой возникли блокинг и другие артефакты на картинке фильма.
Кроме того, добавлена новая звуковая дорожка - дублированный перевод производства телеканала ТВ3. Аудиодорожка собрана на этом дубляже + вставки на расширенные сцены - студии Позитив
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
02-Май-21 21:20
(спустя 4 дня)
Есть же версия с HDR, может сделаете раздачу? Просто там где есть HDR, там перевод не дублированный...
|
|
|
|
Загзан
Стаж: 4 года 3 месяца Сообщений: 30
|
Загзан ·
07-Авг-21 18:08
(спустя 3 месяца 4 дня)
Не знаю, качну чисто поглядеть. раздавать и хранить 72 кило не готов. но благодарю за возможность глянуть.
|
|
|
|
Sobi20
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 137
|
Sobi20 ·
14-Авг-21 13:14
(спустя 6 дней)
Планируется ли версия где дополнительные сцены такие же по цветокору как и остальной фильм? Смотреть с такими резкими переходами никакого удовольствия.
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
14-Авг-21 13:56
(спустя 41 мин.)
Sobi20 писал(а):
81837495Планируется ли версия где дополнительные сцены такие же по цветокору как и остальной фильм? Смотреть с такими резкими переходами никакого удовольствия.
Понимаю Ваше желание по цветокоррекции, но я уже писал ранее, правда в других местах, что лично сам цветокоррекциией не занимаюсь, на это нет времени и желания. Если Вы сделаете правильно цветокоррекцию самостоятельно, то я готов Ваш вариант обработать и получить апскейл лично для Вас, но за Ваши деньги и хотя коммерцией на данном поприще не занимаюсь, для Вас могу сделать исключение, так как потраченное время на Ваш вариант апскейла мне никто не вернет. Я здесь делюсь своими экспериментами, которые делаю исключительно для себя и за это мне никто ничего не должен.
|
|
|
|
Папа Джонсон
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 234
|
Папа Джонсон ·
15-Авг-21 05:12
(спустя 15 часов)
Цитата:
Если Вы сделаете правильно цветокоррекцию самостоятельно, то я готов Ваш вариант обработать
Точно такой же разговор был у нас с вами полгода назад.
Папа Джонсон писал(а):
80900536
PulShome писал(а):
80900251ДобрО Папа Джонсон
Тогда, при необходимости, я обращусь к Вам за качественным исходником. Согласны?
Отправил ссылку.
Тогда вы получили торренты (в том числе с исходником блюрея от Lionsgate 15 года на основе которого делался цветокор), и...тишина.
т.е. очевидно, что дело не в этом.
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
26-Авг-21 13:39
(спустя 11 дней)
Автор, подскажите плз какую модель использовали в Topaz? Artemis?
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
26-Авг-21 17:30
(спустя 3 часа)
Именно ее. Но я уже переделал данный фильм у себя с другими настройками и моделью Proteus 6 v.1 с добавлением легкого цифрового шума вместо пленочного. Картинка стала четче и живее и не такая мыльная как во многих других фильмах при использовании Артемиса. Как только будет возможность обновлю раздачу.
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
26-Авг-21 19:38
(спустя 2 часа 8 мин., ред. 26-Авг-21 19:38)
PulShome писал(а):
81891749Именно ее. Но я уже переделал данный фильм у себя с другими настройками и моделью Proteus 6 v.1 с добавлением легкого цифрового шума вместо пленочного. Картинка стала четче и живее и не такая мыльная как во многих других фильмах при использовании Артемиса. Как только будет возможность обновлю раздачу.
Благодарю. А можете, если не сложно, написать, какие настройки ставили? В идеале прям скриншотом. А то я тут переделываю фильм "Перл Харбор" для себя и очень уж пластмассовые лица получаются с этим Artemis. Я так понимаю нужно Grain выкрутить побольше (я ставил 2.8), но тогда в других сценах (не лицевых) появляется излишний шум. И еще напишите плз как кодировали? В MP4 сразу? или как то по-другому? А то я выставил качество в MP4 около 12 и файл получается около 400 гигов.
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
26-Авг-21 21:06
(спустя 1 час 27 мин.)
С Артемисом я точно больше не работаю, поэтому по нему ничего сказать не могу. Используйте в новой версии 2.3.0 или 2.4.0 модель Протеус-6 с 6-ю параметрами, которые Вы можете выставить как Вам нужно, но для этого выберете какой-либо кусок фильма и протестируйте на нем выбранные параметры и так далее... Зерно я как правило ставлю в пределах 2.8-3.2, зависит от качества картинки исходника. Ну и кодирую в мп4, но со значением 19-20, смысла нет делать большие файлы...
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
26-Авг-21 22:39
(спустя 1 час 33 мин., ред. 26-Авг-21 22:39)
PulShome писал(а):
81892845С Артемисом я точно больше не работаю, поэтому по нему ничего сказать не могу. Используйте в новой версии 2.3.0 или 2.4.0 модель Протеус-6 с 6-ю параметрами, которые Вы можете выставить как Вам нужно, но для этого выберете какой-либо кусок фильма и протестируйте на нем выбранные параметры и так далее... Зерно я как правило ставлю в пределах 2.8-3.2, зависит от качества картинки исходника. Ну и кодирую в мп4, но со значением 19-20, смысла нет делать большие файлы...
Благодарю, да, скачал посденюю версию топаза (2.4.0.), скачал все возможные модели. Протеуса кстати есть версия 2.0, ее не пробовали? Пытаюсь сейчас разницу увидеть между 1.0 и 2.0 - кажется первая лучше.
Скажите, может можете все же прислать какие у Вас настройки протеуса были в этих 6-параметрах? Если помните. Понимаю, что везде по-разному, но я совсем новичек в этом деле и нужно от чего то оттолкнуться, времени на эксперименты сильно много нет.
Поставил вот такие:
Revert Compression - 30
Recover Details - 30
Sharpen - 30
Reduce Noise - 20
Dehalo - 10
Antialias/DeBlur - +30
Апскейлю Фильм "Перл Харбор" в 1080p BDRemux 42 гиговый
В целом результат неплохой по сравнению с артемисом: https://skr.sh/s9jiRklEjJ2 (внизу v1 протеуса слева, а v2 - справа), настройки одинаковые и кажется v1 отработало лучше. Но хочется все же достичь максимально возможного результата 
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
26-Авг-21 22:49
(спустя 9 мин.)
Дело в том, что я Перл Харбор через Протеус не гонял, поэтому ничего о настройках на нем сказать не могу, это дело будущего. По другим фильмам, там все настолько по-разному, что если скажу, что первый параметр Компрешн надо ставить 55 - это не верно будет для другого фильма... Делаю иногда так, выбираю кадр фильма с большим количеством шума и жму кнопку Авто, программа высталяет автоматические значения параметров согласно этому кадру, после я вношу свои изменения Детализацию, как правило усиливаю ее, Резкость стараюсь не сильно увеличивать иначе будут проблемы, а вот очистка от шума оставляю как есть на самом шумном кадре, Дехао и ДеБлюр стараюсь не трогать, но если на картинке при апскейле сильно контрастируют артефакты увеличиваю Дехао, чтобы сгладить границы переходов света и тени. Как-то так. Пробуйте, тестируйте. Какая версия 1 или 2 у Протеуса лучше - пока сказать не могу, начал тестировать ее недавно, но мне кажется не хуже точно... Все зависит от Ваших настроек.
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
26-Авг-21 23:11
(спустя 22 мин.)
PulShome писал(а):
81893286Дело в том, что я Перл Харбор через Протеус не гонял, поэтому ничего о настройках на нем сказать не могу, это дело будущего. По другим фильмам, там все настолько по-разному, что если скажу, что первый параметр Компрешн надо ставить 55 - это не верно будет для другого фильма... Делаю иногда так, выбираю кадр фильма с большим количеством шума и жму кнопку Авто, программа высталяет автоматические значения параметров согласно этому кадру, после я вношу свои изменения Детализацию, как правило усиливаю ее, Резкость стараюсь не сильно увеличивать иначе будут проблемы, а вот очистка от шума оставляю как есть на самом шумном кадре, Дехао и ДеБлюр стараюсь не трогать, но если на картинке при апскейле сильно контрастируют артефакты увеличиваю Дехао, чтобы сгладить границы переходов света и тени. Как-то так. Пробуйте, тестируйте. Какая версия 1 или 2 у Протеуса лучше - пока сказать не могу, начал тестировать ее недавно, но мне кажется не хуже точно... Все зависит от Ваших настроек.
Ладно, большое вам спасибо за наводки буду эксперементировать
|
|
|
|
xardas2018
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 27
|
xardas2018 ·
07-Сен-21 22:16
(спустя 11 дней, ред. 07-Сен-21 22:16)
PulShome, подскажите пожалуйста, если знаете еще:
1) Заапскейлил Перл-Харбор через модель Proteus в Topaz AI. По качеству получилось хорошо, но почему то весь фильм вышел очень дерганый. Такое ощущение, что что то произошло с частотой кадров. Исходник, естесственно, не дергается. Планирую переделать исходник в 60fps через модель Chronos, а затем переапскейлить снова в 4к. Но странно то, что вроде как в исходнике и в апскейленом варианте количество кадров совпадает. В исходнике в раздаче написано: 23,976 кадров в сек (в свойствах в windows почему то не показывает) - файл там mkv, а у апскейленного варианта в mp4 в свойствах в windows пишет 23.8 кадров - т.е. вроде как одинаково. Как думаете, в чем может быть собака зарыта? Рендерил видеокартой rtx 3090.
Кстати вот что странно: перед тем как рендерить полный исходник, я вырезал из него тестовые куски программой movavi video converter и на них такой проблемы с дерганиями не наблюдалось. Сохранял я их также в MKV, подгоняя битрейт под исходник. Может весь исходник имеет смысл попробовать пересохранить через Movavi перед тем как апскейлить топазом... может он что то изменяет там.. хотя есть подозрения что это из-за того, что просто файлы маленькие, поэтому они нормально апскейльнулись, а большой файл отренедирлся с ошибками...
P.s.: не знаю, но можете еще дело в том, что полный файл фильма получился на 250 гигов с битрейтом 175мб/с... а тестовые куски хоть и были с еще большим битрейтом, но за счет того, что короткие - не глючат.
2) После апскейла в топазе до 4к почему то пропало аудио и субтитры в файле, а также главы. Хоть галочка в топазе Keep Audio - стояла. Но я открыл получившийся mp4 файл программой MKVtoolNix и вставил туда из MKV исходника все это дело и сохранил снова в MKV и все прошло нормально, рассинхрона не было. Вы также делаете? Либо Topaz все же должен как то сам сохранять аудио и все остальное? Кстати, аудио в тестовых кусках, которые я описал в пункте 1 - не пропало. Может реально топаз как то заглючил на большом файле и из-за этого фильм и получился дерганным, а также без аудио?
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
08-Сен-21 01:54
(спустя 3 часа)
xardas2018 писал(а):
81946618PulShome, подскажите пожалуйста, если знаете еще:
Может весь исходник имеет смысл попробовать пересохранить через Movavi перед тем как апскейлить топазом...
Правильное решение.
xardas2018 писал(а):
81946618PulShome
2) После апскейла в топазе до 4к почему то пропало аудио и субтитры в файле, а также главы. Хоть галочка в топазе Keep Audio - стояла. Но я открыл получившийся mp4 файл программой MKVtoolNix и вставил туда из MKV исходника все это дело и сохранил снова в MKV и все прошло нормально, рассинхрона не было. Вы также делаете?
Совершенно верно. Только так.
xardas2018 писал(а):
81946618PulShome
Либо Topaz все же должен как то сам сохранять аудио и все остальное? Кстати, аудио в тестовых кусках, которые я описал в пункте 1 - не пропало. Может реально топаз как то заглючил на большом файле и из-за этого фильм и получился дерганным, а также без аудио?
Топаз программа новая и пока очень сырая, поэтому полагаться на все ее возможности не стоит. Я ее использую только для апскейла видео-потока (чистого, без всяких звуковых дорожек и титров)
|
|
|
|
1cancer
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 53
|
1cancer ·
21-Окт-21 22:41
(спустя 1 месяц 13 дней)
Автор, памятник бы я вам воздвиг нерукотворный за ваш труд. Очень хорошо получается, очень приятно смотреть!
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
21-Окт-21 23:08
(спустя 27 мин.)
1cancer писал(а):
82163294Автор, памятник бы я вам воздвиг нерукотворный за ваш труд. Очень хорошо получается, очень приятно смотреть!
И Вам спасибо, уважаемый 1cancer за Ваш отзыв о моем эксперименте.
|
|
|
|
Егор_'Katarn'_Ту
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 26
|
Егор_'Katarn'_Ту ·
05-Дек-21 15:24
(спустя 1 месяц 14 дней)
PulShome это дубляж из кинотеатра 17го года?
|
|
|
|
palach Dredd
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 159
|
palach Dredd ·
05-Дек-21 22:24
(спустя 6 часов)
Егор_'Katarn'_Ту писал(а):
82400725PulShome это дубляж из кинотеатра 17го года?
дубляж ВОльга 2017го года недоступен, ввиду отсутствия выхода фильма на дисках на территории РФ
|
|
|
|
ThHvckrKtt
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 35
|
ThHvckrKtt ·
09-Дек-21 18:58
(спустя 3 дня, ред. 09-Дек-21 18:58)
Здравствуйте. Это же версия, где, в конце, показывают будущее?
|
|
|
|
PulShome
Стаж: 17 лет Сообщений: 1086
|
PulShome ·
09-Дек-21 20:28
(спустя 1 час 30 мин.)
ThHvckrKtt писал(а):
82421868Здравствуйте. Это же версия, где, в конце, показывают будущее?
Совершенно верно.
|
|
|
|
XanderMld
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
XanderMld ·
22-Дек-21 10:07
(спустя 12 дней, ред. 22-Дек-21 10:07)
PulShome вы писали выше что будет обновления фильма на новую версию. Когда примерно планируете? А еще интересно есть ли у когото вот этот исходник https://www.blu-ray.com/movies/Terminator-2-Judgment-Day-4K-Blu-ray/183914/ я так понимаю это эта же версия только студийно сделанная? Я так понимаю вышла только 3D от студии в 4k.
|
|
|
|
johner81
Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
johner81 ·
05-Янв-22 12:14
(спустя 14 дней)
Кто нибудь подскажет когда "режиссёрка" первого терминатора выйдет хотя бы в 1080? У меня в наличии есть только в DVD качестве.
|
|
|
|
raskrutim
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 37
|
raskrutim ·
26-Янв-22 04:54
(спустя 20 дней)
PulShome писал(а):
80900794Парни, притормозите в своих желаниях - они имеют одно неприятное свойство - сбываться...))))) А если серьезно, по своему опыту и опыту использования программы апскейла в текущей версии подобный финт из 480р. ---> 2160р. - будет выглядеть убого, поверьте. Пытаться увеличить разрешение картинки в 8 раз - программа еще не настолько хороша, хотя надеюсь в будущем и до 8К она будет готовить пирожки, сама придумывая подробности и детали, которых нет в кадре...
картинка огонь , намного лучше того мыла что вышло с 2017 по 2019 , жаль не научились делать open mate ,?
cмотрел 1 терминиатор там вообще нет слов,, все намного по другому смотрится чем с черными рамками
хотя конечно я их раздвинул как мог,, но воспритие совсем другое
|
|
|
|
palach Dredd
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 159
|
palach Dredd ·
15-Фев-22 20:56
(спустя 20 дней)
johner81 писал(а):
82550237Кто нибудь подскажет когда "режиссёрка" первого терминатора выйдет хотя бы в 1080? У меня в наличии есть только в DVD качестве.
никогда, ДЖима он больше не интересует и технически, как он свистел некогда, фильм устарел.
|
|
|
|
Yxxo
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 84
|
Yxxo ·
13-Мар-22 20:40
(спустя 25 дней)
Поклон автору! Колоссальная работа!
|
|
|
|
