|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 12:34
(2 года 9 месяцев назад)
Flash_78
Посмотрите внимательно, Вы процитировали мою фразу, которую написал под спойлером. Уважайте, пожалуйста, читающих ветку. Не все же из них уже видели этот фильм.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 12:57
(спустя 22 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671123Flash_78
Посмотрите внимательно, Вы процитировали мою фразу, которую написал под спойлером. Уважайте, пожалуйста, читающих ветку. Не все же из них уже видели этот фильм.
Если имеется в виду не цитата способом, который предлагает сайт, то может быть. Простите, но я первый заговорил тут о спойлерах, и повторяю, я лишь повторил за человеком, который тоже не убрал под спойлер, поэтому и я забыл. Почему вы пишете это только МНЕ? О неуважении это вы вообще, конечно, выдали. Мы с вам сейчас общаемся в другой теме, где давно уже перестали убирать комментарии под спойлер, хотя мы там спойлерим. Вы там тоже, получается, проявляете неуважение к другим пользователям.
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:05
(спустя 7 мин., ред. 29-Янв-22 13:05)
Flash_78
Посмотрите внимательно на свой комментарий: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=82670177#82670177
Вы цитируете оппонента, который не говорил этой фразы. Эта фраза принадлежит мне, и я её написал специально под спойлером.
Вы можете отредактировать свой комментарий.
Я там про сюжет и смысл фильма ничего не пишу.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:16
(спустя 11 мин.)
sovsem-neduhoven, хорошо, убрал. Только это вырванная из контекста фраза вряд ли может сильно наспойлеть. Вот то, что было ниже и что почему-то у вас не вызвало вопросов, может.
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:18
(спустя 1 мин.)
Flash_78, благодарю. Лучше, чтобы смотрящие сюжет и смысл обдумывали самостоятельно.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:20
(спустя 2 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671331Flash_78, благодарю. Лучше, чтобы смотрящие сюжет и смысл обдумывали самостоятельно.
К другому человеку у вас так вопросов и не возникло.
А цитировал я его, просто, видимо, он сначала процитировал вас.
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:23
(спустя 3 мин.)
Flash_78, он меня вообще не цитировал. Это я обратился к нему, а Вы процитировали моё к нему обращение так, как будто это он написал цитируемый Вами комментарий.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:30
(спустя 7 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671358Flash_78, он меня вообще не цитировал. Это я обратился к нему, а Вы процитировали моё к нему обращение так, как будто это он написал цитируемый Вами комментарий.
А, я понял, что меня там сбило. Насчёт остального то есть, что сказать?
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:32
(спустя 2 мин.)
Flash_78, в какой-то из веток уже писал, что отвечаю только на то, что, на мой взгляд, будет полезно прочесть читающим ветку. Более повторяться не стану.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:37
(спустя 4 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671427Flash_78, в какой-то из веток уже писал, что отвечаю только на то, что, на мой взгляд, будет полезно прочесть читающим ветку. Более повторяться не стану.
В общем, на неудобные вопросы не отвечаете, я понял. Только на те, что полезны лишь вам.
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:38
(спустя 1 мин.)
Для меня нет удобных и неудобных вопросов. Только то, что может быть полезно другим, и то, что обсуждать нет смысла.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:47
(спустя 8 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671484Для меня нет удобных и неудобных вопросов. Только то, что может быть полезно другим, и то, что обсуждать нет смысла.
Лукавство. Это сейчас тоже обсуждать нет смысла, вы постоянно уходите во флуд, который суть пустое, и тоже нет смысла обсуждать, вы просто не хотите отвечать, потому что у вас либо нет ответа, либо он неудобен, вот и всё.
|
|
sovsem-neduhoven
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8065
|
sovsem-neduhoven ·
29-Янв-22 13:49
(спустя 2 мин.)
Flash_78
Вот, не сочтите за переход на личности, но мне не интересно, что Вы обо мне думаете.
|
|
Flash_78
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 2306
|
Flash_78 ·
29-Янв-22 13:55
(спустя 5 мин.)
sovsem-neduhoven писал(а):
82671559Flash_78
Вот, не сочтите за переход на личности, но мне не интересно, что Вы обо мне думаете.
Тут не в думаю дело, а в фактах.
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
05-Июн-22 22:38
(спустя 4 месяца 7 дней, ред. 05-Июн-22 22:38)
Во Франции вышел блюрей. Обычно потёмкинские релизы Мосфильма на голову выше критерионовских
|
|
KARP 10101
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1435
|
KARP 10101 ·
09-Авг-23 18:29
(спустя 1 год 2 месяца, ред. 09-Авг-23 18:29)
garageforsale писал(а):
83220046Во Франции вышел блюрей. Обычно потёмкинские релизы Мосфильма на голову выше критерионовских
Нашёл обзор на французском. Из него ясно, что различия картинки изданий вничью.
Справа от текста можно посмотреть тех. данные и скриншоты с издания https://www.dvdclassik.com/test/blu-ray-l-ascension-potemkine-films
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
09-Авг-23 20:27
(спустя 1 час 57 мин., ред. 09-Авг-23 20:52)
KARP 10101, спасибо! Жалко что там скриншоты в JPEG. У Критериона, как и обычно, картинка с задранным контрастом и резкостью. У Потёмкина, как и обычно не тронутый этой фигнёй чистый прозрачный транс от Мосфильма. Ситуация под копирку как и в случае с "Иди и смотри". Надеюсь что ещё и чистые 24p у француза. Качество кодировки только с png шотов можно понять, но обычно у Потёмкина с этим всё в порядке. Надо искать французский блюрей на трекерах, но его нет
|
|
KARP 10101
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1435
|
KARP 10101 ·
10-Авг-23 14:33
(спустя 18 часов, ред. 10-Авг-23 14:33)
garageforsale вот ещё обзор, но там тоже JPEG
жаль на caps-a-holic.com нету сравнений
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
10-Авг-23 18:18
(спустя 3 часа, ред. 25-Авг-23 20:33)
KARP 10101, картинка на шотах изумительная. И битрейт пожирней. Звук лучше.
Вот сравнение в png: https://slow.pics/c/215ghCKw
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
29-Авг-23 18:48
(спустя 19 дней, ред. 29-Авг-23 18:49)
|
|
777-05
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 259
|
777-05 ·
05-Сен-23 19:42
(спустя 7 дней)
garageforsale писал(а):
85052804картинка на шотах изумительная.
Честно говоря, я никакой разницы не увидел. Абсолютно.
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
05-Сен-23 19:46
(спустя 4 мин.)
777-05, это замечательно! Вам повезло. А я вот всё вижу и приходится искать все лучше и лучше.
|
|
777-05
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 259
|
777-05 ·
05-Сен-23 21:50
(спустя 2 часа 3 мин.)
garageforsale На сравнительных фото две абсолютно одинаковые картинки. Если битрейт и правда выше у французов, то хорошо. Я знаю, что Вы постоянно ищите "лучше и лучше". Мне кажется, так можно с ума сойти. А уж в наше время, когда никто ничего и подавно выпускать не будет, тем более.
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
06-Сен-23 09:30
(спустя 11 часов, ред. 06-Сен-23 09:45)
777-05, на Критерионе присутствует выкручивание резкости, а у Потемкина картинка чистая - фильтрами не тронутая. пример 1, пример 2 - если Вы этого не видите, - я Вам завидую. И это не под лупой видно,... а просто на телевизоре включаешь фильм и видишь компьютерное выкручивание. Это кстати бьёт по качеству картинки дважды, т.к. при выкручивании резкости объекты становятся более "детальными" и контрастными с резкими перепадами линий-ореолов - на что соотв. требуется больше битрейта при MPEG-сжатии, а его у Критериона и так меньше чем у Потёмкина. Поэтому к Критериона картинка ещё и "рыхлая". Плюс конечно чистые 24 к/с. Когда звук тянут на малые величины - возникает эффект фленджера - звук начинает медленно "гулять по фазе", особенно это заметно бывает на фоновых музыкальных шумах, звуках вьюги, монотонного гула самолёта и и прочее. Да тут ещё и Критерион со звуком тоже "поработал", подушкой задушил ( interdude в своём сравнении это хорошо показал).
Я прекрасно понимаю, что 99,9% те кто смотрят фильмы этого не видят и не слышат. Более того, у 99% нарочито оставлены на телевизорах все "улучшатели", "уплавнители", задрана резкость и выкручены яркость и контраст на максимум.
|
|
777-05
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 259
|
777-05 ·
06-Сен-23 12:23
(спустя 2 часа 52 мин.)
garageforsale Понятно. А что с допами? Такие же, как у Критериона?
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
07-Сен-23 07:34
(спустя 19 часов)
777-05, а вот допы они сперли с Критериона, поэтому раздача француза в ремуксе.
|
|
KARP 10101
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1435
|
KARP 10101 ·
07-Сен-23 08:29
(спустя 55 мин., ред. 07-Сен-23 08:29)
garageforsale писал(а):
85164516777-05, а вот допы они сперли с Критериона, поэтому раздача француза в ремуксе.
У потёмкина есть лишь одно 18-ти минутное видео которого нет на критероне - Le Chant du partisan (Песнь партизана)
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4414
|
garageforsale ·
07-Сен-23 08:32
(спустя 3 мин., ред. 07-Сен-23 08:42)
KARP 10101, это фигня. Видеоанализ фильма Элиасом Ироди, - критиком журнала Répliques, студентом Высшей педагогической школы. 2022 год - 18 минут. Короче, болтовня на французском под кадры из фильма.
|
|
777-05
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 259
|
777-05 ·
07-Сен-23 17:22
(спустя 8 часов)
garageforsale Ну то есть в любом случае получается, что Потемкин лучше Критериона. Ладно. Надо будет через кого-нибудь купить.
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5747
|
GCRaistlin ·
28-Июл-24 03:18
(спустя 10 месяцев)
Для тех, кому нужны только допы
A Talk With Larisa\00310.m2ts
Anton Klimov Introduction\00305.m2ts
Islands\00311.m2ts
Larisa\00309.m2ts
Lyudmila Polyakova\00307.m2ts
More Than Love\00312.m2ts
Selected-Scene Commentary\1. Without compromise\00313.m2ts
Selected-Scene Commentary\2. The problem of choice\00314.m2ts
Selected-Scene Commentary\3. The material world\00315.m2ts
Selected-Scene Commentary\4. The sleigh ride\00316.m2ts
Selected-Scene Commentary\5. The grand inquisitor\00317.m2ts
Selected-Scene Commentary\6. The tomb\00318.m2ts
Selected-Scene Commentary\7. The ascent\00319.m2ts
Selected-Scene Commentary\8. Rybak\00320.m2ts
The Homeland Of Electricity\00308.m2ts
|
|
|