nik(rus) · 23-Фев-16 17:40(9 лет 7 месяцев назад, ред. 25-Фев-16 00:03)
Навальный. Итоги Год издания: 2016 Автор: Мухин А. ,Гафарова А. Жанр или тематика: Биография Издательство: ООО "ТД Алгоритм" ISBN: 978-5-906842-08-4 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Издательский макет или текст (eBook) Количество страниц: 272 Описание: Не знаем, понравится ли книга самому Алексею Навальному, но его сторонникам и последователем прочесть её очень советуем.
Тут всё, как им нравится – расследование с фактами и сенсациями.
В последнее время мы часто сталкиваемся с необоснованной жестокостью, громким враньем и несуразными амбициями ряда публичных людей.
Кто-то из них думает, что умело манипулирует обществом или отдельными его представителями, то есть нами. Кто-то из них желает за наш
счет иметь больше, чем имеет. Мы должны четко понимать, как они это делают и зачем, чтобы эффективно защищаться и не быть,
в конце концов, обманутыми.
Кто-то считает, что «имя им — Легион», мы же пока назовем одно — Навальный.
nik(rus) - постер уменьшить до 500 пикселей в ширину
- скриншоты страниц должны быть от 750 до 1000 пикселей в высоту, а сейчас они не превышают и 600.
- файл переименовать на: Мухин А., Гафарова А. - Навальный. Итоги. - 2016
- раздел "Оглавление" в оформлении раздачи не обязателен, но если решили добавить его, то там должно быть именно оглавление, а не непонятно что.
Прочитал и осталось двоякое ощущение. С одной стороны всё же поразмыслил над всем этим и доверия к Алексею поубавилось, а с другой стороны ощущение, что книгу писали Единоросы по новостным материалам 1 канала В общем, как обычно, правда в этой истории должна быть где-то посредине.
Весьма достойная и логичная книга. Другое дело, что "сторонников" Навального надо не переубеждать, а перепрограммировать с помощью других политтехнологий, потому что самостоятельное мышление у них отсутствует.
"Загрузили" простаков с помощью одной политтехнологии, "разгружать" надо с помощью другой политтехнологии. Овощей переубеждать в чём-то бесполезно
Чернуха как она есть. Я пробежался по рубрикам на форуме, посвящённым так или иначе политике - здесь, по большей части, один мусор. Как и в книжным магазинах. Это всё макулатура с претензией на какую-то "научность" и "аналитичность". Воистину, беда нашего времени.
[:: Bender ::] писал(а):
70565444В общем, как обычно, правда в этой истории должна быть где-то посредине.
В этом в том числе и замысел: дезориентировать людей. Люди имеют установки типа, "нет дыма без огня", "истина посередине", "правда скрыта" (даже, когда всё ясно, как белый день) - и на них пропаганда работает. Эти общие формулы позволяют людям, которые в силу занятости не могут изучать информацию, читать качественные материалы, а также общаться с "причастными" к политике людьми, позволяют хоть на что-то опереться в этом мире. Знатоки человеческих душ на этом-то их и ловят. В конечном счёте из людей делают "подозрительных пингвинов", у которых нет ценностей как таковых (хотя они думают, что они у них есть, но они стараются глубоко не копаться в себе) и они никому и ни во что не верят. Явись передними, хоть Будда, хоть Иисус Христос, хоть Ганди, они будут их в чём-то подозревать. А история с Навальным проста, как три копейки: у власти в России 17 лет находится один и тот же человек, а Навальный хочет сам стать властью. Какова Россия Путина всем уже понятно, Навальный предлагает свою альтернативу. Нравится она кому-то или нет, но у него свой план. И этот план многими людьми в нашей стране поддерживается (пропаганда всячески пытается этот неприятный факт дезавуировать, вешая на них ярлыки "хомячков", "адептов", "сектантов" и проч.). Думаю, число этих дюдей было бы ещё больше, если бы власть ему не вставляла палок в колёса, но власть же не дура и ему всячески мешает. Словом, это схватка. Навальный за Россию как часть продвинутой западной цивилизвации с её демократией и свободами, Путин за Россию (по факту) - восточной с её авторитаризмом и правом населения делать только то, что ему дозволяется властью. Навальный бьёт Путина тем, что у того расходятся слова с делом и сверхобогащением его друзей, а Путин Навального - разного рода "правдоподобной" чернухой (потому что Навальный у власти не был и спорных решений у него не было, а значит критика за ошибочные действия в его адрес невозможна). Эта книжка, вполне возможно, - один из маленьких шажков в этом направлении. Вот и вся история.
А история с Навальным проста, как три копейки: у власти в России 17 лет находится один и тот же человек, а Навальный хочет сам стать властью.
Отличительная особенность людей, которые становятся жертвами политтехнологий- это отсутствие самостоятельного мышления.Эти люди "думают" схемами и шаблонами. Недаром keepcalm пишет про "установки","общие формулы" и " ценности" и "веру"- он не мыслит себя без заложенных в голову шаблонов.А факты keepcalm отвергает, называя чернухой. Потому что факты не укладываются в шаблон и противоречат ему.
Тому, кто хочет использовать таких людей, достаточно просто загрузить им очередной шаблон в голову, и хомячки стройными рядами пойдут агитировать за Ельцина, Навального, Мутина или Николая Третьего...
В последнем абзаце поста уважаемого keepcalm замените "Навальный" к примеру на "Гитлер" и насладитесь полным отсутствием логики в умозаключениях. Это и есть шаблонное мышление. Это и есть хомячки. П.С. Книга " Навальный. Итоги" предлагает ТОЛЬКО ФАКТЫ с массой ссылок на первоисточники. Читателю предлагается:
а) проверить эти факты на достоверность;
б) оценить их с точки зрения логики.
Человеку с самостоятельным мышлением и то, и другое вполне по силам. Хомячку- нет.
Книга вышла не вовремя, т.к. основные утверждения-полупрогнозы явно низверглись всем 2017-м годом. Авторы сами подставились. Относительно критики Навального ничего по-настоящему стоящего сообразить не удалось, хотя критиковать всегда есть за что.
Загуглила авторов. Он - ген. директор некоего "Центра политической информации", она - его зам. По запросу в гугле "Центр политической информации" третьей строкой вылазит новость на сайте Риа новостей под заголовком "Центр политической информации нашел следы вмешательства США в выборы в РФ" Текст высера (фу, какая явная, неизящная пропаганда):
скрытый текст
Центр политической информации нашел следы вмешательства США в выборы в России, заявил генеральный директор этого центра Алексей Мухин. "Здесь проблема стоит гораздо шире, нежели попытка вмешательства в избирательные процессы 2016 года, хотя мой центр нашел прямые следы этого вмешательства, причем они носят довольно серьезный и глубокий характер", — сказал Мухин на заседании комитета Госдумы по информационной политике. Как отмечается в докладе, опубликованном на сайте Центра, после введения ограничений на работу иностранных НКО на территории России за рубежом ведется работа по созданию специальных подразделений, в том числе в вооруженных силах, спецслужбах и других государственных органах, а также НКО для информационного противоборства с Россией; увеличивается количество центров по производству контента антироссийского содержания, прежде всего, в странах со значительной долей русскоязычного населения; на законодательном уровне закрепляются стратегии по противодействию российской информационной политике; осуществляется дополнительное финансирование, подбор и обучение кадров. "Развитие и финансирование данных каналов влияния осуществляется под руководством силовых ведомств и спецслужб США (министерство обороны, ЦРУ, АНБ), в которых имеются специальные подразделения по ведению информационной войны, а также входящих в "гражданский аппарат" государственных ведомств и структур (государственный департамент США, Восточная группа по стратегическим коммуникациям в составе Европейской внешнеполитической службы) с использованием возможностей неправительственных организаций, частных фондов, традиционных средств массовой информации (радио "Свободная Европа"/радио "Свобода", "Голос Америки", медиакорпорация "Би-Би-Си" и другие), специализированных групп экспертов и исследовательских центров, как правило, созданных при ведущих американских университетах", — говорится в докладе. С принятием в России федеральных законов об "иностранных агентах" и нежелательных организациях, осложнивших деструктивную деятельность стран Запада, активизировались поиски возможности сохранения работы американских НПО и НКО в России, внедрению новых форм и методов финансирования российских НКО, информационных структур и физических лиц, ведущих антироссийскую пропаганду, отмечается в документе. "Предпринимаются попытки по осуществлению вывода муниципальных печатных изданий из-под юрисдикции районных администраций и назначения "независимых" редакторов. В качестве инструмента рекомендуется использовать якобы имеющиеся пробелы в законодательстве РФ, допускающем регистрацию двух уставов СМИ (учредителей и редакции), что позволяет в случае ликвидации организации учредителей СМИ продолжить деятельность издания под контролем оппозиционных так называемых либеральных сил", — пишут авторы доклада. https://ria.ru/20170418/1492527630.html
Ясненько. Еще одна контора, плохо маскирующаяся под "сообщество независимых экспертов", участвующая в попиле бюджета посредством выполнения разных "докладов" под заказ правительства, на которые потом могут ссылаться Соловьевы-Кисилевы.
Ну а беглый взгляд на твиттер чувака подтвердил догадки. Очередной мелкий пропагандист, смысл жизни которого - засирать инфополе.
В общем, как обычно, правда в этой истории должна быть где-то посредине. 
