Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections (Лана Вачовски / Lana Wachowski) [2021, США, Фантастика, боевик, WEB-DL 1080p] Dub (Пифагор) + 2х MVO (Jaskier, HDRezka Studio) + 4х VO (Визгунов, Есарев, Назаров, feofanio) + Sub Rus (FOCS, kornickolay, feofanio, HDRezka Studio(forced)) + Original Eng

Не могу ничего сказать про качество русских переводов, я смотрел на английском. В английской версии, где в реальном мире Нео разработчик видеоигры, в беседе с боссом, босс говорит открыто следующее. Оригинальная трилогия игры Матрица завершена, история Нео завершилась. Но времена непростые, рынок жесткий. Ворнеры (родительская компания) решили делать продолжение игры и известили нас об этом. Ворнеры владеют правами и сказали, что с вами или без нас мы будем делать продолжение Матрицы, а контракт с нами будет расторгнут. Но ведь по сути, главное в историях то, что они никогда не заканчиваются, потому то мы и продолжаем рассказывать те же самые истории что и всегда, просто с другими именами, лицами. И что самое замечательное, после всех этих лет, вернуться там, где все начиналось, вернуться к Матрице. Я говорил с отделом маркетинга…………. И тут голос босса искажается, забивается шумом, а рот слипается как в знаменитой сцене ))
На мой взгляд, здесь даже не иносказание, здесь Вачовски открыто говорит об этом продолжении, что Матрица завершилась, продолжать Вачовски её не хотели. Но раз выкрутили руки, она вдохновилась идеей вернуться к истокам, к любимой Матрице, к той же истории, но с новыми именами, лицами… пока не поговорила с отделом маркетинга)) Так что соглашусь с парнем, который тут первый писал об этом, – ты не один, я тоже это сразу так понял, по-моему, никак иначе и невозможно понять)
Я удивился, что тут в теме требуют какие-то прямые пруфы от сестры Вачовски, что именно так все было и в реальности, что она не хотела снимать продолжение, а студия заставила снять такую дерьмовую Матрицу 4 и Вачовски оправдывается за это дерьмо и т.д.
Даже не представляю какие нужны доказательства, чтобы подтверждать открытый авторский текст. Вот думаю, есть столько культовых фильмов типа Однажды в Америке, Бегущий по лезвию, Остров проклятых, Сталкер, Лестница Иакова и т.д., где даже маленькая деталь переворачивает с ног на голову трактовку всех событий, и эти фильмы и ценятся открытостью финала и поднятых вопросов, и никто не требует пруфов к маленьким, но ключевым сюжетным деталям, которые еще и не каждый заметит. А подавай пруфы что автор так и хотел скзаать.
А тут в теме требуют пруфы к ОТКРЫТОМУ тексту, что не хотели продолжения и авторы так относятся к фильму. Такое я вижу впервые… Хотя очевидно, что человек изначально просто придрался к фразе «никто не хотел». А потом понесло. Только в упор не замечает, что он вырвал фразу из контекста, в котором она имеет противопоставление, никто не хотел, но заставили. Студия заставила, кто же еще; да, из коммерческих соображений, потому что есть коммерческий потенциал; да, часть публики хотела продолжения; да, это все подразумевалось в изначальной фразе с противопоставлением; да, слова «никто не хотел» здесь просто фигура речи, которую нельзя понимать буквально, произнесший их человек не идиот и не пытался говорить взаимоисключающими фразами.
Это нужно было постараться понять все так буквально, и даже л-логику призвать на помощь, и с ее помощью еще раз доказать что автор фразы (DFP) не говорил чего он не говорил, и обвинить его, что не умеет в логику. Хотя со стороны очевидно, кто умеет в логику, а кто просто не понимает собеседника, что-то приписывает ему и спорит ни о чем с вырванными из контекста фразами.
И чтоб даже не спорить, скажу честно, у меня тоже нет пруфов, что именно так всё и было в реальной жизни, и Лана это хотела сказать, свечку не держал. Я просто отвечу словами Аналитика-Архитектора из этого же фильма – что люди не умеют ни думать, ни принимать решения самостоятельно, им всегда будет нужен тот, кто будет за них думать и давать пруфы, чтобы сделать очевидный выбор, им всегда будет нужна Матрица с её комфортом уверенности. То, что Матрица в реальном мире (в нашем с вами мире) уже победила, именно про это и сняла фильм Вачовски. Так что, спасибо за требования пруфов и продемонстрированную л-логику в этой теме – по мне лучшее доказательство победы Матрицы над нами и придумать трудно. Собственно потому меня этот спор вокруг фильма и зацепил, здорово он перекликается с его идеей.
Вообще, эта идея с открытым текстом идет через весь фильм, постоянно показывают обсуждения сиквела с пародийными мозговыми штурмами про буллет-тайм, котоматрицу, про «shit» и прочей ерундой. Да и все нелогичности, которые вызвали всеобщее возмущение, вроде бы вполне очевидны…
Видимо, права старая истина – если хочешь что-то надежно спрятать, спрячь это на самом видном месте.
2. Про вывеску «For those who love to eat shit».
По-моему, многие забывают в какой сцене её показывают, гадают, даже говорят, что слово «дерьмо» может иметь разные значения. Предлагаю свой простой вариант. Этой вывеской заканчивается экшен-сцена, вы пересмотрите её снова целиком – Синеволосая прыгает с крыши, совершает немыслимые кульбиты, хватается голыми руками за неоновую вывеску под напряжением, во все стороны летят искры, молнии, камера крупным планом показывает ее голые руки в слоумо (а слоумо то какое дешевое!), меня аж передернуло от зрелища, там бы всё до костей, да и пальцы бы напрочь отлетели, не говоря про остальное, и в довершение она падает на эту самую неоновую вывеску под напряжением, искры в стороны. И символическая надпись на вывеске «For those who love to eat shit» как яркий финальный аккорд всей сцены. По-моему, тут всё ясно как день, разве нет? А заодно привет марвелам, форсажам и прочим супергеройским сиквелам.
Но, конечно, со мной можно не согласиться, возразить, что и в оригинальной Матрице даже синяков не оставалось ни после драк, ни после удара стальной трубой, ни после столкновений от которых идет ударная волна, и ваще очки сами собой держатся и ложки нет… Но это не отрицает здоровый стёб Вачовски над происходящим.
3. Про мало драк и вообще плохие невнятные драки и плохие спецэффекты.
Друзья, попробуйте вспомнить приём интеллектуальной публикой первой трилогии, перечитайте отзывы авторитетных критиков тех лет. Почему для любителей интеллектуального кино и серьезной фантастики, уважаемых критиков старая Матрица не встала в один ряд с Космической одиссеей, Бегущим, Солярисом и другой подобной фантастикой? Просто вспомните, как тогда все любители умной фантастики сказали, что блестящая идея, символизм, религиозные параллели просто потонули в глупых драках, кунг-фу и спецэффектах, огромный философский потенциал фильма свелся к маханию руками, ногами и тупой стрельбе.
По-моёму, очевидно, что Вачовски и не планировала делать этот фильм про драки и спецэффекты. Ну, согласитесь, что с бюджетом фильма это можно было сделать легко, сейчас в любом супергеройском кино вытворяют невероятное. Здесь же намеренный отказ от драк, эффектов, заигрывание с интеллектуальной публикой, или опять стёб, над публикой в стиле – мы даем вам много драк, эффектов и мало умных мыслей – для вас дерьмо, мы даем вам мало драк, эффектов и много умных мыслей – вам опять дерьмо, вам что ни дай – вам всегда дерьмо.
4. И опять же про драки, что, мол, Матрица без драк и экшена это не Матрица, типа она и задала планку всему современному кино своей боевой хореографией и спецэффектами. Да, драки и спецэффекты у первой трилогии не отнимешь, но все же не могу полностью согласиться, что в них ключ успеха Матрицы.
Я смотрел первую Матрицу в год премьеры и скажу за себя и за всех, чью реакцию на фильм видел. Да, для зрителей тех лет это был как взрыв сверхновой, для них кино разделилось на до и после, как и Терминатор 2, который в своё время возродил компьютерную графику в кино, после провала Трона. Еще 10 лет спустя Матрицу цитировали все блокбастеры, а люди говорили, что в Матрице показали все спецэффекты, какие только можно, и ничего нового не видно даже спустя 10 лет.
Но несмотря на культовый экшен, Матрица никогда не была для публики фильмом про спецэффекты и экшен, она тогда публику идеей зацепила. Я помню как мы смотрели фильм в первый раз большой компанией, в которой половина зрителей смотрели фильм впервые, а другие уже посмотрели. Нам уже посмотревшие говорили чуть ли не с придыханием – смотрите, щас будет откровение. Никто даже не заикался про то, что вот щас этот к этому подойдет, как даст ему по чайнику, потом кумполу, а тот с катушек, а потом хрясь и пули остановит. Не было такого. Да и когда мы много раз обсуждали долгими вечерами первый фильм, строили теории, никто из нас не обсуждал ни экшен, ни драки, мы обсуждали идеи фильма.
Годы спустя, экшен, буллет-тайм, слоумо, спецэффекты, драки и прочая шелуха вообще забылись, пересматривая даже удивляюсь, как дешево они уже смотрятся, а вот идеи остались и нередко их вспоминаю.
5. Вопрос был про Unreal Engine – почему на нем игру Матрица не рендерили Это от невнимательности к фильму. Посмотрите благодарности в конце фильма. Там вы увидите благодарность Epic и движку Unreal Engine.
6. Насчет скрытого ремейка или самоплагиата.
Вот тоже поймал себя на такой мысли. Вообще, это самокопирование в новых трилогиях популярных фильмов типа Звездаков, Терминатора и прочего, уже просто ни в какие рамки.
Здесь сначала была такая же мысль про надоевший самоплагиат, но затем в фильме этот вопрос прямо поднимается Нео – всё это уже было, зачем опять копировать сцены из прошлой Матрицы?, и ему дают прямой ответ – мы думали, что тебе так будет проще адаптироваться к новой реальности. Я подумал, что классно обыграли самоплагиат, молодцы.
Но затем этих самоповторов становится всё больше и больше, уже начинают раздражать, действительно как ремейк. И вот это уже заставляет задуматься, особенно с учетом прямых намеков из пункта 1 и 2, что это или откровенный стёб над зрителем или Вачовски явно пытается разговаривать со зрителем.
И уж если это обращение к зрителю через своеобразный ремейк, то Вачовски нам явно пытается сказать, что тогда 20 лет назад нас предупреждали о матрице, а сейчас 20 лет спустя мы уже живем в матрице. Все эти наши суетные никчемные устремления за химерами, игнорирование реальных проблем (кто-то за нас подумает), неспособность принимать решения, делать выбор, глупость и тупость, хотя у каждого смартфон и такие технологии в кармане, которые дают доступ к любым знаниям и возможность саморазвития в любое время в любом месте, но вся эта немыслимая прежде возможность используется лишь для того, чтобы лайкать говнофотки, пялиться в дегенеративный тикток, заказывать еду, посмотреть, что популярный обзорщик сказал нам думать об этом фильме (гениальный или слив) и т.д. – мы сами себе создали матрицу в реальном мире без всяких нейроинтерфейсов, где за нас думают, принимают решение, а мы как стадо баранов.
Смотрят, но не видят, гадают, где и гадать не нужно, образованные неучи, поколения ЕГЭ и тд. Даже в этой теме столько вопросов и блестящей логики, откровенно демонстрирующих, что матрица давно победила)
Вот только вся эта идея далеко вторична и даже реалистичная матрица нам не нужна. Просто навскидку мне вспоминается Far Cry 3, где игра прерывается вставками из зазеркалья, с вопросами к игроку – что заставляет тебя игрок, отказываться от безумно интересного реального мира и играть в эту виртуальную пустышку, где даже не Unreal Engine 5) Эти вопросы уже много раз поднимались в других произведениях. Может, Вачовски опять стебутся, подсовываю вторичную дешевую философию с умным видом?
7. Про Тринити, женщину-спасительницу на первом плане и повестку.
Вообще, идея здравая и соответствует модным трендам, которые испоганили современное кино до невозможности, но я не склоняюсь к ней.
Для меня, показанная идея, что в развитии этого сюжета именно Тринити будет отведена ведущая роль, сама напрашивалась. И не потому что я самый умный, а просто потому что именно такая идея была изначально заложена в первую трилогию. Там Нео открытым текстом говорил Тринити, что без нее он никто, не справится со своей избранностью, она нужна ему как и он ей, и также как всем остальным нужен Избранный. И дуальность изначально была – Тринити спасла Нео в реальности, когда его застрелили в первой части, а Нео спас Тринити в матрице, когда её застрелили во второй части. И в этом фильме эта идея не то что сама напрашивалась, её никто и не скрывал, она шла сама собой изначально. Они – две половины единого целого, разве не очевидно?
Но вот опять какая удивительная параллель с реальной жизнью, случайно или намеренно совпавшая с режиссерским замыслом. По мне, Матрицу 4 нельзя было вообще снимать, больно видеть как сильно Киану Ривз сдал по жизни за эти 20 лет, он никак не тянет уже на роль Нео. Вообще невозможно даже сравнивать с оригинальной трилогией.
Вот многие возмущаются – мало драк, экшена, спецэффектов. Мама мия, да какие могут быть драки и спецэффекты с таким жалким пердуном. Киану так потрепан жизнью вообще, и так жалок в роли Нео в новой Матрице, где нет ни Морфеуса (Фишберна), ни Смита (Уивинга), где изуродованная Ниобэ, а некогда изящный Меровинген нарочно сирый и убогий, нет остальных героев, а полюбившихся персонажей играют, действительно, какие-то студентики((( Какие тут могут быть экшен и драки? И вообще, как вы себе это представляете, что Матрица, которая проложила дорогу марвеловским 2-часовым роликам спецэффектов, спустя 20 лет начнет копировать марвеловские пародии на неё же? Это было бы жалкое зрелище и Вачовски намеренно от него отказалась.
Так что без всякой повестки, уже из нашей реальности, в которой постаревший Киану выглядит жалким в повторении своей главной роли, Кэрри-Энн Мосс на ведущую роль напрашивается сама собой, да и кроме их двоих никого в фильме то и нет! Опять две части единого целого и на экране и в нашей реальности.
Я понимаю, что вся эта Матрица со стёбом, на каталке и с костылями так и была задумана Вачовски. Все эти воспоминания-вставки из оригинальной трилогии только подчеркивают контрастность – вот тогда было молодо, удало и красиво, а сейчас дряхло и натужно, но мне не понравились ни вторичность идей, ни реализация через старых героев. Нельзя снимать продолжение той трилогии с жалким Киану и Нео, пожухлым антуражем и прочим, достаточно было закончить прошлую трилогию уже давно свершившейся победой машин в многоуровневой матрице. Я не обрадовался, увидев полюбившихся героев, мне жалко их видеть такими. А уж если решили снимать, то лучше бы вообще без них, чем вот так.
Отдаю должное Вачовски, она смогла очень простыми приемами сломать четвертую стену экран-реальность\зритель, более-менее оправдаться перед нами и выкрутиться за желание студии снимать продолжение, дать некоторые идеи для размышлений, пусть и не слишком оригинальные.
Вачовски намеренно показала нам АнтиМатрицу во всех смыслах, как в реальности, так и в кино –культовая трилогия эталонного экшена, со свежей идеей, с тогда еще молодыми актерами противопоставляется стёбу в лицо с изначальной очевидной идеей, одряхлевшими актерами и героями – бессильными Избранными, зачуханными Смитами, Морфеусами, Архитекторами, Ниобэ, дерьмовыми спецэффектами, да и вообще стебу над всей этой марвеловской супергеройской ересью, больными на голову тиктокерами, добровольно смотрящими подобный мусор.
Но Матрица 4 была просто не нужна. Оригинальная трилогия плохо ли, хорошо ли, но завершилась. Здесь как с Бегущим по лезвию 2049 – если уж сильно зудит, то снимайте самостоятельную историю, не трогайте героев из первого фильма, потому что это убьет открытый финал оригинального фильма.
А вообще, на истину не претендую и не навязываю свои выводы. Если кто-то иначе трактует события фильма и есть свои здравые теории, значит, авторам удалось снять историю для всех, в которой каждый увидит своё, и это здорово. Но для меня это уже не часть трилогии Матрицы и не продолжение, это часть шизанутой реальности, которой хватает и без этого кино.
Пардон за много букв, Матрица всегда вызывала желание обсудить поднятые вопросы, и в этом фильме много что можно обсудить, хоть и, увы, вопросы вторичны.