|
|
|
JohnParr
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 1259
|
JohnParr ·
06-Янв-22 22:55
(3 года назад)
forgetaboutit
Ты бы лучше послушал умного человека вместо того, чтобы истерику разводить. Он тебе дело говорит.
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
16-Янв-22 22:06
(спустя 9 дней)
StallmanWasRight писал(а):
forgetaboutit писал(а):
82554213хайрезы, с которых потом конвертировались и печатались делюксовые CD (понятно же, что лучше исходники-хайрезы слушать?)
почему? конверсия в 16/44 сама по себе не приводит к изменениям заметным на слух, если не облажаться сильно с этим.
кроме дутого размера файлов, профита немного.
вот если хочется ещё самому дополнительно помудиться в аудиоредакторе, тогда да, есть смысл достать исходники.
Так-то оно так, НО как правило хайрезы имеют другой мастеринг, с меньшим зажимом DR
Именно Black Sabbath не сравнивал, но что попадалось было так
|
|
|
|
JohnParr
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 1259
|
JohnParr ·
17-Янв-22 10:11
(спустя 12 часов, ред. 17-Янв-22 10:11)
Okonis
Правило как раз обратное. Подавляющее большинство хайрезов являются таким же пережатым говном как и обычные CD соответствующего года издания. И мастеринг у них зачастую одинаковый. Бывают исключения, но редко. А если CD был издан в 80х, то DR у него будет в большинстве случаев выше чем у хайреза.
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
17-Янв-22 10:39
(спустя 27 мин., ред. 17-Янв-22 10:39)
JohnParr
Нет
источник (например ремастер) один, но итоговый мастеринг разный: для 16-бит и CD один, а для хайреза другой
только я не понимаю CD-то за что? это уже давно не бюджетная ниша аппаратуры, за что им это всё...
а потом ноют что рынок CD уменьшается - ну не дебилы ли, а?
|
|
|
|
JohnParr
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 1259
|
JohnParr ·
17-Янв-22 14:48
(спустя 4 часа, ред. 17-Янв-22 14:48)
Okonis писал(а):
82611037JohnParr
Нет
источник (например ремастер) один, но итоговый мастеринг разный: для 16-бит и CD один, а для хайреза другой
Это вовсе не обязательно. Ну вот например:
1) Хайрез: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6138685
2) CD: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6139244
Кроме разрядности, ничем не отличаются. И таких случаев полно.
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
17-Янв-22 15:40
(спустя 52 мин.)
а если вдруг их друг из друга вычесть, то получим равномерный во всем диапазоне шум по уровню -90,34 Дб — дизеринг.
т.е. «отличие в наличии»))) берите 24-битный вариант: и битность выше, и шума меньше, а значит, воспроизведение будет технически более точным, чем в CD варианте. (рипы, с компа, через один и тот же цап)
но заранее, если вы всё равно за CD, то можно смело ограничиться раздачей в mp3, т.к. кроме перевода в лосси формат — «ничем не отличается».
вот я, например, в продуктовом магазе отдаю предпочтение более свежим продуктам. потому что мне их есть «в себя». не знаю, как вы, не моё дело.
вот и в уши мне слушать лучше чё получше. хотя это не ваше дело.
|
|
|
|
JohnParr
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 1259
|
JohnParr ·
17-Янв-22 16:36
(спустя 56 мин., ред. 17-Янв-22 16:36)
forgetaboutit писал(а):
82612215
а если вдруг их друг из друга вычесть, то получим равномерный во всем диапазоне шум по уровню -90,34 Дб — дизеринг.
т.е. «отличие в наличии»))) берите 24-битный вариант: и битность выше, и шума меньше, а значит, воспроизведение будет технически более точным, чем в CD варианте. (рипы, с компа, через один и тот же цап)
но заранее, если вы всё равно за CD, то можно смело ограничиться раздачей в mp3, т.к. кроме перевода в лосси формат — «ничем не отличается».
вот я, например, в продуктовом магазе отдаю предпочтение более свежим продуктам. потому что мне их есть «в себя». не знаю, как вы, не моё дело.
вот и в уши мне слушать лучше чё получше. хотя это не ваше дело.
Досужие домыслы. Вы ABX-м когда-нибудь пользовались? Попробуйте услышать свой дизеринг в слепом тесте. И на счет mp3 Вы зря затеваете бодягу. Полагаю, что и Hi-Res от mp3 320 Вы вряд ли отличите. Вы видимо никогда не задумывались о том, что думать, что можно отличить и реально суметь отличить - это две совершенно разные вещи. Если будете настаивать, то можно будет обратиться к metaleonid, чтобы он Вас прилюдно вывел на чистую воду. Но прежде чем начать смешить людей, потренируйтесь хотя бы на этом: http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
17-Янв-22 18:34
(спустя 1 час 57 мин., ред. 17-Янв-22 19:30)
JohnParr
ага, всё, ушел слушать мп3 
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
17-Янв-22 19:26
(спустя 51 мин., ред. 18-Янв-22 00:04)
JohnParr
forget about it, то есть забей... 
Okonis писал(а):
82609348Так-то оно так, НО как правило хайрезы имеют другой мастеринг, с меньшим зажимом DR
Именно Black Sabbath не сравнивал, но что попадалось было так
В случае с Black Sabbath - Vol 4 пересжатый HiRes ремастер звучит гораздо хуже, чем пересжатый Red Book ремастер от Rhino 2004-го года. А теперь 'Внимание, вопрос". На хрена нужен HiRes ремастер, который звучит гораздо хуже LoRes ремастера, а занимает в 3 раза больше места? Это раз. Во-вторых, ради праздного любопытства хотелось бы узнать источник новодельных HiRes ремастеров? Это мастер ленты? Сомневаюсь я, однако. Или может это цифровые источники, которые были использованы для предыдущих CD изданий? В любом случае я считаю, что это полное разводилово, чтоб срубить бабло.
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
17-Янв-22 20:03
(спустя 36 мин.)
для 2014 (не путать с 2004): Tim Hunt transferred (flat) the masters and the unreleased material to digital, and Andy Pearce did the remastering from those files.
и можем бесплатно скачивать с нашего трекера и слушать в современном разрешении 24-96 (2014 пофиг Ворнер или Санктури, т.к. это одно и то же - Юниверсал)
DR Vol.4-2014
foobar2000 1.2 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1
Дата отчёта: 2022-01-17 19:36:37
--------------------------------------------------------------------------------
Анализ: Black Sabbath / Vol. 4
--------------------------------------------------------------------------------
DR Пики RMS Продолжительность трека
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 -1.00 дб -13.02 дб 7:48 01-Wheels Of Confusion/The Straightener
DR11 -1.00 дб -12.98 дб 3:09 02-Tomorrow's Dream
DR12 -1.00 дб -15.09 дб 4:42 03-Changes
DR15 -3.53 дб -23.70 дб 1:39 04-FX
DR10 -1.00 дб -12.67 дб 4:31 05-Supernaut
DR11 -1.00 дб -14.47 дб 5:26 06-Snowblind
DR11 -1.00 дб -13.60 дб 3:52 07-Cornucopia
DR9 -1.65 дб -13.85 дб 2:50 08-Laguna Sunrise
DR10 -1.00 дб -12.56 дб 2:28 09-St. Vitus' Dance
DR11 -1.00 дб -13.86 дб 5:50 10-Under The Sun/Every Day Comes And Goes
--------------------------------------------------------------------------------
Количество треков: 10
Реальные значения DR: DR11
Частота: 96000 Гц
Каналов: 2
Бит на сэмпл: 24
Битрейт: 3142 кбит/с
Кодек: FLAC
================================================================================
сравниваем, например, с 16-битовым де-эмфазисным производным с 12-битных первопрессов
DR Vol.4-1987 USA 2602-2 Warner
foobar2000 1.2 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1
Дата отчёта: 2022-01-17 19:38:37
--------------------------------------------------------------------------------
Анализ: Black Sabbath / Vol. 4 (Warner Bros. 2602-2 USA)
--------------------------------------------------------------------------------
DR Пики RMS Продолжительность трека
--------------------------------------------------------------------------------
DR11 0.00 дб -13.41 дб 8:02 01-Wheels of Confusion / The Straightener
DR11 -1.34 дб -14.75 дб 3:13 02-Tomorrow's Dream
DR13 -0.45 дб -17.16 дб 4:46 03-Changes
DR15 -6.33 дб -29.91 дб 1:43 04-FX
DR11 -0.44 дб -14.30 дб 4:40 05-Supernaut
DR12 0.00 дб -15.11 дб 5:34 06-Snowblind
DR13 0.00 дб -15.08 дб 3:55 07-Cornucopia
DR11 -1.70 дб -17.01 дб 2:56 08-Laguna Sunrise
DR12 -0.05 дб -15.19 дб 2:30 09-St. Vitus' Dance
DR13 0.00 дб -15.10 дб 5:51 10-Under The Sun / Every Day Comes And Goes
--------------------------------------------------------------------------------
Количество треков: 10
Реальные значения DR: DR12
Частота: 44100 Гц
Каналов: 2
Бит на сэмпл: 16
Битрейт: 821 кбит/с
Кодек: FLAC
================================================================================
не такая уж и разница, ну так, если не слушая (а слушать это ох как надоело)
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
17-Янв-22 20:33
(спустя 29 мин., ред. 17-Янв-22 20:33)
forgetaboutit писал(а):
82613603(2014 пофиг Ворнер или Санктури, т.к. это одно и то же - Юниверсал)
Нет, не одно и тоже. Universal / Sanctuary никакого отношения к Rhino / WB не имеет. Andy Pearce не ремастировал для Rhino.
forgetaboutit писал(а):
82613603можем бесплатно скачивать с нашего трекера и слушать в современном разрешении 24-96
Современное разрешение уже давно DSD 32/384 (специально для дебилов....) Только вот это как раз пофиг, так как человеческое ухо выше red book по любому не слышит. Большинство из тех, кто утверждает, что слышит, почему-то отказывается от слепого теста.
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
17-Янв-22 21:28
(спустя 55 мин., ред. 17-Янв-22 21:28)
metaleonid писал(а):
82613717
forgetaboutit писал(а):
82613603(2014 пофиг Ворнер или Санктури, т.к. это одно и то же - Юниверсал)
Нет, не одно и тоже. Universal / Sanctuary никакого отношения к Rhino / WB не имеет. Andy Pearce не ремастировал для Rhino.
ладно, ну а продали с Рино, а потом еще раз с Санкчури (уже подкрутили), и еще в CD перегнали и делюксы опять продали (фанатам ред-бука)
metaleonid писал(а):
82613717
forgetaboutit писал(а):
82613603можем бесплатно скачивать с нашего трекера и слушать в современном разрешении 24-96
Современное разрешение уже давно DSD 32/384 (специально для дебилов....) Только вот это как раз пофиг, так как человеческое ухо выше red book по любому не слышит. Большинство из тех, кто утверждает, что слышит, почему-то отказываются от слепого теста.
спецально для дебилов, которые путают DXD и DSD. в DSD Vol.4 тоже уже был издан. так вот, на слепой тест вы ко мне в тундру поедете? я это оплачивать вам не собираюсь. вот поэтому.
при научном подходе, объективно, лабораторно проводят ABX с целью получения ответа только на один вопрос - слышна разница между компонентами/записями или нет. в чем состоит эта разница - это уже совершенно другая тема, гораздо менее научная, т.к. у разных людей разные уши и предпочтения в том, как должно быть.
если цифро-звуковая (т.е. с учетом нулевых зазоров и т.п.) часть у двух файлов побитно идентична, то система должна воспроизводить их одинаково (с точностью до теплового дрейфа элементов, постоянства в электросети и т.п.). и слышать вы их должны как одно и то же (опять же с учетом чистоты ваших ушей и прочего постоянно изменяющегося физического состояния).
если файлы не идентичны (любые несоответствия, которые будут видны при вычитании в редакторе), то понятно, что их воспроизведение будет отличаться. порог различия - да, должен существовать, надеюсь, у системы он низкий, и позволяет расслышать отличия. далее - вы можете расслышать, что они есть. ну любите вы это дело - ну и играйте себе втихомолку, никто слова не скажет. но зачем так сразу людей оскорблять?
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
17-Янв-22 23:03
(спустя 1 час 34 мин., ред. 18-Янв-22 02:02)
forgetaboutit писал(а):
82613888ладно, ну а продали с Рино, а потом еще раз с Санкчури (уже подкрутили), и еще в CD перегнали и делюксы опять продали (фанатам ред-бука)
Еще раз нет, потому как для Sanctuary и Rhino использовались разные аналоговые источники. Достаточно послушать Iron Man, War Pigs, Wicked World.
forgetaboutit писал(а):
82613888так вот, на слепой тест вы ко мне в тундру поедете? я это оплачивать вам не собираюсь. вот поэтому.
А где я писал, что я куда-то поеду или уже ездил на слепой тест? Я такого не припоминаю.
forgetaboutit писал(а):
82613888если цифро-звуковая (т.е. с учетом нулевых зазоров и т.п.) часть у двух файлов побитно идентична, то система должна воспроизводить их одинаково (с точностью до теплового дрейфа элементов, постоянства в электросети и т.п.). и слышать вы их должны как одно и то же (опять же с учетом чистоты ваших ушей и прочего постоянно изменяющегося физического состояния).
Да.
forgetaboutit писал(а):
82613888если файлы не идентичны (любые несоответствия, которые будут видны при вычитании в редакторе), то понятно, что их воспроизведение будет отличаться. порог различия - да, должен существовать, надеюсь, у системы он низкий, и позволяет расслышать отличия. далее - вы можете расслышать, что они есть.
Если сконвертировать 24/192 в 16/44.1, при этом не меняя ничего остального, то разницы не услышит ни один человек. Вся разница будет заметна только на графиках и WAVEFORM.
На слух не различимо. Вот под этим я подписываюсь. Хотите продолжать спорить, сделайте слепой тест. Нет? - не вижу смысла продолжать разговор.
forgetaboutit писал(а):
82613888но зачем так сразу людей оскорблять?
Зачем всё на свой счёт принимать.
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 00:10
(спустя 1 час 7 мин., ред. 18-Янв-22 00:10)
Ну это не мой жанр и вдобавок свежий релиз, я же говорю про переиздания/ремастеры - пока всё с чем сталкивался подчиняется правилу "DR хайреза выше" и это видно в редакторе: у CD сплошное заполнение, у хайрезов есть пики. Из того что по памяти: Eagles, The Who, Foreigner - разумеется речь про одинаковые издания.
forgetaboutit писал(а):
В случае с Black Sabbath - Vol 4 пересжатый HiRes ремастер звучит гораздо хуже, чем пересжатый ремастер от Rhino 2004-го года. А теперь 'Внимание, вопрос". На хрена мне HiRes ремастер, который звучит гораздо хуже LoRes ремастера, а занимает в 3 раза больше места? Это раз. Во-вторых, ради праздного любопытства хотелось бы узнать источник новодельных HiRes ремастеров? Это мастер ленты? Сомневаюсь я, однако. Или может это цифровые источники, которые были использованы для предыдущих CD изданий? В любом случае я считаю, что это полное разводилово, чтоб срубить бабло.
Ну вот опять... я же говорю про одинаковый релиз, т.е. когда отличие только в формате издания. Так-то, конечно, Rhino/Warner вне конкуренции
Black Sabbath - Complete Studio Albums 1970-1978 - 2014 Rhino/Warner
но надо проверять конечно что там
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 00:20
(спустя 9 мин., ред. 18-Янв-22 00:20)
Okonis писал(а):
82614759
forgetaboutit писал(а):
В случае с Black Sabbath - Vol 4 пересжатый HiRes ремастер звучит гораздо хуже, чем пересжатый ремастер от Rhino 2004-го года. А теперь 'Внимание, вопрос". На хрена мне HiRes ремастер, который звучит гораздо хуже LoRes ремастера, а занимает в 3 раза больше места? Это раз. Во-вторых, ради праздного любопытства хотелось бы узнать источник новодельных HiRes ремастеров? Это мастер ленты? Сомневаюсь я, однако. Или может это цифровые источники, которые были использованы для предыдущих CD изданий? В любом случае я считаю, что это полное разводилово, чтоб срубить бабло.
Ну вот опять... я же говорю про одинаковый релиз, т.е. когда отличие только в формате издания. Так-то, конечно, Rhino/Warner вне конкуренции
Та цитата была моя. Я говорил о Rhino CD ремастере от 2004 года в сравнение с Rhino HiRes ремастером от 2021 года. А Вы имеете ввиду один и тот же релиз одного и того же года, в HiRes и LoRes? Всё может быть, спорить не буду, но в случает с Vol 4, HiRes ужат.
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 00:25
(спустя 4 мин., ред. 18-Янв-22 00:25)
metaleonid писал(а):
Если сконвертировать 24/192 в 16/44.1, при этом не меняя ничего остального, то разницы не услышит ни один человек. Вся разница будет заметна только на графиках и WAVEFORM.
На слух не различимо. Вот под этим я подписываюсь. Хотите продолжать спорить, сделайте слепой тест. Нет, не вижу смысла продолжать разговор.
Так и есть, но лучше всё же 24/192 в 16/48 
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 00:30
(спустя 5 мин., ред. 18-Янв-22 00:33)
Okonis писал(а):
82614852
metaleonid писал(а):
А Вы имеете ввиду один и тот же релиз одного и того же года, в HiRes и LoRes? Всё может быть, спорить не буду, но в случает с Vol 4, HiRes ужат.
В общем да, хотя год выхода может отличаться, главное чтобы исходный материал был одинаковый.
A что подразумевается под исходником? Аналоговая мастер лента или цифровой источник, полученный с неё? Кстати, по ссылке, которую Вы дали ( Black Sabbath - Complete Studio Albums 1970-1978 - 2014 Rhino/Warner), отзывы не очень хорошие.
Okonis писал(а):
82614852
metaleonid писал(а):
Если сконвертировать 24/192 в 16/44.1, при этом не меняя ничего остального, то разницы не услышит ни один человек. Вся разница будет заметна только на графиках и WAVEFORM.
На слух не различимо. Вот под этим я подписываюсь. Хотите продолжать спорить, сделайте слепой тест. Нет, не вижу смысла продолжать разговор.
Так и есть, но лучше всё же 24/192 в 16/48
Могут быть проблемы. Пишите в личку, объясню.
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 00:36
(спустя 5 мин., ред. 18-Янв-22 00:36)
metaleonid
да плевать на отзывы, дураков на 100 лет припасено - самому надо послушать и посмотреть чтобы сделать вывод
Под исходником я имею ввиду мастер с которого делают конечное издание, например сделала студия ремастер и с него уже делают например CD-мастер, винил или HiRes - тут уж кто на что горазд. Аналога уже давно нет, если что - и винил делают с цифры
Да, похоже там другой ремастер. 14-го года
https://www.prostudiomasters.com/album/page/37610
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 01:24
(спустя 47 мин.)
Okonis писал(а):
82614892Под исходником я имею ввиду мастер с которого делают конечное издание, например сделала студия ремастер и с него уже делают например CD-мастер, винил или HiRes - тут уж кто на что горазд. Аналога уже давно нет, если что - и винил делают с цифры
Остается вопрос, пересжаты ли тогда сами студийные цифровые исходники.
То, что винил делают с цифры, это давно известно. Поэтому, когда здесь видишь DSD оцифровки с новодельных винилов, невольно задаешь себе вопрос об адекватности релизера. 
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 01:39
(спустя 15 мин.)
metaleonid
у винила мастеринг другой, в силу ограничений там невозможна перекомпрессия, в итоге динамический диапазон раза в полтора-два больше
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
18-Янв-22 15:38
(спустя 13 часов, ред. 18-Янв-22 15:38)
metaleonid писал(а):
Еще раз нет, потому как для Sanctuary и Rhino использовались разные аналоговые источники. Достаточно послушать Iron Man, War Pigs, Wicked World.
итого, вы по спектрам вообще не в состоянии сделать вывод, что к чему.
по разнице боксов 2014 и 2017: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74576482#74576482
Wicked World заменяет Evil Woman, Don’t Play Your Games with Me на американском издании против европейского. но обе песни ремастировал Пирс, они обе присутствуют на двойном CD делюксе 2016
Iron Man, War Pigs - с Параноида. издание в составе Санкчури - просто обработанная цифровая производная того, что продавал Ворнер.
в остальных альбомах отличия минимальные: какие-то фейды и т.п.
что касается Vol.4 2021 года (основной альбом), который вам покоя не дает: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74576482#74576482
т.е. это всё тот же ремастер Пирса, который немного подкрутил Matt Wortham
metaleonid писал(а):
А где я писал, что я куда-то поеду или уже ездил на слепой тест? Я такого не припоминаю.
отлично! тогда я смело заявляю, что в 99,9% случаев прохожу любые слепые тесты, при условии, что они проводятся у меня дома, на моем сетапе, при полном отсутствии свидетелей.
metaleonid писал(а):
Если сконвертировать 24/192 в 16/44.1, при этом не меняя ничего остального, то разницы не услышит ни один человек. Вся разница будет заметна только на графиках и WAVEFORM.
На слух не различимо. Вот под этим я подписываюсь. Хотите продолжать спорить, сделайте слепой тест. Нет? - не вижу смысла продолжать разговор.
что, стало быть так-таки ни один человек не услышит? уж давайте, говорите только за себя: вы не слышите разницы, под чем и подписались.
в отношении всех других людей это вами не доказано, не проверено, а значит — ложь.
кому надо, на технике с нормальным разрешением всё давно услышали, сделали выводы и выбор. а вы свой выбор сделали и завидуете теперь. на чем и закончим.
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 17:00
(спустя 1 час 22 мин., ред. 18-Янв-22 17:00)
forgetaboutit писал(а):
82617106итого, вы по спектрам вообще не в состоянии сделать вывод, что к чему.
по разнице боксов 2014 и 2017: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74576482#74576482
Wicked World заменяет Evil Woman, Don’t Play Your Games with Me на американском издании против европейского. но обе песни ремастировал Пирс, они обе присутствуют на двойном CD делюксе 2016
Iron Man, War Pigs - с Параноида. издание в составе Санкчури - просто обработанная цифровая производная того, что продавал Ворнер.
в остальных альбомах отличия минимальные: какие-то фейды и т.п.
что касается Vol.4 2021 года (основной альбом), который вам покоя не дает: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74576482#74576482
т.е. это всё тот же ремастер Пирса, который немного подкрутил Matt Wortham
Я говорю про все издания Castle, Vertigo, Sanctuary до 2010 года (европа) и WB, Rhino до 2004 (Северная Америка). Остальное меня не интересует и интересовать не будет. Vol 4 скачал из-за праздного любопытства и сразу удалил. Если Rhino впоследствие взял Пирса и Европейские мастер ленты, флаг им в руки. Меня первопрессы вполне устраивают. А на всех ранних изданиях именно так, как я говорил.
forgetaboutit писал(а):
82617106отлично! тогда я смело заявляю, что в 99,9% случаев прохожу любые слепые тесты, при условии, что они проводятся у меня дома, на моем сетапе, при полном отсутствии свидетелей.
Я свой сетап и не предлагал.
forgetaboutit писал(а):
82617106что, стало быть так-таки ни один человек не услышит? уж давайте, говорите только за себя: вы не слышите разницы, под чем и подписались.
в отношении всех других людей это вами не доказано, не проверено, а значит — ложь.
кому надо, на технике с нормальным разрешением всё давно услышали, сделали выводы и выбор. а вы свой выбор сделали и завидуете теперь. на чем и закончим.
Всех других нет, но те двое, которые согласились (и так же как и вы били себя в грудь), провалили. Завидую? Да, нет. Сочувствую. Если утверждаете, что слышите, то можете найти пример одного и того же фрагмента в 24/192 и, скажем, 24/44.1? 15-30 секунд достаточно.
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
18-Янв-22 17:08
(спустя 7 мин.)
metaleonid
да сколько угодно. вообще я стараюсь решить для себя противоположную задачу: свести к минимуму ту разницу, которую я слышу при подобной ситуации. например, при конвертации dsd в pcm (24-176, про 16-44 даже не рассматриваю).
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 17:13
(спустя 4 мин.)
forgetaboutit писал(а):
82617465metaleonid
да сколько угодно. вообще я стараюсь решить для себя противоположную задачу: свести к минимуму ту разницу, которую я слышу при подобной ситуации. например, при конвертации dsd в pcm (24-176, про 16-44 даже не рассматриваю).
Можете залить конкретный фрагмент?
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 18:14
(спустя 1 час, ред. 18-Янв-22 18:14)
forgetaboutit писал(а):
кому надо, на технике с нормальным разрешением всё давно услышали, сделали выводы и выбор. а вы свой выбор сделали
за ради бога
только это "всё давно услышали" доказать это как обычно не получится, да? ясно-понятно...
|
|
|
|
forgetaboutit
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 611
|
forgetaboutit ·
18-Янв-22 19:07
(спустя 52 мин., ред. 18-Янв-22 19:07)
metaleonid писал(а):
Можете залить конкретный фрагмент?
зачем? вас это не касается. как сказал герой одного кино, у меня много разных увлечений, и все они очень личные.
Okonis писал(а):
только это "всё давно услышали" доказать это как обычно не получится, да? ясно-понятно...
а, вы тоже заметили? да тут вообще никто не утруждается ничего доказывать)))
если бы ред-бук звучал неотличимо от хай-реза, какой дурак купил бы хоть один хай-рез файл и захламлял бы ими свои харды? и наоборот, издатели не зажимали бы хай-рез исходники, они валялись бы в интернете в свободном доступе. однако, математика того не позволяет никак. думаю, достаточно такой обывательской логики.
|
|
|
|
metaleonid
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1391
|
metaleonid ·
18-Янв-22 19:23
(спустя 16 мин., ред. 18-Янв-22 19:23)
forgetaboutit писал(а):
82618060
metaleonid писал(а):
Можете залить конкретный фрагмент?
зачем? вас это не касается. как сказал герой одного кино, у меня много разных увлечений, и все они очень личные.
Ничего удивительного. Типичный ответ от HiRes-ика. Как я уже говорил, я сделал такого рода тест двоим парням, которые так же как и вы били себя в грудь ' я слышу!!!'. Но по крайней мере они согласились на тест и потом честно признались, что тест провалили. Им респект! На ваш предыдущий вопрос завидую ли я тем, кто думает, что слышит разницу между 16/44 и 24/96 и выше, ответ: сочувствую больным на голову. Всё, удачи.
forgetaboutit писал(а):
82618060если бы ред-бук звучал неотличимо от хай-реза, какой дурак купил бы хоть один хай-рез файл и захламлял бы ими свои харды? и наоборот, издатели не зажимали бы хай-рез исходники, они валялись бы в интернете в свободном доступе. однако, математика того не позволяет никак. думаю, достаточно такой обывательской логики.
Лохи
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 22:15
(спустя 2 часа 52 мин.)
forgetaboutit писал(а):
если бы ред-бук звучал неотличимо от хай-реза, какой дурак купил бы хоть один хай-рез файл и захламлял бы ими свои харды?
Такая логика наверное работает и в случае м серебряными/золотыми цифровыми кабелям?
Ведь не стали бы покупать, если разницы нет между ними и самым дешёвым китайским... а вот ХРЕНА С ДВА! слышат разницу чертяки и там
|
|
|
|
rogerwaters69
Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 769
|
rogerwaters69 ·
18-Янв-22 22:22
(спустя 6 мин.)
Okonis писал(а):
82619012
forgetaboutit писал(а):
если бы ред-бук звучал неотличимо от хай-реза, какой дурак купил бы хоть один хай-рез файл и захламлял бы ими свои харды?
Такая логика наверное работает и в случае м серебряными/золотыми цифровыми кабелям?
Ведь не стали бы покупать, если разницы нет между ними и самым дешёвым китайским... а вот ХРЕНА С ДВА! слышат разницу чертяки и там
да ладно, разница есть в случае с кабелями
|
|
|
|
Okonis
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 913
|
Okonis ·
18-Янв-22 22:38
(спустя 15 мин., ред. 18-Янв-22 22:38)
rogerwaters69
с цифровыми? серьёзно?
ну расскажи в чём разница там: единицы не цепляются или нули быстрее стекают - что говорят производители сего?
|
|
|
|
