Неолиберализм и революция Год: 2013 Автор: Б.Ю.Кагарлицкий Издательство: Полиграф ISBN: 978-5-91868-007-0 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 256 Описание: Всё началось с того, что в конце 2010 года встал вопрос о переиздании другой книги — «Восстание среднего класса». На первых порах задача казалась очень простой — перелистав страницы прошлого издания, найти в них всё, что кажется устаревшим или не удачным, дополнить новыми, более свежими цитатами и фактами, кое-где подправить стиль, выправить опечатки, которых, увы, было немало, и в таком виде отправить издателю. Однако чем больше я погружался в чтение, тем больше меня охватывало странное чувство: смесь удовлетворения и огорчения. «Восстание среднего класса» писалось в самом начале нового века, во время кризиса 2001 года. Задача состояла в том, чтобы, проанализировав механизм тогдашнего кризиса, предсказать новый, неизбежное приближение которого было очевидно мне и моим западным единомышленникам (Алану Фриману, Уолдену Белло, Роберту Бреннеру), но отнюдь не экономистам, журналистам и политикам, составлявшим международный Mainstream. Лаже среди левых многие категорически отказывались верить в приближение глобальных потрясений. Но 2011 год сделал кризис очевидной для всех реальностью, а смелые прогнозы десятилетней давности превратились в банальные констатации.
Примеры страниц
Оглавление
Предисловие................................................................................................. 5
Введение....................................................................................................... 9
Глава I. Взлет и падение неолиберализма...................................... 22
Пределы гуманизации.......................................................................... 23
Освобождение капитала...................................................................... 36
Перенакопление капитала................................................................... 38
Технология и реакция ........................................................................... 42
Новая география капитализма............................................................ 51
Китай и кризис Юга .............................................................................. 55
Последняя граница................................................................................ 70
Американская пирамида...................................................................... 74
Экономика долгов................................................................................. 79
Кризис и антикризисные меры ............................................................ 83
Глава II. Тупик слева........................................................................... 94
Левые против революции..................................................................... 94
Плоды толерантности............................................................................ 96
Марин Ле Пен и конец политкорректности...................................... 1 06
Глава III. Арабские революции........................................................... 119
Либералы и диктаторы......................................................................... 1 20
Рост без развития.................................................................................. 1 25
Геополитика Арабской Весны.............................................................. 132
Революция и интервенция ................................................................... 140
Политический ислам............................................................................. 149
Демократическая революция............................................................... 158
Глава IV. Кризис и протест..................................................................... 1 68
Восстание среднего класса.................................................................. 1 69
Протест или революция?...................................................................... ' 26
Революция без авангарда?................................................................... 185
Глава V. Россия: путь к революции ...................................................... 193
Кризис и власть ..................................................................................... 193
Конспирология — опиум для народа.................................................. 198
Бунт «сетевых хомячков»..................................................................... 204
Революция в болоте .............................................................................. 210
«Болото» есть, а «Горы» нет ................................................................ 215
Президент и кандидаты........................................................................ 217
Перспектива революции...................................................................... 224
Конец «управляемой демократии»..................................................... 227
Постсоветские левые в 2000-е годы................................................... 234
Революция и партия.............................................................................. 239
Заключение: история возвращается 247
А вот «Восстание среднего класса» на трекере отсутствует. Хотя в интернете есть. Странно, что её забыли.
Кагарлицкий толковый популяризатор, публицист и политкомментатор.
Странно, но в читалке нечитаема. Перевел в djvu-не помогло. Придется на ноуте читать. В общем, извлек файлы из этой книги в jpg-там столько мусора запрятано было. Потом из этих фото собрал книгу в djvu-открылась нормально, правда, 8 файлов были со сдвоенными страницами, но это не так много, я их даже в книгу не стал добавлять. 16 страниц придется читать на ноуте. Но это мелочь. Кому нужна книга-в личку.
Вопрос не в том, что в России принимают на веру и за чистую монету идеологию неолиберализма, а потом испытывают стойкую неприязнь к ней. В любом случае Мэнкью глубже понимает, как работает американская рыночная экономика, чем, скажем, Катасонов. Вопрос в том, что правящий класс Запада сам относиться к своим социально-гуманитарным теориям, особенно в экономике, к идее свободного рынка, как к проститутке: предполагается, что он должен поддерживать их истинность, а в действительности сам и дезавуирует, выхолащивает, отрицает своими политическими действиями, эксплуатируют их идеи до тех пор, пока в их верят другие. Такой объектно-ориентированный подход. А правительство России в начале 1990-х успело даже жениться на этой теории, любовь с первого взгляда, точнее, с первой страницы, даже с обложки. Но жена оказалась не хозяйственной, легкомысленной, разбазаривание началось. Ради заграничной подруги правительство даже парламент расстреляло, своего рода, заставило замолчать свою совесть. На первое место нужно ставить национальные интересы, а не исходить из догмата объективности научной теории, отношения к разработке которой не имеешь. Во 2 пол. 1940-х американцы пытались разделить многоотраслевые конгломераты в Японии. Но затем они снова собрались воедино, что имело свои недостатки, проявившиеся через 40 лет в кризисе правящей партии. Может быть, действительно, американские институты эффективнее, ведь в дилемме аналоговые-цифровые технологии, Япония остановилась на первых, а США рискнули попробовать новое. Но эти 40 лет Япония не стояла на месте, не продолжала ждать, когда же заработают спонтанно, незаметно, естественным образом навязанные извне институты и возникнет во всей полноте и готовности идеальная инновационная среда как в США - в этот раз не прогадать, насаждать такую экономическую модель, чтобы раз и навсегда. Тогда как сами правящие круги США подходят гибко в объяснении, почему их теории внутри своих стан не сработали и остальной мир не может им не помочь, даже если совсем не хочет.
Нетрудно заметить, что эта логика: лучше синица в руке, чем журавль в небе. Но её следует прилагать только к экономике, гражданской экономике в евразийском пространстве, которую нужно разделить с ВПК, где действительно нужен научно-технический паритет. Лицемерие, склонность смешать не уместны: открыто объявляются одни цели, а подразумевается другие. Нельзя было назначать министром обороны руководителя военной промышленности в советский период, нельзя было разрушать её научно-технический потенциал впоследствии, мотивируя это необходимостью формирования экономики, ориентированной на потребителя, а не оборонный заказ. При том, что такие цели совместимы: без максимализма в создании ожиревшего, развращённого общества потребления по примеру США, и без максимализма в перераспределении экономических ресурсов в пользу ВПК, с учетом того, что экономическое развитие всегда подчинялось в постсоветских краях цели выпуска вооружений, и того, что буржуазное понимание свободы начало вызывать скептическое отношение. Коммунизм не был равен капитализму одновременно в научно-техническом и экономическом смысле, но в сфере военных научных разработок, необходимых постольку поскольку для борьбы с западным уровнем развития вооружений (а не достичь потребительный рай для пролетариев), с подчинением экономики военно-политическим целям - был равным.
Книжка хорошая. 
