multmir · 19-Июл-20 14:18(4 года 3 месяца назад, ред. 30-Ноя-22 21:56)
Майкл Джексон: Лунная походка / Michael Jackson: MoonwalkerСтрана: США Жанр: Фантастика, фэнтези, семейный, мюзикл Продолжительность: 01:29:44 Год выпуска: 1988 Перевод №1: Авторский (одноголосый закадровый) Андрей Гаврилов Русские субтитры: нетРежиссёры: Джерри Крамер / Jerry Kramer, Джим Блэшфилд / Jim Blashfield, Колин Чилверс / Colin Chilvers В ролях: Майкл Джексон / Michael Jackson, Хаким Абдул-Самад / Hakeem Abdul-Samad, Хири Абдул-Самад / Khiry Abdul-Samad, Джо Пеши / Joe Pesci, Данте Бэско / Dante Basco, Майкл Бауэр / Michael Bower, Брэндон Квентин Адамс / Brandon Quintin AdamsОписание: Смесь видеозаписей живых концертов Майкла Джексона и ряда художественных сцен с ним, как главным героем. Сюда вошли некоторые из лучших видеоклипов Майкла, отснятых во время мирового турне с альбомом «Bad», а также видео «Smooth Criminal» с сюжетной линией в стиле «фэнтэзи». Вся история рассказана посредством музыкитанца и полна спецэффектов. "Лунная походка" - это настоящее сокровище для коллекционеров, здесь смешаны самые знаменитые видеоклипы с малоизвестными клипами времен начала его карьеры в группе "Jackson 5", также "живой" концерт и выступления звезды на церемониях Грэмми. Также в диск включен приключенческий фильм, сценарий которого был придуман самим Майклом Джексоном, он приоткрывает завесу над полетом творческой фантазии гения поп-музыки. Яркие эпизодические роли сыграли такие знаменитости, как Джо Пеши, Мик Джаггер, Шон Леннон, Элизабет Тейлор и другие!Доп. информация: DVD изготовлен на основе LD PAL (Англия). Оцифровка с LD Pioneer CLD-D925 на DVD-рекордер Panasonic DMR-ES18. Авторинг выполнен multmirом в DVD Maestro.
Меню одно (главное и звук) русскоязычное, неанимированное, озвученное.Релиз группы: ►сэмпл◄
Просматривать плеером, имеющим возможность выбора языка (аудиодорожки), KMPlayer, Nero ShowTime.....Качество: LDRip > DVD5 (Custom) Формат: DVD-Video Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR, ~ 6240.99 kbps avg Аудио #1: Русский (Dolby AC3, 2 ch, 192 kbps) - Гаврилов Аудио #2: English (Dolby AC3, 2 ch, 384 kbps) - Английский (оригинал) Субтитры: отсутствуют
DVDInfo
Title: Лунная походка LD PAL FS Size: 3.91 Gb ( 4 101 930,00 KBytes ) - DVD-5 Enabled regions: 1, 2, 3, 4, 5, 6 VTS_01 : Play Length: 01:29:44 Video: PAL 4:3 (720x576) VBR Audio: Russian (Dolby AC3, 2 ch) English (Dolby AC3, 2 ch) * Menus Information * VIDEO_TS Menu Video: PAL 4:3 (720x576) VBR English Language Unit : Title Menu VTS_01 Menu Video: PAL 4:3 (720x576) VBR Audio: Not specified (Dolby AC3, 2 ch) English Language Unit : Root Menu
MediaInfo
General Complete name : X:\DVD\Лунная походка LD PAL FS\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB Format : MPEG-PS File size : 1 024 MiB Duration : 22 min 52 s Overall bit rate mode : Variable Overall bit rate : 6 258 kb/s Video ID : 224 (0xE0) Format : MPEG Video Format version : Version 2 Format profile : Main@Main Format settings : BVOP Format settings, BVOP : Yes Format settings, Matrix : Default Format settings, GOP : M=3, N=12 Format settings, picture structure : Frame Duration : 22 min 52 s Bit rate mode : Variable Bit rate : 5 558 kb/s Maximum bit rate : 9 282 kb/s Width : 720 pixels Height : 576 pixels Display aspect ratio : 4:3 Frame rate : 25.000 FPS Standard : PAL Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Interlaced Scan order : Top Field First Compression mode : Lossy Bits/(Pixel*Frame) : 0.536 Time code of first frame : 00:00:00:00 Time code source : Group of pictures header GOP, Open/Closed : Open Stream size : 909 MiB (89%) Color primaries : BT.601 PAL Transfer characteristics : BT.470 System B/G Matrix coefficients : BT.470 System B/G Audio #1 ID : 189 (0xBD)-128 (0x80) Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Commercial name : Dolby Digital Muxing mode : DVD-Video Duration : 22 min 52 s Bit rate mode : Constant Bit rate : 192 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 31.4 MiB (3%) Service kind : Complete Main Audio #2 ID : 189 (0xBD)-129 (0x81) Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Commercial name : Dolby Digital Muxing mode : DVD-Video Duration : 22 min 52 s Bit rate mode : Constant Bit rate : 384 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 62.8 MiB (6%) Service kind : Complete Main Menu
А зачем перевод ? Есть-же давно блюрей хоть с субтитрами хоть с переводом.
Оцифровка этого диска тут была с нормальным LPCM 1536.
Оцифровки LaserDisc надо слушать с нормальным звуком а тут мптришечка 192.
79830829А зачем перевод ? Есть-же давно блюрей хоть с субтитрами хоть с переводом.
Оцифровка этого диска тут была с нормальным LPCM 1536.
Оцифровки LaserDisc надо слушать с нормальным звуком а тут мптришечка 192.
Люди искали и просили именно с переводом Гаврилова, для них эта раздача и делалась.
И где Вы здесь услышали МР3 192? На английской дорожке тоже не МР3 и 384.
Но всё равно, Спасибо за отзыв.
79830829А зачем перевод ? Есть-же давно блюрей хоть с субтитрами хоть с переводом.
Оцифровка этого диска тут была с нормальным LPCM 1536.
Оцифровки LaserDisc надо слушать с нормальным звуком а тут мптришечка 192.
Перевод Гаврилова это классика из 90ых, надо не много голову включать, этот релиз больше для коллекции как LDRip.
п.с. На LD дисках звук всегда изначально хуже чем на ДВД и на HI-FI VHS.
Shman писал(а):
83991235multmir
Цитата:
Только почему размер 768×576, а не 720×576
Потому что анаморфирование. Кстати, у вашего релиза самое ХУДШЕЕ наполнение кадра по сравнению с другими DVD на трекере.
Это спорно, смотря в какой формат оцифруешь и с каким битрейтом.
Причём здесь РИП, я говорю о самом носителе LD, что звук изначально там хуже, чем на аналоговых HI-FI кассетах, не говоря уже о DVD, по этому фирменные vhs кассеты и ценятся из-за HI-FI звука, hi-fi можно сказать ленточный винил.
Преимуществом LD дисков было только в более качественной картинке того времени, но не более. Некоторые LD релизы ценны тем, что определённый контент так и не появился на других носителях.
consum
Вот сравнение одного и того-же на DVD и CD против LD. Маленькие кругляшки курят в сторонке - всё прекрасно слышно и это подтверждают замеры DR. https://cloud.mail.ru/public/g62Y/KNC788Ddr https://cloud.mail.ru/public/zJPW/fPgBmTL8m И таких примеров масса !!! Если бы не ЗВУК то и смысла не было бы никакого с LD возиться.
Одного не понимаю зачем тут некоторые оцифровывают с них фильмы.. - Вот это треш.
84567193Цитата:
чем на аналоговых HI-FI кассетах
Да не смеши.
Ты по ходу не в курсе темы записи и прослушивания Hi-Fi звука, по этому и пишешь то, что пишешь, а эта тема до сих пор жива и пользуется огромным спросом.
По поводу звука на LD дисках, тема эта уже давно была разобрана в меломанской теме, если коротко - не все LD одинаково полезны, ровно как и DVD где не на всех присутствует WAV стерео дорога), но тема Hi-Fi звука на топовых моделях Panasonic конца 80 начала 90ых с профессиональными цапами вне конкуренции, звук там шикарнейший, как минимум не уступает студийным катушечным магнитофонам Акай, которые стоят от 300-400тр и до небес.
Люди не только записывают звук с CD на видеокассеты, но и покупают родные, фирменные видеокассеты именно из-за звука, которые записывались на проф hi-fi аппаратуре и уже тогда стоили немалых денег, сегодня их ещё нужно найти, а видак с проф цапом ещё сложнее найти, потому что моделей таких не так и много, у самого Panasonic NV-HS950, но есть естественно девайсы с ещё более выдающимися ЦАП результатами, но это для тех, кто гонится за высшим звуком и вкладывается в акустику и во всё остальное.
В конечном счёте всё зависит от CD, DVD, HI-FI, цап... аппаратуры, на которой вы всё это воспроизводите, встроенная звуковая карта на ПК это даже не рассматривается, это просто пук, современные карты с нормальным цап звуком начинаются от +-15тр.
consum
Я то как раз в теме и давно ещё с 90-х, и коллекция LD у меня неплохая (на Кинозале мои оцифровки) а с CD (и вообще один звук с чего-либо ещё) на хай-фай видак пишут идиоты.
Единственное в чём польза писанины на магнитную ленту - зализывание высокочастотного джиттера - в случае приличного цапа с джиттеродавилкой надобность в писанине отпадает и весь этот аналог отправляется на помойку !!!
Цитата:
По поводу звука на LD дисках, тема эта уже давно была разобрана в меломанской теме, если коротко - не все LD одинаково полезны
Не все а что касается художественных фильмов так ваще оцифровывать смысла не имеет а их тут пруд пруди. Я не знаю кто там чего разбирал - истина написана ещё до появления Рутрекера: Говоря простым языком - Laser Video Disc - это такие старинные DVD или компакт-диски огромного размера, продукт высоких технологий 80х годов, выпускались они с 1978 по 2003 год, но пик их производства пришёлся на конец 1980х - начало 1990х годов. Они имеют массу преданнных поклонников по всему миру как источник видео сигнала с великолепным звуком. Джиттер, свойственный компакт-дискам, ввиду массивности блина отсутствует. Некоторые любители предпочитают музыкальные лазерные видеодиски виниловым пластинкам - и они правы! Не подверженные износу, с чистым, динамичным звуком, очевидно превосходящим винил. http://www.diskobol.ru/diskobolshop/index.php?categoryID=80 Могу ссылок на архивы с файлами накидать для сравнения - одна и таже фонограмма но на LD выигрывает и превосходит CD и прочие DVD с блюреями. - Врочем смотрите в теме выше - там ссылки на файлы - достали нищеброды с телефонов форумы читать.
Цитата:
но и покупают родные, фирменные видеокассеты именно из-за звука
Были у меня и Сандра и Модерн Токинг на таких - выкинул недавно на помойку. Продули они DVD дискам с внешним ЦАПом именно по звуку. Если слушать какой-нибудь дешёвый и голый DVD Самсунг то конечно видеокассета выигрывает.
Если Вы такой гуру в этих фирменных кассетах то почему я не вижу на ресурсах оцифровок с них ?
85716845Я то как раз в теме и давно ещё с 90-х, и коллекция LD у меня неплохая (на Кинозале мои оцифровки) а с CD (и вообще один звук с чего-либо ещё) на хай-фай видак пишут идиоты.
Единственное в чём польза писанины на магнитную ленту - зализывание высокочастотного джиттера - в случае приличного цапа с джиттеродавилкой надобность в писанине отпадает и весь этот аналог отправляется на помойку !!!
Ну судя по тому что вы пишите, вы явно недопонимаете всей темы. Весь смысл в ЦАПе, то что не только технически правильно делает высококачественную запись, но и само воспроизведение, по этому люди в то время записывали пластинки и СD непосредственно на хайфай аппаратуру, а не на катушечную безмерно дорогую студийную аппаратуру, где только сама катушка хромовая стоила приличных денег. На ютубе есть канал Alex Mirgorodskiy, для ознакомления технической части HI-FI видаков посмотрите его ролики, ну так.. для общего понимания, очень интересно всё рассказывает. Начните с ролика "HIFI своими руками. Видеомагнитофон Panasonic NV F125 он же HD100 AM король звука vhs audio stereo"
Bahanych писал(а):
85716845Говоря простым языком - Laser Video Disc - это такие старинные DVD или компакт-диски огромного размера,
Неее дружище, не соглашусь, это не одно и тоже, хотя может так и казаться, когда не понимаешь кучу нюансов из этой темы, были LD c оригинальным аналоговым звучанием, а потом уже пошли оцифровки, которое даже в сравнении с CD звучали ну гораздо хуже. Элементарный пример, беру DVD видео, Depeche Mode концерт в Гамбурге, прикручиваю к видео вторую дорогу снятую с родной HI-FI кассеты, накладываю и выравниваю, и имея возможность быстрого переключения звуковых дорожек, попробуйте угадать... где же лучшее, более объёмистое, сочное, живое звучание?
Bahanych писал(а):
85716845Если Вы такой гуру в этих фирменных кассетах то почему я не вижу на ресурсах оцифровок с них ?
Почему, видел пару предложений на авито, но в основном на специализированных форумах, люди записывают не только с СD, но и с винила. Просто те, кто в теме, у всех есть аппаратура, что бы не только слушать но и записывать самим, это же очевидно. Ценится непосредственно прямая запись с винила или с CD, а не оцифровки (не буду расписывать, здесь тоже есть важные моменты.. касательно компонентов воспроизведения), оцифровка оцифровке рознь, уж слишком много нюансов, что бы получить качественную и правильную оцифровку, особенно по винилу. Вы не поверите, но записав CD на VHS кассету, используя высококачественный ЦАП воспроизведения, а так же в последующем воспроизведение этой самой записи на профессиональном ЦАПе хайфай аппаратуры, к примеру с Panasonic NV-FS100, 200 серии, на выходе вы получаете более интересное звучание.. по сравнению с CD исходном. Здесь конечно каждому своё, кому то хочется получить большего, кому то достаточно меньшего, всё чисто индивидуально, на то оно и хобби.
consum
1. Аналоговый звук на LD уныл - есть они у меня.
2. Повторяю - при наличии приличного ЦАПа запись на ленту отпадает и никак не становится лучше. 2ALL: Бермие кому надо рип этого диска с нормальным LPCM и без перевода - ***мод.ред. Ссылку вынужден удалить согласно п.2.10 Правил. Желающие её получить, - пишите, пожалуйста, автору этого сообщения в ЛС.
Вы не поверите, но записав CD на VHS кассету, используя высококачественный ЦАП воспроизведения, а так же в последующем воспроизведение этой самой записи на профессиональном ЦАПе хайфай аппаратуры, к примеру с Panasonic NV-FS100, 200 серии, на выходе вы получаете более интересное звучание.. по сравнению с CD исходном.
Нет на VHS HI FI видеомагнитофонах никакого ЦАП. Это полностью аналоговые аппараты.
85749341consum
1. Аналоговый звук на LD уныл - есть они у меня.
Вы опять не услышали о чём я написал выше, не все релизы LD были удачными, то что они у вас есть, ни о чём не говорит совершенно. Вы же прекрасно знаете, что релизов LD было огромное множество, как ранних, так и поздних, некоторые из них вообще производили с VHS кассет. Что вы там называете унылостью, ещё является большим вопросом. Для начала нужно услышать своими ушами то, что вы слушаете и оцениваете уже своим восприятием (и не совсем понятно какую аппаратуру при этом используете), тогда появится тема для сравнения того или иного звучания.
Цитата:
2. Повторяю - при наличии приличного ЦАПа запись на ленту отпада ет и никак не становится лучше.
Да не при записи, при воспроизведении записи на ленту с источника и с ленты. Что же по вашему воспроизводит звук.. святой дух? Мне кажется вы действительно недопонимаете о чём вам говорят.
А непосредственно при самой записи важно то, что есть в видеоролике от Alex Mirgorodskiy, вот вы не посмотрели его и продолжаете говорить то, что говорите, а я вам ещё раз советую, посмотрите и многое станет понятным.
85803494Что я должен понимать ? Как красиво играет видеомагнитофон ?
В вашем положении не нужно ничего понимать, для вас то время прошло. Здесь всё очень просто, есть интерес, будет понимание, без этого ни как.
Bahanych писал(а):
85803494Для меня это всё в далёком прошлом.
Время оно такое, постоянно обновляет мир вокруг себя, сегодня нам нравится одно, а завтра уже интересно другое и нет понимание того, нахрена всё это нужно новое... Зарифмовал
Ваш интерес погас, а у кого то он снова разгорелся и люди вновь занимается любимым хобби, и это здорово!
Старые вещи это всегда душевные вещи, всё что у нас есть, это наше прошлое! Всё лучшее в нём, чего и вам желаю.
Вы не поверите, но записав CD на VHS кассету, используя высококачественный ЦАП воспроизведения, а так же в последующем воспроизведение этой самой записи на профессиональном ЦАПе хайфай аппаратуры, к примеру с Panasonic NV-FS100, 200 серии, на выходе вы получаете более интересное звучание.. по сравнению с CD исходном.
Вставлю свои 5 копеек. Я, конечно, мало понимаю в этой теме, но одно знаю точно: На AudioCD записывается цифровой звук с параметрами 16 бит 44,1 кгц. Сколько звука в эти параметры с мастер-тэйпа или другого аналогово исходника смогли оцифровать, столько и влезло, все что не влезло, было выброшено.
Перезапись цифрового звука с AudioCD на аналоговый носитель VHS не делает запись более качественной или исходной (это исходное качество просто брать не с чего), а всякие улучшаторы воспроизводящей аппаратуры – это просто обман слуха. Все равно что AudioCD рипнуть в MP3, затем обратно конвертнуть в WAV (AudioCD) и всякими эквалайзерами и улучшайзерами плеера пытаться создать звук исходного AudioCD. По факту обманывать свои уши.