|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
03-Май-21 14:20
(4 года 6 месяцев назад)
rata400, я, если честно, удивляюсь Вашему терпению... Сколько можно убеждать "пустоту"... Максимум. что там есть, так это современная "либеральная макулатура"... Ну пара слов-"совок" и "вата"... И фсёёёёёёёёё...
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
03-Май-21 14:37
(спустя 17 мин.)
rata400e писал(а):
81367780
kuff37 писал(а):
81367331потом несколько десятков миллионов на войне.
Из этих нескольких десятков миллионов, солдат РККА и РККФ было менее 8 миллионов, остальные, это вполне себе мирные граждане замученные или убитые оккупантами.
Сейчас вы мне расскажите про ангелоликих белогвардейцев спасавших Россию. А все что им приписывают, вымыслы комуняк. На самом деле, они сами себя расстреливали и закапывались живьем в землю чтобы опорочить белое движение. Белогвардейцы никогда не истребляли раненных в санитарных поездах, оно убивались сами.
Вопрос в ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Гражданская война возникала в результате захвата ВЛАСТИ большевиками.
Когда ты берешь власть - отсюда возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за результаты октябрьского переворота лежит ЦЕЛИКОМ на большевиках.
И за Брестский мир, и за потерю территорий, и за потерю людей, и за последующий голод и т.д.
Потому что они взяли ВЛАСТЬ так, что в результате их власти возникла гражданская война.
Не бери они власть - никакой гражданской войны не было бы.
К ПРИМЕРУ: Украина 2014го. Местные нацики совершили переворот, и тоже получили гражданскую войну с донбасом.
И они отвечают за нее потому, что ВЛАСТЬ получили они, но кривые руки и так далее...
Если ты берешь ВЛАСТЬ - ты отвечаешь за РЕЗУЛЬТАТ.
И тоже самое с ВОВ.
Ответственность за драпанье до МСК лежит на тех, у кого была ВЛАСТЬ.
И если у власти растут руки из жопы - это ее КОСЯК.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
03-Май-21 15:42
(спустя 1 час 4 мин., ред. 03-Май-21 15:42)
kuff37 писал(а):
81368288Если ты берешь ВЛАСТЬ - ты отвечаешь за РЕЗУЛЬТАТ.
Итого
Император Николай II...
... принял власть? ДА
... обладал всей полнотой власти? ДА
... отвечает за результат своего правления? ДА
Следовательно император Николай II виноват в том, что произошла революция и как следствие ее, гражданская война, в которой погибло овердофига людей, а раз виноват он, большевики и белые тут не при чем. Они лишь следствие бездарности царизма.
Тимофей321 писал(а):
81368197rata400, я, если честно, удивляюсь Вашему терпению... Сколько можно убеждать "пустоту"...
Я не убеждаю пустоту. Значение имеют взгляды тех, кто это увидит и поймет, что защитникам гузеляхиной и ей подобным, правда не нужна, что нам было неоднократно и продемонстрированно.
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
03-Май-21 15:46
(спустя 3 мин.)
rata400e писал(а):
81368587
kuff37 писал(а):
81368288Если ты берешь ВЛАСТЬ - ты отвечаешь за РЕЗУЛЬТАТ.
Следовательно император Николай II виноват в том, что произошла революция и как следствие ее, гражданская война, в которой погибло овердофига людей, а раз виноват он, большевики и белые тут не при чем. Они лишь следствие бездарности царизма.
А че не Рюрик-то сразу?
В результате отречения Николай власть получило временной правительство, и сколько народа погибло?
А в результате захвата власти большевиками сколько?
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
03-Май-21 15:51
(спустя 5 мин., ред. 03-Май-21 15:51)
kuff37
А кто там у нас сказал...
kuff37 писал(а):
81368288Если ты берешь ВЛАСТЬ - ты отвечаешь за РЕЗУЛЬТАТ.
Не вы? А да... Это же СОВСЕМ ДРУГОЕ!
Скажите еще, что революция не была результатом его правления.
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
03-Май-21 17:59
(спустя 2 часа 7 мин.)
rata400e писал(а):
81368710kuff37
А кто там у нас сказал...
kuff37 писал(а):
81368288Если ты берешь ВЛАСТЬ - ты отвечаешь за РЕЗУЛЬТАТ.
Не вы? А да... Это же СОВСЕМ ДРУГОЕ!
Скажите еще, что революция не была результатом его правления.
Че за бред-то? Типа великий ангел всенародного мщения вдохновил т. Ульянова и т. Троцкого, и они такие не ведая что творят, аки зомби полезли на зимний дворец,
банк, телеграф, и далее по тексту?
Самому не смешно?
Может быть и в зверствах фашизма виноват тогда не Гитлер, а скажем... Бисмарк или Вильгельм?
Так что ли?
|
|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
03-Май-21 20:18
(спустя 2 часа 19 мин., ред. 03-Май-21 20:18)
kuff37 писал(а):
Че за бред-то? Типа великий ангел всенародного мщения вдохновил т. Ульянова и т. Троцкого, и они такие не ведая что творят, аки зомби полезли на зимний дворец,
банк, телеграф, и далее по тексту?
Самому не смешно?
Может быть и в зверствах фашизма виноват тогда не Гитлер, а скажем... Бисмарк или Вильгельм?
Так что ли?
А вы юморист... Кто из них т.Троцкий или т.Старик брали банк? А физических кондиций г. Шикльгрубера хватило бы на пару минут драки в пивной...
И то если-бы его поддержал геносе Геринг... А вообще-то мне нравится ход ваших мыслей... Нагадили в подъезде или, не дай бог, грабанули квартиру фсё, виновные известны... Это ж какая экономия на органах следствия и полиции!?
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
04-Май-21 00:20
(спустя 4 часа)
kuff37 писал(а):
81369320Типа великий ангел всенародного мщения вдохновил т. Ульянова
Если вспомнить историю, ангела мщения из него сделал Александр III приказавший повесить его брата. Не скажу что он [Александр III] был не прав, но к сожалению, его наследник вместо стальных яиц папаши, унаследовал яйки Фберже и честно довел громадную Империю до трех революций, а когда надо было продемонстрировать силу, надул губки и со словами "я устал я ухожу" постыдно сбежал от власти.
А следствием его малодушия стала еще одна революция, гражданская война и океан крови.
|
|
|
|
LM'Smith
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 815
|
LM'Smith ·
04-Май-21 02:29
(спустя 2 часа 9 мин.)
rata400e писал(а):
81371132Если вспомнить историю, ангела мщения из него сделал Александр III
Ничего Александр Третий из него не делал, Ильич уродился маньяком и шизофреником, а уже бредню "мы пойдём другим путём" ему приписала поздняя совковая новозаветная традиция...
|
|
|
|
sammnnit
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 385
|
sammnnit ·
04-Май-21 09:27
(спустя 6 часов)
Пришедшие в 1917 г к власти большевики - вопреки распространенному сейчас мнению - были не террористы, а теоретики интеллигенты. Ленин и большевики перед 1917 г планировали -
(А)рабочее самоуправление на предприятиях с выборами директоров.
(Б)низовое самоуправление при небольшой роли центральной власти. В общем та самая идея Ленина об отмирании государства.
Большевиками изначально не планировалось
- ни диктатуры своей партии
- ни такой широкой сети органов госбезопасности типа ЧК/ГПУ/КГБ
- ни отмены рыночных экономических отношений.
Однако реальность оказалась другой: большевики столкнулись с крайне жестоким сопротивлением привилегированного меньшинства Российской империи.
Чтобы не оказаться перебитыми вместе со своими сторонниками, большевики в ходе гражданской войны ТАКЖЕ стали применять террор.
|
|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
04-Май-21 13:29
(спустя 4 часа, ред. 04-Май-21 13:29)
LM'Smith писал(а):
Ничего Александр Третий из него не делал, Ильич уродился маньяком и шизофреником, а уже бредню "мы пойдём другим путём" ему приписала поздняя совковая новозаветная традиция...
Блин, сколько же вас, использующих спинной мозг и седалищный нерв, вместо головного мозга и связанных с ним органов чувств!!?
rata400e писал(а):
Не скажу что он [Александр III] был не прав, но к сожалению, его наследник вместо стальных яиц папаши, унаследовал яйки Фберже и честно довел громадную Империю до трех революций, а когда надо было продемонстрировать силу, надул губки и со словами "я устал я ухожу" постыдно сбежал от власти.
Александра Ульянова с товарищами казнили за подготовку а не за совершение... Гнусность и трусость... На счёт "яик Фберже"-rata400e, видимо забыл "столыпинские галстуки"... Или этот вешатель у вас в таком же почёте, как у либерастни "успешный менеджер" пиночет аугусто...? Я был горд за наших футболистов, отказавшихся играть на поле в Сантьяго, где был конц. лагерь...
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
04-Май-21 14:41
(спустя 1 час 11 мин., ред. 04-Май-21 14:41)
Тимофей321
Ну да, повешен за подготовку цареубийства, в рамках уголовного права того времени. В конце концов, господа студенты, отлично знали в какие игры играют и понесли за них полную ответственность. В 1937 году, за подготовку теракта их ждало бы тоже самое. Хорошо это или плохо, можно обсуждать долго, но смертная казнь находилась в рамках уголовного права.
Столыпин? Да нет, обычный продукт своей эпохи который к тому же не смог добиться поставленной цели, значит жертвы были напрасны.
Николаша крови не боялся и лил ее воду. Только в отличии от Сталина, ставил свои интересы выше государственных, принципиально не трогал свих заворовавшихся родственников и как результат просрал все и подвел империю к революции, прямым следствием которой, была гражданская война, без которой революции обойтись не могут по определению. А были бы у него стальные яйца, он бы перевешал сначала своих родственников, потом прошелся по революционерам, а там глядишь и без революции обошлись.
Увы, Николаша был тупеньким, а вместо стальных яиц, у него были хрупкие изделия Фаберже.
ps
Вот только не надо про героизм советских футболистов. Их мнение никого не интересовало, потому что это было политическое решение принятое за них. А сказали бы играть, побежали бы как миленькие. Что до самого Аугусто, смотрите на результат его правления. Экономика крепкая, ВВП на душу населения сопоставим с РФ, минимальная оплата труда, там сейчас наивысшая в Южной Америке (460$) выше чем в России. Но сравнивать в лоб нельзя, потому что мы не знаем сколько от этих денег остается на личные расходы.
Пиночет та еще сука, у которой руки в крови даже не по локоть, но он добился поставленной задачи и не просрал свою страну. Как и фашист Франко, который как минимум заслуживает уважения.
|
|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
04-Май-21 17:09
(спустя 2 часа 27 мин.)
rata400e писал(а):
81373480Тимофей321
Вот только не надо про героизм советских футболистов. Их мнение никого не интересовало, потому что это было политическое решение принятое за них. А сказали бы играть, побежали бы как миленькие. Что до самого Аугусто, смотрите на результат его правления. Экономика крепкая, ВВП на душу населения сопоставим с РФ, минимальная оплата труда, там сейчас наивысшая в Южной Америке (460$) выше чем в России. Но сравнивать в лоб нельзя, потому что мы не знаем сколько от этих денег остается на личные расходы.
Пиночет та еще сука, у которой руки в крови даже не по локоть, но он добился поставленной задачи и не просрал свою страну. Как и фашист Франко, который как минимум заслуживает уважения.
Ага... Значит я угадал реакцию... Но вот ведь как забавно получается-не приняли бы другого "политического решения"... Страна была другая... И не клевещите на людей, которых не знаете... Не красиво...
|
|
|
|
LM'Smith
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 815
|
LM'Smith ·
04-Май-21 17:38
(спустя 28 мин.)
Тимофей321 писал(а):
81373119Блин, сколько же вас, использующих спинной мозг и седалищный нерв, вместо головного мозга и связанных с ним органов чувств!!?
Тут вот какая штука получается, Кыса. Ульянов-Ленин - психически больной человек, это документальный факт, которому в силу конъюнктурных причин всего лишь не придан официальный статус. Если бы вы пошевелили своим седалищным нервом и пораскинули спинномозговой жидкостью, то вам бы открылось великое таинство природы - завершённые (скрытые и явные) индивидуальные особенности живой особи закладывают в неё её родители, а не российские императоры. Мотив мести за брата это тысячная вода на киселе в деятельности Ильича, о чём самое эта революционная, партийная и прочая деятельность и говорит. На одной жажде мести конкретным людям кашу, которую заварил Ильич, не заваришь. Не сделаешь всего того, что натворило это чудо, без куда более обширного параноидального психического комплекса являющегося генетической частью личности Ленина.
То же самое касается его братца Саши. С уверенностью в сто процентов можно утверждать, что этот персонаж был крепко повёрнут на чём-то совершенно не имеющем отношения к тем целям, которые он провозглашал, или которые ему задним числом приписывали. Полагаю (наивно), что совкам, использующим СМ и СН вместо ГМ объяснять всё же не нужно, что давление на власть с целью достижения социальных преобразований не осуществляется в такой тупорылый способ, который избрал Саша Ульянов. (Помню в застойном совдепе в педагогике была дилемма - как подать этот эпизод с Сашей. Его казнили за попытку убийства человека. Что же делать? Получается, что Саше убить человека можно (смазывали на - во имя "всего светлого"), а человеку, которого хотел убить Саша, Сашу же убить уже нельзя, это будет преступление (в морально-пафосном плане как минимум). Или этого человека не считать за человека, а считать за собаку, или крысу. При сталинизме этот вариант прокатил бы на ура. При Застое учителя уже не могли выдавить из себя - Александр Третий - не человек, а крыса, убить его не грех... Крутили вертели эту героику, от которой смердело екатеринбургским подвалом и сходились на том, что расшифровывать данный фактаж до основания всё же опасно - совковый дискогнитив и шизофрения большевистских вождей зарыты там не глубоко). А по сему, Кыса, сколько вас - краснозадых совков думающих жэпэ существует в природе - я не могу знать, если вы сами себя посчитать не способны, но лезете в высокие материи, которые по определению не подвластные вашему пониманию.
rata400e писал(а):
81373480Только в отличии от Сталина, ставил свои интересы выше государственных
Сосо в положении коммунистического императора стольких дел под себя любимого натворил, что там никакими "государственными интересами" и не пахнет. 
|
|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
04-Май-21 17:54
(спустя 16 мин.)
LM'Smith писал(а):
81374262
Тимофей321 писал(а):
81373119Блин, сколько же вас, использующих спинной мозг и седалищный нерв, вместо головного мозга и связанных с ним органов чувств!!?
Тут вот какая штука получается, Кыса. Ульянов-Ленин - психически больной человек, это документальный факт, которому в силу конъюнктурных причин всего лишь не придан официальный статус. Если бы вы пошевелили своим седалищным нервом и пораскинули спинномозговой жидкостью, то вам бы открылось великое таинство природы...
...А по сему, Кыса, сколько вас - краснозадых совков думающих жэпэ существует в природе - я не могу знать, если вы сами себя посчитать не способны, но лезете в высокие материи, которые по определению не подвластные вашему пониманию.
rata400e писал(а):
81373480Только в отличии от Сталина, ставил свои интересы выше государственных
Сосо в положении коммунистического императора стольких дел под себя любимого натворил, что там никакими "государственными интересами" и не пахнет.
Эка вас, батенька, пронесло... Всё это жёванно-пережёванно и через кишечник пропущенно...
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
04-Май-21 18:07
(спустя 13 мин., ред. 04-Май-21 18:07)
Тимофей321 писал(а):
81374120Ага... Значит я угадал реакцию...
Мнение футболистов никого не интересовало. Федерация футбола СССР заявила, что считает оскорбительным выступление на стадионе на котором пытали и убивали патриотов Чили. И все. Вы еще скажите, что американские спортсмены оскорбились вводом войск в Афганистан и только поэтому отказались ехать на Московскую Олимпиаду 1980. А может вы верите в то, что советские спортсмены сами отказались ехать на Олимпийские игры 1984?
Правильно поступили или нет, вопрос очень спорный. Та же сокрушительная победа унтерменш-негра на Берлинской олимпиаде, более звонкая пощёчина арийцам, по сравнению с публичным ПФЕЕЕ и отказом ехать на соревнования.
Но это уже история. СССР не отправил футболистов на матч и его превратили в позорный, оскорбительный фарс с забиванием мяча в пустые ворота.
Вы же взрослый человек! А я должен вам объяснять настолько элементарные вещи...
LM'Smith писал(а):
81374262это документальный факт
Да да да. Что ж вы батенька, не написали что Ленин - гриб?
А ведь совсем недавно, это был документальный факт, которому в силу конъюнктурных причин всего лишь не придан официальный статус.
|
|
|
|
Тимофей321
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 475
|
Тимофей321 ·
04-Май-21 19:48
(спустя 1 час 40 мин.)
rata400e писал(а):
Вы же взрослый человек! А я должен вам объяснять настолько элементарные вещи...
Именно потому, что взрослый и не принимаю ваших объяснений... Да и "вещи", для меня лично. не "элементарные" ...
На этом, пожалуй, всё...
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
04-Май-21 21:02
(спустя 1 час 14 мин., ред. 04-Май-21 21:02)
Тимофей321
Мой учитель рассказывал как он вместе с прогрессивными студентами учувствовал в демонстрации против действий китайской военщины. Они прошли мимо китайского посольства и выразили свой протест бросив в здание граненную стеклянную чернильницу. Вы должны помнить такую. А потом студенты делали петлю, получали новые чернильницы и снова шли выражать свой протест.
Далее как и положено говорили, что это, стихийное волеизъявление советских студентов. Уверен, что некоторые, по типу вас до сих пор верят, что была не спланированная на высшем уровне акция, а стихийное волеизъявление масс.
|
|
|
|
Le Balafre
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 2558
|
Le Balafre ·
05-Май-21 00:12
(спустя 3 часа)
Была Русская Литература Тургенева, Достоевского. Были литературные критики Белинский, Добролюбов.
А теперь Яхина Гузель, Дина Рубина. И Кыса с Мышей страстно обсуждают это.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
05-Май-21 09:32
(спустя 9 часов, ред. 05-Май-21 09:32)
Le Balafre писал(а):
81376116И Кыса с Мышей страстно обсуждают это.
Что поделать, у каждого времени, свои герои.
ps
А кто такая Дина Рубина?
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
08-Май-21 19:11
(спустя 3 дня)
rata400e писал(а):
81375278Тимофей321
Мой учитель рассказывал как он вместе с прогрессивными студентами учувствовал в демонстрации против действий китайской военщины. Они прошли мимо китайского посольства и выразили свой протест бросив в здание граненную стеклянную чернильницу. Вы должны помнить такую. А потом студенты делали петлю, получали новые чернильницы и снова шли выражать свой протест.
Далее как и положено говорили, что это, стихийное волеизъявление советских студентов. Уверен, что некоторые, по типу вас до сих пор верят, что была не спланированная на высшем уровне акция, а стихийное волеизъявление масс.
Вы так говорите, словно стихийного волеизъявления масс не бывает. Бывает. Так же, как и бывает использование этого волеизъявления в сугубо корыстных целях получения власти. Это и 1917 у нас, и 2014 на Окрайне.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
08-Май-21 20:41
(спустя 1 час 30 мин.)
kuff37
Конечно бывает. Но чаще всего, даже самое стихийное волеизъявление оказывается кем-то спланированным и направленным в нужное русло.
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
08-Май-21 23:49
(спустя 3 часа, ред. 08-Май-21 23:49)
Тимофей321 писал(а):
А вы юморист... Кто из них т.Троцкий или т.Старик брали банк? А физических кондиций г. Шикльгрубера хватило бы на пару минут драки в пивной...
И то если-бы его поддержал геносе Геринг... А вообще-то мне нравится ход ваших мыслей... Нагадили в подъезде или, не дай бог, грабанули квартиру фсё, виновные известны... Это ж какая экономия на органах следствия и полиции!?
Это что было? Телега типа "мы такие сделали революцию" - а плохие белые не согласились, что их режут тысячами и взбунтовались?
Анекдот "А нас то за что?".
Другие логики, кроме как "взял власть - отвечай за результат" - позорное нытьё в стиле "ой, невиноватая я... промежность вдруг зачесалась"
|
|
|
|
sammnnit
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 385
|
sammnnit ·
09-Май-21 05:14
(спустя 5 часов)
Белоэмигранты - это крокодиловы слезы по сословным привилегиям и неравенству. Белогвардейцы - это "патриоты" за свои привилегии на чужом горбу. Октябрьская Революция - это очищение страны от паразитических сословий, дворянства, купечества и промышленников.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
09-Май-21 07:44
(спустя 2 часа 29 мин., ред. 09-Май-21 07:44)
kuff37 писал(а):
81396915Анекдот "А нас то за что?".
Именно так! После того что начали творить белые, было бы удивительно, если бы их не начали вырезать оптом.
21 января 1918 года, при взятии станции Гуково в Донбассе, они расстреляли, по разным оценкам, от нескольких десятков до 300 пленных.
6 марта 1918 года Лежанки, расстреляно после боя около 500 пленных.
Красный террор был объявлен только 2 сентября 1918 года.
|
|
|
|
nekkerbol
Стаж: 9 лет 9 месяцев Сообщений: 53
|
nekkerbol ·
10-Май-21 14:52
(спустя 1 день 7 часов)
Так ждала и такое разочарование.
Утешаю себя,что не все книги авторам всегда удаются,но впечатление как от школьного на столько то страниц сочинения и надо тянуть и вставлять что можешь,чтобы сделать объем. Как только пошли вставки из словаря синонимов городского воровского сленга и многочисленных описаний всех ужасов на свете
все стало понятно. Больше похоже на сценарий агит, фильма для красной даты календаря адресованной подросткам . Только даже с Республикой шкид и повестями Макаренко не сравнить. Ни многословие, ни ужастики не помогут. Смотрите старые фильмы , читайте
старые книги. написанные очевидцами.
Как понравились первые два романа,удивительные для такой молоденькой девушки,такие живые и прочувствованные,так здесь полное неприятие и...запашок заказа.
|
|
|
|
kuff37
Стаж: 14 лет Сообщений: 82
|
kuff37 ·
10-Май-21 18:28
(спустя 3 часа, ред. 10-Май-21 18:28)
rata400e писал(а):
81397861
kuff37 писал(а):
81396915Анекдот "А нас то за что?".
Именно так! После того что начали творить белые, было бы удивительно, если бы их не начали вырезать оптом.
Мне вот интересно, если бы году в 1941-ом условные власовцы захватили власть в Москве, и замирились с германией на границах конца 1941-го года.
а большевики начали с ними гражданскую войну - вы бы террор со стороны власовцев тоже оправдывали?
Сказали бы - да типа ладно, они же как лучше хотят?
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
10-Май-21 20:06
(спустя 1 час 38 мин., ред. 10-Май-21 23:10)
kuff37 писал(а):
81405386Сказали бы - да типа ладно, они же как лучше хотят?
Большевички Коммунисты, небыли такой тряпкой как Николаша, трусов и дезертиров быстро постреляли, как и тех кто хотел брататься, а потом навели порядок и вломили Алоизовичу, что тот от тоски застрелился забившись в уголок.
А напомните мне, на чьей стороне в той войне был Краснов? А творили ли белые лизавшие жопку фюреру, тоже самое, что они творили в гражданскую? Помнится даже фашисты поражались жестокости белых на службе фюрера. И свою петлю этот герой честно заслужил в двух войнах. Жаль красная армия проявила неожиданный гуманизм и поставила к стенке не всех, а только многих, ведь их враги таким великодушием не страдали.
|
|
|
|
Le Balafre
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 2558
|
Le Balafre ·
10-Май-21 22:17
(спустя 2 часа 10 мин.)
rata400e Краснов был есть и будет на нашей - Русской стороне. Читай Прозу Великих:
Обязательно прослушай два раза "От Двуглавого Орла к красному знамени" в гениальном исполнении Владимира Князева. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5885484
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3436
|
rata400e ·
10-Май-21 23:25
(спустя 1 час 8 мин., ред. 10-Май-21 23:25)
Le Balafre писал(а):
81406617rata400e Краснов был есть и будет на нашей - Русской стороне. Читай Прозу Великих
Не спорю, на ТВОЕЙ стороне было много разной погани.
На МОЕЙ стороне, нет предателей пришедших с оккупантами в мой дом, проливать кровь живущих в моем доме и мне все равно почему они пошли служить нацистам. В сортах говна не разбираюсь. И свою петлю в 1947 году, этот господин, заслужил честно. Его настолько презирали, что даже пожалели на него пулю и повесили вместе с предателями.
Деникин в отличии от этой падали, несмотря на всю свою не любовь большевикам, Родину не предал, за что ему честь и хвала.
|
|
|
|
