kirillovec писал(а):
80628475
RoyDekard писал(а):
77254980
egadgets писал(а):
62314412В фильме сказано про тысячи детских ног, торчащих из воды? Про тысячи беженцев, которых убил Маринеску?
О, кто то тут решил о невинно убиенных поспекулировать
А беженцы конечно были виновны ? И вообще, расправа над беженцами, над эвакуантами это не морская победа. Это грязный бандитизм! Как известно РККФ во Второй Мировой сам по себе не одержал никаких побед (десанты нормально удавались только при участии "сапогов") , а некоторые эпизоды его истории ПРОСТО ПОЗОРНРЫ. И в частности вот этот. Когда мы будем судить коммунистов , эти эпизоды не преминем
включить в обвинение.
Вообще Деница на Нюрбергском трибунале по сути оправдали за преступления на море поскольку американский адмирал дал показания что они также топили мирные суда в рамках войны на море.
Так что в потоплении Гуслова ничего выходящего за рамки второй мировой пожестокости или неправильности нет.
Тем более что официально Гуслов не был санитарным судном, с началом второй мировой был реквизирован Крингсмарине для своих целей, перевозил помимо мирного населения кучу военных.
Да и как должен был поступить Мринеску ??? Дать ракету - остановись немец, осмотреть судно и если оно мирное то отпустить его а если немирное потопить???
Или может быть забыть о том как наших немцы топили и расстреливали несмотря на то кто там мирное, не мирное, санитарное,пассажирское??? Хорошо сидя в теплом кресле рассуждать о морали и справедливости
или о позорности истории. Сложно сесть во время войны в стальную банку и пойти почти на верную смерть пытаясь прорваться через несколько рядов минных и противолодочных заграждений что бы выполнить свой воинский долг.
(Хотя конечно это не снимает ответственности с наших многих флотоводцев времен ВОВ на Балтике и на Черном море за позорное руководство и бездарное руководство. Но Маринеску то и его моряки точно в этом не виноваты).
