порошков · 15-Дек-20 05:12(4 года 10 месяцев назад, ред. 15-Дек-20 20:02)
Довод / Tenet Страна: Великобритания, США Жанр: фантастика, боевик Год выпуска: 2020 Продолжительность: 02:30:08Перевод: Профессиональный (дублированный) | iTunes Субтитры: русские (forced, full), английские (full, SDH) Оригинальная аудиодорожка: английскийРежиссер: Кристофер Нолан / Christopher NolanВ ролях: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики, Кеннет Брана, Аарон Тейлор-Джонсон, Клеманс Поэзи, Фиона Дуриф, Майкл Кейн, Химеш Патель, Эндрю Ховард, Уэс Чэтэм, Юрий Колокольников, Димпл КападиаОписание: После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху, который сколотил состояние на торговле оружием. Для этого агенты используют инверсию времени, заставляющую уже произошедшие события идти вспять. Качество видео: BDRip | Tenet.2020.IMAX.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT Формат видео: AVI Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~1949 kbps avg, 0.28 bit/pixel Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps | RUS Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps | ENG
Очень мощный фильм! Но отвлекаться от просмотра вообще не на секунду нельзя, всё важно, все диалоги и мельчайшие события. Пару раз входил в ступор, и только потом походу понимал, что произошло на экране несколько минут назад. Просто на одном дыхании- жаль в кинотеатре не удалось посмотреть.
Безусловно красивый фильм, шикарные кадры, панорамы, эффекты. Музыка, уныло звучащая отдельно, в фильме очень хорошо подходит к видеоряду. Но к примеру малобюджетный фильм "Временная петля" (2.600 млн баксов) проворачивает точно такой же интригующий сюжет. Кстати не понял, а зачем было вплетать в сюжет инвертирование, если оно вобщем-то так и не работало как надо? Это как в красивом фильме Начало заявить об идее управления сновидениями, но сделать сновидения просто чуть измененной реальностью. Конечно красиво загибаеся улица города, но в реальном сновидении всё намного сюрреалистичнее. Так и в Доводе временная инверсия - просто приправа, но не ключевой элемент. Тема хакеров сновидений не была раскрыта в Начале, и тема управления временем путем изменения напрвления континииума - не раскрыта в Доводе. Было бы прикольно, чтобы главному герою потребовалось выдыхать, чтобы дышать или тормозить, чтобы двигаться. В филме как-бы именно про такую инверсию и говорится, но она почему-то выражена очень избирательно и слабо. Но фильм - красивый.
Да шлачище, на самом деле. Ничего красивого в фильме не увидел (смотрел в кинотеатре). Все герои мотыляются, как сосиски в проруби, а с ними - и сюжет.
Не, не трэш, нет. Что-то эдакое среднесериалоподобное (подобное средненьким сериалам). Плюс ляп на ляпе. Уныло и бесталанно, к сожалению.
Не скажу, что худший фильм Нолана. У него ещё "Дюнкерк" есть, который гораздо скучнее. Хотя там нет такой нелепости в сюжете и в "научных понятиях", как тут. В общем, "Тенет" с "Дюнкерком" ожесточённо борются за звание худшего фильма Нолана.
80587507Кстати не понял, а зачем было вплетать в сюжет инвертирование, если оно вобщем-то так и не работало как надо?
Всё работает как надо. Не без косяков конечно.
Ansiptor писал(а):
80587507Так и в Доводе временная инверсия - просто приправа, но не ключевой элемент. Было бы прикольно, чтобы главному герою потребовалось выдыхать, чтобы дышать или тормозить, чтобы двигаться. В филме как-бы именно про такую инверсию и говорится, но она почему-то выражена очень избирательно и слабо. Но фильм - красивый.
Всё и двигается в инверсии, кроме тех кто прошел через турникет.
Их физиологические процессы не поворачиваются вспять.
Они живут дальше, а мир вокруг инверсирован.
Остальное объяснено в фильме.Есть большое желание запилить видос по косякам на ютуб
А то все только объясняют
Разрекламированный фильм Кристофера Нолана оказался пустышкой. Нагромождение нелепостей и логических неувязок, смехотворная фантастическая идея – это ещё можно было бы простить (боевик ведь, чего с него взять, просто развлекайтесь), но нельзя простить скуку, лишь изредка прерываемую красивыми пейзажами и парусниками. А научно-фантастическая темпоральная составляющая заключается в основном в беготне персонажей задом наперёд.
Моя оценка: 5 из 10.
дважды ходил на этот фильм в кино! два часа держит в напряжении, саундтрек восхитителен, смотрится на одном дыхании. Начало, Интерстеллар, Довод, в одном ряду эти фильмы по качеству
Очевидно , что как и в спорте , творческий человек не может быть постоянно на пике формы . И Нолану нет нужды доказывать свою причастность к высшей лиге . Но фильм снят явно в межсезонье . И дело не в сюжете , он художник , он так видит ...
Но с камерой , и особенно с монтажом, в этот раз откровенно схалтурили . К просмотру конечно обязательно , в такой то год не до капризов )) Всем здоровья .
Фильм отличный ! Вам 100% понравится если Рей Бредбери, "эффект бабочки", Стругацкие (Янус из "Понедельника") и современная теория параллельных миров для вас не пустой звук. Держит в напряжении все время. 9 из 10 !
разочарование. пустота на один раз. куча логических несостыковок. то они бегают задом на перед и так же разговаривают, то уже, под финал, синие и красные общаются друг с другом и двигаются одинаково.
Ребята, не смотрите это!!! С "Началом" не стояло даже рядом!
Из плюсов - красивые натурные съемки и спецэффекты.
Из минусов - все остальное: сюжет -100, диалоги -1000 (вроде даже и слова все на месте, но смысл диалогов непонятен почти всегда)
мотивы героев не ясны, причина и следствие не ясны, персонажи и их связи не ясны, характеров в фильме нет...
кто эти люди? кто в кого стреляет? зачем? от чего спасают мир? почему? зачем его спасать? что стало с алгоритмом в конце? и далее, далее, далее ... В общем, щепотка философии, пылинка науки и куууууча непонятных "мыслей вслух" с потугами натянуться на фантастику-драму-детектив!! Просто поток сознания. В течение всего 2,5-часового просмотра мучает только один вопрос ЗАЧЕМ?????? герои всё это делают? сценарист это написал, а режиссер снял? я это скачал и насилую свой мозг?? Кто-то скажет, да ты просто убогий, и мозг твой убогий, раз не можешь понять "гениальность Нолана". Но, ребята, ИДЕИ-то нет!! Да, ее можно представить очень запутанно, заумно, философски, но для этого она должна быть. А в этом кино, увы, идеи нет. Зато сюжетных линий столько намутили, что можно добрых 5-6 полнометражек из одного кино сделать. Повторюсь - ЗАЧЕМ??
80610051Ребята, не смотрите это!!! С "Началом" не стояло даже рядом!
Из плюсов - красивые натурные съемки и спецэффекты.
Из минусов - все остальное: сюжет -100, диалоги -1000 (вроде даже и слова все на месте, но смысл диалогов непонятен почти всегда)
мотивы героев не ясны, причина и следствие не ясны, персонажи и их связи не ясны, характеров в фильме нет...
кто эти люди? кто в кого стреляет? зачем? от чего спасают мир? почему? зачем его спасать? что стало с алгоритмом в конце? и далее, далее, далее ... В общем, щепотка философии, пылинка науки и куууууча непонятных "мыслей вслух" с потугами натянуться на фантастику-драму-детектив!! Просто поток сознания. В течение всего 2,5-часового просмотра мучает только один вопрос ЗАЧЕМ?????? герои всё это делают? сценарист это написал, а режиссер снял? я это скачал и насилую свой мозг?? Кто-то скажет, да ты просто убогий, и мозг твой убогий, раз не можешь понять "гениальность Нолана". Но, ребята, ИДЕИ-то нет!! Да, ее можно представить очень запутанно, заумно, философски, но для этого она должна быть. А в этом кино, увы, идеи нет. Зато сюжетных линий столько намутили, что можно добрых 5-6 полнометражек из одного кино сделать. Повторюсь - ЗАЧЕМ??
В целом согласен с данной оценкой. И скажу более, Нолан явно переоценённый режиссёр. Только что посмотрел Довод... Дичь. Да, красивые виды и приличный временами экшен, но по сути пустышка. К слову говоря, примерно так же сейчас воспринимаю и Начало, Интерстеллар, Дюнкерк и про Бэтмена... Приличным был фильм Бессонница. По мне так очень много а ля сериальной воды в его фильмах. Задумки интересные, но реализация... А вот документалки, наверное, хорошие получились бы )) За ознакомление благодарствую. Картинка и звук приличные. Пожалуй только это и порадовало глянул сейчас на кинопоиске:
261 Всего 144 55,17% Положительные 54 20,69% Отрицательные 63 24,14% Нейтральные
Похоже, россияне не дураки ))
А здесь презанятная рецензия, от которой я просто хохотал))) В самую точку! https://daily.afisha.ru/cinema/16940-ne-vremya-umirat-stanislav-zelvenskiy-o-dovode/
Очень скептически подходил к просмотру, почитав негативные комментарии.
Но фильм произвел впечатление! Очень смелая идея, которую сложно придумать и невозможно воплотить на экране.
Но у Нолана получилось. Два с половиной часа, не отрываясь!
Есть места, которые сложно не то что бы понять... осознать, даже если понял.