Санскритско-русский словарь (В.А. Кочергина) Год выпуска: 1987 г. Автор: Кочергина В.А., под ред. Кальянова В.И. Категория: Единственный из мне известных санскритско-русский словарь Издатель: "Русский язык" (Москва) Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Кол-во страниц: 418 Описание: Словарь содержит около 30 000 санскритский слов с международной транслитерацией, приводятся граматические формы частей речи. Перевод с санскритского на русский
ufalaberda
[*] Постер - обложка книги.
Обложка должна быть "читаемой", т.е. не очень маленькой, но и не слишком большой.. идеальный размер - до 500 px по бОльшей стороне.
[*] Скриншоты обязательны для любого формата книг (картинка, текст) в количестве не менее двух. Примеры страниц книги не должны превышать 1000 пт. по наибольшей стороне (но не меньше 750пт), Важно! Все скриншоты должны оформляться в виде "превью!" и быть абсолютно читабельными!!!
59144817А КТО ЗНАЕТ,ПОЧЕМУ ЗВУЧАНИЕ РУССКОГО И САНСКРИТА ТАК СХОЖИ,И СХОЖИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ,А НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ОДИН В ОДИН?
Ну так ведь арии-то с Урала пришли - потому и схожи. Синташта-петровка и Андроновская культуры. Смотрите сами:
Культура Swat (Гандхарская культура) на самом севере Индии - первые индо-арии, написавшие Ригведу. А вообще, конечно, санскрит не так уж на русский похож по звучанию, ибо славянские языки прошли палатализацию - у нас звуки ч, ш, щ, ж, з. В санскрите есть только ш и шь. Хотя корни да, прослеживаются. Потому санскрит учить относительно легко - можно начинать с родных слов.
Ты хоть одно предложение на санскрите выговорить сможешь? Хоть раз пытался прочитать книгу на санскрите? Ну хотя бы название языка saṃskṛtā vāc выговоришь без дикого акцента?
59144817А КТО ЗНАЕТ,ПОЧЕМУ ЗВУЧАНИЕ РУССКОГО И САНСКРИТА ТАК СХОЖИ,И СХОЖИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ,А НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ОДИН В ОДИН?
Потому что санскрит это самый древний славянский язык! Малазия произошло название от Malayadvipa - Малая двипа - или малый материк (двипа) Следы санскрита можно найти по всему Индокитаю!
59144817А КТО ЗНАЕТ,ПОЧЕМУ ЗВУЧАНИЕ РУССКОГО И САНСКРИТА ТАК СХОЖИ,И СХОЖИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ,А НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ОДИН В ОДИН?
Ну так ведь арии-то с Урала пришли - потому и схожи. Синташта-петровка и Андроновская культуры. Смотрите сами:
Культура Swat (Гандхарская культура) на самом севере Индии - первые индо-арии, написавшие Ригведу. А вообще, конечно, санскрит не так уж на русский похож по звучанию, ибо славянские языки прошли палатализацию - у нас звуки ч, ш, щ, ж, з. В санскрите есть только ш и шь. Хотя корни да, прослеживаются. Потому санскрит учить относительно легко - можно начинать с родных слов.
..... Да когда же наконец люди перестанут путать бред с фактом?!?! НЕТ такой штуки, как арии и арийская культура, и никогда не было. Это не более чем вульгарная экстраполяция на базе еще не совсем зрелых исследование индоевропейских языков и предположений об общем протоязыке, которая (экстраполяция, в смысле) получила нездоровый импульс под давлением фашистской идеологии в 1930е гг.. Для любителей мистификаций и притягивания фактов за уши под фантазийные теории: на одном языке или родственных языках могут говорить абсолютно разные этнические группы, с абсолютно разным культурным наследием. часто их объединяют только ареал пересечения в пространстве и времени, иногда не более, чем в пару столетий и в несколько сотен квадратных километров (пример: адыгейский язык и некоторые формы древнекитайского; некоторые алтайские племена говорят на тюркских языках и наоборот...). А еще в истории были (и есть) политические конгломераты, которые объединяют десятки (а то и сотни) этнических групп, которые избирают один или 2 языка для общей коммуникации.... Все это очень интересно и запутано и требует немало усилий со стороны СПЕЦИАЛИСТОВ (лингвистов, генетиков, культурологов, антропологов, искусствоведов...), чтобы подтвердить или опровергнуть общность тех или иных культур в тот или иной период в истории.... А брать искажение фактов (которое в своё время привело к страшной трагедии) и начинать сочинять сиквел просто непростительно.... и глупо.
moysocseti писал(а):
77552990
xxx7777777xxx писал(а):
59144817А КТО ЗНАЕТ,ПОЧЕМУ ЗВУЧАНИЕ РУССКОГО И САНСКРИТА ТАК СХОЖИ,И СХОЖИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ,А НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ОДИН В ОДИН?
Потому что санскрит это самый древний славянский язык! Малазия произошло название от Malayadvipa - Малая двипа - или малый материк (двипа) Следы санскрита можно найти по всему Индокитаю!
Ещё один пёр в воду: у Вас вся хронология с ног на голову. Индоевропейский (праязык) появился на пару тысячелетий РАНЬШЕ того, что мы называем славянскими языками, это раз. Санскрит был (скорее искусственно, чем естественно) создан чуть позже массовой миграции индоевпопейского населения на восток и юг (вторая волна). Поэтому нет ничего удивительного в том, что общие корни появляются в языках настолько разбросанных регионов, это 2. Почему большинство специалистов склоняются к мнению, что санскрит не естественный язык: 1-слишком сжатый период создания литературных памятников; 2- отсутствие влияний извне на структуру морфем и лексику даже в течение 1000-летия, что очень много, живой, активно используемый язык во всех сферах жизни подвержен сильным изменениям; 3- в первых известных письменных источниках нет "крошек" (например, исключений, - в смысле, вообще их там нет: ни в фонетике, ни в грамматике - санскрит идеально сонорная система - благозвучная - подходящая для славословия, грамматика идеально выверена), чего не бывает в живых языках, развившихся из живых же языков. "Исключения" - остатки существовавших ранее языковых парадигм, которые больше не в ходу по разным причинам, и которые практически стёрлись из памяти носителей языка, которые их не понимают а заучивают наизусть в школе (наши исключения в спряжении глаголов и склонении некоторых существительных; английские "неправильные" глаголы)...... И да еще один прекрасный момент: иранские и большинство европейских языков - имеют то же происхождение, что и славянские языки. Вывод - мы братья или кузены. Сравните счёт, к примеру. вам понравится гарантирую
гарантирую 