|
|
|
Demige
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 41
|
Demige ·
24-Окт-20 09:40
(5 лет назад)
Так откуда всё-таки взялся скелет?
|
|
|
|
Garant^^
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
Garant^^ ·
24-Окт-20 13:01
(спустя 3 часа)
Demige писал(а):
80276957Так откуда всё-таки взялся скелет?
скрытый текст
1:40:31 При возвращении обратно в своё время (2067 год) Итана по приказу чернокожей должны были схватить, отвести в сторонку, чтобы не шокировать детей, и пристрелить.
Т.е. кореш-суицидник не убивал Итана ни в одной из реальностей (в первый раз запись была без видео, во-второй раз герои не досмотрели чем закончится).
Ваш Кэп.
|
|
|
|
hexgrim
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 12
|
hexgrim ·
24-Окт-20 14:03
(спустя 1 час 1 мин.)
Тупое гавно а не фильм. На половине психанул и стал мотать.
|
|
|
|
garry_smith
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 20
|
garry_smith ·
24-Окт-20 15:46
(спустя 1 час 43 мин.)
Фильм - шлак. Основная мысль, что всем на всех плевать, все люди уроды, спасать никого не надо, ни жен, ни детей, в общем вообще никого. И что самое печальное, в реальной жизни америкосы рассуждают точно также.
За всех не скажу, но вот Вселенная плачет, когда смотрит на всё это
|
|
|
|
dimacus15
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 133
|
dimacus15 ·
24-Окт-20 17:06
(спустя 1 час 19 мин.)
фильм дерьмо. подбор актеров - дерьмо. игра этих же актеров - дерьмо. везде затягивание сюжета. непонятные сопли по по 15 минут каждые 20 минут фильма, ощущение что со скрипом всеми силами натягивали тайминг, чтобы хоть чем то заполнить экранное время.
осилил только половину этого бреда. потом начал смотреть на перемотке. в итоге на перемотке не осилил и удалил нахер. не тратте время
|
|
|
|
Curiousman2
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 808
|
Curiousman2 ·
24-Окт-20 17:39
(спустя 32 мин.)
Garant^^ писал(а):
80277949
Demige писал(а):
80276957Так откуда всё-таки взялся скелет?
скрытый текст
1:40:31 При возвращении обратно в своё время (2067 год) Итана по приказу чернокожей должны были схватить, отвести в сторонку, чтобы не шокировать детей, и пристрелить.
Т.е. кореш-суицидник не убивал Итана ни в одной из реальностей (в первый раз запись была без видео, во-второй раз герои не досмотрели чем закончится).
Ваш Кэп.
Кэп
Как раз-таки и убил он его в другой петле времени. И это они поняли по записи, когда прозвучал выстрел. Но в этой реальности он вроде как (после того, что узнал) изменил решение и грохнул себя.
|
|
|
|
polyx
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 36
|
polyx ·
24-Окт-20 18:50
(спустя 1 час 11 мин.)
Люблю фантастику, но этот фильмец не осилил. Игра актеров очень слабая, да и декорации весьма нелепые ) не досмотрел.
|
|
|
|
Garant^^
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
Garant^^ ·
24-Окт-20 20:04
(спустя 1 час 13 мин.)
Curiousman2 писал(а):
Кэп
Как раз-таки и убил он его в другой петле времени. И это они поняли по записи, когда прозвучал выстрел. Но в этой реальности он вроде как (после того, что узнал) изменил решение и грохнул себя.
Кэп2
1. Если бы кореш его кокнул в будущем, тогда скелет остался бы в будущем, а не пролежал бы 400 лет у входа. А чернокожая как раз отдала указание его прикончить в 2067-ом.
2. Нигде не было зафиксировано, что Итан пал от руки своего братана. Повторюсь, сперва ГГ прослушал запись, т.е. не видел что произощло, в другой раз они не смотрели на экран в момент выстрела.
3. Из петли наш герой-плакса выбрался только из-за того, что вместо себя отправил пальму.
|
|
|
|
NeiroNx
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 18
|
NeiroNx ·
24-Окт-20 21:21
(спустя 1 час 16 мин.)
Качество весьма посредственное, большую часть времени какая то муть, досматривал на перемотке.
|
|
|
|
RomZZes666
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 457
|
RomZZes666 ·
24-Окт-20 21:42
(спустя 21 мин.)
Херня полная. Зря потратил время.
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 2480
|
Aynadance ·
24-Окт-20 22:13
(спустя 30 мин., ред. 24-Окт-20 22:13)
Полная жесть. 2020 год, кинематограф накрылся медным тазом.
С первых кадров прям стало всё понятно - реактор висит ничем не закреплённый, болтается туда-сюда)) Операторская работа настолько слабая, что даже не смогли висящий кусок от конструктора детского выдать за огромный реактор))
Дальше вообще полная дичь. Ни разу не смотрибельно, увы.
Только сама идея хорошая - в конечном итоге транс-национальные корпорации будут продавать воздух нищебродам во всём мире и делать из этого сверхприбыль себе. Да, это наше будущее. Но фильм очень плох.
|
|
|
|
awer1967
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 40
|
awer1967 ·
25-Окт-20 00:48
(спустя 2 часа 34 мин., ред. 25-Окт-20 00:48)
Слабое кино. Опять перепевы Блейд-Раннера о мире будущего, совершенно дурацкое поведение ГГ, опять же - куча несуразностей в кино. Смотреть нужно только чтобы понят как не нужно снимать картины.
garry_smith писал(а):
80278916Фильм - шлак. Основная мысль, что всем на всех плевать, все люди уроды, спасать никого не надо, ни жен, ни детей, в общем вообще никого. И что самое печальное, в реальной жизни америкосы рассуждают точно также.
За всех не скажу, но вот Вселенная плачет, когда смотрит на всё это
Фильм вообще-то австралийский .
|
|
|
|
mexidoll
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 53
|
mexidoll ·
25-Окт-20 09:19
(спустя 8 часов, ред. 25-Окт-20 09:19)
Советую всем хейтерам, не видящим логики, сперва подучить матчасть:
Потом уже критиковать.
Либо радовать себя просмотром Годзиллы и Трансформеров...
Сюжет 2067 добротный и фильм снят отлично!!!
Ценителям жанра путешествий во времени - посмотреть однозначно стоит!
|
|
|
|
Elegunt
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 18
|
Elegunt ·
25-Окт-20 13:54
(спустя 4 часа)
Не знаю зачем советовать такой фильм.
Мы после просмотра решили, что режиссер не читал сценарий, раз снял фильм, где главный герой такой нытик.
А в конце фильм оказалось что сценарист и режиссер один человек 
|
|
|
|
mulrok
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 258
|
mulrok ·
25-Окт-20 20:51
(спустя 6 часов)
dimacus15 писал(а):
80279397фильм дерьмо. подбор актеров - дерьмо. игра этих же актеров - дерьмо
Спасибо. Уберегло от траты времени.
|
|
|
|
Vtamin
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2486
|
Vtamin ·
26-Окт-20 02:32
(спустя 5 часов)
Неопрятный бомж последняя надежда человечества ? Верю.
|
|
|
|
pfgtrader3
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 10
|
pfgtrader3 ·
26-Окт-20 15:33
(спустя 13 часов)
рейтинг imdb 4.8 говорит обо всем. Все самое лучшее было показано в трейлере к фильму, остальное можно и не смотреть. Жаль потраченного времени.
|
|
|
|
al2021
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
al2021 ·
26-Окт-20 16:57
(спустя 1 час 24 мин., ред. 26-Окт-20 16:57)
Внезапно.... нет понравился, а просто зашел. Низкобюджетный, однозначно, больше для ТВ-3, но, зашел.
|
|
|
|
wayfarer1981
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
wayfarer1981 ·
26-Окт-20 17:52
(спустя 55 мин.)
Это настолько плохо что даже хорошо и прекрасно!
Весь фильм меня не покидало ощущение что этот фильм это такой сука тонкий стеб над современной фантастикой, такой себе Борат от фантастики.
Диалоги, ДИАЛОГИ!!!! такое ощущение что их писал тот кто сочинял диалоги фоллаута
P.S. трезвый смотрел если что
|
|
|
|
binxer
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 91
|
binxer ·
26-Окт-20 18:15
(спустя 22 мин.)
Zin-Uru писал(а):
80252260
Цитата:
Из-за искусственного кислорода у некоторых развивается неподдающаяся лечению болезнь.
Чем искусственный О2 отличается от естественного О2? Надеюсь, в фильме это как-то получше сформулировано, иначе бред какой-то.
Ну если предположить что в процессе производства O2 также вырабатывается в достаточном количестве O3 - озон, который ядовит, хотя и не устойчив.
Ещё можно предположить что кислород получается изотопный с лишними нейтронами, электронами которые потом в виде радиации изучаются. Третий момент который можно предположить при производстве кислорода в воздух попадают какие то сопутствующие опасные вещества. Это в идеале так O + O = O2, на самом деле любой производственный продукт чистым не получается.
|
|
|
|
tipugan-fuligan
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 138
|
tipugan-fuligan ·
27-Окт-20 02:55
(спустя 8 часов, ред. 27-Окт-20 02:55)
xTTbKomecq писал(а):
80251325Офигительное кино. Со счастливым концом. Но первые 1,5 часа вам так не покажется. Киберпанк.
Повёлся на первый коментарий,а там психи,истерики и нытьё "героя" всё происходит в одном и том же помещении 
Три раза чуть не уснул,приколола только мулатка Федункив.
|
|
|
|
Brother_TORCZ
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1209
|
Brother_TORCZ ·
27-Окт-20 10:30
(спустя 7 часов)
У такого фильма должны быть :
а) сценарий
б) бюджет
Потому что когда кино изначально депрессивное, но при этом ещё дешёвая картинка и неизвестные актёры..и сценарий посредственный..ну и что на выходе ?
Лучше посмотреть Любовь и Монстры 
|
|
|
|
ДДруг
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 391
|
ДДруг ·
27-Окт-20 12:36
(спустя 2 часа 5 мин.)
фильм понравился.весь фильм безнадёжность,а концовка позитивная.
|
|
|
|
uzhesushestvuyu
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
uzhesushestvuyu ·
27-Окт-20 15:40
(спустя 3 часа)
Diman723 писал(а):
80254125
Zin-Uru писал(а):
80252260
Цитата:
Из-за искусственного кислорода у некоторых развивается неподдающаяся лечению болезнь.
Чем искусственный О2 отличается от естественного О2? Надеюсь, в фильме это как-то получше сформулировано, иначе бред какой-то.
Он может быть плохо очищен, превышено содержание, или большое количество со2 остаётся из за экономии, и подтравливает. Но скорее всего режиссёрская находка, вряд ли они так глубоко копали. Побочные эффекты могут быть и от чего то другого сопутствующего, но трудно произносимого или не понятного зрителю. А так сюжет логичен.
Смотрите кино, а не ищите ляпы получите больше удовольствия.
Я, как специалист, работающий с газами, могу сказать, что "искусственного" кислорода не бывает и быть не может в принципе. А то, что ты описываешь, называется "воздух, непригодный для дыхания" либо "воздух с вредными примесями". Если уж автор хотел донести до зрителя идею с заболеваниями от неправильного состава воздуха, то можно было бы придумать что-нибудь получше, а так видишь, что отношение к зрителю как к идиоту, значит и на всём остальном заморачивались не особо.
|
|
|
|
xyatel_jiv
Стаж: 5 лет 6 месяцев Сообщений: 55
|
xyatel_jiv ·
27-Окт-20 20:43
(спустя 5 часов)
Curiousman2 писал(а):
80275751
xyatel_jiv писал(а):
80256935Идея фильма супер, но реализация на двойку. Актеры вызывают отвращение. Как будто алкобомжей набрали в Пятерочке, около студии. +Куча нестыковок.
Например как в будущее отправили на помощь "друга", если портал был закодирован исключительно на ДНК Теона Грейджоя?
Ты невнимательно смотрел. Анализ ДНК нужен был только для того, чтобы в будущем включить обратный портал. А в будущее могли все перемещаться, да и обратно они не собирались.
благодарю) в куче бреда не уловил эту деталь
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 681
|
igsoch ·
28-Окт-20 19:02
(спустя 22 часа)
В этом фильме не хватает всю дорогу не только кислорода....
Скучноватый фильм.
|
|
|
|
Matrix-12
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 12
|
Matrix-12 ·
29-Окт-20 17:45
(спустя 22 часа)
Абсолютно не харизматичные персонажи, что злодей(ка), что второплановые персонажи, мотив их поступков не ясен до самого конца. Главный герой весь фильм в слезах, его отправили с конкретной целью, но он, вместо того что бы изучать место по прибытию, учится костер трением палочек разводить, жрет не пойми что, и убивается в соплях хрен пойми из-за чего. Это просто рукалицо ногапечень. Тонны несостыковок, которые даже ленивый заметит. За 400 лет, человечество могло наплодиться до миллионов, отстроить тысячи городов с их-то технологиями, но вместо этого в конце старого города стоит типа новый, по факту хуй пойми что, а лес рядом совсем не изменился, да и зачем. Весь фильм играет унылая, пафосно-лиричная музыка, которая абсолютно не к месту и делает этот фильм еще более унылым в его восприятии.
Идея хорошая, но не с этим режиссером, не с этими актерами и не с такими сюжетными линиями.
|
|
|
|
Fol_donmet
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 7
|
Fol_donmet ·
30-Окт-20 19:49
(спустя 1 день 2 часа)
Я такой фантастической фантастики никогда не видел..... И больше не хочу.
|
|
|
|
misyakov
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7
|
misyakov ·
30-Окт-20 20:39
(спустя 50 мин.)
За столько лет это первый мой, наверное, комментарий на фильм. Так вот, очень люблю фантастику. Уважаю Азимова, Стругацких и прочих. Что я имею сказать на счет этого шедевра? Ребята, это поразительное, грандиозное, доводящее до слез ГОВНИЩЕ! Господи, настолько убогой игры актеров я не видел давно. Возможно только однажды, когда меня попутал черт посмотреть синематограф студии Ануслим. Или как то так. Картинка - второсортный пейзаж, декорации одни и те же и за весь фильм мозолят глаза. Я бы, честно, понял если бы это был Артхаус о душеном пути главного героя. О его эмоциональном разрушении или наоборот росте и эволюции. Здесь же он только и делает что тупо смотрит пустыми глазами, или же противно рыдает на протяжении 50% фильма. Я помню главного актера по фильму Альфа. Вот там он играл хорошо, фильм понравится. Но здесь - 1 курс колледжа культуры, города зажопинска. Да..главный протоганист похож на тролля из мультика Холодное Сердце. Дочь мне так и сказала. И это меня окончательно добило,по тому что я до конца фильма ждал песен. Но их не было. Только чувство тризны по потерянному времени.
|
|
|
|
PoND_2006
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 81
|
PoND_2006 ·
31-Окт-20 13:38
(спустя 16 часов)
Ramon80 писал(а):
80255886Весь фильм главный герой плачет, и все вокруг плачут, и при этом не танцуют. Конец хороший, но что-то не радостно
Не танцуют?  Даже смотреть не буду 
|
|
|
|
