_GHS_ ·
03-Фев-21 18:20
(спустя 5 месяцев 26 дней)
Не игра, а тягомотно-бездарный унылый отстой. Уже не спрашиваю как - играть,.. как - даже смотреть на ТАКОЕ вообще можно???
А все потому, что дерьмо-делы, да полные невежды постоянно не в свое дело с грязными навозными руками лезут, да с пустой ничего не знающей головой, в тщетной надежде по легкому, да с малыми для себя затратами бабла на чужом идиотизме неуЁмно СРУ-Бить желают
Но, увы... с ними таких чудес не бывает. Если у тебя рука только под тупой топор заточена, а мозги 2 + 2 в уме целый квартал складывают безуспешно, то твой максимум по никчемной жИсти своей - колУн в дрова, да подальше от всех, чтобы не себя, ни других при этом бездумно не покалечил... ни к какому иному творчеству для других - ты ИЗНАЧАЛЬНО не пригоден...
Игры середины-конца 80-х на порядок лучше интереснее были, даже на сверхбольших ЭВМ, которые работали с АЦ-консолями в текстовых режимах(!) - тот же тенис или стартрек на американских Burroughs B6700
Да на том же бытовом Кишиневском Векторе-06Ц, собранном на коленке с отечественным 580-80 процессоре (забугорный Zilog Z80 тогда дорог был), что к телевизору подключался, да программы с магнитофонных кассет в свою память загружал, над которым Темиразов в то время пыжился... (я под него тогда тоже игру в преферанс на паскале писал), так на порядок выше и интереснее сего 3D-"творения" были... и это с учетом тогдашней примитивности той утюгово-мастадонтной техники и ПО к ней...
PS
Пока подобный мусор и хлам будет вдохновлять и вызывать интерес у широкой публики - компьютерный век будет продолжать обильно плодить дебилов и никудЫшек... на которых без слез и сожаления ну никак не взглянешь... и никакие сверх-вычислительные мощности им при этом - не помогут, потому, как дело - вовсе не в цифрах, вычислителях и охлаждающих гробах к ним... а в человеке, в его разумности, активном творчестве и в понимании нужд реальной пользы для других, а не в только для ущербного, и оттого для себя - самого дорогого...
Успеха
LAVScan