|
|
|
daэna11
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 2257
|
daэna11 ·
05-Янв-17 22:32
(7 лет 10 месяцев назад)
grecofu писал(а):
71859755показан путь эмиграции в более благополучную страну.
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
17-Янв-17 21:33
(спустя 11 дней)
Кино вовсе не скучное и не затянутое, это такой скандинавский колорит.
|
|
|
|
ART-MOR
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 634
|
ART-MOR ·
28-Янв-17 22:38
(спустя 11 дней, ред. 28-Янв-17 22:38)
фильм хороший. смотрел 10 лет назад.
Для тех кто ничего не понял (  что очень странно) - фильм простейшая метафора, показывающая жизнь социума. бесчувственное, зомбированное общество которое ничего не испытывает в жизни, никак не развивается и не хочет идти к чему-то настоящему (бОльшему). главному герою такое существование не нравится, вот он и находит путь к "свету" (к чувствам, к осознанию).
подобный сюжет является довольно популярным.
|
|
|
|
Флaй
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 61
|
Флaй ·
12-Мар-17 20:44
(спустя 1 месяц 14 дней)
jury333 писал(а):
66052065Превосходный фильм. "Фэнтези" или "комедия" или "детектив" - это вряд ли. Классифицировать - дело неблагодарное. Тем не менее я бы условно определил жанр фильма как "магический реализм" или "философская притча на тему современности". , Образное, многослойное, великолепно-сдержанно-актерское, неспешное, но завораживающее своей медленно разворачивающейся - скорее в сознании зрителя, а не на экране - интригой скандинавское кино. И действительно "другое кино". П.С. Никогда ранее в кинематографе не встречал такого отвратительнейшего до омерзения (не приведи теперь во сне увидеть) образа человеческого поцелуя. Высший бал.
найс коммент.
|
|
|
|
torwald666
Стаж: 15 лет Сообщений: 121
|
torwald666 ·
25-Апр-17 20:51
(спустя 1 месяц 13 дней)
Хороший фильм о нашей матрице в которой мы живем)
|
|
|
|
Velodreamer
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 15
|
Velodreamer ·
09-Сен-17 13:11
(спустя 4 месяца 13 дней)
Видел его однажды. лет 9 назад. Но очень запомнился. Вот сейчас решил пересмотреть.
|
|
|
|
мух1984
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 4256
|
мух1984 ·
18-Янв-18 18:45
(спустя 4 месяца 9 дней)
ART-MOR писал(а):
72364152никак не развивается
что это значит? по-моему, мы и так до нельзя развились
|
|
|
|
VITBARMALEY
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 423
|
VITBARMALEY ·
24-Янв-18 16:40
(спустя 5 дней)
Конечно можно трактовать смысл любого фильма по разному. Можно собственно и в "Ежик в тумане" найти уйму различных подтекстов при желании. Но надо ли? Задумку режиссера знает только сам режиссер. А смотреть этот бред реально скучно. Досмотрел до конца. Но лучше бы и не начинал.
|
|
|
|
melow-n
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 251
|
melow-n ·
24-Янв-18 16:48
(спустя 7 мин.)
VITBARMALEY писал(а):
74666558Но надо ли?
Надо!
|
|
|
|
VITBARMALEY
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 423
|
VITBARMALEY ·
24-Янв-18 17:27
(спустя 39 мин.)
Александр СПб писал(а):
70118012Кино-притча. Глубокий философский фильм о смысле бытия, о выборе и о том,что ты готов заплатить за свой выбор...
Кого зацепило - посмотрите еще "Песочный человек" (2011) и "Миллион для чайников" (2012).
Релиз отличный, спасибо!
Да ладно Вам! Песочный человек и Миллион для чайников вполне себе смотрибельные и понятные фильмы. Тут же еще самому хорошо покурить надо, чтобы понять, что имел в виду автор сего творения. Да и имел ли?
|
|
|
|
daэna11
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 2257
|
daэna11 ·
24-Янв-18 17:36
(спустя 8 мин., ред. 24-Янв-18 17:41)
VITBARMALEY писал(а):
74666814Тут же еще самому хорошо покурить надо, чтобы понять, что имел в виду автор сего творения. Да и имел ли?
А по мне так, все очень наглядно.  Если вы не понимаете/не видите смысл, ни одну трактовку, то это не значит, что их нет. Вам уже показали несколько, но и их вы не понимаете...кто же виноват???
|
|
|
|
VITBARMALEY
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 423
|
VITBARMALEY ·
25-Янв-18 09:08
(спустя 15 часов)
daэna11 писал(а):
74666861
VITBARMALEY писал(а):
74666814Тут же еще самому хорошо покурить надо, чтобы понять, что имел в виду автор сего творения. Да и имел ли?
А по мне так, все очень наглядно. Если вы не понимаете/не видите смысл, ни одну трактовку, то это не значит, что их нет. Вам уже показали несколько, но и их вы не понимаете...кто же виноват???
Трактовки я понимаю. Но этих трактовок может быть еще великое множество. Какая из них верная? И подачу можно было сделать полегче. Да что говорить то? На вкус и цвет все фломастеры разные. Я высказал свое мнение. Даже смотря на кляксу кто-то видит просто кляксу, а кто-то произведение искусства.
|
|
|
|
daэna11
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 2257
|
daэna11 ·
25-Янв-18 17:32
(спустя 8 часов, ред. 25-Янв-18 17:32)
VITBARMALEY писал(а):
74670397Но этих трактовок может быть еще великое множество. Какая из них верная?
....
Даже смотря на кляксу кто-то видит просто кляксу, а кто-то произведение искусства.
Вот это ваше, говорит о полном вашем непонимании. Настоящее произведение может и должно иметь массу трактовок. Какая из них верная? Могут быть все. Всё зависит от "ключа" /угла рассмотрения. А вот плохо - лишь одну, плоскую, простую,... Например, клякса, о которой вы, может принять форму ответа на ваш вопрос. Вы задали мысленно вопрос, в никуда...решая какую-то свою личную проблему. И вдруг с пера/... у вас падает клякса и принимает форму... например, кукиша или сердечка, или..или... И это ответ вам. Если вы вообще когда-нибудь озабочивались получением невербальной информации.
VITBARMALEY писал(а):
74670397И подачу можно было сделать полегче.
Специально для вас?? Супер! Ну, так заходите в раздел кино другой, не в арт- хаус и авторское кино, смотрите сюжеты более простые. А то сразу зашли сюда и хотите проще, сразу всё понимать. До понимания символики надо подрасти.
|
|
|
|
VITBARMALEY
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 423
|
VITBARMALEY ·
26-Янв-18 09:27
(спустя 15 часов)
daэna11 писал(а):
74670829
VITBARMALEY писал(а):
74670397Но этих трактовок может быть еще великое множество. Какая из них верная?
....
Даже смотря на кляксу кто-то видит просто кляксу, а кто-то произведение искусства.
Вот это ваше, говорит о полном вашем непонимании. Настоящее произведение может и должно иметь массу трактовок. Какая из них верная? Могут быть все. Всё зависит от "ключа" /угла рассмотрения. А вот плохо - лишь одну, плоскую, простую,... Например, клякса, о которой вы, может принять форму ответа на ваш вопрос. Вы задали мысленно вопрос, в никуда...решая какую-то свою личную проблему. И вдруг с пера/... у вас падает клякса и принимает форму... например, кукиша или сердечка, или..или... И это ответ вам. Если вы вообще когда-нибудь озабочивались получением невербальной информации.
VITBARMALEY писал(а):
74670397И подачу можно было сделать полегче.
Специально для вас?? Супер! Ну, так заходите в раздел кино другой, не в арт- хаус и авторское кино, смотрите сюжеты более простые. А то сразу зашли сюда и хотите проще, сразу всё понимать. До понимания символики надо подрасти.
Ладно. не буду с Вами спорить. Понятно одно. Если чушь создал автор с именем, то все ищут в ней глубокий смысл и восхищаются ее глубиной. Я более чем уверен, что если бы это творение создал какой-нибудь начинающий режиссер, то все дружно сказали бы, что это чушь собачья. Ну и напоследок арт-хаус я смотрю. И он мне нравится, но не весь.
|
|
|
|
nikitushki
Стаж: 9 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
nikitushki ·
14-Апр-18 08:15
(спустя 2 месяца 18 дней)
Понравилось как этот фильм рецензировали на экранке.ру:
Цитата:
В "Неуместном человеке" изображено загробное царство.
Это некий скандинавский загробный мир, который явно не совпадает с христианским. Видимо, предполагается, что это рай. Ключевой идеей является представление о рае как о таком месте, в котором мертвые занимаются тем же делом, что и при жизни.
Потому что предполагается, видимо, что люди живут полной жизнью и занимаются тем, чем им нравится, а не всякой хуйней. Поэтому и умерев, ты будешь заниматься тем, что тебе нравится — и это счастье. Вот викинги-воины, например, получали кайф от битв, и, попадая после смерти в Вальхаллу, продолжали там рубиться (и до сих пор рубятся!) Поэтому скандинавские боги, создавая рай для офисных клерков, видимо, думали, что им нравится ходить в офис, и сделали для них специальный офисный рай, в котором все как на Земле в Мидгарде, только еще лучше. Добрые начальники, щедрые подъемные, дружелюбные сослуживцы и доступные женщины.
Боги не виноваты. Более того, они правы. Они же создавали людей свободными. Если ты ходишь работать в присутствие, это твой выбор, думают боги.
Согласен с такой трактовкой.
|
|
|
|
melow-n
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 251
|
melow-n ·
14-Апр-18 11:10
(спустя 2 часа 55 мин.)
Цитата:
предполагается, что это рай
Это не Рай, а чистилище! В Раю нет смерти.
Настоящий воин не получает кайф от битвы.
В древности в воины не брали, например, рыжих Овенов (по знаку зодиаку), потому как именно они получали кайф от битвы. Да, павшие в бою воины попадают в свой Рай (ведомственный ), потому как попали в битву/войну эгрегоров. За это им и дается возможность отдохнуть. Но только не трусам, а героям. Они беспрепятственно проходят мост Чинват, о котором столько говорят, мост Правосудия, на котором "взвешиваются" Добро и Зло, которое человек совершил в своей жизни. А уж потом его отправляют на тот уровень чистилища, который он заслужил своей жизнью. Павшие воины этот суд не проходят, но отдохнув в Раю, они возвращается, чтобы доделать недоделанное в своей личной жизни. А вот в реальной жизни, уже воплотившись, они подсознательно всегда будут стремиться умереть в бою, чтобы попасть опять в этот Рай. Ну, это схематично.
Цитата:
Они же создавали людей свободными.
Да. В настоящем Раю, нет зла. Только свобода - это полное внутреннее очищение от зла. А человек - грешен. А если зло в человеке есть, он не свободен, он всегда будет "привязан"/обязан освобождаться от него, для этого постоянно будут создаваться условия/ситуации, которые его будут заставлять/принуждать (добровольно-принудительно) очищаться.
|
|
|
|
_Sasa_
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 48
|
_Sasa_ ·
27-Май-18 10:46
(спустя 1 месяц 12 дней, ред. 27-Май-18 10:46)
кино - чушь. для человека у которого есть жена, болеющий ребенок, ипотека и начальник-мудак такой фильм ох, как не близок.
в этом кино нет насущной проблемы, которую надо решить, зато есть надуманная. поиски "лучшего", как грится: "в чужих руках всегда толще".
иностранный звягинцев какой-то снимал, по-видимому.
|
|
|
|
Franchiz
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 436
|
Franchiz ·
29-Май-18 19:22
(спустя 2 дня 8 часов)
Один из лучших фильмов, что я видел. О том, как человеку нужны простые радости, которые нельзя заменить всеми благами. Фильм реально жесткий, это вам не пиндосия - никакого шоу, никаких понтов и пафоса, жестко и воняет этой гребаной жизнью, от вони которой деться уже некуда.
|
|
|
|
melow-n
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 251
|
melow-n ·
30-Июн-18 17:36
(спустя 1 месяц, ред. 30-Июн-18 17:43)
Прошло два года, и я решила пересмотреть фильм. Здорово! Режиссер молодец!
скрытый текст
Фильм начинается с самоубийства. И человека привозят на тот уровень чистилища, который он заслуживает. Здесь, в городе, собрались все бездушные и бездуховные люди. Задача человека это понять. Когда наш герой только начинает это понимать, ему становится так тошно, что он пытается так же уйти из жизни, бросаясь опять под поезд. Он несколько раз проходит через эту символическую смерть, чтобы этот ужас запечатлелся в его подсознании, и в будущем ему больше никогда не хотелось это сделать. Так учат человека, там, в том мире. После того, как он сделал все, чтобы хоть на миг учуять запахи земного мира, услышать детский смех, съесть кусок пирога с капустой, после этого жизнь эта, бездушная, потеряла для него всякий интерес/смысл. Не в пример человеку, с которым они рубили "окно", видимо, портал. И тогда служители этого уровня поняли, что он уже "созрел" для новой жизни. Душа его начала эволюционировать. И его на том же автобусе, на котором привезли очередного человека, как когда-то его привозили после самоубийства, отвезли в ту же точку, чтобы он вернулся, воплотился заново и жил уже, ценя жизнь и никогда, несмотря ни на что, не сигал под поезд.
Т.е. фильм этот говорит, что самое трудное в нашей жизни - это "раскрыть" свою душу, ибо душа наша труднее всего совершенствуется. Легче стать интеллектуалом, начитаться всякой литературы, быть даже знаменитым ученым, хорошим специалистом в какой-то области (вон их сколько было в городе), но душа-то - черствая у них, не развитая. Пока они это не поймут, так и будут там "жить". Счастливо. Но это счастье - убогое. А они - всего лишь винтики в системе, живые роботы.
|
|
|
|
SkywriterSSS
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 11
|
SkywriterSSS ·
15-Июл-18 07:48
(спустя 14 дней)
Мое видение сюжета
скрытый текст
Критика общества потребления - о том что такая жизнь, где все достается очень легко и всего в изобилии, скорее не счастье, а наказание (как тут - за самоубийство), где все разумное, доброе, вечное замуровано под бетоном, а за улыбками, вежливостью и сексом прячется утилитарность и равнодушие. За самоубийство полагается ад - видимо это и есть ад, откуда путем самоубийства уйти уже не получится - только отмаявшись и после переоценки ценностей.
Хороший фильм
|
|
|
|
innokentia
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 88
|
innokentia ·
27-Фев-19 10:57
(спустя 7 месяцев)
Отличный фильм) примерно восемь минут в середине - приключения с поездом и возвращение домой - это вообще непререкаемый шедевр! вот для такого и существует кинематограф 
|
|
|
|
eurox2010
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 1151
|
eurox2010 ·
27-Фев-19 23:46
(спустя 12 часов)
кто видел что-либо подобное за последние пару лет? подскажите,please,если знаете
|
|
|
|
Kingsli
Стаж: 16 лет Сообщений: 88
|
Kingsli ·
22-Дек-19 23:29
(спустя 9 месяцев)
Полное гов..ще. Причем редкостное.
|
|
|
|
Л. Луарик
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 66
|
Л. Луарик ·
06-Апр-20 22:18
(спустя 3 месяца 14 дней)
prostoDEfo писал(а):
67719529может знает кто , что за мелодия начинает играть в моменте где главный герой знакомиться со своей первой девушкой во время ужина у своего босса. Очень нужно
Зачем это может быть нужно?
|
|
|
|
vhrtt1
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
vhrtt1 ·
03-Июн-20 22:08
(спустя 1 месяц 26 дней)
eurox2010 писал(а):
76942059кто видел что-либо подобное за последние пару лет? подскажите,please,если знаете
Очень близко к этому фильму Город зеро 1988 режиссер Карен Шахназаров
|
|
|
|
eurox2010
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 1151
|
eurox2010 ·
03-Июн-20 23:57
(спустя 1 час 49 мин.)
vhrtt1 писал(а):
79564826
eurox2010 писал(а):
76942059кто видел что-либо подобное за последние пару лет? подскажите,please,если знаете
Очень близко к этому фильму Город зеро 1988 режиссер Карен Шахназаров
спасибо конечно. но такие-то известные фильмы конечно просмотрены давно уже. город зеро почему-то меньше нравится
песочный человек вот ещё на уровне. больше ничего не нашёл подобного за эти годы
|
|
|
|
Л. Луарик
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 66
|
Л. Луарик ·
02-Авг-20 06:34
(спустя 1 месяц 28 дней)
melow-n писал(а):
. Они беспрепятственно проходят мост Чинват, о котором столько говорят
Интересно, кто это "они, которые столько говорят"? Who cares? Тараканы-то откуда?
|
|
|
|
glabr
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 83
|
glabr ·
15-Янв-21 22:02
(спустя 5 месяцев 13 дней)
Нет ребятки, это вполне конкретный настоящий мир.
Человек ищет счастья. Он смотрит как это счастье получают все вокруг и пытается копировать. У меня этот фильм вызвал лютый кринж с моих воспоминаний, у вас наверняка тоже такое было, что оказавшись на дискотеке или вечеринке или еще каком сборище социализирующихся типо_счастливых людей начинаешь сам себя накручивать в то же настроение которое движениями таза и лицевых мышц показывают окружающие - "да, мне на самом деле нравятся эти коктейльчики, диванчики и тумбочки". Боже, какое же позорище, какой же стыд, врать себе настоящему чтобы изобразить такое показное веселье в поисках показного одобрения. И так реально живут люди, изо дня в день годами, всю жизнь. Но с нашим герем что-то не так, ему недостаточно показного, хочется настоящего, и он исследует свои возможности, и возможности этого фальшивого окружения. Фиг с ними с тумбочками, в мире есть самки, значит их можно трахать, уж это то точно принесет удовольствие. Но трахать можно и руку, от человека хочется какой-то эмоциональной отдачи, вовлечения. Но для этого нужно чтобы у них в душе было хоть какое-то место для тебя, а у шкур всё уже занято тумбочками и диванчиками, попытка героя рассказать свой сон натыкается на непробиваемую стену со стороны шкуры. Попытка придать следующим отношениям романтики, страсти и какой-то значимости расставляет всё на свои места еще ужаснее - шкура готова ему дать потому что у него три комнаты, но одновременно будет давать всем другим донорам спермы потому что они с ней очень милые. Почему в этом мире нет детей - да кто захочет заводить семью с этими монстрами? Кто захочет обрекать живое существо быть рожденным от этих монстров? Никакой отдачи, никакой верности, они даже выслушать нормально не могут что им говорят. Будущие мамы узнали себя в поведении этих тварей? Будете себя так вести, никакими мамами вам не быть. Безобразие с поездом показывает боль героя от такого предательства, а возвращение домой - полный игнор шкурой его разбитого в кровищу состояния. Если в обществе счастья не найти, последний вариант - пойти по пути саморазрушения. Он выслеживает человека, который так же как и он видит всю мерзость общества, и дыру в стене, которая суть метафора о наркотиках. Они пыхают вместе, копают всё глубже в яму зависимости, от кумаерва начинает плющить соседей, они тоже хотят получить капельку химического счастья, но делиться нарки не собираются. Сквозь дырку в стене он добирается до настоящего счастья из другого мира - кто ел лсд или аяхуаску поймет, остальным остается завидовать читая трип-репорты, как соседи завидуют почуяв запах пирога. Приезжают мусора, забетонирование дырки это запреты. Конформное большинство не против запретов, значит будут запреты. Не можете отстоять своё счастье, значит автобус вам в сибирь а не счастье. Вкусив настоящего счастья, он становится теперь уж бесповоротно Неуместным в мире из фальши. Когда мы видим его в нутре машины с этими трясущимися деталями и проводами, его буквально переваривает машина - репрессивный аппарат системы угнетения.
|
|
|
|
gpgr
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 10
|
gpgr ·
21-Мар-21 14:32
(спустя 2 месяца 5 дней)
Правильной дорогой идёте, господа…
Замечательно, просто феерично! Западное общество снова предстаёт во всей своей красе: «Большинство людей здесь счастливы, Андреас!». Большинство, но не Андреас, которого режиссёр представляет ещё в виде человека.
Город, в который попадает главный герой населён оболочками, существами с плотью, но лишённых души! Всё у них идеально для жизни,.. но только не человеческой. Человек – творение божие, социальное. Это же общество – не жилец!
Есть документальный фильм «Вселенная-25», где мышек помещают в мышиный рай. У них есть всё для жизни: изобилие еды, норок, идеальные ландшафт и погода, отсутствие врагов – рай, одним словом. Сначала мышкам хорошо, эти условия способствуют буйному их размножению, но в 3-4 поколении они всегда вырождаются. Почему? А потому, что божье мышиное целеполагание утеряно!
Так же и в этом городе. Всё у них идеально для жизни - изобилие разнообразной пищи, материальных благ, жильё, идеальные ландшафт и погода, отсутствие врагов, а ещё куча всевозможных развлечений. Ну, чем не рай? Живи и радуйся. Ан, нет. Чего-то человеку всё-таки не хватает!
Здесь ещё есть женщины и мужчины, которые по инерции ещё играют свои природные роли на автомате…
- Тебя что-то беспокоит… Слишком много работы?
- Мне так многого не хватает, Ховард!
- ??? Нам привезли новые лампы!
…
- Мне не хватает детей! Я их не вижу…
Собеседник в вечной маске под названием улыбка и доброжелательность.
Андреас: - Ты хоть помнишь, как выглядит ребёнок?
Но начальник уже толерантненько закрыл дверь с той стороны. А на следующий день кабинет главного героя занят другим сотрудником и шефу вдруг…
- Надо сделать кое-какие изменения.
- Кто он?
- Он и в половину не лучше тебя.
- Я уволен?
- Нет. Мы это так не называем. Многие люди меняют работы. Я знаю архитектора, который ушёл работать в кафе и … был счастлив. С тобой было приятно работать, Андреас (улыбка и крепкие-крепкие обнимания уже бывшего шефа). Удачи!
- Спасибо.
И вот этап активного размножения пройден. Начался этап вырождения.
Создатели фильма, рисуя и критикуя это общество, пока в состоянии задумываться и задавать вопросы, так как они ещё помнят другое общество. Их мамы-папы, дедушки-бабушки жили по-другому, по-старому! Но эти вопросы скоро отпадут сами собой. Еще пару поколений и отпадут… Но вот будущие режиссёры и иже с ними уже не будут задавать «глупых вопросов», для них подобное общество станет нормой. Если конечно, они родятся…
Собственно, социальный заказ фильма на общество будущего выполнен на ура. Да, именно к этому и ведут население планеты те, кто за кулисой. «Мировой заговор», ага. Запад «они» сюда уже затащили, и он, как полагается по кону Мироздания, начал загибаться. Осталось подтянуть остальной мир. Хватит ли силёнок?
|
|
|
|
11q11
Стаж: 15 лет Сообщений: 48
|
11q11 ·
29-Май-21 14:30
(спустя 2 месяца 7 дней)
Добро пожаловат ь в этапы зомбирования.
|
|
|
|
