История России в картах, портретах и фотографиях с древнейших времен до конца XX века Год издания: 2016 Автор: Спицын Е.Ю. Жанр или тематика: учебное пособие, история России Издательство: Концептуал ISBN: 978-5-906756-76-3 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 288 Описание: Уважаемые читатели, вы держите в руках в прямом смысле уникальную книгу, которая никогда не издавалась в нашей стране. Это не просто история России в привычных схемах и текстовках, это иллюстрированная история России, в которой представлено более 90 исторических карт, почти 80 уникальных аутентичных документов, о которых многие слышали, но никогда не видели и т.д. Но самым ценным является то обстоятельство, что впервые под одной обложкой собраны более 120 уникальных групповых фото из жизни высшего руководства нашей страны XX века и портреты почти 800 исторических персонажей, оставивших заметный след в истории нашей страны. Здесь представлены не только привычные портреты всех князей, царей и императоров, но и портреты всех крупнейших государственных деятелей, полководцев и военачальников императорской России и Советского Союза, великих ученых, производственников и конструкторов - создателей советского ядерно-ракетного щита нашей страны и т.д.Конечно, данная книга будет очень интересна всем любителям истории, но, безусловно, она сослужит самую добрую службу, прежде всего, учителям и детям, особенно тем, кому предстоит сдавать экзамены по истории нашего Отечества.
Как можно называть портретами князей древней Руси (скрин № 1) изображения персонажей с дегенеративными лицами и ручками, с одинаковыми безумными глазами, нарисованными явно одной рукой?
70321050Как можно называть портретами князей древней Руси (скрин № 1) изображения персонажей с дегенеративными лицами и ручками, с одинаковыми безумными глазами, нарисованными явно одной рукой?
Уж извините, раньше так рисовали. И откуда взяться исторически правдивым портретам до 17 века?
Вы изображения в "Царском титулярнике" видели? Ничуть не лучше.
Если нет правдивых портретов, это не оправдание для публикации не-правдивых, т.е. ложных. Честнее написать, что изображений этих людей не сохранилось или не было.
Moby Diiiick D
Тогда таких книг не будет. Первые дагеротипы появились только в 1850-х. Все, что раньше - приблизительно (помните легенду о художнике и кривом хромом и горбатом султане?)
Так не хочешь не качай..не изучай..не покупай..своим детям, а за чужих не волнуйся. Итак нахаляву выложили.. А ты ноешь как сопля.. что за убогие нытики (((
Moby Diiiick D писал(а):
70329402
Цитата:
Тогда таких книг не будет
Так я об этом-то и пишу. Зачем такие книги? Детям врать не надо. А взрослым - поздно.
У меня до сих пор хранится календарь на 1999-2000 г.г. "Государи и правители России". Там портреты совсем другие! Подарил мне календарь один из работавших над проектом, сказал, что почти 90% времени ушло на поиски портретов старше 16 века. А то, что приведено здесь, очень похоже на колоду карт "Славянские"
Персонально для danelia-1982: ты, кроме как соплями кидаться, ещё что-нибудь Умеешь?
Большое спасибо! Крайне уважаю Спицына и все, что он делает. Почему отдельные личности к портретам придрались, вообще не понятно. Хочется красивых картинок, бери комиксы Микки Маус. Там и текста меньше!
yelroh
Нам хочется умных ответов, а не ваших глупостей в стиле: "Вымарали героев и хрен с ним".
Если вы не удосужились прочесть название сего альбома, то ещё раз повторю: "История России в картах, портретах и фотографиях с древнейших времен до конца XX века".
В альбоме, кроме карт, портреты и фотографии несут основную информацию о событии. Отсутствие главных представителей ВМФ говорит об отсутствии роли ВМФ в ВОВ. Если вашим куцым мозгам не понятно, что это чушь, то это уже патология.
Карты заслуживают внимания.Портреты деятелей до 15 в просто атас. Особенно князь Дмитрий Грозные очи. В целом полезная книга, особенно в печатном варианте.
72861942У меня до сих пор хранится календарь на 1999-2000 г.г. "Государи и правители России". Там портреты совсем другие! Подарил мне календарь один из работавших над проектом, сказал, что почти 90% времени ушло на поиски портретов старше 16 века. А то, что приведено здесь, очень похоже на колоду карт "Славянские"
Персонально для danelia-1982: ты, кроме как соплями кидаться, ещё что-нибудь Умеешь?
Дак она женщина. Такие истфак закончат и 30 лет в школе работают. Там уже дети, декрет, оценки, рваные коленки. Некогда там остановиться, задуматься)
Конечно, любому понятно что история до 1650 года сказочная-легендарная 1) Надо понимать что в истории можно копаться 20 веке (засекречено), 19-18 век.
2) Карты конечно тут выдуманные.
Всё изучение идёт через лжеРомановичей(Гогенцолерны)-Церковников-глупостиРимГрецию. Вот например карта финно-угорских. Проблема в том что ни генетики не находят этого следа; ни антропологи (носители финских черепов должны быть самоедами по черепам); лингвисты находят русские-идоевропейские расшифровки, укорачивают хронологию возникновения.
Ну и да, территории такие. Даже просто в 1900 году были какие-то этносы двуязыные. Числом 5000 людей. Жившие на пограничье русских и сомоедов. (Зачем этот язык? Видимо вести какой-то обмен) И что? Как это отображается? А никак. В школьной-вузовской программе из 19го века расскажут про Финно-угроов. Которых нигде не найти, но очень надо. Ибо это нужно Романовичам (германская призма = при это Германия у нас в Берлине около Ростока и Любека ), церковичам. Ну и да, нужны для обоснования что русские пришлые, городов не было и вообще не переживайте.
Про седину.А вы сейчас на людей посмотрите.Повнимательней.Не видите сколько седых в 30-32 года?Нынче почти совершенно седой гражданин 45 лет нормальное явление.
70321050Как можно называть портретами князей древней Руси (скрин № 1) изображения персонажей с дегенеративными лицами и ручками, с одинаковыми безумными глазами, нарисованными явно одной рукой?
Похоже гражданин серьёзно болен "сванидзей" головного мозга... Это - не лечится и не пытайтесь.
Так я об этом-то и пишу. Зачем такие книги? Детям врать не надо. А взрослым - поздно.
Вот тмакик как Вы, читсоплюями выделываются, морду воротят, а как сами они что-то сделают, то ознакомившись с изделием такого чистоплюя (всякие стариковы, фоменки, клёсовы и проч.) удивляешься, где таких идиотов находят.
75826666Большое спасибо! Крайне уважаю Спицына и все, что он делает. Почему отдельные личности к портретам придрались, вообще не понятно. Хочется красивых картинок, бери комиксы Микки Маус. Там и текста меньше!
+100
Придираться к портретам средневековой эпохи — шизофрения.
Культура книги и изображений была не похожа на современный "глянец" - об этом даже дети из начальной школы догадаются.
70321050Как можно называть портретами князей древней Руси (скрин № 1) изображения персонажей с дегенеративными лицами и ручками, с одинаковыми безумными глазами, нарисованными явно одной рукой?
Таки думаете, что они были какие-то особенные? Или что им уровень интеллекта проверяли перед тем, как назначить князьями?
Скорее всего разными князьями и становились злые и умевшие воевать, захватывать, отбирать, подчинять.
73777877Святославу Игоревичу 30 лет было, когда он в мир иной отошел... А какой седой! Рано люди старели, очень рано.
пока не знаю о каком портрете речь, но лично я свой первый седой волос заимел где-то в 7, и это в современном мире с краской, хной и развитой медициной. и вообще это портрет, там хоть киану ривз может быть нарисован. вы ещё, наверно, не слышали про страдающее средневековье, там мужик дал льву зарплату в виде палки, а лев от такого офигел и потерял дар речи.
70321050Как можно называть портретами князей древней Руси (скрин № 1) изображения персонажей с дегенеративными лицами и ручками, с одинаковыми безумными глазами, нарисованными явно одной рукой?
Очень хорошо, что именно такие "иконописные" портреты князей взяли для этой книги. Так как в этом случае, с первого взгляда, становится понятно, что ЭТИ портреты не имеют ничего общего с реальностью - ведь реальных изображений князей в природе не существует, и, когда людям показываешь какой-нибудь образ правителя, люди должны с первого взгляда понимать, что это всего лишь “образ”, а не “реальный” портрет. Значительно хуже, если бы в книгу “влепили” портреты похожие на реальных людей, так как в этом случае у читателей возникало бы мнение, что правители были именно такие как та “фотографических” портретах. Так что вердикт – все правильно сделал/сделали составитель/составители книги!
Moby Diiiick D писал(а):
70328323
Цитата:
И откуда взяться исторически правдивым портретам
Если нет правдивых портретов, это не оправдание для публикации не-правдивых, т.е. ложных. Честнее написать, что изображений этих людей не сохранилось или не было.
Для лучшего восприятия материала надо чтобы в книге были картинки – глаза и мозг должны отвлекаться от текста, а глядя на эти рисунки сразу же становиться ясно что эти портреты вымышленные, даже писать не надо что они “ложные”. Спицыну Евгению Юрьевичу огромное спасибо за проделанную работу!
Ценная информация. Некий sudoplatovv. До этого сей sudoplatovv рассказывал, что старт атомному проекту дал Николай Кровавый в 1913 году. Такому можно верить.
), церковичам. Ну и да, нужны для обоснования что русские пришлые, городов не было и вообще не переживайте. 
