|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 17:56
(5 лет 3 месяца назад)
ally_13 писал(а):
78052496А, что вы хотите проиллюстрировать?  Для такого фото не нужен вообще RAW. Точно так же будет выглядеть камерный jpg, в том числе с телефона.
Да нет вы как раз ошибаетесь  -это я понял из вашего еще первого сообщению-поэтому продолзать дискусию считаю неуместным
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 18:14
(спустя 18 мин.)
Rudik28 писал(а):
Да нет вы как раз ошибаетесь -это я понял из вашего еще первого сообщению-поэтому продолзать дискусию считаю неуместным
согласен - идите учиться фотографировать и обрабатывать, познакомьтесь с теорией, например что такое плавающая запятая и т.д. Кидайте сюда RAW - я вам его конвертну в С1 как хотите, сравните с лайтрумом.
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 18:41
(спустя 26 мин., ред. 29-Сен-19 18:41)
ally_13
Я промолчу -я уже оценил ваши знания -мне больше не нужно Вы даже не представляете разницы между телефоном и зеркалкой -вы не понимаете что такого разрешения и так близко телефоном снять невозможно -бла,бла,бла
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 19:34
(спустя 53 мин., ред. 29-Сен-19 19:34)
осподя....:) RAW конвертер не имеет никакого отношения к разрешению. Телефоном можно снять вообще с любого расстояния. В том числе и прикрутить к телефону телевик. Вопрос лишь в удобстве - то есть в затраченных усилиях. Ваша птица снята телевиком с поляриком в ярком контрастном свете, потом еще в конвертере (неудачно имхо) накручены цвета. Для такого кадра ничего менять в настройках конвертации не нужно - что из RAW конвертера что камерный джипег будут идентичны. В таких условиях все выглядит ярко, сочно и контрастно.
вот снял прямо сейчас (Sony A7m3 + 85mm), конвертнул в С1 (птицы живой и яркого солнца нет) ИСО 2500 (EXIF на месте) - видно как С1 обрабатывает патерн, второй кадр средний телефон..
третий кадр "детализация" если можно говорить о таком на таком размере фото.. Во всяком случае видно как С1 обрабатывает периодические структуры..
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 19:39
(спустя 4 мин., ред. 29-Сен-19 19:39)
ally_13 писал(а):
78053098Телефоном можно снять вообще с любого расстояния. В том числе и прикрутить к телефону телевик.
Нет в природе пока телевиков для телефона способных давать качественную картинку-есть мыло-потому что эти тел-ки пласмасса как и линзочка вашего телефона -поэтому качество посредственное
На третей картинке дикий провал в в светах -о чем вы пытаетесь показать?
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 19:50
(спустя 11 мин.)
Говорюж - кидайте RAW файл - я его конвертну и будут видны отличия от лайтрума. Да, линзы телефона - гавно, но даже они вполне себе снимут такой кадр как с вашей птицей (ми) там то светов нет. ДД так же не имеет отношения к RAW конвертеру, это особенности матрицы и динамический диапазон не расширить в конвертере, ни в каком. Я пытаюсь показать - что товарищ с которым вы взялись дискутировать написал все совершенно верно: в сравнении двух программ (LR & C1) аккуратней работает С1, а лайтрум дает по умолчанию мультяшные цвета и худшую детализацию (из-за особенностей движка).
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 20:00
(спустя 9 мин., ред. 29-Сен-19 20:00)
ally_13 писал(а):
78053271пытаюсь показать - что товарищ с которым вы взялись дискутировать написал все совершенно верно: в сравнении двух программ (LR & C1) аккуратней работает С1, а лайтрум дает по умолчанию мультяшные цвета и худшую детализацию (из-за особенностей движка).
Абсолютно неверно -нужно почитать Келби посмотреть как обрабатывают фотки в ЛР на Линда.ком (как я писал ранее -любую программу нужно изучать)-есть слухи пущенные непонятно кем -не дергают ползунки абы как -нужно иметь понятие как их дергать -как проявить фотку чтобы цвета не были ядовитыми -на моей фотке вы заметили про накрученные цвета -да есть(плюс это рассвет солнышка) но там была задумка моя как автора такая -и поляриком никогда не пользовался для сьемок животных и птиц
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 20:05
(спустя 5 мин., ред. 29-Сен-19 20:15)
antoto писал(а):
Абсолютно неверно -нужно почитать Келби посмотреть как обрабатывают фотки в ЛР на Линда.ком (как я писал ранее -любую программу нужно изучать)-есть слухи пущенные непонятно кем -не дергают ползунки абы как -нужно иметь понятие как их дергать -как проявить фотку чтобы цвета не были ядовитыми -на моей фотке вы заметили про накрученные цвета -да есть(плюс это рассвет солнышка) но там была задумка моя как автора такая -и поляриком никогда не пользовался для сьемок животных и птиц
подразумевается что пользователь умеет настраивать софт и им пользоваться. Еще раз: ACR и С1 имеют разный алгоритм дебаризации - то есть RAW таблица (которая черно-белая вообще) обрабатывается программами по-разному. Это заметно на детализации (шерсть, волосы, перья и т.д.) и на работе с цветом (в основном на скинтонах и сложном освещении). И это ползунками в проге не исправишь.
лично я сравнивал обе проги в лоб неоднакратно и со стоковыми настройками и с настройками для идентичного результата. В остальном - хозяин-барин - пользуйтесь чем душа просит. Обычно лайтрум нравится владельцам Canon (из-за красных оттенков), а С1 владельцам Sony из-за адекватности цветопередачи..
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 20:11
(спустя 6 мин.)
ally_13 писал(а):
78053340Если вам нравятся мультики и работа с пресетами пакетно, как и написано - лайтрум подойдёт лучше..
У птичек и животных не получается пакетно
С пресетами не работаю(верней очень редко в зависимости от фотки) -с плагинами да работаю
Цитата:
И вы именно это и иллюстрируете фотками с птицами. Цвета на них это мультик.
Да нет там цвета как раз оригинал
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 20:18
(спустя 6 мин.)
Rudik28 писал(а):
78053386Да нет там цвета как раз оригинал
нет такого понятия "оригинал" - конечное фото выглядит так как сделает автор. Ваши фото хорошие, я лишь говорю - что авторский стиль у каждого разный. Именно по этому люди и выбирают то что им больше нравится и по результату и по удобству пользования..
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 20:27
(спустя 9 мин.)
ally_13 писал(а):
78053429Ваши фото хорошие, я лишь говорю - что авторский стиль у каждого разный. Именно по этому люди и выбирают то что им больше нравится и по результату и по удобству пользования..
Спасибо за отзыв
Как я написал ранее вы повторили только другими словами-чтобы чего-то добится в любой программе ее нужно изучать -а не тупо дергать ползуны -по вашей ссылке точно такое же утверждение -он и призывает своим уроком - изучать
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 20:37
(спустя 9 мин.)
.. упомянутый RAW PHOTO PROCESSOR (RPP) — один из немногих конвертеров, который использует внутренние математические операции с плавающей точкой.
5 / 2 = 2 (такой результат получается в большинстве конвертеров).
5 / 2 = 2,5 (такой результат получается в RPP)
Целочисленная математика, в отличие от математики с плавающей точкой, откидывает всё, что остаётся после запятой. В итоге в процессе конвертации и обработки накапливаются ошибки, которые снижают качество итоговой картинки. Единственным плюсом неточной математики является скорость.
С1 на 12м движке - использует этот же алгоритм вычислений.
Набегающие погрешности вычислений без плавающей точки лишают изображение детализации, несколько усиливают шум, особенно в тенях. Отчасти по этой причине некоторые конвертеры размывают хроматическую составляющую изображения для уменьшения цветового шума. Изображения в С1 получают больше детализации и выглядят более резкими. Разница эта не сильно заметна, но она есть.
Если накрутить контурную резкость - видно как по разному обрабатываются паттерны, например шум визуально будет выглядеть по разному..
Большинство параметров конвертации в С1 применяется до демозаика, а не после как в LR.
в С1 есть возможность выбора исходной кривой в автоматическом режиме. и т.д. кароч - отличий много.. и настройками их не победить..
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 20:39
(спустя 2 мин.)
ally_13 писал(а):
78053536Большинство параметров конвертации в С1 применяется до демозаика, а не после как в LR.
В новой версии по другому -но это только на винде 10 -увы у меня пока надежная семерка
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
ally_13 ·
29-Сен-19 20:48
(спустя 8 мин.)
а, ок.. ну, если честно - 7ка не умеет новые процессоры, новые видюхи и еще много чего.. если серьезно заниматься фото\видео - 10ка и\или Mac ... на 7ке рендеринг это для мазохистов.. и я бы не сказал что 7ка надежней 10ки.. Но, тут тоже - если все устраивает - почему бы и нет..
|
|
|
|
Rudik28
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 2679
|
Rudik28 ·
29-Сен-19 21:39
(спустя 51 мин.)
ally_13 писал(а):
78053592а, ок.. ну, если честно - 7ка не умеет новые процессоры, новые видюхи и еще много чего.. если серьезно заниматься фото\видео - 10ка и\или Mac ... на 7ке рендеринг это для мазохистов.. и я бы не сказал что 7ка надежней 10ки.. Но, тут тоже - если все устраивает - почему бы и нет..
Вы это в разделе для фотошопа расскажите  -ставят на такие самовары и утюги что волосы дыбом(на том самом месте)
А если серьезно то у меня не из слабых комп и поддерживает мою видеокарту и все остальное -многое зависит от компа
|
|
|
|
zsu34
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 201
|
zsu34 ·
30-Сен-19 20:21
(спустя 22 часа)
Никто не в курсе, на скорое появление 12.1.2 можно рассчитывать?
|
|
|
|
AMBROZI1
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1040
|
AMBROZI1 ·
04-Окт-19 23:06
(спустя 4 дня, ред. 04-Окт-19 23:06)
zsu34 писал(а):
78058622Никто не в курсе, на скорое появление 12.1.2 можно рассчитывать?
Официально обновляете и все, ключи одни и те же.
|
|
|
|
VlsVl
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 16844
|
VlsVl ·
06-Окт-19 21:43
(спустя 1 день 22 часа)
06/10/2019 - Phase One Capture One Pro 12 v12.1.3.2 Final (x64) [2019, Ml\Rus]
|
|
|
|
UdarNIK14
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 4
|
UdarNIK14 ·
16-Окт-19 20:54
(спустя 9 дней)
Отлично! Даже после сноса прошлой версии через Uninstall Tools - активация осталась на месте в новой.
|
|
|
|
ogonekipitok
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
ogonekipitok ·
17-Окт-19 13:54
(спустя 17 часов, ред. 17-Окт-19 13:54)
Что то пошло не так ,в программе не работают ползунки,портабл работала а эта нет
Снес активацию,и все заработало,только активирую и бегунки пропадают.Подскажите в чем проблема
|
|
|
|
Петя и Волк
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 303
|
Петя и Волк ·
17-Окт-19 13:55
(спустя 37 сек.)
Совсем не знаю c1 пока что, подскажите, для фуджи этот подойдет, или надо что-то другое скачивать? На их сайте видел какие-то специальные пакеты именно для фуджи.
|
|
|
|
Mercilaud
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 339
|
Mercilaud ·
19-Окт-19 19:21
(спустя 2 дня 5 часов)
На оф.сайте пакет для Фудзи - локализация из пакета Про сделана для экономных юзеров, дешевле стоит.
|
|
|
|
Tabblok
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 59
|
Tabblok ·
22-Окт-19 01:07
(спустя 2 дня 5 часов)
Слетает активация при подключении интернета на винде 7. Хоть с # в хостс, хоть без нее. Давненько такой проблемной установки не было)
|
|
|
|
VlsVl
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 16844
|
VlsVl ·
22-Окт-19 09:37
(спустя 8 часов)
Tabblok писал(а):
78177030Хоть с # в хостс,
А вы проверяли записи на месте
|
|
|
|
Tabblok
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 59
|
Tabblok ·
23-Окт-19 21:27
(спустя 1 день 11 часов, ред. 23-Окт-19 21:27)
VlsVl писал(а):
78177868
Tabblok писал(а):
78177030Хоть с # в хостс,
А вы проверяли записи на месте
Вот так выглядит:
127.0.0.1 activation.phaseone.com
127.0.0.1 industrial.phaseone.com
127.0.0.1 coweb.phaseone.com
127.0.0.1 help.phaseone.com
0.0.0.0 activation.phaseone.com
0.0.0.0 industrial.phaseone.com
0.0.0.0 coweb.phaseone.com
0.0.0.0 help.phaseone.com
Может антвирус как-то активации мешать?
И проблема эта не только в этой сборке, кстати. Я уже несколько пробовал.
|
|
|
|
VlsVl
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 16844
|
VlsVl ·
26-Окт-19 19:33
(спустя 2 дня 22 часа, ред. 28-Окт-19 12:43)
Tabblok
даже не знаю что у вас там.
У вас точно так написано в hosts ничего впереди не стоит адресов
Попробуйте удалить все. почистить, далее:
Внесите изменения в hosts до начала установки Capture One
(Hosts не всегда работает - например не работает если интернет через прокси, потому что имена резолвит сам прокси, а не локальная машина.)
После установки заблокируйте фаерволом captureone.exe
|
|
|
|
ogonekipitok
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
ogonekipitok ·
28-Окт-19 12:44
(спустя 1 день 17 часов, ред. 28-Окт-19 11:15)
Tabblok писал(а):
78182019
VlsVl писал(а):
78177868
Tabblok писал(а):
78177030Хоть с # в хостс,
А вы проверяли записи на месте
Вот так выглядит:
127.0.0.1 activation.phaseone.com
127.0.0.1 industrial.phaseone.com
127.0.0.1 coweb.phaseone.com
127.0.0.1 help.phaseone.com
0.0.0.0 activation.phaseone.com
0.0.0.0 industrial.phaseone.com
0.0.0.0 coweb.phaseone.com
0.0.0.0 help.phaseone.com
Ура,все активировалось,уже думал покупать,спасибо тебе добрый человек
|
|
|
|
VlsVl
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 16844
|
VlsVl ·
31-Окт-19 14:38
(спустя 3 дня)
31/10/2019 - Phase One Capture One Pro 12 v12.1.4.21 Final (x64) [2019, Ml\Rus]
|
|
|
|
4948618
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 9
|
4948618 ·
02-Ноя-19 13:58
(спустя 1 день 23 часа)
не раьботает активатор. три раза пробовал или больше но все фигня(
|
|
|
|
Tabblok
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 59
|
Tabblok ·
03-Ноя-19 00:14
(спустя 10 часов)
ogonekipitok писал(а):
78212697
Tabblok писал(а):
78182019
VlsVl писал(а):
78177868
Tabblok писал(а):
78177030Хоть с # в хостс,
А вы проверяли записи на месте
Вот так выглядит:
127.0.0.1 activation.phaseone.com
127.0.0.1 industrial.phaseone.com
127.0.0.1 coweb.phaseone.com
127.0.0.1 help.phaseone.com
0.0.0.0 activation.phaseone.com
0.0.0.0 industrial.phaseone.com
0.0.0.0 coweb.phaseone.com
0.0.0.0 help.phaseone.com
Ура,все активировалось,уже думал покупать,спасибо тебе добрый человек
Не за что, добрый человек) Но вот только у меня так и не получилось активировать с этим списком. Подумываю о покупке)
|
|
|
|
