Форматцевт · 17-Янв-07 17:41(17 лет 11 месяцев назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Тоталитарные культы ХХ века. Дворкин А. Л. Год выпуска: 2002 Исполнитель: Александр Леонидович Дворкин Жанр: религия, беседа. Издательство: братство во имя св. князя Александра Невского Тип: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: MPEG Audio Layer 3 22050Hz mono 32Kbps Описание: Тоталитарные культы(секты) это религиозные группы, относительно которых есть сведения о систематическом использовании методов привлечения и удержания людей, нарушающих базовые свободы человека (свободу совести, свободу слова и др.) и таким образом противоречащих статьям 4, 5, 12, 18, 19, 20, 30 Всеобщей декларации прав человека. Доп. информация:
Александр Леонидович Дворкин (родился в 1955 г. в Москве), известный в нашей стране и за рубежом православный публицист и историк, является ведущим экспертом по проблемам экспансии тоталитарных сект в России. В 1977 г. эмигрировал из России в США по политическим мотивам. В 1980 г. закончил Нью-Йоркский университет по специальности "Русская литература", продолжил образование в Свято-Владимирской Духовной Академии и далее в Фордхемском университете. Защитил кандидатскую диссертацию по богословию и докторскую по истории церкви. С 1988 г. работал в качестве автора и диктора на радиостанции "Голос Америки" в Вашингтоне, а также редактором отдела новостей на радиостанции "Свобода" в Мюнхене. В 1991 г. вернулся в Россию и был принят на работу в отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата. С 1993 г. является заведующим Православным информационно-консультационным центром священномученика Иринея, епископа Лионского. Заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского Богословского института. Автор и редактор-составитель около 300 публикаций на 15 языках, вице-президент международного института по изучению современного сектанства "Диалог-центр".
ой, я вас прошу, только не Дворкин, его и по телевизору смотреть не возможно, не то что читать. совершенно не уравновешенный, агрессивный тип, а еще православным себя называет.
ssz40
Про Дворкина не скажу, не знаю. Учебник Дворкина ,,Сектоведение,, был настольной книгой. Всем рекомендую!
Прошел по указаным Вами ссылкам, обнаружил вот это- (Если вы знаете что-то об антирелигиозной деятельности А. Дворкина или хотите получить дополнительную информацию о нем, обращайтесь в Гуманитарный Центр Хаббарда) а это тоталитарная секта ,,Сайентология,,Предвзятое мнение сектантов не авторитетно.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в наве... А Дворкина действительно полезно почитать.
А чего полезного то? Наряду с настоящими сектами он готов всех под одну гребёнку подогнать, кто не яваляется православным - гнусный и отвратительный тип, поливающий грязью всех подряд.
ssz40
ВЫ чудак право слово, весь возможный диалог про праздник там уже есть, добавить к Рихтер и Юдомир нечего. А по поводу ,, секты,, опять не вразумительный бред, про VIP-индульгенции ... про генеральные лицензии... несерьезно. Взрослейте. Olegbsss
НЕ всех а сектантов.
Наряду с настоящими сектами он готов всех под одну гребёнку подогнать, кто не яваляется православным - гнусный и отвратительный тип, поливающий грязью всех подряд.
Приведите пример, кого из не-сектантов Дворкин причислил к секте.
ssz40, хоть вопрос и был задан не вам, но раз уж вы взялись на него отвечать, так ответьте. Ваши "много друзей" мне ни о чём не говорят, давайте конкретные примеры.
Наряду с настоящими сектами он готов всех под одну гребёнку подогнать, кто не яваляется православным - гнусный и отвратительный тип, поливающий грязью всех подряд.
Приведите пример, кого из не-сектантов Дворкин причислил к секте.
Меня например . А также все направления, имеющие отношение к ведической культуре - Брахма-Кумарис, кришнаитов тех же - есть конечно среди них и фанатики, но и хороших людей достаточно.
Что же касается сайентологии, Белого Братства и им подобным, то здесь я полностью с ним согласен. Всё-таки есть разница между сектами и классическими религиями, пусть даже последователи последних не всегда правильно себя ведут.
Приведите пример, кого из не-сектантов Дворкин причислил к секте.
Меня например
А-а, ну тогда понятно. А вы к какой секте принадлежите?
(по классификации Дворкина?)
Olegbsss писал(а):
есть конечно среди них и фанатики, но и хороших людей достаточно.
А кто-то говорил, что все сектанты обязательно монстры страшные, и хороших людей среди них не существует?
Olegbsss писал(а):
все направления, имеющие отношение к ведической культуре - Брахма-Кумарис, кришнаитов тех же
...
Всё-таки есть разница между сектами и классическими религиями, пусть даже последователи последних не всегда правильно себя ведут.
Скажите, вы действительно считаете, кришнаитов например, последователями классической религии?
А-а, ну тогда понятно. А вы к какой секте принадлежите?
(по классификации Дворкина?)
Был когда-то кришнаитом, ушёл оттуда - достал фанатизм последователей, но всё равно узнал там много полезного и интересного. То есть прошёл хорошую школу, где научился что стоит делать, а что нет. Сейчас практикую Сахаджа-Йогу и причём достаточно успешно.
ka-5 писал(а):
А кто-то говорил, что все сектанты обязательно монстры страшные, и хороших людей среди них не существует?
Когда обычный неискушённый читатель прочтёт все эти страшилки про секты, впечатление возникает именно такое. Вплоть до того, что последователи ведической культуры обязательно должны людей в жертву приносить. При мне ни разу такого не было и надеюсь никогда не будет.
ka-5 писал(а):
Скажите, вы действительно считаете, кришнаитов например, последователями классической религии?
Не во всём с ними согласен, но они, пусть и не всегда правильно, всё же следуют принципам одной из классических ветвей индуизма - вайшнавской традиции, которая является достаточно древней и авторитетной. Вся беда лишь в том, что это прошло через несовершенное сознание западного человека. По крайней мере представители этой традиции, которые живут в Индии имеют гораздо более высокий уровень. Так что разница со всякого рода продуктами западного ума типа сайентологии всё же есть.
По определению Дворкина (кстати, и не только его) любое направление христианства (кстати, и не только христианства, но еще и некоторых других мировых религий) есть тоталитарная секта... Если кто-то до сих пор этого не понял - не стесняйтесь спрашивать, опишу подробнее...
Ух, как же сектанты заскрежали зубами!!! Спасибо огромное Дворкину за его нелегкий труд в обличении обманщиков! Слава Богу, что есть такие мужественные люди! Спаси Господи!
Я заметил что что очень много расплывчатых и непонятных определений слову - секта. И понятно почему, дело в том что практически под любое из этих определений попадает РПЦ. А сочетание "тоталитарная секта" использовалась и используется (только не в России) для указания на сатанистические сообщества, которые явно и открыто говорят о поклонении дьяволу.
ой, я вас прошу, только не Дворкин, его и по телевизору смотреть не возможно, не то что читать. совершенно не уравновешенный, агрессивный тип, а еще православным себя называет.
дак он официальный сектовед РПЦ
в милицию попадал в соседнем Еектеренбурге-дак его по просьбе самого алексия второго выпустили
и позиция по сектам для РПЦ характерна-напугать с помощью клеветы конкурентами
Эвхаристо поли, ясэна - большая благодарность вам, Форматцевт, за выложенное аудио. И конечно же не стоит обращать внимание на попытки не слишком религиознообразованных политиканов и любителей покопаться в чужом грязном белье (навроде доморощенного анастасийца ssz40 и иже с ним) что-то там бурчать и выливать грязь. Есть же и нормальные люди, которые действительно ищут Бога и не успокоятся сердца их, пока не найдут. Многие мои знакомые баптисты стали лучше понимать православие именно благодаря советам Кураева и Дворкина читать творения святых отцов Церкви - Иоанна Златоуста, Игнатия Брянчанинова, Феофана Затворника и оптинских старцев. А эти любители от Мегре и иже с ним...Им наверно очень тяжело читать такие книги - привыкли к жёлтой бульварной прессе и серьёзная литература уже не по зубам. Они уже и Пушкина-то наверно не смогут осилить, не то что Достоевского, например...
может в индии есть кришнаиты а в америке баптисты но то что подают у нас никак религией не назовешь. Действуют так называемые подмены религий на западе одно а у на просто надувательство
40951889Эвхаристо поли, ясэна - большая благодарность вам, Форматцевт, за выложенное аудио. И конечно же не стоит обращать внимание на попытки не слишком религиознообразованных политиканов и любителей покопаться в чужом грязном белье (навроде доморощенного анастасийца ssz40 и иже с ним) что-то там бурчать и выливать грязь. Есть же и нормальные люди, которые действительно ищут Бога и не успокоятся сердца их, пока не найдут. Многие мои знакомые баптисты стали лучше понимать православие именно благодаря советам Кураева и Дворкина читать творения святых отцов Церкви - Иоанна Златоуста, Игнатия Брянчанинова, Феофана Затворника и оптинских старцев. А эти любители от Мегре и иже с ним...Им наверно очень тяжело читать такие книги - привыкли к жёлтой бульварной прессе и серьёзная литература уже не по зубам. Они уже и Пушкина-то наверно не смогут осилить, не то что Достоевского, например...
Жалко в рутрекере нет лайков, ваше сообщение по-моему, очень хорошее!
про генеральные лицензии... 
. А также все направления, имеющие отношение к ведической культуре - Брахма-Кумарис, кришнаитов тех же - есть конечно среди них и фанатики, но и хороших людей достаточно.
