|
|
|
bagst
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
bagst ·
16-Дек-18 22:28
(6 лет назад)
Тут на трекере есть прекрасный фильм "Три мушкетёра", старый французский фильм, 60-ых годов. Так вот решил я его конвертнуть в mkv, с сжатием Н,265. Если смотреть оригинал, там кадр супер широкоформатный, но как только я начинаю его перекодировать, я не могу получить такое же изображение. Оно получается урезанным, кадр как бы вписывается в экран убирая сверху и снизу черные полосы и соответственно изображение по бокам. Пробовал почти всё что можно в прогрммах Mkvtoolnix, vReveal, Handbrake и всеми любимый VirtualDub. Ход действий: VirtualDub я перевожу vob файл в несжатый avi, потом прогоняю этот файл через vReveal с применением настроек (чёткость, баланс белого и т.д.) и уже там я сохраняю его с Н.265, но т.к. эта программа не работает с форматом mkv, то дальше я его перевожу в mkv или Mkvtoolnix, или Handbrake.
Как же сделать чтобы при ковертации не терять изображение по бокам.
|
|
|
|
Мазизов
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 1132
|
Мазизов ·
18-Дек-18 13:43
(спустя 1 день 15 часов)
bagst писал(а):
76511356Как же сделать чтобы при ковертации не терять изображение по бокам.
Поставить нормальную программу, и в ней сделать.
|
|
|
|
bagst
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
bagst ·
19-Дек-18 22:35
(спустя 1 день 8 часов)
Мазизов
Спасибо. Программу надо будет попробовать. Слишком много там настроек и нахрапом её не возьмёшь. Только я там не нашёл баланс белого, там вообще есть такие вещи, как шумоподавление, баланс белого, деинтерлейс, стабилизация? Или это чисто конвертатор?
|
|
|
|
Мазизов
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 1132
|
Мазизов ·
20-Дек-18 02:11
(спустя 3 часа)
bagst писал(а):
76527424Слишком много там настроек и нахрапом её не возьмёшь.
Это точно. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=63842781#63842781
bagst писал(а):
76527424там вообще есть такие вещи, как шумоподавление, баланс белого, деинтерлейс, стабилизация?
Шумоподавление, деинтерлейс, стабилизация, настройка цвета есть.
В такие вещи, как баланс белого, стОит лезть как минимум в программе After Effects, в ней же и стабилизацию движения лучше делать, или плагином Mercalli, или штатным стабилизатором.
И уж никак это нормально не сделаешь в vReveal .
Например я, Mercalli использую в Vegas Pro, мне так удобно. After Effects только поставил и начал изучать.
Дайте ссылку на DVD, с которым хотите работать, покажу, что можно сделать в XviD4PSP 5 .
|
|
|
|
bagst
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
bagst ·
20-Дек-18 09:34
(спустя 7 часов)
Мазизов
Вот ссылка на двойной DVD. Качество более менее приемлемое и из него можно сконвертировать фильм.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4819933
|
|
|
|
Мазизов
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 1132
|
Мазизов ·
21-Дек-18 21:01
(спустя 1 день 11 часов, ред. 21-Дек-18 21:01)
bagst
Скачал VTS_02_4 с первого диска.
Картинка прогрессивная, но на целом файле могут встретиться и интерлейсные кадры. Для профилактики подключил деинтерлейсер по порогу, который будет обрабатывать только интерлейсные кадры, если встретит их.
Код:
TDeint(order=-1, slow=2, mthreshL=5, mthreshC=5, full=false, cthresh=7, MI=40)
Картинка анаморфная 1024х576 , сделал ресайз в исходное разрешение и после обработки картинки сделал Crop(2, 82, -0, -80).
На некоторых сценах высокий уровень шумов и плавает второй план. Чтобы не мылить всю картинку обычным шумодавом, подключил комплексный скрипт на векторном анализе.
Корректировать цвет необходимости не вижу. Стабилизация движения тоже не нужна. Возможно, на некоторые сцены и нужно подключить стабилизатор, но это нужно делать выборочно с разными настройками, и вряд ли Вы этим будете заниматься.
http://sendfile.su/1462878
скрытый текст
x264.exe: --crf 17.0 --preset veryslow --profile high --level 4.1 --ref 14 --aq-mode 2 --deblock -2:-2 --bframes 10 --direct spatial --threads 2 --partitions p8x8,b8x8,i8x8,i4x4 --subme 9 --no-mbtree --colorprim bt709 --transfer bt709 --colormatrix bt709 --sar 1:1 --output "D:\Temp XviD4PSP\0257.264" "D:\Temp XviD4PSP\0257.avs"
avs [info]: 1022x414p 1:1 @ 25/1 fps (cfr)
x264 [info]: using SAR=1/1
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
x264 [info]: profile High, level 4.1
x264 [info]: frame I:8 Avg QP:15.66 size: 78360
x264 [info]: frame P:365 Avg QP:17.72 size: 25355
x264 [info]: frame B:1128 Avg QP:20.09 size: 5029
x264 [info]: consecutive B-frames: 2.1% 4.9% 12.4% 22.9% 25.6% 29.6% 1.9% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0%
x264 [info]: mb I I16..4: 0.6% 86.5% 13.0%
x264 [info]: mb P I16..4: 0.0% 4.7% 0.8% P16..4: 37.4% 34.4% 21.2% 0.0% 0.0% skip: 1.4%
x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 0.2% 0.1% B16..8: 38.0% 8.9% 2.9% direct: 4.4% skip:45.5% L0:31.1% L1:44.4% BI:24.4%
x264 [info]: 8x8 transform intra:83.7% inter:54.5%
x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 98.7% 88.9% 65.6% inter: 26.2% 20.7% 2.5%
x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 34% 7% 7% 52%
x264 [info]: i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 16% 10% 6% 8% 13% 14% 11% 11% 11%
x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 13% 6% 2% 8% 18% 18% 13% 11% 10%
x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 35% 25% 24% 15%
x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:2.5% UV:0.0%
x264 [info]: ref P L0: 46.4% 14.6% 15.5% 3.7% 4.2% 2.8% 3.0% 1.6% 1.7% 1.3% 1.5% 1.2% 1.2% 1.2% 0.3% 0.0%
x264 [info]: ref B L0: 89.4% 6.2% 1.3% 0.7% 0.5% 0.5% 0.4% 0.2% 0.2% 0.2% 0.2% 0.2% 0.1%
x264 [info]: ref B L1: 97.7% 2.3%
x264 [info]: kb/s:2072.54
Для себя я бы сделал битрейт выше, чтобы В-кванты были в районе 18, рип получится в районе 4 гб.
|
|
|
|
bagst
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
bagst ·
22-Дек-18 14:02
(спустя 17 часов)
Вот выкладываю два фрагмента один без цветокоррекции, другой с цветокоррекцией сделанной в vReveal. На мой взгляд цветокоррецкия нужна. Без цветокоррекции картинка отдаёт желтизной.
|
|
|
|
Мазизов
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 1132
|
Мазизов ·
23-Дек-18 01:31
(спустя 11 часов)
bagst писал(а):
76540873На мой взгляд цветокоррецкия нужна.
Картинку конечно можно изменить до неузнаваемости ...
На мой взгляд, чтобы корректировать цвет в фильме, нужно обладать чувством вкуса, стиля и меры, которые несомненно есть у режиссёра фильма. Не вижу причины не доверять в этом плане режиссёру.
|
|
|
|
bagst
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
bagst ·
23-Дек-18 15:25
(спустя 13 часов)
Мазизов
А вы считаете что оцифровка сделана чисто под плёнку, с цветами задуманными режиссером? Я помню этот фильм, смотрел и в 60-х и намного позже в кинотеатрах, так я не помню чтобы там был такой желтоватый налёт тусклый цвет.
|
|
|
|
)I(ень-LLIень
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 393
|
)I(ень-LLIень ·
23-Дек-18 21:15
(спустя 5 часов)
bagst писал(а):
76547404Я помню этот фильм, смотрел и в 60-х
Могу поспорить, что и зрение было другим 
Если честно, то в советских кинотеатрах цветопередача была не лучшая (кому какая копия пленки попадет). А на фоне массовых ч/б телевизоров, то любой цвет казался супер-красивым и насыщенным.
bagst писал(а):
76540873Вот выкладываю два фрагмента один без цветокоррекции, другой с цветокоррекцией сделанной в vReveal. На мой взгляд цветокоррецкия нужна. Без цветокоррекции картинка отдаёт желтизной.
Я бы сказал, что явный пересвет картинки, и белый цвет стал голубоватым (воротник на человеке в сером (опять же серый цвет был в первом варианте) слева на картинке)!
|
|
|
|
Мазизов
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 1132
|
Мазизов ·
23-Дек-18 22:04
(спустя 48 мин.)
bagst
Я тоже смотрел этот фильм в 60-х, но впечатления по цвету не помню. )I(ень-LLIень правильно сказал, в то время мы особо и не обращали внимание на цвет, нормальный ч/б телевизор был большой редкостью.
А картинку Вы сделали просто неестественной. В этом фильме в первую очередь должен быть стиль той эпохи. Это не Аватар, и ему подобная херня ...
Если и редактировать картинку, то я бы сделал её немного светлее, полутона будут прорисованы лучше. Но я итак в своей пробе прописал кодеру х264 матрицу BT.709, цвет стал немного ярче и насыщеннее.
Впрочем, о вкусах не спорят. Если Вам нравится такая картинка, делайте и смотрите. 
Только пропорции картинки нормальные сделайте.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 10 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
18-Янв-19 23:42
(спустя 26 дней)
bagst писал(а):
76540873выкладываю два фрагмента один без цветокоррекции, другой с цветокоррекцией сделанной в vReveal
Перестарались. Вы просто её засветили попутно изрядно убив детализацию. Картинка стала чрезмерно яркой, потерялся, кхе-кхе, колорит той эпохи.
|
|
|
|
Tracker35
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 830
|
Tracker35 ·
19-Янв-19 16:55
(спустя 17 часов, ред. 19-Янв-19 16:55)
Возможно у bagst какой нибудь паршивенький TN монитор/телевизор и опираясь на ту картинку, что даёт данный девайс, он и выкручивает показатели яркости/контраста.
У меня было нечто подобное по юности много-много лет назад, я делал вроде бы красивый цветокор фото опираясь на свой TN монитор, но на некоторых девайсах оно смотрелось отвратно. "Проблема в них" - думал Я.
Но после приобретения качественного IPS (на те времена дорогое и редкое удовольствие), я ужаснулся тому, "какой" я делал цветокор. После дальнейшей практики работы с фото, мои работы стали более сдержанные как по цветам, так и по контрасту, и уже на бОльшинстве даже убогих TN смотрелись вполне приемлемо, хотя у кого-то чуток перенасыщено, кого-то чуток переконтраст, кого-то чуток перешарп. Но эти 'чуток' не дают выйти за пределы того, чтобы картинка начала смотреться ужасно.
т.е. я к тому, что мониторы у всех разные (особенно дешевые TN и телевизоры с выкрученными ползунками) и каждый владелец его считает, что именно его монитор и есть константа того, что должно быть показано.
p.s. для калибровки "действительности":
|
|
|
|
