Илья Кантор | Курс JavaScript/DOM/интерфейсы (2017) PCRec Год выпуска: 2017 Производитель: learn.javascript.ru Сайт производителя: learn.javascript.ru Автор: Илья Кантор Продолжительность: ~02:00:00 урок Тип раздаваемого материала: Видеоурок Язык: Русский Описание: Курс состоит из трёх частей: Первая часть позволяет хорошо разобраться в языке JavaScript, получить знания и навыки написания JavaScript-кода, соответствующего современным стандартам.
Вторая часть позволяет научиться работать со страницей и посетителем, создавать меню, слайдеры, Drag’n’Drop и прочие интерфейсные компоненты.
Третья часть посвящена более сложным интерфейсам. На ней мы изучаем, как построить архитектуру, взаимодействие между компонентами, как организовать проект и код, систему сборки с использованием ES6.
Большое внимание на этом курсе уделяется стилю и качеству кода, глубокому пониманию языка. Именно это отличает хорошего разработчика от выучившего пару десятков функций новичка.
не понравилось - тупо пересказ онлайн книги. Люди за ЭТО неплохие деньги отдали. Ах, да - им домашку проверял Кантор...правда решение всегда можно посмотреть опять таки в книге.
73673506не понравилось - тупо пересказ онлайн книги. Люди за ЭТО неплохие деньги отдали. Ах, да - им домашку проверял Кантор...правда решение всегда можно посмотреть опять таки в книге.
Что за ханжество? Этот курс Кантора уламывали сделать те многочисленные читатели книги, которым очень нужен был ментор, который всё им разжует и на всё ответит. Этот курс - всего лишь ответ на спрос. Для ленивых и для тех, кого нужно пинками заставлять что-то делать. Эффективно ли это? Какая разница, они за это платят. Сам курс, на мой взгляд, очень хорошо дополняет книгу. Кантор материал излагает очень структурировано и последовательно, а это очень важно для новичков.
Что за ханжество? Этот курс Кантора уламывали сделать те многочисленные читатели книги, которым очень нужен был ментор, который всё им разжует и на всё ответит. Этот курс - всего лишь ответ на спрос. Для ленивых и для тех, кого нужно пинками заставлять что-то делать. Эффективно ли это? Какая разница, они за это платят.
Да не ханжество, а чувак правильно говорит - тупо пересказ документации - в одно ухо влетит, в другое - вылетит. Русскоязычная аудитория оценивает курсы не по эффективности, а по тому, услышали ли они в них то, что хотели услышать - или нет. То же дело и с английским языком - Петров, Драгункин и тд - 90% урока воды, но подписчики рады - они услышали то, что хотели услышать. А то, что результат нулевой -- какая разница, они за это платят.
Я считаю, что учиться надо в процессе написания проекта, попутно заглядывая в документацию языка. (И иностранный в процессе разговора, заглядывая в грамматику)
ze7, выше уже писали, что это лишь ответ на спрос. Вам какая разница - не смотрите, и делов-то. Вот только что делать людям, которые этого хотят? У нас свободное общество, знаете-ли, если люди хотят отдать деньги за что-то - появится человек, который им это "что-то" продаст, и это великолепная черта капитализма. У Вас же, по прежнему есть возможность учиться так, как угодно, в чём проблема? =)
Спустя многие скачанных курсов я решил что лучше сайты типа Metanit/W3Schools и с udemy The Web Dev bootcamp просто нету...
Сначала теорию читаем с сайтов , потом пишем что-то , а потом курсы с практикой типа the web dev bootcamp смотрим.
Спустя многие скачанных курсов я решил что лучше сайты типа Metanit/W3Schools и с udemy The Web Dev bootcamp просто нету...
Сначала теорию читаем с сайтов , потом пишем что-то , а потом курсы с практикой типа the web dev bootcamp смотрим.
Вот, да! Тоже много перекачал и времени много потратил, прежде чем это понять. Моя знакомая из этого курса 2 серии осилила - потом ей курсы чуваков из юдеми подсказал - говорит, что некоторые в нём по второму-третьему разу оплачивают-приходят) Неужели непонятно, раз с первого раза ничему не научился, значит ты что-то делаешь не так?)
Если реально пройти этот курс, наверняка будет полезно. А в записи - ерунда. Какой файл не откроешь - уже чего-то решают, проверяют, где начало, где конец - непонятно((((
Все-таки, принципиальная разница в том, что в отличии от других, Илья пересказывает свои книги. Я реально думал заплатить за курс, так как в скрнкастах от Ильи разжовывается много вещей, но слава Богу, посмотрел что это такое, хватило первых видео и отрывков дальше, чтобы понять, что там все также.
Какой же это мусор, он как и раньше, по прежнему - ничему не учит, для кого "это", не понятно. По моему, это даже не для новичков. Пролистав вводный и 1й урок FACEPALM, он как всегда в своем стиле написать 3и строки кода и разбирать их час.
А вот сайт learn.javascript хороший... НО куда порой, проще/удобнее пользоваться все же developer.mozilla.org
Когда то давно еще смотрел его курсы, какой же это кусок * особенное его стиль рассказать/растянуть какую то дичь на целую статью, вместо того что бы, сразу сказать, что нужно использовать, например:
скрытый текст
Вот просматривал его сайт, про Преобразование типов, красочно расписывает про использование Number() и "+" типа:
...Математические операторы преобразуют значения к числам (Кроме "+") и т.д. в таком стиле, примерчики:
let str = "123";
let num = Number(str); // становится числом 123
дальше чудесненько, все про другие правила правила численного преобразования... кажется с преобразованием все понятно...
и тут через пару глав, внутри главы про числа (узнаю стиль видео курсов ильи) рассказывается про parseInt() и как плохо использовать Number() и "+"
не трудно подставить в "примерчик" выше и получить:
let str = "123m";
console.log( Number(str) ); // NaN
console.log( parseInt(str) ); // 123
Боже, какого черта ты там, тогда столько исписал про использование Number() и "+", кому это вообще нужно, если просто - напиши сразу: используйте parseInt() а Number() и "+" даст такой то результат и все.
Я вот в свое время изучал JavaScript по Дэвид Флэнаган (2008) - JavaScript Подробное руководство, там не было такой дичи.
Все изложено последовательно и не вводит в заблуждение.
А вот пропустит человек инфу про parseInt() и будет юзать уже вбитый (с таким то красочным описанием) в голову ранее Number() и "+"
Я до сих пор помню его 1е курсы - там все было поставлено на то, что бы поЗаумному, рассказать простую инфу и иногда (как тут) больше запутать человека.
Но, в остальном сайт довольно полезный с кучей тонкостей и хорошо описанных новинок...но реально,надо быть на чеку!
78634614Подскажите кто то, это и правда пересказ книги? Или тут и практическая часть есть?
Правда, весь курс базируется на его же книге, как ни странно)
Есть практические задачи.
Так же есть практические задачи в книге, которые крайне полезны.
Мне откровенно говоря пришлось решать чуть не каждую задачу, те что пропустил в проекта, те что прошел сразу в учебнике.
Джаваскрипт был моим первым языком. Я ленивый и тупой видимо, пришлось пройти курс. Если вы не новичок в програмировании, возможно вам это не нужно.
Если вы в состоянии и вам так удобно, просто выучить по книге, учите.
Учебник кстати переработали, много лишней воды убрали, ES6(7,8 и т.д.) внедрен в весь учебник, а не только один раздел.
P.S.
Комменты тут оставляют гордые, и возможно это боги джаваскрипта на самом деле. Но в массе своей заглядываешь в проект и волосы дыбом начинают становиться, но "наши разрабочики, постоянно повышают свою квалификацию" (видимо в основном в питье пива). Пример недельной давности, дают заказ. Нужна верстка, разработчик все подружит с бэком. По итогу разработчик не умеет пользоваться импортами, вебпаком, сасс не знает, в работе со строками плавает. Но, ВНИМАНИЕ, пишет на вуе.
А курс Кантора, пересказывая книку, накидывая прилично воды, но по итогу УЧИТ джаваскрипту, увы и ах.
Народ, что за манера ругать все и вся? Отличный курс. Да, пересказ книги, но с пояснениями. Книгу разработал сам автор. Почему бы не ему ее и не использовать в этом курсе? Странная реакция, если честно. Можете смотреть курсы на udemy, где вам обещают стать мистером Линусом за 2 дня - выбор ваш. Как по мне - отличный курс, прекрасно дополняющий другие курсы. Расслабьтесь и погрузитесь в мир JS 🙂
Хороший курс. Все-таки мультимедийное представление воспринимается получше простого чтения - видно как человек работает, чем руководствуется. Особенно хороши видео в папочках "Допы". Человек все по делу и доходчиво излагает.
Комментаторы разделились на 50/50, вставлю свою копеечку, начнём.
Плюсы:
1) Кантор рассказывает многие непонятные вещи
2) После его объяснений всё становится и вправду понятнее
Минусы:
1) Это курс с наставником, а не для самостоятельный работы, соответственно потеряешь много времени
2) Видео ужасного качества
3) Кантору откровенно стало насрать на этот поток, учитывая, как ужасно они шли Лично я не вижу смысла тратить на этот курс время, хотя и всё прошёл пару лет назад.
Курс неплохой, но недостаточный. Плюс учитывайте, что на дворе скоро 2022, часть информации в видео объективно устарела в связи с развитием языка. Запись 2017 года. Смотреть его лучше если уже читал учебник и понимаешь вещи, о которых говорится, хотя бы в общих чертах.
В некоторых видео (нескольких) плохой звук / частично отсутствует, в частности в видео по такой важной теме как Fetch. Из однозначных плюсов - дополнительные материалы, разбор решений задач из учебника (и сами задачи), практика с базовыми возможностями Webpack, node.js (полезно, если раньше не доводилось встречаться). Если выбирать между смотреть и не смотреть - для новичков в JS совет лучше посмотреть. Надо пойти, за курс отблагодарить хотя бы покупкой учебника.
77842138Где тут начало? Первый урок уже в процессе разбора, второй и остальные уроки не согласуются между собой вообще..
Жирный плюс! Ребята, у кого есть навигация по урокам, что читать и какое задание делать - скиньте, пожалуйста! Гениев разработки и понимание данного видео курса на интуитивном уровне просьба комментировать мой запрос в полном объеме ( и да не умрет сарказм в этом бренном мире )