intellect · 17-Ноя-07 10:09(17 лет 10 месяцев назад, ред. 22-Сен-11 19:36)
Неповторимая весна Год выпуска: 1957 Жанр: Киноповесть Продолжительность: 01:28:05 Режиссер: Александр Столпер В ролях: Евгения Козырева , Изольда Извицкая , Иван Дмитриев , Ирина Скобцева , Александр Михайлов , Светлана Харитонова, Леонид Пархоменко, Тахир Сабиров , Нина Дорошина , Виктор Шарлахов , Борис Битюков , Евгений Леонов После свадьбы молодые археологи Буровы прибыли на раскопки в пограничный район Средней Азии, где совсем недавно вспыхнула эпидемия чумы. Ряд обстоятельств, на время разлучив молодоженов, послужил веской причиной для того, чтобы мать Ани обратилась за помощью к ее отцу - генералу Новожилову, который много лет назад оставил семью. Он сделал все возможное, чтобы помочь молодым и в глубине души был благодарен случаю, на время объединившему с женщиной, которую Новожилов не переставал любить...
Режиссер Александр Столпер. Александр Борисович Столпер, режиссер, сценарист. Родился в Двинске (Даугавпилс, Латвия). С 1923 работал в газетах «Крестьянская газета», «Московская деревня». В 1923-1925 учился в киномастерской Л. Кулешова, в 1925-1927 - на актерском факультете мастерской Пролеткульта. С 1927 - режиссер и сценарист к/ст «Союзкино» (Москва). В 1938 окончил режиссерский факультет ВГИКа (мастерская С. Эйзенштейна). С 1964 - педагог ВГИКа, профессор кафедры режиссуры (1971). Автор и соавтор ряда сценариев. Режисcерские работы: 1. Закон жизни - 1940
2. Парень из нашего города - 1942
3. Жди меня - 1943
4. Дни и ночи - 1944
5. Повесть о настоящем человеке - 1948
6. Далеко от Москвы - 1950
7. Дорога - 1955 8. Неповторимая весна - 1957
9. Трудное счастье - 1958
10. Живые и мертвые - 1963
11. Возмездие - 1967
12. Четвертый - 1972 Рип с раздачи "Неповторимая весна" Релиз® Качество: TVRip Формат: AVI Видео: 688x512 (1.34:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~2024 kbps avg Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~192.00 kbps avg
Скриншоты
22.09.2011 торрент файл перезалит, оптимизирован размер, заменено видео на лучшее качество.
Очень советую посмотреть всем этот замечательный фильм. На самом деле он вовсе не о раскопках, а за банальным любовным сюжетом и внешней романтикой скрывается социальный срез советского общества и огромная пропасть, разделяющая советскую элиту и простой народ.
Получается, что с Вашей точки зрения - это автор мелет чушь, показывая как папа-генерал хочет (и может) помочь своей дочери. И как живет жена директора азиатской "гостиницы" (та самая, которая не говорит, а только понимает по-русски) по сравнению с женой самого генерала и что она видела и увидит в своей жизни... Или будете говорить что все равны были в этом фильме и в советском социуме? Аргументы, пожалуйста...
alexey-stepanoff
Да ерунда всё это, главное, что люди хорошо жили, а этот идиотский стереотип про "Все равны в СССР" это сейчас модно обмусоливать вобще не вникая в эту фразу, айяяй все равны, айяяй как тупо... Никто не говорит, что все равны, но все жили не бедно, за исключением тунеядцев и алкоголиков... да и те нищими не были... В людях было разнообразие, характер, личность! А сейчас? Всё меньше и меньше личностей и большиством становится тупое быдло кокакольно сникерснутое, рекламо пожирающее быдло, у которых из культуры осталось почитать Донцову, заняться зоофилией или педерастией или скачать видео ролик с интернета, где человеку голову отрезают... Правда это только у меньшенства богатых, а у большинства бедных и нищих одна цель - ВЫЖИТЬ , а тут так же не может быть речи о культуре.
Капитализм превратил большинство людей в животных и зверьё... и естественно... причём здесь в слове КАПИТАЛизм - Человек? Слово человек осталось в другом строе... в социальном... СОЦИАЛизме Эх...
Да полностью согласен с Вами насчет того, что сейчас, это аксиома и принцип "человек-человеку - зверь" не просто работает, а преобладает...Просто меня не покидает ощущение что те, кто сейчас находится у власти - не импортные, а все оттуда - из той среды, кто имел блат в советское время (возьмите ту же Донцову - кто ее родственники) и из тех, кого они прикормили из быдла конца 1980-х - начала 1990-х. Дело, наверное, здесь не в том, что был "плохой социализм", я как раз не об этом, а о том, что именно внутри самой страны была определенная сфера, которая делала все чтобы разрушить существующий строй, та самая, которая хотела воровать больше, а государство ей мешало. Поэтому уже в советское время она играла на понижение уровня культурного развития населения (чтобы затем им управлять было проще). А рубеж этот, на мой взгляд - это конец 1960- начало 1970-х годов, когда торговая мафия и черный рынок стали влиять на госструктуры...
60090089Спасибо!
Только сегодня показывали по ТВ "Культура" (14.07.13), решил записать.
Каков молодой Е.Леонов!
Во-во, и я так же решил записать) Да посмотрите, за сегодня сколько "спасибо" сказали! Вот она, сила телевидения!)
Скорее всего, это слабость ТВ, но сила "Культуры" и сила трекера. Если бы гнали по обычному ТВ, не каждый человек мог бы выдержать силу минимум трети от обычного времени фильма навязанного довеска рекламы...
Фильм о главном...
О том, что было железным стержнем СССР.
О СОВЕТСКОМ НАРОДЕ!
Общество объединяла ответственность за Родину.
И поэтому, воевал Василий Сталин (на его счету три сбитых немецких самолета).
Погиб в бою, посмертно облитый грязью, летчик Леонид Хрущев.
Рубен Ибаррури мог бы отсидеться в тылу, погиб в бою. Поднял солдат в последнюю атаку.
Средний сын Микояна, Владимир Анастасович, летчик. Погиб в бою.
Да. Партийно-хозяйственное руководство страны жило лучше чем простые люди.
Но, в период испытаний для страны они и их дети были в одном строю с народом.
Наверное, в этом одно из слагаемых Великой Победы.
Что же касается фильма.
Дочь генерала едет в экспедицию. И в трудную минуту не бежит под крылышко папы.
А генерал не звонит по "кремлевке". "Спасайте дочь".
Бывший солдат, археолог Буров. Спасает человека. Выполняет свой долг, как "на фронте".
Фильм о разных людях. Настоящих, советских...
Теперь таких..осталось мало. intellect, спасибо за релиз!
Да...судей сейчас развелось море....Особенно не живших в то время...И я- детство..юность..и зрелость которого ,прошли в советское время- считаю ,что мне повезло....Есть и хорошее в нынешнее время....Но не буду вступать в дискуссию...Зачем....Фильм хорош..о нем тут сказано больше добрых слов ,чем плохих и это главное....Спасибо раздающему...СПАСИБО...
Хочу добавить, когда слушаешь и читаешь демократов, не зависимо от их возраста, удивляешься... Мне пришли на ум такие слова : "Мы все родом из фильма ужасов". Ну ничего светлого не было, по их мнению. А я жил, радовался и как-то ужасов не заметил. Видимо прав один великий древний грек- "Если человеку сказать сто раз- баран, он заблеет". Как прозомбировали за последние 20 с лишним лет людей.
Хочу добавить, когда слушаешь и читаешь демократов, не зависимо от их возраста, удивляешься... Мне пришли на ум такие слова : "Мы все родом из фильма ужасов". Ну ничего светлого не было, по их мнению. А я жил, радовался и как-то ужасов не заметил. Видимо прав один великий древний грек- "Если человеку сказать сто раз- баран, он заблеет". Как прозомбировали за последние 20 с лишним лет людей.
В советское время слова "Слава КПСС!" вы читали и слышали не сто, а тысячи раз. Вот вы до сих пор и блеете.
Меня, кстати, в комсомол заставили вступать в технаре, и в партию не рвался.Хипповал, слушал рок музыку. Я хотел сказать, что не так было, как сейчас сгущают. А вроде вас всегда и везде лезли без принципа, не вникаете, что хотел сказать. Да и вообще , видимо, "сникерснутые". Сейчас что, мало мозги промывают, что ли? Или бюрократии меньше? По работе часто сталкиваюсь. Советы отдыхают... Страна развивалась и работала. Сейчас везде- "нет", "средств не хватает", "закрыли", "сократили". Единственное, что хорошо получилось, мозги промыть быдлу, вроде вас. Да и вообще без толку с такими спорить. Раньше такие кричали "слава КПСС",, а сейчас "коммуняки, совки".
Блин, можно подумать элита во всем мире живет иначе.
Должны же люди от которых многое требуют, иметь больше других. Другого стимула пока не придумано.
А фильм классный.
Замечательный фильм с простым и романтичным названием. А на самом деле там разыгрываются потрясающие страсти. Я бы назвала фильм "Карантин", чтобы не думали что фильм простая мелодрама. Прекрасный актерский состав - что не имя, то легенда. Еще одна большая роль Извицкой и Михайлова. Совершенно необычная роль у Скобцевой. Молодой Леонов еще со своими довольно густыми волосами. У него трогательная роль. Поразил эпизод Извицкой с Битюковым при выдачи ей пропуска - всплакнула. Необыкновенная радость открывать такие хорошие, раннее не виденные фильмы.
48392952alexey-stepanoff
Да ерунда всё это, главное, что люди хорошо жили, а этот идиотский стереотип про "Все равны в СССР" это сейчас модно обмусоливать вобще не вникая в эту фразу, айяяй все равны, айяяй как тупо... Никто не говорит, что все равны, но все жили не бедно, за исключением тунеядцев и алкоголиков... да и те нищими не были... В людях было разнообразие, характер, личность! А сейчас? Всё меньше и меньше личностей и большиством становится тупое быдло кокакольно сникерснутое, рекламо пожирающее быдло, у которых из культуры осталось почитать Донцову, заняться зоофилией или педерастией или скачать видео ролик с интернета, где человеку голову отрезают... Правда это только у меньшенства богатых, а у большинства бедных и нищих одна цель - ВЫЖИТЬ , а тут так же не может быть речи о культуре.
Капитализм превратил большинство людей в животных и зверьё... и естественно... причём здесь в слове КАПИТАЛизм - Человек? Слово человек осталось в другом строе... в социальном... СОЦИАЛизме Эх...
13 мая 1957 г., в год рождения фильма, в одной из бесед с деятелями культуры первый секретарь ЦК КПСС заметил, что борьба с культом личности теперь "является для нас уже пройденным этапом". По статистике же количество политзаключенных в СССР возросло в 1957 г. по сравнению с 1956 г. О культуре и образовании.
Результаты Всесоюзной переписи населения 1959 г. показали, что к концу 1950-х гг. в СССР насчитывалось почти 8% неграмотных (в возрасте старше 9 лет) - в абсолютных цифрах - более 16 млн. человек. Например, в Тамбовской области - 14,6 тыс. человек неграмотных находились в возрасте 16 – 49 лет, что в 3,2 раза (!) превышало цифры, показанные в отчете Областного отдела народного образования 1 ноября 1958 г.
В Записке Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС от 5 июня 1958 г. сообщалось:
выборочная проверка ЦСУ от августа 1957 г. по семи городам и районам СССР, показала: в среднем 6,8% городского и 13,6 % сельского населения в возрасте от 9 лет - полностью неграмотны, т.е. не могли ни писать, ни читать на каком-либо языке (в Болотнинском районе Новосибирской области этот показатель был 21, 2%);
даже среди членов ВЛКСМ - 20% не имели семилетнего образования;
в результате ежегодного массового отсева детей из школ - миллионы из них не получали семилетнего и даже начального образования.
Еще 4 января 1957 г. появилось постановление ЦК КПСС "О ликвидации неграмотности среди населения". О том, что ситуация не исчерпана свидетельствовало и Постановление бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР от 27 августа 1962 г. «О завершении ликвидации неграмотности и малограмотности в РСФСР».
К концу 1950-х гг. основной формой получения полного среднего образования стали вечерние школы. Но качество аттестата об образовании выпускников вечерних / заочных школ и общеобразовательных средних школ было несопоставимо. Вот Вам разнообразные характеры, личности и культурность эпохи оттепельного социализма.
Ну а как люди хорошо жили, пусть Вам расскажут уцелевшие родственники расстрелянных в Новочеркасске голодных рабочих через пять лет после появления этого фильма и через год после запуска Гагарина в космос. Они тоже были тунеядцами и алкоголиками? А ведь они и их семьи тоже хотели жить и жить по-человечески...
Вот Вам разнообразные характеры, личности и культурность эпохи оттепельного социализма.
Ну а как люди хорошо жили, пусть Вам расскажут уцелевшие родственники расстрелянных в Новочеркасске голодных рабочих через пять лет после появления этого фильма и через год после запуска Гагарина в космос. Они тоже были тунеядцами и алкоголиками? А ведь они и их семьи тоже хотели жить и жить по-человечески...
А что расскажут родственники расстрелянных студентов в Сша? А подавленное индейское восстание,избитые протестующие, посаженные в тюрьмы борцы за свободы в 60е годы?
Ваш бред для людей необразованных. И не там вы свои серебрянники отрабатываете. Едьте в глухомнь или Мкадовский клоповник.
Вот Вам разнообразные характеры, личности и культурность эпохи оттепельного социализма.
Ну а как люди хорошо жили, пусть Вам расскажут уцелевшие родственники расстрелянных в Новочеркасске голодных рабочих через пять лет после появления этого фильма и через год после запуска Гагарина в космос. Они тоже были тунеядцами и алкоголиками? А ведь они и их семьи тоже хотели жить и жить по-человечески...
А что расскажут родственники расстрелянных студентов в Сша? А подавленное индейское восстание,избитые протестующие, посаженные в тюрьмы борцы за свободы в 60е годы?
Ваш бред для людей необразованных. И не там вы свои серебрянники отрабатываете. Едьте в глухомнь или Мкадовский клоповник.
Вы, уважаемый, явно перегнули, называя материалы из документов ЦК КПСС и партийно-правительственные постановления советских времен бредом для людей необразованных.
Понимаю, что сказать Вам иного просто нечего, но если бы Вы в советское время ляпнули подобное - компетентные органы очень быстро бы отбили у Вас охоту клеветать на Партию и Правительство СССР.
(Не любите Вы и своих соотечественников, употребляя формулу: Устройство РФ = глухомнь (глухомань) + Мкадовский клоповник (+?)). Из Ваших слов также следует, что о новочеркасских жертвах побоялись даже упомянуть.
Сказать, что в СССР иногда стреляли в рабочих (ну, бывает, в виде исключения), с уточнением, что в Штатах тоже стреляют (там это вообще - норма) - тоже как-то тускло. Ибо действия советской власти всегда правильные, а если и не совсем - то и упоминать об этом не надо.
Прямо заявить, что они были алкоголиками, тунеядцами и хулиганами и их правильно перестреляли - это себя подставить, ибо люди могут неправильно слова эти истолковать.
А сказать, что они были жертвами - не позволяет память о неграх, индейцах и прочих борцах с капитализмом в США (понятно, что последние Вам гораздо ближе, чем погибшие советские рабочие и их родственники).
Противоречия неразрешимые. Новочеркасск, конечно, можно бредом объявить (как и любой другой исторический факт). Вот только он от этого никуда не исчезнет, однако. О событиях 1962 г. - см, например - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=849821
Они упомянуты и в художественных лентах "Однажды в Ростове" - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5178308
и "Уроки в конце весны" - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=838281
Ты бы шел свой понос в другое место оставлять, мужичок. Тут русские люди, они умнее твои пиндосских хозяев. Оставь свои туповатые методички для каклов, они это гуано сожрут и не подавятся.
Ты бы шел свой понос в другое место оставлять, мужичок. Тут русские люди, они умнее твои пиндосских хозяев. Оставь свои туповатые методички для каклов, они это гуано сожрут и не подавятся.
Ну, а что ты так переживаешь (или хозяин наказал за плохую работу)?
Только люди-то - сами разберутся и решат - что им смотреть или читать и как думать о расстрелянных студентах в Штатах и о рабочих в Новочеркасске.
Или уже решил все за всех? Тогда пора бы тебе в президенты РФ податься!
Ты бы шел свой понос в другое место оставлять, мужичок. Тут русские люди, они умнее твои пиндосских хозяев. Оставь свои туповатые методички для каклов, они это гуано сожрут и не подавятся.
Ну, а что ты так переживаешь (или хозяин наказал за плохую работу)?
Только люди-то - сами разберутся и решат - что им смотреть или читать и как думать о расстрелянных студентах в Штатах и о рабочих в Новочеркасске.
Или уже решил все за всех? Тогда пора бы тебе в президенты РФ податься!
Но ты так и не высказал СВОЕЙ позиции по поводу расстрелянных в США студентах . Или, пардон, хозяин запрещает блеять на своих ?
74927356Но ты так и не высказал СВОЕЙ позиции по поводу расстрелянных в США студентах. Или, пардон, хозяин запрещает блеять на своих ?
скрытый текст
Фраза построена неправильно. Если у кого-то есть хозяин, то своей позиции и быть не может, по определению.
Тут уж надо либо только утверждать "Ты работаешь на такого-то", либо только спрашивать "Какова твоя позиция?".
Печально, если даже мысль свою правильно выразить не можешь.
Как Владимир Семенович пел: "Мы таким делам вовсе не обучены, И кроме мордобитиев — никаких чудес!"
Ну ладно, коли уровень ТАКОЙ работы ТВОЕГО хозяина устраивает, это, конечно, дело хозяйское.
А насчет МОЕЙ позиции, с которой вряд ли ты согласишься, скажу - ЛЮБОЙ РЕЖИМ, где убивают мирных жителей - страшный и бесчеловечный.
Как бы он не назывался и какими бы идеями не прикрывался.
Ну вот, я-то свою позицию по поводу расстрелянных в Штатах студентов честно высказал. На следующий день после вопроса.
А ни ты, ни твой единомышленник mych67 по поводу погибших в 1962 г. рабочих - за четыре месяца - и словом не обмолвились.
Тут только два варианта: либо - эти люди, сгинувшие в СССР, для тебя и mych67 - мусор, либо вы инструкций не получили - что и как говорить... Хотите адресно направить свой праведный гнев по поводу исторической правды о борцах за свободу в США? Даю наводку - в 2010 г. киностудия "Родина" по заказу Правительства Москвы сделала фильм про чекистов "Туман рассеивается" (см. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3647137).
В фильме этом (48-я минута первой серии) прозвучала позорная и кощунственная фраза
скрытый текст
про преследование Анжелы Дэвис ... в 1959 г.!!! Только вряд ли кто-то где-либо в мире (кроме близких родственников и друзей, разумеется), знал тогда эту девочку, которой только 26 января 1960 г. исполнилось 16 лет...
Просто делающие фильм про чекистов - взяли и сдвинули время действия в конец 1950-х годов вместо начала 1970-х.
Вот она - грязная и громкая история про то, как проклятые пиндосы подкупили режиссера Герасимова, как агенты Госдепа водили рукой автора сценария фильма, оскверняя борьбу негритянского народа в США за свои права, а под этим соусом - и высмеивая также борьбу советских чекистов с враждебными странами Запада!
Хотя ведь, признайтесь - всем вам глубоко плевать на Анджелу Дэвис, что после освобождения из американской тюрьмы стала активным и ортодоксальным сторонником Советского Союза, членом ЦК Коммунистической партии США, баллотировалась от неё в паре с Гэсом Холлом на пост вице-президента США в самый разгар антисоветской истерии. И на американских студентов, и на американских индейцев, и на борцов за свободу в США - тоже плевать.
Кстати, и законодательство наше весьма зыбкое. Вчера были герои-борцы за освобождение США, а сегодня - это уже могут быть экстремисты, вчера - были Командиры национально-освободительных движений, а сегодня - сами знаете кто.
С оценками нужно быть очень аккуратным, ибо закон не дает однозначного ответа, какие из них допустимы, а какие нет -- а судебная практика по этому вопросу меняется.
скрытый текст
Текст, который был законным некоторое время назад, может стать незаконным по новым критериям. Например, обвинение Бориса Стомахина в «приготовлении к публичному оправданию терроризма», что выразилось, в частности, в «оправдании деятельности террористов, убивших Александра Второго». Это проявилось, по версии следствия, в статье Стомахина «Годовщина цареубийства», «в которой восхваляется деятельность террористов, убивших Александра Второго: на снимке, иллюстрирующем статью, изображён балкон с перетяжкой с надписью „1861-2011 Ваш Подвиг Не Забыт“. Надпись повторяет стилистику надписей на памятниках погибшим в ВОВ „1941-1945 Ваш подвиг не забыт“, которая вызывает положительные ассоциации у большинства граждан России, привыкших относиться с благодарностью к памяти погибших в ВОВ». «Приготовление к оправданию терроризма» (205.2 статья УК) было единственным тяжким составом преступления, в котором обвиняется Стомахин, остальные действия, в которых он обвиняется, относятся к преступлениям лишь средней тяжести.
Защитники Советской власти и Великого Октября - это для вас! Не было ни одного юриста (насколько я знаю), который бы предсказал заранее, что такая оценка, как оправдание деятельности народовольцев, убивших 13 марта 1881 г. царя Александра II, может быть включена в РФ в 21 веке в обвинительное заключение по уголовному делу!
Так что - поосторожнее с оценками американских и иных борцов.
В отличии от них - участники новочеркасских событий госвластью РФ, все-таки, реабилитированы после указа Президента РФ от 08.06.1996 г. № 858 «О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г.»
Rainmood писал(а):
74926792Люди! Не портите тему политикой!
Да, это правильно. Портить тему политикой не надо. Только всего лишь привел кое-какие факты из истории СССР того самого периода, когда данный фильм был снят, чтобы показать - отнюдь не все тогда было так благостно, весело и оптимистично, как некоторые здесь уверяют, говоря, что Соввласть - это лучшее из того, что было.
А про хозяев, уж извините, уважаемая Rainmood - отнюдь не я начал, а такие вот идейные борцы за правду, которых, однако, от этой самой правды тошнит и бесит, даже от упоминания реальных партийно-правительственных постановлений, даже касающихся образования и культуры.
Один ответ у них на все, что не вписывается в шаблон: "Это - враги". Так их учили.
Каждый сам себе цензор. Не хочу про политику. Сейчас нет культуры, наверное потому что нет людей, заинтересованных в умном населении. Образование тоже не ахти. Страной должны руководить образованные, воспитанные люди, честные и неподкупные. Но власть почти всегда передается по наследству, по дружбе и т.п. В парламентах (думах) и правительствах сидят "блатные" неучи. О чем говорим? Мы можем только что-то менять во время выборов (и то не всегда). Но я со временем поняла, что бороться с порочной системой (бескровно) можно только не становясь частью этой системы. Хотя бы делать свою работу качественно. Не смотреть тупое ТВ. Не слушать бравурные речи о мнимых успехах. Читать умные книги и смотреть хорошее кино. И общаться людьми, которые разделяют с тобой твои идеалы. И никому ничего не доказывать с пеной у рта. НЕ тратьте силы и эмоции на людей, которые вас не ценят. Просто игнорируйте их. Ничто так не бесит "крутой блатняк" как полное игнорирование. Что касается СССР... Страны нет почти 30 лет... О чем говорить? Там было и плохое и хорошее. Но я предпочитаю вспоминать только хорошее.
Во времена СССР все-таки было больше хорошего.Да и люди тогда были гораздо более человечнее и добрее.Этот фильм-одно из подтверждений вышесказанного.Все актеры в нем-на высоте.Роль Извицкой безусловно одна из лучших в её творческой биографии.Огромное спасибо за фильм!
О какая гордость... а ещё столь известный фильм снял, как Живые и мёртвые!
Эх... 
