|
Петя и Волк
Стаж: 11 лет 6 месяцев Сообщений: 300
|
Петя и Волк ·
19-Дек-17 14:15
(6 лет 10 месяцев назад)
На реде в "do not upload" добавили это сообщение:
скрытый текст
MQA (Master Quality Authenticated) audio files may not be uploaded as the MQA encoding process introduces unwanted artifacts. This includes all 24-bit files from TIDAL.
Оно ведет к длинному топику с кучей спектров и прочих интересностей:
скрытый текст
/wiki.php?action=article&id=365
Был бы очень благодарен, если бы кто-то здесь немного разъяснил, что это всё значит, и как мне определить что нельзя заливать, т.к. есть некоторые релизы, скачанные еще с ваты, в 24 битном флаке.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 14:37
(спустя 21 мин., ред. 19-Дек-17 14:48)
Петя и Волк
Примерно и вкратце.
MQA — относительно новый «формат». Его фишка в том, что там урезанный PCM-сигнал (там сложнее на самом деле, но как бы для примера) до 14-битного, а верхние 10 бит используются для кодирования lossy-части, которая затем примешивается к основной. При этом технически оно является 24-битным флаком, и обычные плееры проигрывают это как 24-битный флак (звучит как урезанный лосслесс + шум (от кодированной части, это просто шум получается) в самых верхних частотах. Прикол в том, что расшифровать эту самую лосси-часть можно только проприетарными девайсами (и возможно софтом). То есть по сути это является своего рода DRM. Не имея специальной «аппаратуры» для этого MQA его не послушать. По сути обман и надувательство под видом улучшения качества + заказные статьи, расхваливающие эту парашу, в журналах для аудиофилов с золотыми проводами в оплётке из соплей девственицы.
Эта хренотень есть не во всех магазинах. Если ты качал бэндкемповские релизы, можешь быть спокоен. На Qobuz тоже этой параши нет. А вот на Tidal есть. С ватными релизами ситуация усугубляется тем, что там (как и сейчас на RED) хрен кто подписывает источник флака — «веб есть веб» (что я всегда считал бредом, но вот так оно). Облегчается ситуация тем, что эта шняга придумана и внедрена относительно недавно, так что шанс обнаружить эту парашу у себя, если качал во времена ваты, не так уж велик. Отличать… Ну во-первых ушами: бессвязный тихий шум в верхах. Ну и по спектрам: опять же в верхах «шум».
P.S. в статье по ссылке про спектры хорошо показано и с примерами.
mithridat писал(а):
74447487
Цитата:
А вообще на вате помню была цитатка где-то в правилах, в которой было примерно следующее: доступ к вате это ваша привелегия, которой вы можете лишиться "по щучьему веленью, по моему хотенью"
Ничего себе.
А ты сильно удивишься, если узнаешь, что это справедливо в принципе для всех трекеров, не только ваты? Да что там трекеров, для подавляющего большинства сайтов. Доступ, всякие возможности на них, почти всегда никакое не право, а привелегия, которая может предоставляться или не предоставляться сайтом (или администрацией) по собственному желанию владельца сайта.
mithridat писал(а):
74447487И что,были такие прецеденты ?
Если reddit почитать, то полно
Если же вникнуть в прочитанное, то становится понятно, что все эти «несправедливо забаненные» истерички забанены всё же вполне за нарушения правил. Это как с зеками — опроси, за что сидят, 80% скажет ни за что по беспределу.
|
|
zyampsy
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 718
|
zyampsy ·
19-Дек-17 15:11
(спустя 34 мин., ред. 19-Дек-17 15:23)
Ну тогда непонятно, зачем забаненные приняли инвайт на свой страх и риск от читера из ЧС.
Наверное думали, что это их последний шанс туда попасть? Тогда сами и виноваты.
miky_m писал(а):
74443265И почему тогда он не продал инвайты или свой акк на кнопку и попкорн, если на битсы продал?
На кнопке и попкорне его забанили ещё давно, за читерство на других трекерах.
А сейчас, видимо, он решил окончательно завязать с трекерами и трейдануть там, где ещё не забанен.
Напоследок урвать выгоду из того, что у него осталось
miky_m писал(а):
74443265Из-за одного пользователя запретили теперь давать инвайты всем из России и Украины?
Зека-из-Гроба писал(а):
74443323Странно, что из-за одного трейдера целые страны в блеклисте. Может таки не один был?..
Не из-за одного. Просто это было последней каплей.
hdbits писал(а):
Из-за огромного роста российских и украинских трейдеров обе страны теперь добавлены в список запрета страны.
|
|
mithridat
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 800
|
mithridat ·
19-Дек-17 15:17
(спустя 5 мин.)
Зека-из-Гроба
Ну я не представляю,чтобы на приличных русскоязычных ресурсах,например,рутрекере или ру-борде кого то забанили просто из-за неприязни стаффа.На сайтах,где думают о своей репутации,такой ерундой как сведение личных счетов не занимаются.И сам прецедент такого рода это как диагноз,что ловить на подобном трекере особо нечего.
|
|
iVentor72
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2530
|
iVentor72 ·
19-Дек-17 15:25
(спустя 7 мин.)
mithridat
Ты на них не обижайся; не знаю как на аполло, но на вате зачастую модеры работали как на автомате, не приглядываясь.
Удалили раздачу, влепили пред (нет одного трека), отослал ссылки и скрин, что такое издание было - сняли пред, извинились.
Главное не усугублять, а то, что разные люди среди модеров бывают - это понятно.
|
|
Sevans77
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 157
|
Sevans77 ·
19-Дек-17 15:34
(спустя 9 мин., ред. 19-Дек-17 15:42)
Есть у кого опыт общения со стаффом PTP в IRC?
Решил восстановить отключенный четыре года назад аккаунт (там тогда ловить нечего было, по сравнению с HDWing и CHD).
Я знал, что это может затянуться, но уже несколько дней вишу в очереди, причем на первом месте, и сложилось впечатление, что не разговаривают именно с отключенными за неактивность, т.к. юзеров с последними ID принимают.
zyampsy писал(а):
74447706На кнопке и попкорне его забанили ещё давно, за читерство на других трекерах.
А сейчас, видимо, он решил окончательно завязать с трекерами и трейдануть там, где ещё не забанен.
Напоследок урвать выгоду из того, что у него осталось
Не стоит забывать, что во-первых: администрация за закрытых трекерах иногда отличается чрезмерной параноидальностью (это про BTN, там много кого со всей веткой банили), во-вторых: трейдерство не так и легко доказать.
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 3674
|
Xant1k ·
19-Дек-17 15:34
(спустя 7 сек.)
zyampsy
Цитата:
Ну тогда непонятно, зачем забаненные приняли инвайт на свой страх и риск от читера из ЧС.
Зям, ну читер не трейдер.
Цитата:
А сейчас, видимо, он решил окончательно завязать с трекерами и трейдануть там, где ещё не забанен.
Напоследок урвать выгоду из того, что у него осталось
Мыслишь как преступник
|
|
alexmakeev1
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 90
|
alexmakeev1 ·
19-Дек-17 15:36
(спустя 2 мин.)
mithridat писал(а):
74447804Зека-из-Гроба
Ну я не представляю,чтобы на приличных русскоязычных ресурсах,например,рутрекере или ру-борде кого то забанили просто из-за неприязни стаффа.На сайтах,где думают о своей репутации,такой ерундой как сведение личных счетов не занимаются.И сам прецедент такого рода это как диагноз,что ловить на подобном трекере особо нечего.
На птице чувака в бан отправили за справедливое замечание, что данный фильм уже неделю в сети лежит.
Мне на ннм-клубе дали бан на сутки, когда я пытался выпросить у "уважаемого" релизера, где он взял источник 4К диска для своего ремукса (диска в сети не было, это был говеный захват, причем не его).
На HDB ситуация ясна, я бы и сам тоже банил страны, где кумовство и нарушение запретов у людей в крови. Но с другой стороны неприятно, ибо вероятность попасть туда стремится к нулю после таких вещей.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 15:38
(спустя 1 мин.)
mithridat писал(а):
74447804Ну я не представляю,чтобы на приличных русскоязычных ресурсах,например,рутрекере или ру-борде кого то забанили просто из-за неприязни стаффа.
Значит ты невнимательно читаешь эту тему. Тут несколько человек, у которых уже пятые-десятые аккаунты, потому что предыдущие были забанены «просто так, потому что модератор захотел» (прошу заметить, это я цитирую мнение самих забаненных, а не своё).
Абсолютно так же бывает и на не русскоязычных — всегда есть недовольные, которых забанили «по беспределу» (по их мнению). Тут от языка вообще не зависит. В этом (конкретно в этом) плане везде люди одинаковые.
|
|
maximus_lt
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6144
|
maximus_lt ·
19-Дек-17 15:45
(спустя 6 мин., ред. 19-Дек-17 15:45)
Зека-из-Гроба писал(а):
74447620С ватными релизами ситуация усугубляется тем, что там (как и сейчас на RED) хрен кто подписывает источник флака — «веб есть веб» (что я всегда считал бредом, но вот так оно).
Да - web это зло, под ним можно выдать все что угодно! Чем и пользуются на реде. Посмотрите по логам, сколько версий было снесено того же Eminem - Revival
|
|
miky_m
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2080
|
miky_m ·
19-Дек-17 15:46
(спустя 31 сек.)
zyampsy
Пойнт в том, что если бы он трейдил "в особо крупных размерах" еще тогда, об этом бы знали. Ибо забанили бы вместе с ним кучу народа, далеко не все из которых покупали инвайты. Он попал в черный список не из-за того, что читил сам, но читил один из его приглашенных. У Сандера был сидбокс - смысл читить с боксом? Да еще и на кнопке? Плюс формулировка: ты лично приглашаемого не знал, получай бан. По такой формулировке можно 90% забанить, т.к. мы все знакомы по общению в сети, а не совместной общаге универа города Тарту.
Но здесь писали, что речь о полтинике забаненых идет. Это до фига много, конечно.
|
|
zyampsy
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 718
|
zyampsy ·
19-Дек-17 15:51
(спустя 4 мин.)
Sevans77 писал(а):
74447881Не стоит забывать, что во-первых: администрация за закрытых трекерах иногда отличается чрезмерной параноидальностью (это про BTN, там много кого со всей веткой банили), во-вторых: трейдерство не так и легко доказать.
Наверное у администрации битсов всё-таки были веские доказательства, чтобы вносить в черный список сразу две страны?
|
|
maximus_lt
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6144
|
maximus_lt ·
19-Дек-17 15:52
(спустя 1 мин., ред. 19-Дек-17 15:52)
Зека-из-Гроба писал(а):
74447620mithridat: А ты сильно удивишься, если узнаешь, что это справедливо в принципе для всех трекеров, не только ваты? Да что там трекеров, для подавляющего большинства сайтов. Доступ, всякие возможности на них, почти всегда никакое не право, а привелегия, которая может предоставляться или не предоставляться сайтом (или администрацией) по собственному желанию владельца сайта.
В любом случае, надо поступать по человечески. Перед любым действием, для начала выяснить обстоятельства и указать человеку на его ошибки перед баном. Это как пригласить человека в гости, потом выкинуть его за шкварник только потому, что национальностью не вышел. Это я про описанный ранее кем то случай на педро, когда человека обозвали русской свиньей и забанили. Это уже клиника.
|
|
miky_m
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2080
|
miky_m ·
19-Дек-17 15:53
(спустя 1 мин.)
maximus_lt писал(а):
74447912сколько версий было снесено того же Eminem - Revival
А мне как раз понравилось, что оперативно определили, что конверт и вообще watermarked и все посносили, пока не появились кошерные рипы официального издания с вебки. Ну и токенов много, если что перекачать всегда можно.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 15:56
(спустя 2 мин.)
maximus_lt писал(а):
74447912Да - web это зло, под ним можно выдать все что угодно! Чем и пользуются на реде. Посмотрите по логам, сколько версий было снесено того же Eminem - Revival
Я не могу понять, что сложного в том чтобы подписать. С этим Эминемом понятно. Я говорю о случаях, когда раздача вполне нормальная, сносу никакому не подлежит. Возьми да напиши в дескрипшене «From tidal» или «From bandcamp: ссылка» и т. п. Все ж только спасибо скажут. Я всегда в своих раздачах веба так делаю (если знаю источник, если не знаю, например качал с ваты, то так и пишу, что с ваты, чтобы люди тоже хотя бы это знали). Это же настолько просто…
Ну и больше всего жаль, что это не введут правилами. Разные магазины должны быть разными эдишенами, собственно как и разные издания диска. Потому что файлы (и PCM-содержимое в них, речь не только про теги) не идентично в 90% случаев. Да, на слух часто не отличить. Но и CD часто не отличить, однако разные издания заливаются отдельно, если отличаются сами по себе (не на слух). С вебом должно быть так же. Рано или поздно это дойдёт и до стаффа реда… Это даже хорошо в какой-то степени, что это MQA сейчас активно всплыло — может поспособствует упорядочеванию бардака.
|
|
mithridat
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 800
|
mithridat ·
19-Дек-17 16:00
(спустя 4 мин., ред. 19-Дек-17 16:08)
iVentor72
Да я и не расстроен особо,особой ценности аполло не представляет.Удивляет ничтожность конкретного модератора - видимо,
рассчитывал таким способом сильно мне досадить Сейчас выяснил,что этот субъект вообще мне сделал доступ read-only - скачать то торрент-файл я могу,но список пиров трекер не отдает Вот это уже просто подло и по бабски,таких неадекватов нельзя допускать к модерированию. Зека-из-Гроба
Я этот топик действительно не часто читаю,только по необходимости.
Цитата:
Абсолютно так же бывает и на не русскоязычных — всегда есть недовольные, которых забанили «по беспределу» (по их мнению).
В тех ресурсах,что назвал,уверен что все справедливо на 100% - если забанили или влепили запрет,значит есть серьезная причина и публичное обоснование.Если же пользователей безоснованно,ограничивают просто по прихоти модератора,то грошь цена такому ресурсу,у него нет шансов стать большим и уважаемым коммьюнити.Пример - на П.... меня могли совершенно справедливо забанить за бесспорное нарушение правил (вдобавок у меня русский IP),но модератор рассудил иначе и восстановил доступ,взяв общение не повторять ошибок. alexmakeev1
Цитата:
На птице чувака в бан отправили за справедливое замечание, что данный фильм уже неделю в сети лежит.
Мне на ннм-клубе дали бан на сутки, когда я пытался выпросить у "уважаемого" релизера, где он взял источник 4К диска для своего ремукса (диска в сети не было, это был говеный захват, причем не его).
Ну вот конкретно названные вами ресурсы у меня особого доверия не вызывают,особенно nnm.Охотно верю.
|
|
Sevans77
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 157
|
Sevans77 ·
19-Дек-17 16:02
(спустя 1 мин., ред. 19-Дек-17 16:02)
zyampsy писал(а):
74447944
Sevans77 писал(а):
74447881Не стоит забывать, что во-первых: администрация за закрытых трекерах иногда отличается чрезмерной параноидальностью (это про BTN, там много кого со всей веткой банили), во-вторых: трейдерство не так и легко доказать.
Наверное у администрации битсов всё-таки были веские доказательства, чтобы вносить в черный список сразу две страны?
Я не знаю, есть или нет. По факту, доказательная база тут совсем небольшая может быть, если трейдер не полный идиот.
Хотя видел на #ptp-disabled случай - пользователь просто слил скрины email-переписки с продавцом и письмо с инвайтом от PTP, где виден ник продавца.
|
|
Ascold
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 408
|
Ascold ·
19-Дек-17 16:04
(спустя 2 мин., ред. 19-Дек-17 16:06)
Sevans77 писал(а):
74447881Есть у кого опыт общения со стаффом PTP в IRC?
Решил восстановить отключенный четыре года назад аккаунт (там тогда ловить нечего было, по сравнению с HDWing и CHD).
Я знал, что это может затянуться, но уже несколько дней вишу в очереди, причем на первом месте, и сложилось впечатление, что не разговаривают именно с отключенными за неактивность, т.к. юзеров с последними ID принимают.
Я как раз восстановил очень старый и заброшенный аккаунт (не заходил лет 7 точно) в субботу поздней ночью. Сначала повисел несколько часов в пятницу, потом вернулся в субботу. Сначала пару раз меня кикнули за неактивность (отмечаться раз в час примерно нужно), затем уже сурьезно взялся за дело, и в итоге на 7-й час ожидания, в 3 часа ночи, меня наконец пригласил пообщаться стафф При этом в статусе первого в очереди я прождал часа 2 или 3...
Сам разговор занял минут 10-15 и прошел очень гладко и позитивно. Спросили страну регистрации аккаунта, мыло, использованное для регистрации. Я рассказал, что много путешествовал и не имел доступа к нормальному Интернету, а теперь наконец осел и хочу вернуться в комьюнити (то есть рассказал правду). Админ взял с меня обещание следить за активностью аккаунта (насколько помню из его слов, нужно хотя бы логиниться раз в 3 месяца) и заново активировал мой аккаунт, оставаясь на линии, готовый помочь в случае проблем.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 16:10
(спустя 5 мин., ред. 19-Дек-17 16:10)
maximus_lt писал(а):
74447949Это я про описанный ранее кем то случай на педро, когда человека обозвали русской свиньей и забанили. Это уже клиника.
В целом я согласен, что администрация П*… весьма своеобразная. Но всё же справедливости ради надо отметить, что его вроде как (если я правильно понял) всё же сначала забанили, а потом когда он полез разбираться, обозвали. Конечно это не означает, что обзывать, тем более русской свиньёй нужно, и не оправдывает, но всё же это несколько разные вещи.
То есть как бы бан-то мог быть вовсе и не за это (остальных же русских не трогали). Мы ведь слышали лишь одну сторону, по его мнению «забанили просто так», а потом ещё и обозвали (вот это уже конечно нехорошо). Но действительно ли было «просто так» — тоже вопрос. Нельзя делать выводы, услышав лишь одну сторону. Ну разве что выводы о том, что администрация позволяет себе оскорбления на национальной почве по отношению к пользователям, правда бывшим, а вот за что банили — нельзя быть уверенным.
|
|
miky_m
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2080
|
miky_m ·
19-Дек-17 16:12
(спустя 2 мин.)
mithridat писал(а):
74447982Сейчас выяснил,что этот субъект вообще мне сделал доступ read-only - скачать то торрент-файл я могу,но список пиров трекер не отдает Вот это уже просто подло и по бабски,таких неадекватов нельзя допускать к модерированию.
Обжалуй у администрации - правила это позволяют. На Вате иногда помогало.
|
|
maximus_lt
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6144
|
maximus_lt ·
19-Дек-17 16:19
(спустя 6 мин.)
miky_m писал(а):
74447957
maximus_lt писал(а):
74447912сколько версий было снесено того же Eminem - Revival
А мне как раз понравилось, что оперативно определили, что конверт и вообще watermarked и все посносили, пока не появились кошерные рипы официального издания с вебки. Ну и токенов много, если что перекачать всегда можно.
Оперативно ? Народ токены повыкидывал на это барахло.
|
|
SnIPeRSnIPeR
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 4213
|
SnIPeRSnIPeR ·
19-Дек-17 16:23
(спустя 4 мин., ред. 19-Дек-17 16:23)
Петя и Волк писал(а):
74447528На реде в "do not upload" добавили это сообщение:
скрытый текст
MQA (Master Quality Authenticated) audio files may not be uploaded as the MQA encoding process introduces unwanted artifacts. This includes all 24-bit files from TIDAL.
Оно ведет к длинному топику с кучей спектров и прочих интересностей:
скрытый текст
/wiki.php?action=article&id=365
Был бы очень благодарен, если бы кто-то здесь немного разъяснил, что это всё значит, и как мне определить что нельзя заливать, т.к. есть некоторые релизы, скачанные еще с ваты, в 24 битном флаке.
mqa - хрень
вот всё, что нужно знать.. очередной маркетинговый буллшит
Зека-из-Гроба писал(а):
74447620А ты сильно удивишься, если узнаешь, что это справедливо в принципе для всех трекеров, не только ваты? Да что там трекеров, для подавляющего большинства сайтов. Доступ, всякие возможности на них, почти всегда никакое не право, а привелегия, которая может предоставляться или не предоставляться сайтом (или администрацией) по собственному желанию владельца сайта.
так-то ко всему на свете применимо в принципе
mithridat писал(а):
74447487SnIPeRSnIPeR
Цитата:
А вообще на вате помню была цитатка где-то в правилах, в которой было примерно следующее: доступ к вате это ваша привелегия, которой вы можете лишиться "по щучьему веленью, по моему хотенью"
Ничего себе.И что,были такие прецеденты ?
не слышал, но написано на вате такое было 100%
|
|
buencovsky
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 49
|
buencovsky ·
19-Дек-17 16:24
(спустя 1 мин., ред. 13-Янв-18 12:32)
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 16:25
(спустя 30 сек.)
miky_m
А чего обжаловать? Человек залил mutt rip, что запрещено, а модератору ответил «это смешно». Тут важно знать, что модератор ему написал. Если он написал что-то типа «такие релизы запрещены правилом тем-то тем-то, не заливай больше. Ты понял, что нельзя заливать?», а пользователь ответил «это смешно», то я бы на месте модератора поступил ровно так же — отобрал привилегию аплода и выдал пред. Как вариант — временно. Поскольку это явно говорит о том, что пользователь либо не хочет понимать правила, либо не согласен с ними, а следовательно не собирается их соблюдать. И сейчас бы вот выслушивал, как это низко и подло и вообще ЧСВ и нельзя допускать к модерированию. Может всё было и не так, я не знаю. Но опять же: мы слышали только одну сторону и не видели собственно переписки модератора с пользователем. Преждевременно делать выводы, услышав только одну сторону. Хотя да, можно обратиться к администрации. Может и правда вернут привелегию. Только при обращении этом тон следует сменить с «будто я пачками апконверты заливаю», «самодурство», «ЧСВ» и прочего на «да, залил mutt rip, понял, что нельзя, больше не буду» и собственно выяснение причины лишения привилегии и возможности отмены этого решения, а не личности модератора.
|
|
zyampsy
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 718
|
zyampsy ·
19-Дек-17 16:27
(спустя 2 мин., ред. 23-Дек-17 11:45)
miky_m писал(а):
74447929zyampsy
Он попал в черный список не из-за того, что читил сам, но читил один из его приглашенных. У Сандера был сидбокс - смысл читить с боксом?
Тогда непонятно, зачем его вообще добавили в ЧС, с формулировкой: "Бан за читерство на РТТ", если не он был читером, а его приглашенный.
Написали бы хотя бы, например - Причина: пригласил читера и был забанен вместе с инвайтером.
|
|
Sevans77
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 157
|
Sevans77 ·
19-Дек-17 16:32
(спустя 4 мин.)
buencovsky писал(а):
74448072Sevans77: "Я не знаю, есть или нет. По факту, доказательная база тут совсем небольшая может быть, если трейдер не полный идиот.
Хотя видел на #ptp-disabled случай - пользователь просто слил скрины email-переписки с продавцом и письмо с инвайтом от PTP, где виден ник продавца."
Кто-то додумался взять чеки у уважаемого продавца доступом? если нет, то лох персона, со незначительной интеллектуальной ответственностью, не динозавр.
Я тоже видел пикчу бородатого дяди, ему поклоняются и прикладывают вместо подорожника. Церковный отказ от ответственности: "на б-га надейся, а сам не плошай"
21 век, холст, масло
Кстати, можно проверить забанили "трейдера" или нет - ник Lamka.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 16:34
(спустя 2 мин.)
SnIPeRSnIPeR писал(а):
74448060
Зека-из-Гроба писал(а):
74447620А ты сильно удивишься, если узнаешь, что это справедливо в принципе для всех трекеров, не только ваты? Да что там трекеров, для подавляющего большинства сайтов. Доступ, всякие возможности на них, почти всегда никакое не право, а привелегия, которая может предоставляться или не предоставляться сайтом (или администрацией) по собственному желанию владельца сайта.
так-то ко всему на свете применимо в принципе
Не совсем. Помимо всяких очевидных кодексов и конвенций (которые тоже иногда нарушаются, но это уже другой вопрос), если ты оплатил услугу, ты имеешь именно право получить её в полном объёме. В том числе и на сайте на каком-то. Вот например купил ты игру в стиме, у тебя есть именно право, а не привелегия, эту игру скачать, запустить и поиграть. А в случае с трекерами никакого соглашения не заключалось, пользователю предоставлена именно привеления доступа, которая может быть отобрана без объяснения причин.
Кстати этот пункт есть на GGn в правилах и сейчас:
Цитата:
Access to this website is a privilege, not a right, and it can be taken away from you for any reason.
Не уверен, что формулировка точно такая же, как была на вате, но вроде да.
|
|
miky_m
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2080
|
miky_m ·
19-Дек-17 16:39
(спустя 4 мин.)
Зека-из-Гроба писал(а):
74448078А чего обжаловать?
У тебя риторический вопрос. ) Потому что ниже идет и сам ответ:
Цитата:
Хотя да, можно обратиться к администрации. Может и правда вернут привелегию. Только при обращении этом тон следует сменить с «будто я пачками апконверты заливаю», «самодурство», «ЧСВ» и прочего на «да, залил mutt rip, понял, что нельзя, больше не буду» и собственно выяснение причины лишения привилегии и возможности отмены этого решения, а не личности модератора.
Обжаловать не сам пред, а то, что лишили привилегии. Без слов "подло" и т.д.
|
|
TTor
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1957
|
TTor ·
19-Дек-17 16:43
(спустя 4 мин.)
На кнопке к рождеству включили двойной аплод. будет действовать ещё пять с небольшим суток.
|
|
Зека-из-Гроба
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7335
|
Зека-из-Гроба ·
19-Дек-17 16:49
(спустя 5 мин.)
miky_m писал(а):
74448152У тебя риторический вопрос. ) Потому что ниже идет и сам ответ:.
Я последний абзац с «Хотя да» просто чуть позже добавил, когда остальное уже написал и собирался отправить
|
|
|