Обсуждение Windows 7 [Новичкам читать первый пост ОБЯЗАТЕЛЬНО] #10

Не факт. Win10 требует поддержки процессором функций NX-bit и виртуализации.

То бишь это Pentium 4 и выше. Не думаю, что у кого-то остались такие ПК.

И то не всякий. Как ни странно, буквально недавно в соседней теме разбирались, что пойдёт на такой железке. Win10 x64 зачеркнули, x86 под сомнением))

MaxusR
Слишком мало осталось плат на первом поколении Socket 775, чтобы их имело смысл принимать во внимание.

смотря где, на периферии еще много

Доброго.
Как сделать так чтобы поиск в Windows 7 искал только по имени папки (строго) и чтобы в качества результата выводил только одну папку в названии которой есть то что находится в поисковом запросе, а не выводил кучу резу-ов в плане расположении и т.п.

Заключить нужное слово в кавычки, например: "folder". Противоречит самой идее поиска как таковой.
Впрочем, если какая-то папка попадается слишком часто, ее можно исключить из выдачи результатов, поставив минус перед словом, например: -winsxs.

Да я уже разобрался что к чему.
Еще пара вопросов:
1). Можно ли сделать так чтобы в табличном виде отображался общий размер папки: общий размер всех файлов в папке ?
2). Можно ли как-то раскрасить файлы в зависимости от типа: например зелёным видеофайлы, красным - аудио, синим - системные и т.п. или какая-то программа есть для этого, именно для файлов, не папок !!!

Нет конечно. Это же дичайшая нагрузка для HDD. С таким даже SSD справится далеко не сразу. Помню, был для WinXP в свое время плагин, который отображал размер папок - это охренеть как тормозило работу Проводника. Средствами ОС - точно нельзя.
У вас запросы, конечно, такие... Юзайте спец.софт для поиска, там всё это будет. А штатный поиск Винды - он нужен раз в год, для поиска какого-то конкретного файла в конкретной папке, для этого он подходит хорошо. Все что сложнее, лучше через стороннее ПО делать.

Здравствуйте
помогите разобраться.
вин7 64бит, медиаплееры в домашней сети не правильно определяются.
соответственно не могу получить доступ к ним.
сейчас выглядит так: сами плееры компьютер не видят, другие компы с обычной 32битной операционкой трудятся хорошо. именно в результатах поиска или вообще? ну это вообще решается элементарно. ставишь два плеера. один настраиваешь на воспроизведение только видео, второй только аудио. и все, дальше правой клавишей мыши вызываешь меню - открыть с помощью - выбрать программу..., выбираешь плеер, ставишь галочку у пункта использовать программу для выбранных типов файла и всё теперь все файлы этого расширения станут отображаться значком этого плеера.

Avatar-Lion
Что скажете по поводу вот этого? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74447867#74447867

God-05
Вопрос конечно был не мне, но по существу всё верно. Окна в режиме Aero рисуются каждое в своей поверхности и поверхности тупо накладываются средствами видеокарты. Не нужно заморачиваться с областями отрисовки и перерисовкой окон.
Другое дело, что лично я даже на слабых машинках классическую тему никогда не включал, т.к. ресурсов экономит ничтожно и большого смысла в этом нет. Плюс теряем функцию Aero-Peek, к которой я привык.

MaxusR
Со времён XP (привык за несколько лет), меня бесят эта долбаная прозрачность в окнах + влияющая на сторонние программы (напр. на браузеры), ну никак я не могу к этому привыкнуть.
А если установить всё то, очём там говорит пользователь не сильно загадит, затормозит систему вся та "левая" шолупонь? Есть вообще какие риски от установки того набора?

Я — и то привык.
Хотя — да, было очень непросто. Со второй попытки. После первой полгода при одном виде скриншотов с семёрки тошнило. А потом как-то прошло. И при виде ноута с XP ностальгия не пробивает как-то.

Л. М. Гога
Я больше года на семёрке и всё никак)

God-05
Процитирую пост здесь. В той теме он будет удалён при чистке.

God-05
Честно говоря, первый раз вижу такие извраты ради классической темы в Windows 7... Строго говоря, прозрачные заголовки окон, "стеклянные" кнопки и прочая красота (всё вместо это и называется "интерфейс Windows Aero") появилась ещё в Windows Vista. Многие тогда переходили на неё именно из-за нового и красивого интерфейса. Особенно впечатляюще выглядело Win + Tab (хотя Alt + Tab оставили на месте, слава богу). А уж сколько стилей оформления для WinXP с закосом под Aero было выпущено... И не сосчитать. Пожалуй, Windows Aero стоит признать одним из самых лучших и удачных нововведений, которые Майкрософт когда-либо внедряла в свои продукты. Также в Windows Vista была выбрана одна из наиболее комфортных цветовых составляющих: зеленый, темно-зеленый, черный. В Windows 7 цветовой охват сместился в сторону синих и голубых цветов, что сделало работу с системой менее комфортной: белый текст все-таки куда удобнее читать на темно-зеленом фоне, нежели на светло-синем.
Любопытно, кстати, что самым неудобными были наиболее распространенные редакции Starter и Home Basic, ведь там Aero был недоступен, что приводило к очень некомфортным условиям работы. Особенно страдали владельцы бюджетных ноутбуков, ведь там и без того паршивые матрицы обычно стояли, а сочетание "белый текст на светлом фоне" добивали глаза окончательно. Типичный пример: надпись"Завершение работы" читается с явным напрягом, особенно если представить что перед вами 10-дюймовый экран какого-нибудь дешевого нетбука с вырвиглазными показателями яркости и контрастности. Другой пример - голубой текст на белом фоне (Фон рабочего стола, цвет окна, звуки...). Это более удобно и читабельно, но все равно не так комфортно, как было в Vista. Скриншот - обратите внимание на заголовок: белый текст на зеленом фоне отлично читается, равно как и черные подписи к иконкам (скрин неважного качества, поэтому текст слегка мутный, но я просто взял первое, что попалось в выдаче Google).
Таким образом, приобретение аппарата с Home Premium имело смысл не столько из-за расширенных возможностей (они, строго говоря, мало кому были нужны), сколько из-за возможности включения Aero с его прозрачностью и аппаратной отрисовкой окон. В итоге подписи к прозрачным заголовкам окон получали легкий белый фон, а черные буквы на нем были видны очень даже неплохо. Хотя уклон Windows 7 в синюю цветовую гамму в любом случае сделал ее менее удобной и комфортной для глаз по сравнению с Windows Vista...
Впрочем, от Aero в итоге пришлось отказаться, т.к. он слишком много ресурсов жрал. Во-первых, на старых ПК зачастую был жёсткий лимит на объём RAM, выделяемой под нужды встроенной графики. И если WinXP отлично работала на встроенной графике даже с 1 (одним) мегабайтом RAM, которая резервировалась под нужды встроенного видеоядра, то вот в случае с Windows 7 всё было не так радужно. Я одно время на работе сидел за ПК, у которого BIOS позволял максимум 8Мб выделить по встроенную графику. При этом официально для работы Aero требуется аж 128Мбайт видеопамяти... Так вот, самое забавное, что Aero работал на этих 8Мб. Дело в том, что новая модель видеодрайвера в Windows 7 позволяла динамически расширять видеопамять за счёт RAM, если изначальной видеопамяти не хватает. И Aero с некоторыми тормозами, но таки рисовал мне свои прозрачные окошки на том компе... Во-вторых, технология переключаемой графики на момент выхода Windows 7 только-только зарождалась, а значит, активация Aero приводила к тому, что дискретная видеокарта начинала жрать аккумулятор куда более охотно, нежели в WinXP. В итоге любой ноутбук с включенным Aero банально меньше работал от аккумулятора, нежели с упрощенной темой оформления. Поэтому в Windows 8 и выше никакого Aero нет уже. А в Windows 10 и вовсе низкоконтрастная тема оформления используется (уж не знаю почему) со всякими сомнительными приёмами типа "серый текст на белом фоне", хотя некоторая прозрачность там всё же применяется, но чтобы ее заметить, надо очень внимательно приглядываться. С учетом того, что еще в Windows 8 многое было нацелено на повышение автономности работы мобильных компьютеров, неудивительно, что и Windows 10 оказалась такой же тусклой и блёклой, как и Win 8 \ 8.1.
P.S. Лично я переход на Win10 откладываю в том числе и из-за ее унылого и примитивного интерфейса.

Справедливости ради, на хорошем мониторе и после SP1 эти ссылки (потому и синие, что "с закосом под ссылки") видно отчётливо и они чуть темнее.
Но полупрозрачность и эффекты - это палец вверх. Унылый плиточный интерфейс Win8 и последователей до сих пор вызывает отторжение. А производительности нетбука 2010-го года уже хватает для включения этих эффектов без заметных проседаний в скорости или жизни батареи. По крайней мере это был относительно неплохой нетбук.

Хороший монитор - явление такое же редкое, как и лицензионная Windows. Основная проблема дешевых ЖК-матриц - дичайше задранная яркость, чтобы цвета выглядели яркими и насыщенными. Это действительно так, но только если картинка будет типа такой демонстрироваться. Что характерно, кстати, именно такие изображения и лепят на фотки мониторов и ноутбуков производители, размещая фото своей продукции на сайтах и он-лайн магазинах. В реальности же, естественно, всё несколько иначе обстоит: именно возможность хорошо демонстрировать полутона и оттенки является ключевой особенностью IPS-матриц, что и позволяет проводить качественную обработку фото\видео-материалов, т.к. она наиболее полно охватывает все цветовые диапазоны, в то время как на TN-матрицах выкручивание яркости ради одних цветов неизбежно убивает другие цвета, хотя и не так сильно, как на VA-матрицах (наглядное сравнение).
Конечно, хорошая TN-матрица тоже может выдавать очень достойный результат. У меня вот и дома, и на работе TN, 27". Однако регулярно люди путают мою TN с настоящей IPS. Просто потому, что я вручную выставлял цветовой профиль через настройки монитора, а также уменьшал яркость и включил полный цветовой диапазон в настройках NVIDIA. Однако хорошая TN встречалась мне разве что на ноутбуках Sony, у них там реально клёвые матрицы были, это факт. А народ у нас в большинстве своем монитор покупает на сдачу от системного блока, а уж про ноутбуки я вообще молчу: 95% аппаратов - это ценовой сегмент "до 30 000 руб.", то бишь на матрицу там от силы пара тысяч рублей остается. И это при том, что сейчас самый говёный моник в магазине стоит около 4 000 рублей. Возникает резонный вопрос: это что ж у нас в ноуты пихают за пару тысяч рублей? Естественно, что там полный шлак будет, а не цветопередача. Хватает, да. Но не на всех. Например, включение Aero на E-350 (это тот самый конкурент Atom'а от AMD) грузило не столько встроенную графику (она у AMD как раз-таки всегда хорошей была), сколько сам процессор, в итоге банальное сворачивание-разворачивание окон, их перемещение и прочее иногда приводило к ощутимым задержкам. Как ни странно, но Atom'ы всё же лучше подходили для Aero, хоть встроенная графика от Intel и была ощутимо хуже встроек от AMD. То ли драйвера Intel более удачные писала для своей GMA (Graphics Media Accelerator), то ли Microsoft заточила Aero под встройку от Intel первым делом... В любом случае, нормальными были только "старшие" Atom'ы линейки D (D525, D2700...), поскольку обладали двумя ядрами и относительно высокой тактовой частотой (1,6 - 2,1Ггц) и 1Мб кэша, в то время как N-линейка даже на момент выхода была полным барахлом (512Кбайт кэша) и исходная частота у них была ощутимо ниже, т.к. начиналась с 1,3Ггц. Для такого слабого процессора разница в 400-500Мгц была очень ощутимой. До сих пор Atom D можно использовать для серфинга в интернете и даже просмотра 720р-видео (!) на YouTube, в то время как Atom N сдулся давно, окончательно и бесповоротно. Это потому что в странах экс-СССР компьютер никогда не воспринимался как бытовой прибор, это всегда было нечто большее. В то время как в США любой комп или ноут - прибор типа электрочайника, он должен быть красивым, простым до тошноты и понятным. Ну а что может быть понятнее привычных плиточек? Почти такие же кнопки-плитки на планшетах и смартфонах ведь встречаются. Естественно, что Майкрософт была вынуждена положить большой и толстый на любителей привычного Aero-интерфейса. Хотя... С учетом других косяков Винды не удивлюсь, если у них вообще никто особо не занимался опросом населения на предмет удобства интерфейса. И провал Восьмерки стал для них полной неожиданностью, т.к. мнение целевой аудитории не узнали и потерпели закономерный провал.

В десятке не нравится сама работа с каталогами и файлами, настолько всё убого, что даже ковыряние в планшете под ведроидом не так напрягает. Больше напоминает ублюдочный оффис97 когда требовалось открыть файл, а вываливается уродское окошко с совершенно не эргономичным и нечеловеческим интерфейсом, что хочется сразу убивать, всех. Есть в ней что-то из миллениумной винды, настолько же отвратительное. Ну и флэт ещё, плоские менюшки с окошками можно было включить начиная с 3.11 винды и они вообще не раздражали, но начиная с вин8 эту в общем-то никому особо не нужную фичу возвели в абсолют и превратили в уродство сделав упор именно на те особенности плоского интерфейса из-за которых он и не использовался никем кроме отдельных гиков пишуших кейгены и кряки.

Мне вот чисто из любопытства: что ж вы там с каталогами и файлами делаете? Я вот Windows 10 пока только на чужих компьютерах видел. Да, Проводник слегка по-иному выглядит, но навигация по каталогам и типичные операции с файлами у меня никаких затруднений не вызвали. А с учетом того, что в Windows 10 не всплывает всякая фигня, когда мышку в угол экрана заводишь (по сравнению с Windows 8), так вообще хорошо всё стало. Ну, это уже давно не новость. Оформление Win10 по сути своей копирует Win98, это факт, да: Последний скрин особенно характерен, кстати. Убрать красивую фоновую картинку, перерисовать старые иконки в более высоком разрешении - и тут же станет понятно, чем вдохновлялись дизайнеры Десятки.

В принципе там всё логично. Майки наконец осознали, что профукали мобильный бум и их WinPhone нафиг никому не сдался. Попытались поднять в воздух неподъёмное: единый интерфейс для планшетиков и телефонов с некоторым функционалом рабочего стола (сбоку прикрутили). Даже отдельную версию под ARM запилили (WinRT) и она вообще была без десктопных приложений. И ессно всё это при наличии мощных конкурентов не взлетело. В магазине - мусор за деньги, десктопные приложения всё также убого пашут с пальцетыканием (без жестов пальцами), экранная клавиатура умеет выплывать только в ModernUI и последний гвоздь - сам этот ModernUI никому не нужен на десктопе (кроме пары человек, которые бешено плюсовали все изменения).
ЗЫ единственное спасение - бесплатная утилита TouchMousePointer. Я вообще не понимаю, почему светлая идея сделать всю поверхность планшета тачпэдом не пришла в голову самим Майкам. Без этой утилиты пользоваться десктопными приложениями на планшетке - мучение. Очень мало программ понимают корректно хотя бы нажатие и перемещение пальца (аналог перемещения мыши с удержанием левой клавиши). Мне "повезло" быть обладателем как раз такого барахла. Но на удивление, единственным серьёзным тормозом лично мне показался жёсткий диск, который в первый же день после покупки был заменён на SSD. И ещё повезло, что БИОС той железки можно было прошить под повышенные частоты разгона. В итоге он в производительном режиме набирал 2 ГГц и вытягивал 720p видео (не на ютубах, конечно, а в MPC), хотя и не всякое, признаю))
И на этом ужасе замечательно вращался Aero, причём его отключение не приносило никакого положительного эффекта.

Посмотрел что за утилитка такая... Ы-хы-хых, жесть! Воистину, это шедевр! Кому лень гуглить: http://www.lovesummertrue.com/touchmousepointer/en-us/img/twofinger3s.jpg

Да в общем ничего особого, перемещаем, копируем, удаляем, но вот ужас - при работе иногда требуется выделить сразу несколько файлов и запаковать в архив или наоборот распаковать в нужный каталог или что вообще невероятно отсортировать в нужном порядке и взглянуть на общий размер как выделенных файлов, так и по отдельности, а бывает что и перекинуть с одного проекта в другой, тут то десятка и являет наружу всё своё гнилое нутро заставляя тратить на стандартные операции которые в принципе никогда даже внимания не обращают намного больше времени и концентрации внимания.
Вроде уже пару лет эта десятая мерзость крутится почти на всех ноутбуках, но приспособиться к ней невозможно, самый жуткий линуховый икс когда тени окон-меню падали справа, инвентированный указатель мыши смотрел вниз-влево, с кнопками у окошек слева и посередине, а про навигацию и вспоминать не хочется дался намного легче. Даже андроид занял примерно пару дней, после чего с лёгкостью в однопальцевом Root Explorer оперировал файлами. Нормальная утилита, удобная. Ну не знаю, мне он нравился, как и черника, всё же лучше яблофона, да и ведроида легко бы заткнул, вот только с разнообразием софта, картами, играми было всё плохо, зато работало как положено и без задержек.

Отказ от BIOS PS оригинальная новость здесь, но по ссылке выше тоже презабавный момент с Ubuntu 17.10

MaxusR
Я удивлён что они только сейчас решили это сделать. Первые спецификации UEFI (он тогда еще просто EFI назывался) были в 2000-ом году выпущены. Однако активный переход на UEFI, который должен был заместить старый добрый BIOS, начался почему-то значительно позже, в 2012 году, вместе с выходом Windows 8. И это при том, что UEFI-загрузку поддерживала Windows 7, вышедшая в далеком уже 2009 году...
Напоминает историю с VGA-разъемами. Вместо того, чтобы сразу отказаться от VGA после выхода DVI, этот аналоговый интерфейс протащили вплоть до HDMI и Display Port. И когда NVIDIA наконец-то отказалась от аналого-цифровых преобразователей в 10-ой серии своих карточек, поднялся дикий вой всех обладателей дешевых мониторов, на которых только VGA и был.

Avatar-Lion
Точно также, как с мониторами. Эти железки долго устаревают и прилично стоили в момент покупки. Если бы на всех ЖК-мониторах сразу сказали "только цифра, думайте сами как хотите", стандарт был бы принят моментально, но в штыки))
А про UEFI так даже свободное сообщество завыло сразу про Secure Boot, который без сертификата никак.

MaxusR
Ой, да ладно. Secure Boot не отключается только на очень узком спектре устройств, типа планшетов-гибридов, где есть сенсорный экран и все такое, но при этом там обычный х86-процессор и ОС - Windows, а не Android. На остальных компьютерах и ноутбуках Secure Boot прекрасно отключается.
А что касается мониторов, то первые DVI-выходы появились еще на GeForce 5xxx-серии, даже на самых дешевых вариантах типа GeForce FX 5200. Причем, что характерно, уже на 7ххх-серии оба выхода были только DVI. По крайне мере, моя 7800 GTX подразумевала, что у пользователя есть DVI-монитор и точка, хотя переходник на VGA был в комплекте, т.к. на обоих выходах у нее стояли преобразователи.
Самое смешное, что некоторые дешевые мониторы по-прежнему имеют ТОЛЬКО аналоговый вход. Непонятно, каким местом думают производители, творя такое... Ведь VGA-разъёмы даже на встроенной графике уже далеко не на каждой мат.плате есть.

Avatar-Lion
Да что далеко ходить. Передо мной сейчас та ещё кака от Samsung с TN-матрицей и только VGA входом. Монитор стоит здесь с 12-го года и стоять будет ещё долго, ибо исправен и функции свои (по ухудшению качества картинки и порче глаз) выполняет хорошо))

Фигасе. У меня за спиной стоит сдохший несколько лет назад LG, купленный аж в январе 2005-го. С DVI-входом.
Да, моник был не самый дешёвый, но всё-таки достаточно древний же.
А VGA у меня с 2009-го нет. Вымер одновременно с флоппи-дисководом.