|
|
|
Ion_999
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 17
|
Ion_999 ·
10-Апр-16 14:15
(9 лет 6 месяцев назад)
В жанре фантастика к сожалению, мы пришли к такому моменту в истории кинематографа, когда смотрибельным оказывается либо кино ААА класса, либо сериалы тоже типа ААА класса.
Попытки сделать интересное кино бюджетно не проходять. Золотой век 90-х с его b-vovie, ввполне смотрибельным и частенько интересным канул в лету.
Вот и здесь по факту зритель имеет занудный, затянутый (а что делать если денег на хорошие спецэффекты хватило только на несколько сцен, а хронометраж нужно выдержать) фильм с невнятным сюжетом, минимумом съмочных сцен и т.п.
В любом случае, кто захочет посмотрит в любом случае, но те кто ждет фантастики могут смело проходить мимо.
|
|
|
|
Diversant175
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
Diversant175 ·
22-Апр-16 20:16
(спустя 12 дней)
Dr_Stern писал(а):
70110358Я, конечно, всё понимаю, но преподносить респиратор без фильтров, как средство для дыхания во враждебной атмосфере планеты - это мощно 
Asylum Australia 
Меня больше порадовал бортовой комп шатла, сляпаный из комьютерного лома прошлого века)
|
|
|
|
dsa69-2
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3039
|
dsa69-2 ·
22-Апр-16 21:19
(спустя 1 час 2 мин.)
Ion_999 писал(а):
70456878В жанре фантастика к сожалению, мы пришли к такому моменту в истории кинематографа, когда смотрибельным оказывается либо кино ААА класса, либо сериалы тоже типа ААА класса.
Очень толсто.
|
|
|
|
Faster007
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 1533
|
Faster007 ·
03-Май-16 16:49
(спустя 10 дней)
|
|
|
|
cinema@love16
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 159
|
cinema@love16 ·
03-Май-16 19:24
(спустя 2 часа 34 мин.)
Первых четырех минут просмотра стало достаточно чтобы понять какая это хрень!Вот в чем косяк: работают каторжники, их охраняют охранники с автоматами, один каторжник начал мочить охранника...никто из охранников не стал использовать оружие, один охранник побежал к аппарату управления дробилкой, включил что-то там и мятежника начало затягивать цепью которой он был прикован в дробилку(другой конец цепи уходил в тоннель дробилки) так вот эти мудаки-охранники стояли и ждали с автоматами пока их коллега не запустит процесс "затягивания заключенного"...в это время восставший спокойно успел забить насмерть одного охранника на глазах у других-тормозов с автоматами! Это как вообще понимать?? Что за тормоз поставил этот фильм??))))))))))))))))
|
|
|
|
Weles-Rus
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1345
|
Weles-Rus ·
21-Май-16 22:26
(спустя 18 дней)
Тобиас Хач? Хач Тобиас?
Ну и будущее)
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 857
|
СемёнМихайлович ·
04-Окт-16 05:43
(спустя 4 месяца 13 дней)
Эх, к такой задумке (весь смысл фильма раскрывается в самом конце) ещё бы снято было без сюжетных косяков - цены бы фильму не было. А при такой реализации отличной и свежей для кинематографа идеи - да! это всего лишь грайндхаус...
|
|
|
|
light-sky
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
light-sky ·
06-Ноя-17 17:49
(спустя 1 год 1 месяц)
vvviz писал(а):
70127316Фильм с детсадовским видением фантастики. Не смог более 10 мин.
согласен. бред, год выпуска поверю в 96ой не более
|
|
|
|
rotator85
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 181
|
rotator85 ·
04-Фев-18 00:46
(спустя 2 месяца 27 дней)
|
|
|
|
Inferon
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 190
|
Inferon ·
02-Авг-18 19:21
(спустя 5 месяцев 26 дней)
Фильм весьма бюджетный, слабая графика на уровне любительских короткометражек, скомканный сюжет, практически ничего не объясняют, ещё и описание то какое яркое и вишенка на торте в самом начале конкретный затуп ГГ когда он вместо того, что бы действовать, хлопает ушами, в результате чего теряет конечность. Конечно это нужно было по сценарию, но выглядело неубедительно. Но в целом фильм неплох, конечно маловата действия, по сути не показана жизнь ГГ на спутнике, хотя время для этого было, впрочем о ней не сложно догадаться, непонятных моментов нет вообще, всё толково разъясняют по мере продвижения сюжета, в общем фильм посмотреть стоит, но для массового зрителя явно не хватает красочной картинки.
|
|
|
|
amidov
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 121
|
amidov ·
26-Июн-19 10:59
(спустя 10 месяцев)
vvviz писал(а):
70127316Фильм с детсадовским видением фантастики. Не смог более 10 мин.
Первая половина фильма вообще шлак, я параллельно читал статьи в смартфоне, во второй какая-то интрига появляется, но все так дешево снято с плохой режиссурой, что сути я так и не уловил. 4/10
|
|
|
|
мух1984
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4619
|
мух1984 ·
18-Июн-20 16:25
(спустя 11 месяцев)
досмотрел до середины и бросил, мне чего-то не хватило..
|
|
|
|
northellen
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 136
|
northellen ·
01-Апр-21 14:47
(спустя 9 месяцев)
Слабый фильм. Очень слабый. И дело не в сюжете, а в том, как снято. Игра актеров - никакая, кадров, чтобы за душу брали - 0. Простой пересказ истории - не больше. Долго не хотела смотреть, ожидал что-то тяжелое и душещипательное. А оказалось... никакое..
|
|
|
|
saleedik
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 143
|
saleedik ·
22-Авг-22 17:22
(спустя 1 год 4 месяца)
Острие стрелы - шикарное кино!!!
|
|
|
|
vl@dMSK
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 1995
|
vl@dMSK ·
12-Апр-25 16:30
(спустя 2 года 7 месяцев)
У главного гада здесь идея колонизировать Вселенную. Это конечно, почище Фауста Гёте будет.
|
|
|
|
Бюджет фильма копеечный !!! 
