alleb · 15-Июл-16 16:38(8 лет 5 месяцев назад, ред. 01-Дек-16 12:08)
The Greatest Hoax on Earth Refuting Dawkins on Evolution
Величайшая мистификация. Опровержение взглядов Докинза на эволюцию Год издания: 2010 - оригинал, 2011 - русский перевод Автор: Sarfati J. / Сарфати Д. Переводчик: Алексей Панич Жанр или тематика: биология Издательство: Creation Book Publishing - оригинал, Диайпи - русский перевод ISBN: 978-1921643064 - оригинал, 978-0-949906-73-1 - русский перевод Язык: английский, русский Формат: pdf - оригинал, txt - русский перевод Качество: Отсканированные страницы - оригинал, распознанный текст - русский перевод Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 338 - оригинал Описание: Ричард Докинз — знаменитый во всем мире поборник атеизма и его интеллектуальной основы — теории эволюции «от частиц к человеку». Его последняя книга «Величайшее шоу на Земле: доказательство в пользу эволюции» рекламируется как непревзойденный вызов всем, кто верит в божественное творение. Как говорит Докинз, ранее он только предполагал факт эволюции, на этот же раз он взялся представить в одной фундаментальной книге доказательства в пользу эволюции (а также связанных с нею долгих геологических эпох).
Теперь же ученый, шахматный мастер и логик Джонатан Сарфати опровергает Докинза по всем пунктам в своей книге «Величайшая мистификация. Опровержение взглядов Докинза на эволюцию». Сарфати отнюдь не легковесный противник: его книга Refuting Evolution («Несостоятельность теории эволюции»), опубликованная тиражом более 500 000 экземпляров, является самой читаемой креационистской книгой всех времен. Излагая свои мысли ясным и прозрачным языком, с безусловной научной компетентностью, Сарфати хладнокровно и последовательно разрушает один тезис Докинза за другим. По ходу обсуждения Сарфати постоянно раскрывает логические ошибки и даже сомнительные приемы, использованные Докинзом в его идеологической борьбе за эволюцию против творения.
alleb
Год издания в имени файла оригинальной книги допишите, пожалуйста.
Уменьшите скриншоты до 1000 пикселей по большей стороне. Правила оформления раздач в разделе Книги
Если ко мне на улице подойдет взрослый человек и скажет: Смотрите, вот Солнце слева, а вот к вечеру оно уже справа - это же ТОЧНО значит, что оно вращается вокруг Земли! Или есть сомнения?
- Нет! - Отвечу я. - У меня нет сомнений в вашем слабоумии!
Объяснять слабоумному научные истинны - бессмысленно. Это пустая трата времени. Слабоумие не лечиться.
71287856Если ко мне на улице подойдет взрослый человек и скажет: Смотрите, вот Солнце слева, а вот к вечеру оно уже справа - это же ТОЧНО значит, что оно вращается вокруг Земли! Или есть сомнения?
- Нет! - Отвечу я. - У меня нет сомнений в вашем слабоумии!
Объяснять слабоумному научные истинны - бессмысленно. Это пустая трата времени. Слабоумие не лечиться.
Одной из разновидностей слабоумия, особенно распространенного среди дарвинистов - это позиция "не читал, но осуждаю" по отношению к любой книге, хоть как-то сомневающейся в их священной догме. Вообще смешно, с какой фанатичной рьяностью адепты дарвинизма защищают свою "научную религию". И при этом обвиняют креационистов в мракобесии (что кстати правда).
Переведите сей по сути антинаучный опус в раздел "альтернативная история" для людей, постоянно ищущих четвертую сторону у треугольника. Слабоумие не лечится. Поэтому у них есть собственный раздел, где они могут спокойно предаваться своим бурным фантазиям.
71287856Если ко мне на улице подойдет взрослый человек и скажет: Смотрите, вот Солнце слева, а вот к вечеру оно уже справа - это же ТОЧНО значит, что оно вращается вокруг Земли! Или есть сомнения?
- Нет! - Отвечу я. - У меня нет сомнений в вашем слабоумии!
Объяснять слабоумному научные истинны - бессмысленно. Это пустая трата времени. Слабоумие не лечиться.
Одной из разновидностей слабоумия, особенно распространенного среди дарвинистов - это позиция "не читал, но осуждаю" по отношению к любой книге, хоть как-то сомневающейся в их священной догме. Вообще смешно, с какой фанатичной рьяностью адепты дарвинизма защищают свою "научную религию". И при этом обвиняют креационистов в мракобесии (что кстати правда).
У верунов постоянно бомбит от теории эволюции, при том, что её научность не отличается от научности, скажем, теории гравитации или теории электреческих цепей - то есть, это абсолютно доказанная вещь. А бомбит у них именно от теории эволюции потому, что она в пух и прах разносит представления о мире последователей и почитателей древне-иудейского фольклора. Тот, кто говорит, что теория эволюции не доказана - не смыслит ВООБЩЕ ничего в биологии и в смежных науках. Это примерно то же, что заявить, что электричества не существует. Забавно, сколько глупых, необразованных людей продолжает слушать креационистских мракобесов.
Да хрень вся эта ваша религия и креационизм. Ричард Докинз - профессиональный зоолог и этолог. Во время обучения в Оксфорде его научным руководителем был обладатель нобелевской премии Николас Тинберген. Поэтому Докинз действительно знает то, о чем пишет и говорит. Джонатан Сарфати имеет степень доктора философии (Ph.D.) по физической химии. На западе степень "доктора философии" в какой-то из наук соответствует нашему российскому "доктору наук", а просто докторская степень - это, скорее, наш "кандидат наук". Он является специалистом в области спектрографии. К биологии никакого отношения не имеет. Будучи по вероисповеданию христианином, работает в христианской миссии Creation Ministries International (Международное Министерство Творения), ставящей своей целью пропаганду креационизма. Кто из этих двоих ученых более компетентен в вопросах ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ - судите сами.
Докинз умеет правильно классифицировать животных по видам, семействам и изучал их поведение. Это никак не делает его специалистом в вопросах ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ.
81987409Докинз умеет правильно классифицировать животных по видам, семействам и изучал их поведение. Это никак не делает его специалистом в вопросах ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ.
Эволюция живого мира и происхождение жизни - это разные, хотя и взаимопересекающиеся вещи. А вот химик и шахматист Джонатан Дэвид Сарфати вообще не имеет никакого отношения ни к вопросам происхождения жизни, ни к вопросам ее эволюции. В отличии от Докинза.
"Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
83369015"его книга Refuting Evolution («Несостоятельность теории эволюции») является самой читаемой креационистской книгой всех времен"
Как насчёт библии ?
Эволюция, это не про нашу вселенную. Если бы она здесь была, то осталось одно самое живучее безсмертное существо на всю вселенную, и не было ни белочек, ни обезьянок, ни человечков - рандом безпощаден и не оставляет им места. Эволюция в этой вселенной не подтверждается математическим анализом, а теория Чарльза Дарвина фейк, состряпанный и распиаренный английскими масонами, а сам Чарльз просто бренд, говорящее лицо рекламной компании, типа Лёни Голубкова. А поскольку эволюции тут нет, то в этой вселенной устроена инволюция и разумную жизнь сеют по планетам религиозные инопланетяне на тарелочках, должна же разумная жизнь воспроизводиться. Книга со статьёй про то, как писалась теория эволюции есть на рутрекере Тайная архитектура. Масонство: мифы и реальность
Свирепый Пчёл писал(а):
А вот химик и шахматист Джонатан Дэвид Сарфати вообще не имеет никакого отношения ни к вопросам происхождения жизни, ни к вопросам ее эволюции. В отличии от Докинза.
"Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Так нету же в этой вселенной эволюции, а значит и специалисты по ней какими-то фейками занимаются. Не каждая мутация есть эволюция. Как заселялась Земля, читать надо у А. Белова.
