Мифы без грифа - Балабуха А. - Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было. [2005, DjVu/PDF, RUS]

Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было.
Год: 2005
Автор: Балабуха А.
Жанр: история
Издательство: Яуза, Эксмо
ISBN: 5-699-12875-1
Серия: Мифы без грифа
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста + оглавление
Количество страниц: 544 с илл.
Описание: Забудьте, чему вас учили в школе.
Не верьте "профессиональным" историкам.
Не считайте учебник истиной в последней инстанции.
История никогда не была точной наукой — она перенасыщена мифами. Прошлое полнится людьми, безвинно проклятыми и оклеветанными или, наоборот, незаслуженно возвеличенными.
Князь Святополк не был Окаянным, царевич Дмитрий — самозванцем, Ричард III — злодеем, а Александр Невский — Святым. Вымышлены подвиги и Сусанина, и "героев-панфиловцев".
Всё было совсем иначе.
Как? Читайте новую сенсационную книгу Андрея Балабухи!
Носовский и Фоменко отдыхают. Релиз группы

Прочитал я в этой книге главу про Александра Невского. Обвиняя учебники в лжи, Балабуха сам не прочь наврать. У него, одно из главных доказательств отсутствия Невской битвы - это отсутствие шрама у Ярла Биргера который он получил в битве, согласно "житию Александра Невского". Это наглая ложь. В 2002 году была проведена эксгумация останков ярла Биргера, и был обнаружен шрам схожий по описанию со шрамом полученным предводителем шведов в Невской битве. Что интересно, в шведских источниках отсутствует упоминание об этом шраме в частности и Невской битве вообще.
Ещё Балабуха ехидничает на тему, как Иван Грозный через двести лет не смог победить в Ливонской войне, ведь Невский смог победить немцев в Ледовом побоище. Сравнивать Ливонский поход на Русь с полномасштабной Ливонской войной в которой приняли участие все крупные страны Балтики просто глупо. И к слову, Иван Грозный собственно Ливонский орден победил. Но вмешались алчные соседи.

Господи, ну, хоть, поинтересуйтесь... А.Балабуха - писатель-ФАНТАСТ.

Тот самый-из Санкт Петербурга?

Смотрим wiki
Балабуха, Андрей Дмитриевич - советский, российский писатель-фантаст и критик. Известен также своими переводами фантастических произведений западных авторов, а также научно-художественными очерками и эссе, написанных в жанре фолк-хистори ( о жанре см. в wiki)
Цитата их книги:
"Не думайте, будто всяческие А. Фоменко с г. Носовским, С. Валянский с Д. Калюжным или даже Александр Бушков – исключительно порождения нашего смутного времени с его массовым легковерием интеллектуального отчаяния и (есть спрос – найдется и предложение!) затопившими прилавки псевдонаучными сочинениями: таковые не переводились от века.
Спорить ни с кем из них я здесь не намерен. Во-первых, в последнее время нашлись наконец и журналисты, и даже серьезные ученые, занявшиеся этим благородным делом, и не мне, писателю, пусть даже всерьез интересующемуся историей, с ними тягаться. Во-вторых, гораздо интереснее, по-моему, бросить взгляд на исторический контекст и типологию этого явления."
Так что читаем с пониманием - альтернативная точка зрения на несчастную историю... Что говорить о древней и средневековой истории, если даже при живущих, помнящих время и события людей, история 1900-2010 гг. как уже "альтернативно" излагается...