|
SvetoiOtec
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 53
|
SvetoiOtec ·
30-Авг-17 21:05
(8 лет 1 месяц назад, ред. 30-Авг-17 21:05)
Фильм понравился, но...
- я не юрист и то знаю, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда, так что по сути родители убитого парня просто узнали правду;
- сейчас везде камеры (особенно в гостиницах, на вокзалах)+легко определят местоположение телефона по пеленгам с базовых станций сотовой связи, так, что отмазаться, что был в Париже не удалось бы;
- а подстава с теткой-адвокатом это вообще смех, чтобы бывшая актёрша театра так сыграла, знала термины и тд.
- по телефону обсуждают детали убийства с именами...это крайне не профессионально и неправдоподобно
и ляпов огромное количество, но это не повлияло на общее позитивное впечатление :))
Отдельное спасибо за перевод!!
|
|
nan12
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 304
|
nan12 ·
31-Авг-17 15:40
(спустя 18 часов)
Шикарный перевод. Высокая культура слова и воспитания. Спасибо !
|
|
Igor333999333
Стаж: 12 лет Сообщений: 1
|
Igor333999333 ·
31-Авг-17 17:50
(спустя 2 часа 9 мин.)
Фильм достоин того, чтобы посмотреть еще раз!
|
|
zav747alt
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
zav747alt ·
03-Сен-17 19:10
(спустя 3 дня)
Гуглофон переводит :
"Непредвиденное осложнение"
|
|
Bryuvers
 Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 625
|
Bryuvers ·
04-Сен-17 11:48
(спустя 16 часов, ред. 04-Сен-17 11:48)
Фильм, по-хорошему, должен был бы закончиться на минуте 18.
скрытый текст
Мне до сих пор не ясно, зачем ГГ нужно было из несчастного случая создавать умышленное убийство (утопил еще живого), да еще так неумело. Тем более был свидетель, который, по непонятным мне причинам, почему-то молчал все это время. Сюжет притянут за уши.
Ну и так, навскидку:
1. Неужели водолазы не смогли бы найти огромную машину в озере. В фильме говориться, что озер много, но по карте этого не скажешь.
2. Просто невероятное перевоплощение актрисы, которая даже мозг смогла загримировать, чтобы стать первоклассным адвокатом один на миллион.
3. Отследить перемещение сейчас не так сложно.
За перевод спасибо, голос и правда хороший, как раз для такого рода фильмов.
|
|
alk301
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 88
|
alk301 ·
05-Сен-17 19:54
(спустя 1 день 8 часов)
Скачал сэмпл в небольшой надежде на правильно наложенный перевод... Увы, всё по по последней идиотской моде : излишне громко, опережая и заглушая оригинальную речь... Кто вас так научил ? Неужели сложно послушать работы старых мастеров закадрового перевода и озвучить аналогично - вдогонку ?
|
|
murmes
 Стаж: 17 лет Сообщений: 152
|
murmes ·
06-Сен-17 13:40
(спустя 17 часов)
contratiempo - suceso inoportuno que obstaculiza o impide el curso normal de algo (www.rae.es)
т.е. помеха (в значении преграда, неувязка)
|
|
4andreev
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 155
|
4andreev ·
06-Сен-17 17:13
(спустя 3 часа, ред. 09-Апр-18 08:31)
Вся екебана построена на том, что ГГ не узнает уродливую рожу бабы напротив. Я, значит, вижу, а он в упор нет. Хотя таки, по ходу муви, узнает ее на втором плане в газетке. Дико раздражает. Как можно считать этот маразм хорошим детективом - не понимаю.
|
|
emceedosh
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 109
|
emceedosh ·
07-Сен-17 21:53
(спустя 1 день 4 часа, ред. 07-Сен-17 21:53)
Хороший детективный триллер. Чем-то напомнил по ощущениям при просмотре, ряд фильмов Финчера. Втягиваешься в погоню за разгадкой эмоционально. Марио Касаса уже оценить удавалось. Весьма достойный молодой европейский актер.
4andreev писал(а):
73792891Я, значит, вижу, а он в упор нет.
Я внимательно смотрел фильм, но реально не заметил) Под спойлер бы такие комменты, по уму.
|
|
sherr123
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 87
|
sherr123 ·
08-Сен-17 03:18
(спустя 5 часов)
Лилия713 писал(а):
73684849
max344912 писал(а):
73677234Как можно "Несчастье" перевести как "Невидимый гость"?
Перевести дословно не всегда важно и нужно (часто дословный перевод вообще бессмысленен), в названии важно отразить саму суть фильма
это очень очень очень глупая мысль. То есть создатель дает название фильму, а какой-то переводчик Вася Пупкин решил что оно не отражает суть фильма и дает от балды свое название.
|
|
yakobitz
  Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 50
|
yakobitz ·
08-Сен-17 09:32
(спустя 6 часов)
Отличный фильм! Очень понравился !! Давно таких чувств не испытывал после просмотра. Автору респект!
|
|
Azwraith
Стаж: 13 лет Сообщений: 14
|
Azwraith ·
09-Сен-17 16:37
(спустя 1 день 7 часов)
Тем кто жалуется на озвучку рекомендую озвучить и выложить тут. Флаг вам в руки. Уважайте труд человека.
|
|
sekasan
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 180
|
sekasan ·
09-Сен-17 16:51
(спустя 13 мин.)
замечательный фильм давно такого не смотрел. есть небольшие ляпы. всем советую.
|
|
lindo01
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
lindo01 ·
09-Сен-17 18:44
(спустя 1 час 52 мин.)
batoshka1982 писал(а):
73742455фильм не понравился, не верю что ктонибудь смог бы до такого додуматься в реальной жизни
В реальной жизни ни кто бы и мобильный телефон не сделал бы со скайпом:)
|
|
Волкодав1982
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1047
|
Волкодав1982 ·
14-Сен-17 09:51
(спустя 4 дня, ред. 14-Сен-17 09:51)
До того тупо , что через пол часа понимаешь ,что его разводят, а еще минут через 10 понимаешь кто.
|
|
Fol_donmet
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
Fol_donmet ·
15-Сен-17 13:31
(спустя 1 день 3 часа)
Фильм огонь !!! Совсем не ожидал такой концовки.
|
|
dadm
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
dadm ·
16-Сен-17 21:18
(спустя 1 день 7 часов)
Ramzezka писал(а):
73696666После аварии не стал дальше смотреть.
Типичный бред - а давайте создадим себе проблемы и будем их героически тупо решать потом.
Скачал по первым 10-ти комментам.
Дойдя до какого-то подобия дтп с косулей на дороге выключил нахер после фразы что-то вроде "Не звони ментам, либо мы, либо он.."
Триллер епт.
|
|
Сергей_Малиновский
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 134
|
Сергей_Малиновский ·
16-Сен-17 21:42
(спустя 23 мин.)
dadm писал(а):
73849442
Ramzezka писал(а):
73696666После аварии не стал дальше смотреть.
Типичный бред - а давайте создадим себе проблемы и будем их героически тупо решать потом.
Скачал по первым 10-ти комментам.
Дойдя до какого-то подобия дтп с косулей на дороге выключил нахер после фразы что-то вроде "Не звони ментам, либо мы, либо он.."
Триллер епт.
Ну и зря не стали смотреть, честное слово...
|
|
dadm
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
dadm ·
17-Сен-17 12:29
(спустя 14 часов)
Сергей_Малиновский писал(а):
73849605Ну и зря не стали смотреть, честное слово...
Не соглашусь с Вами, Сергей. Прочитал спойлер случайно и оказался прав в своих догадках, что бабка то не простая.
скрытый текст
Когда едет в лифте в самом начале, смотрит в зеркало так, как будто хочет снять маску/парик или превратиться в пришельца (кстати, было бы интереснее :))
Видать, пересмотрел качественных триллеров, что теперь такие глупые (читать как "тупые") проблемы главных героев и их не менее глупое (не-)решение допускаю к просмотру только в комедиях типа "Мальчишник в Лас-вегасе" и иже с ним.
|
|
bobby572
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 142
|
bobby572 ·
17-Сен-17 19:50
(спустя 7 часов)
Любопытный детективный триллер. Эдакий испанский вариант Мисс Марпл. Правда в концовке настолько запутан сюжет, что я на какое-то время утратил нить и пришлось пересматривать отдельные ранние куски, чтобы "вернуться".)
Вобщем,- рекомендую в качестве небольшой межголливудовской евро-паузы сугубо для разнообразия.)
|
|
muuzikant
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 694
|
muuzikant ·
17-Сен-17 23:40
(спустя 3 часа)
|
|
velikoden
 Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 114
|
velikoden ·
19-Сен-17 20:44
(спустя 1 день 21 час)
столько положительных отзывов к ряду давно не видел, надо смотреть.
|
|
Бух Бухов
 Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 33
|
Бух Бухов ·
19-Сен-17 21:58
(спустя 1 час 13 мин.)
Фильм НЕ понравился. Очень затянуто - раз. Иногда по 10-15 секунд показывают лица актеров, которые ничего не выражают. Если вырезать эти сцены, то фильм сократится минут на двадцать. Концовка вообще, бред сивой кобылы - два. Ибо наговорили там такого, что можно понять как доказательство вины главного героя, как и доказательство вины третьих лиц. Разыграно как минимум пять сцен, в которых виновны разные люди. Кто на самом деле виновен, решать зрителю. Это три.
Детектив? Да. Для любителей делать выводы самим. При чем выводы можно делать на выбор. Вроде "Секретных материалов", вам показали историю, а уж какие выводы вы сделаете, решать вам. Впрочем, видимо есть любители такого кино, они и ставят высокие оценки фильму.
Если вы любите конкретику: Убийца Вася, Жертва Маня, следователь мудак хороший человек, то лучше этот фильм не смотрите.
Динамичности в фильме ноль, сюжет разворачивается очень медленно. Хотя, под конец более-менее, что-то начинает шевелиться. Но итог, вообще не понятен.
|
|
companum
 Стаж: 18 лет Сообщений: 10
|
companum ·
20-Сен-17 01:13
(спустя 3 часа)
Спасибо за раздачу! Фильм супер, кто бы что не писал....Заставляет хоть не много шевелить извилинами во время просмотра, развязка оригинальна и непредсказуема!
|
|
Grey Goose
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
Grey Goose ·
20-Сен-17 01:28
(спустя 14 мин.)
Фильм понравился. Твёрдые 8/10. Но финальный твист предсказуем - лично я задолго до конца догадался. То же "Тело" понравилось чуть больше, поатмосфернее.
|
|
companum
 Стаж: 18 лет Сообщений: 10
|
companum ·
20-Сен-17 01:37
(спустя 9 мин., ред. 20-Сен-17 01:37)
Да, и не читайте перед просмотром длинных комментариев, много спойлеров((
|
|
rouming1985
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
rouming1985 ·
25-Сен-17 00:59
(спустя 4 дня)
Шикарный детектив!
После такого достойного кино нет никокого желания смотреть современную голливудскую мерзость.
|
|
german8228
 Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 456
|
german8228 ·
28-Сен-17 21:59
(спустя 3 дня, ред. 28-Сен-17 21:59)
rouming1985 писал(а):
73897617Шикарный детектив!
После такого достойного кино нет никокого желания смотреть современную голливудскую мерзость.
Интересный фильм, стОит посмотреть - а при чём тут великолепный Голливуд ?
Ты страдаешь он голливудской программы ВРЕМЯ и его мерзости ???????????????????
))))))))))))))))))))))))
|
|
andreys22
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 384
|
andreys22 ·
28-Сен-17 22:15
(спустя 15 мин.)
Фильм потроен по принципу шаг вперед и два назад. Если сначала действие развивается, хотя очень вяло (в осном разговоры, выяснение отношений и проч), то после середины все возвращается раз за разом к аварии на дороге. И эта авария обрастает подробностями, которые раньше не были раскрыты. Подробности мелкие, глупые, никчемные. Они противоречат тем фактам, что были известны раньше. Возникает ощущение, что тебе морочат голову. В конце концов все свелось к полному абсурду. И возникает вопрос: а зачем снят этот фильм? И зачем я на эту суходрочку потратил 2 часа времени?
|
|
german8228
 Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 456
|
german8228 ·
29-Сен-17 20:02
(спустя 21 час)
andreys22 писал(а):
73921196И возникает вопрос: а зачем снят этот фильм?
У кого ?
У любителей детективных головоломок вопросов нет - у любителей тезисов и прогнозов погоды вопрос всегда будет - почему всё не так, как в тезисах )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|