Timur.Z · 14-Сен-16 14:11(8 лет 6 месяцев назад, ред. 14-Сен-16 15:24)
«Варяжский цикл» БОГАТЫРЬ Год выпуска: 2016 г. Фамилия автора: Мазин Имя автора: Александр Исполнитель: Валерий Кухарешин Жанр: фантастика Издательство: Аудиокнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 12:09:58Описание: Время легенд. Время героев. Великий князь Владимир Святославович. Креститель. Государь. Кесарь. Равных ему не было и не будет и тысячу лет спустя. И многие сотни лет после его кончины народ созданного Владимиром Государства Русь будет мечтать о возвращении прошлого. О мире, где правит Государь Красное Солнышко, а верные ему богатыри надежно хранят границы Руси. Стрела, угодившая в позвоночник, лишила Илью Годуна, приемного сына князь-воеводы Серегея, славного будущего. У него отнялись ноги. Одна стрела – и четырнадцатилетний воин превратился в беспомощного калеку. Но Илья не сдался. Он сумел понять: не ноги делают воина воином, а истинный воинский дух, который не сокрушить даже смерти.Мазин Александр - Варяжский цикл
"Стрела, угодившая в позвоночник, лишила Илью Годуна, приемного сына князь-воеводы Серегея, славного будущего. У него отнялись ноги. Одна стрела – и четырнадцатилетний воин превратился в беспомощного калеку. Но Илья не сдался."
---------------------------------------------
Похоже следующая книга этой исторической серии будет про то как жена, князя-воеводы Серегея, испекла Колобка.
Читается хорошо, но без огонька - множество мелких локаций, которые ждешь когда закончатся (и может начнется действие), но все повторяется снова и снова...
71408448Не согласен - серия с каждой книгой становилась лучше. Из банальной попадальщины перешла в исторические.
Ну вы и загнули ))))
А я поддерживаю prolus. Потому что, воспринимаю эту серию - так же. Начало было, хи-хи ха-ха,постепенно переросло в более серьёзную вещь. Во всяком случае хронологию событий, героев и т.д. Мазин соблюдает. Не надо удивляться, ёрничать, это фигуральное выражение и мы не относимся к ней как к историческому труду. Что и подтверждает нахождение её в разделе "Российская фантастика, фэнтези ..................." Но и к легкомысленному, пустому чтиву, её никак нельзя отнести.
Отличная серия. Читается и слушается легко.
Кто предпочитает документальную литературу, пускай ее и читает.
Сам неплохо знаю историю, но это не мешает слушать и читать.
Кстати у Мазина очень бережное отношение к истории, например, в отличии от Корчевского, что тоже не мешает с удовольствием читать и слушать и его.
Весьма интересно, но.... Практически в каждой книге получаем хладные трупы ближайших знакомых ГГ и через некоторое время они, о чудо, появляются снова. Чтоб окончательно перейти в раздел - метрвые. Как экскурс в историю - вполне на уровне.
Кстати мы, учившиеся в Союзе и наши дети, учившиеся/учащиеся уже в РФ, представляем себе события происходившие в Древнем мире (Египте, Греции, Риме) о всяких там Капетингах и Карлах и совершенно не представляем о том, что творилось здесь.
А ведь Гардарике - Страна Городов. И называют так территорию будущей Руси. И служить идут охотно. Представьте себе викинга на службе у какого то галльского или английского правителя. Вот, европейцы - добыча, славяне - нормальные соседи. Их грабить то же можно, но можно и по бородатой морде отгрести. Несколько столиц, которые викинги организовывали - были сметены нашими предками. Так, в качестве ответного "дружественного" визита, за слишком борзые посещения.
Ждем "Государя".
А то выглядит как откровенное издевательство.
KuzmichCRS писал(а):
71439665Весьма интересно, но.... Практически в каждой книге получаем хладные трупы ближайших знакомых ГГ и через некоторое время они, о чудо, появляются снова. Чтоб окончательно перейти в раздел - метрвые. Как экскурс в историю - вполне на уровне.
Кстати мы, учившиеся в Союзе и наши дети, учившиеся/учащиеся уже в РФ, представляем себе события происходившие в Древнем мире (Египте, Греции, Риме) о всяких там Капетингах и Карлах и совершенно не представляем о том, что творилось здесь.
А ведь Гардарике - Страна Городов. И называют так территорию будущей Руси. И служить идут охотно. Представьте себе викинга на службе у какого то галльского или английского правителя. Вот, европейцы - добыча, славяне - нормальные соседи. Их грабить то же можно, но можно и по бородатой морде отгрести. Несколько столиц, которые викинги организовывали - были сметены нашими предками. Так, в качестве ответного "дружественного" визита, за слишком борзые посещения.
Гардарика - страна не городов, а укрепленных усадеб.
Государь озвучен, но этот ужас лучше не слушать, чтец кошмарен. И не включают это никуда т.к. подвальная озвучка засыпающего и заплитыкивающегося человека который мнит себя чтецом никуда не годится.
Цикл несомненно написан интересно для...как-бы это...ну, чтоб никого не обидеть, "современного российского читателя". Построение текста, сленговые обороты "братков 90-х" 20в, применимо к 10-11 вв, это что-то особенного. Чесс слово, вот -вот кажется, что Духарев поскачет на ворога-супостата, там "копченого" ли ромея, в кольчуге-шеломе и...малиновом пиджаке. Кстати, а ведь как легко "вписался" в дремучий феодализм человек "эпохи космоса". Человек современной России. И ему там...Щас будет просто-дикость - КОМФОРТНО!!!
Ему "там" - лучше. Он там на своем месте. А - никто не задавался вопросом -почему? И ведь по-сути то этот самый глав.гер. Духарев - обыкновенный, "пещерный" феодал, образца эпохи беспредела и "братков" 20-21 вв. И особо теплых чувств у меня он не вызывает. Примитивен и туповат. Просто подан как "наш герой" и только тем невольно вызывает к себе читательскую симпатию.
Так что же иносказательно пытается поведать нам автор цикла - Россия образца конца 20 - начала 21 вв и ее аналог Русь 10-11 вв ...феодально тождественны. Во времена печенегов - даже...лучше? И что же тогда ждет феодально-урбанистическую Россию образца 21 века в недальнем будущем... "...в утреннем тумане
Шатры белеют за рекой;
Щиты, как зарево, блистают,
В полях наездники мелькают,
Вдали подъемля черный прах;
Идут походные телеги,
Костры пылают на холмах.
Беда: восстали печенеги!" ...и найдется ли у России действительно-Герой а не просто-"духарев"...
имхо
Чисто из любопытства - а что сейчас пишут для "современного украинского читателя"? Каковы его герои? Все в белом и с крыльями за спиной? С ай-кью, стремящимся к бесконечности? Добивающимся своих целей исключительно добрым словом или словом и пистолетом - для лучшей доходчивости? Хотя бы один пример литературного произведения - очень ознакомиться хочется, какими героями сейчас увлечен "современный украинский читатель"
73934727Чисто из любопытства - а что сейчас пишут для "современного украинского читателя"? Каковы его герои? Все в белом и с крыльями за спиной? С ай-кью, стремящимся к бесконечности? Добивающимся своих целей исключительно добрым словом или словом и пистолетом - для лучшей доходчивости? Хотя бы один пример литературного произведения - очень ознакомиться хочется, какими героями сейчас увлечен "современный украинский читатель"
Увы, являясь наверное "динозавром", я предпочитаю, если из произведений "о попаданцах", то вот хоть Андрея Михайловского и его маленький рассказ - "Давным-давно", что прочитал когда-то, ребенком еще, и ведь - запомнилось. А что пишут сейчас для современного читателя?Так я их не разделяю на русских, украинцев, белорусов и т.д. Просто - читаю и ищу интересное для себя. Бывает обидно, когда обманываюсь в ожиданиях, при прочтении краткой аннотации к книге. Ну и, так, для примера, если сопоставить, когда Вы прочтете, или уже читали, тот-же, сравнительно с циклом "Варяг", малый рассказ "Давным-давно", то Вы, я думаю, увидите и Сами, что при сравнении "тупого качка" Духарева и ученого-исследователя Ильмы Кира, счет будет не в пользу глав.гера цикла "Варяг", при всей его, цикла, зрелищности и насыщенности боевыми эпизодами, подробностями сабельной, секирной и на мечах, рубки. При краткости самого рассказа Михайловского, приводимого, в общем-то, для примера-сопоставления.
Главное - в Чем? В чем - Смысл? Стать - "боЛярином серегеем", набить брюхо жратвой, а карманы номисмами, иперперами и прожить жизнь "в кайф"? Или исследуя, будучи ученым, далекое прошлое Своей Родины, прикрыть в сече спину Невскому...
мне ближе последнее.
с Уважением.
имхо
73934727Чисто из любопытства - а что сейчас пишут для "современного украинского читателя"? Каковы его герои? Все в белом и с крыльями за спиной? С ай-кью, стремящимся к бесконечности? Добивающимся своих целей исключительно добрым словом или словом и пистолетом - для лучшей доходчивости? Хотя бы один пример литературного произведения - очень ознакомиться хочется, какими героями сейчас увлечен "современный украинский читатель"
Увы, являясь наверное "динозавром", я предпочитаю, если из произведений "о попаданцах", то вот хоть Андрея Михайловского и его маленький рассказ - "Давным-давно", что прочитал когда-то, ребенком еще, и ведь - запомнилось. А что пишут сейчас для современного читателя?Так я их не разделяю на русских, украинцев, белорусов и т.д.
Но вы их именно разделили, упомянув, что написано для "современного РОССИЙСКОГО читателя". Для русскоязычного - может быть. Что не равнозначно"для российского". Учитывая, что слушают этот цикл не только россияне. ИМХО. Думаю, что личные качества и принципы героев и данного цикла и упомянутого Вами рассказа никак не соотносятся с национальной принадлежностью героя или читателя (слушателя). Вам не нравится ГГ этого цикла, потому что его поведение и цели не соответствуют Вашим представлениям о "правильном", кто-то из читателей (слушателей) смотрит на это по-другому, в т.ч и не россияне. А кто-то вообще не заморачивается с моральными принципами ГГ, а просто следит за сюжетной линией. И российский читатель (слушатель) в т.ч. В чем Вы увидели, что автор ставит знак равенства между 10-11 в.в. и современной Россией? Cовременная Россия - феодально-урбанистическая... Это тоже только Ваше МНЕНИЕ. Вы же, надеюсь, не претендуете на истину в последней инстанции? Ибо о Вашей стране тоже можно сказать много...интересного и не очень приятного для Вас. Но будет ли и это истиной? А вообще искать высокий смысл в произведениях данного жанра и конкретно, данного цикла, думается, дело неблагодарное. Не тот уровень и не тот жанр. Вне зависимости от национальной принадлежности ГГ или читателя. ИМХО. Что же касается "героя", то это всего лишь литературный персонаж и считать его "героем для сегодняшней России" смешно.
