|
|
|
proximus77
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 402
|
proximus77 ·
27-Июн-15 16:51
(10 лет 3 месяца назад)
Тем кто хочет узнать истинную причину гибели группы Дятлова, рекомендую посмотреть: https://youtu.be/uZvtU5GBsj4
А также: http://www.youtube.com/watch?v=dHnasATV0vI
|
|
|
|
Kondormax
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 401
|
Kondormax ·
02-Июл-15 02:45
(спустя 4 дня, ред. 02-Июл-15 02:45)
По первому фильму.
Вот только не надо использовать фразу "узнать истинную причину", всё что там внушается так это версия с духами-шарами-демонами.
Её можно опровергнуть - снаряжать как можно чаще группу из 9 добровольцев-экстремалов c GoPro-камерами, и пускать по маршруту.
И наверняка такие любители-следопыты уже пытались повторить этот сценарий, и никакие свето-шаровые демоны не проявились.
P.S. Все леденящие прозрения экстрасенсов элементарно обьясняются слитой им заранее инсайд-инфой. Возможно даже за деньги, лол.
А значит, было что-то иное, например, их замочили спец-службы СССР.
И чтобы замести свои следы разложили там "художественную" некро-инсталляцию.
И всё списалось на заранее подготовленную для этих целей легенду, сцепленную с мифами манси.
Опять же, членов экспедиции могли пытать и гнобить в другом месте, а потом "разложить" с воздуха, юзая воздушный шар.
Зачем гнобить? Возможно нужны были подопытные кролики для бесчеловечных научных экспериментов (с радиацией), а одинокая группа туристов это ОК.
Кстати механические увечья, разумеется как можно более жуткие, им могли нанести уже после экспериментов, для синхронизации с легендой...
Короче, нужно сначала доказать невозможность заметения следов от пребывания там посторонних людей.
По второму фильму.
Как странно, что эти котлы в Якутии так и не были извлечены какой-нибудь солидной российской (или советской) научной экспедицией.
Сложно поверить в такое фуфло. Разве что при помощи конспирологии - мол их уже достали, и отвезли куда-надо, в лаборатории горы Ямантау, например.
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
02-Июл-15 22:05
(спустя 19 часов)
Для бесчеловечных научных экспериментов с радиацией совершенно не нужны дополнительные подопытные кролики, их итак было более чем достаточно ... А вот то что дело было срочно закрыто при обнаружении радиации, наводит на некоторые размышления, и означает лишь то, что более подробная информация была просто уже не нужна и всё было более чем ясно.
Ну а то что каждый человек (как собственно и всё человечество в целом) живёт в своём виртуальном мире - ни от кого не секрет. Все трактуют и объясняют всё лишь только в силу своих способностей, либо просто не понимают что происходит из-за недостаточности информации или её искажения по любым причинам. Ну а то что в данном конкретном случае информация просто скрыта - очевидно по моему каждому, а вот будет-ли она когда-нибудь вообще раскрыта - вопрос уже совершенно другой, да и не такой-уж собственно и важный, потому-что знание - это часто совсем не то, что нужно людям, а уж тем-более насильственное знание 
|
|
|
|
GigazWarez
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
GigazWarez ·
05-Окт-15 22:31
(спустя 3 месяца 3 дня)
Их - хотите верьте, хотите нет, придавило в палатке снежной доской. Это такой слежавшийся слой снега, превратившийся де-факто в лед.
Поскольку я сам сталкивался со снежными досками неоднократно (дача находтся в таком месте, где снег ВСЕГДА превращается в снежную доску зимой) - нахожу версию исчерпывающе убедительной. "Не плодите сущности без необходимости". "Съехавшая" снежная доска объясняет все. Да, ОЧЕНЬ твердая как лед, Да, огромная (покрывала весь огород у нас), да, может раздуть (например, куда деваяется снег из ВСГЕО города, если не было снегопада, а температура выше нуля не поднималась?)
|
|
|
|
AlbertMB
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 73
|
AlbertMB ·
18-Дек-15 11:48
(спустя 2 месяца 12 дней)
млин.так книгу испоганили
|
|
|
|
Natalie29
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 26
|
Natalie29 ·
02-Янв-16 21:55
(спустя 15 дней)
Посмотрела, фильм очень понравился - однозначно буду пересматривать. Автору раздачи СПАСИБО - качество порадовало.
Осталось много непонятного, если кто-то сможет ответить или даже просто высказать свою версию, буду очень благодарна.
скрытый текст
1. Как эти два мутанта умудрились прожить в заброшенном бункере столько лет, если им там тупо нечего было жрать и почему их просто не убили военные, раз уж смогли запереть их в бункере - могли бы и убить, если они им мешали.
2. С чего двое последних выживших решили, что мутанты не могут телепортироваться за двери бункера? Если бы не могли - то как бы они следы свои оставляли на снегу и язык на вышку затащили.
3. Почему мутанты не сбежали из бункера и не пошли искать себе еду, раз они могли телепортироваться за пределы бункера и шастать около палаток. Логично бы было, если бы они сожрали кого-то из туристов или хоть попытались сожрать, оголодали ж небось за столько лет.
4. Как, всё таки, "работает" портал. Эти двое решили попробовать представить то место, куда они хотели бы отправиться - то есть за двери бункера, и они, выходит, туда и попали, только не в своем времени. Так я и не поняла, отправлял ли портал постоянно в одно и то же время и в одно и то же место, или по желанию. Еще я так поняла, что, когда военные отправляли сквозь портал своих подопытных, то "результат" в виде мутировавших тел получали сразу - и отдавали доктору Онищенко на экспертизу. Тогда почему эти двое переместились еще и во времени, а не только в пространстве...
5. Из разговора военных в конце фильма я сделала вывод, что все "подопытные", кто проходил сквозь портал, мутировали и появлялись уже мутантами, к тому же трупами. Тогда почему эти двое выжили? Мне показалось, что тут сыграло какую-то роль то, что они перед "прыжком" взялись за руки. Не понятно только, почему они придуривались мертвыми, пока их на крюки не развесили.
6. Было у меня предположение, что именно эти двое мутантов перемочили группу Дятлова, но потом подумалось, что они же сами в снегу валялись как мертвые, значит, навряд ли. Судя по тому, что этих американских туристов сцапали военные, то (по сюжету фильма) и Дятловцев тоже военные тогда мочканули, так как они сунулись в засекреченную зону.
|
|
|
|
AlbertMB
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 73
|
AlbertMB ·
03-Янв-16 09:02
(спустя 11 часов)
Не забывайте ,что Это Художественная литература(но документалка). А лучше прочтите книгу там хоть не так убого рассказано как фильме
Natalie29 писал(а):
69648850Посмотрела, фильм очень понравился - однозначно буду пересматривать. Автору раздачи СПАСИБО - качество порадовало.
Осталось много непонятного, если кто-то сможет ответить или даже просто высказать свою версию, буду очень благодарна.
скрытый текст
1. Как эти два мутанта умудрились прожить в заброшенном бункере столько лет, если им там тупо нечего было жрать и почему их просто не убили военные, раз уж смогли запереть их в бункере - могли бы и убить, если они им мешали.
2. С чего двое последних выживших решили, что мутанты не могут телепортироваться за двери бункера? Если бы не могли - то как бы они следы свои оставляли на снегу и язык на вышку затащили.
3. Почему мутанты не сбежали из бункера и не пошли искать себе еду, раз они могли телепортироваться за пределы бункера и шастать около палаток. Логично бы было, если бы они сожрали кого-то из туристов или хоть попытались сожрать, оголодали ж небось за столько лет.
4. Как, всё таки, "работает" портал. Эти двое решили попробовать представить то место, куда они хотели бы отправиться - то есть за двери бункера, и они, выходит, туда и попали, только не в своем времени. Так я и не поняла, отправлял ли портал постоянно в одно и то же время и в одно и то же место, или по желанию. Еще я так поняла, что, когда военные отправляли сквозь портал своих подопытных, то "результат" в виде мутировавших тел получали сразу - и отдавали доктору Онищенко на экспертизу. Тогда почему эти двое переместились еще и во времени, а не только в пространстве...
5. Из разговора военных в конце фильма я сделала вывод, что все "подопытные", кто проходил сквозь портал, мутировали и появлялись уже мутантами, к тому же трупами. Тогда почему эти двое выжили? Мне показалось, что тут сыграло какую-то роль то, что они перед "прыжком" взялись за руки. Не понятно только, почему они придуривались мертвыми, пока их на крюки не развесили.
6. Было у меня предположение, что именно эти двое мутантов перемочили группу Дятлова, но потом подумалось, что они же сами в снегу валялись как мертвые, значит, навряд ли. Судя по тому, что этих американских туристов сцапали военные, то (по сюжету фильма) и Дятловцев тоже военные тогда мочканули, так как они сунулись в засекреченную зону.
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
03-Янв-16 11:28
(спустя 2 часа 26 мин., ред. 04-Янв-16 15:10)
Natalie29, нахожу что Вы всё тут поняли абсолютно верно, за одним только *но* - всё немножечко и наоборот.
Фильм - по сути сюрреалистическая комедия, построенная на трагическом факте гибели россиян. И совершенно понятно, что это может вызвать довольно большой спектр эмоциональных состояний. Именно на это и рассчитан сей шедевральный продукт человеческого мышления, хотя конечно фраза *очереднойвысер* - куда более подходящщя
К сожалению именно на такое мнение сменяется у многих изначальная вроде и восторженность опусами подобного рода, хотя конечно можно просто *не копаться* и Ваше первое впечатление останется без изменений. Тут вопрос в том, в чём именно Вы собрались порыцца, даже если на вид это тортик, то сделан он может быть из совершенно из несъедобных продуктов и *пахнуть* увы вполне этому соответствующе.
А Вы когда-нибудь пробовали сунуться в засекреченную зону ?, это и сейчас совершенно невозможно, а в те времена с сегодняшним *невозможно* даже и близко небыло :), достаточно хоть чуть-чуть посмотреть на страны которые по прежнему строят социализм, и это Вам не просто в лужу пузырёк пустить, Или шо-то ляпнуть, изрядно перед этим не подумав, враги ведь они всюду, даже если это Ваш личный сыксувальный партнёр или даже однопартиец, проверенный всей своей жизнью, но завербованный и продавшийся Банальному и Беспощадному Злу за трицатку неважно там что, хотя многим это очень даже *и стоит посмотреть*, так, для понимания в чём тут собственно мы всё копошимся
|
|
|
|
McCohen
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 52
|
McCohen ·
03-Янв-16 11:34
(спустя 5 мин.)
|
|
|
|
AlbertMB
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 73
|
AlbertMB ·
03-Янв-16 13:21
(спустя 1 час 47 мин.)
austone писал(а):
69651548Natalie29, нахожу что Вы всё тут поняли абсолютно верно, но за одним *но* - всё немножечко наоборот.
Фильм - по сути сюрреалистическая комедия, построенная на трагическом факте гибели россиян. И совершенно понятно, что это может вызвать довольно большой спектр эмоциональных состояний. Именно на это и рассчитан сей шедевральный продукт человеческого мышления, хотя конечно фраза *очереднойвысер* - куда более подходящщя
К сожалению именно на такое мнение сменяется у многих изначальная вроде и восторженность опусами подобного рода, хотя конечно можно просто *не копаться* и Ваше первое впечатление останется без изменений. Тут вопрос в том, в чём именно Вы собрались порыцца, даже если на вид это тортик, то сделан он может быть из совершенно из несъедобных продуктов и *пахнуть* увы вполне этому соответствеюще.
|
|
|
|
craysyashed
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 65
|
craysyashed ·
05-Янв-16 20:59
(спустя 2 дня 7 часов)
Фильм, как и следовало ожидать - шлак. Музыкальная тема - ещё куда ни шло. Весьма непротиворечивую версию объяснения тогдашних событий выдвинули на http://murders.ru/rakitin.html. Собственно книга Ракитина и есть концентрированная выжимка из обсуждений. Максимально непротиворечиво, принцип "Quo bene" учитывается в первую очередь. И без всякой сверхъестественной мути.
|
|
|
|
Димка Погодин
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 115
|
Димка Погодин ·
12-Янв-16 15:27
(спустя 6 дней)
craysyashed писал(а):
69669660Фильм, как и следовало ожидать - шлак.
Ежики кололись, но жрали кактус. Какого спрашивается хера вы тогда парой сотен тысяч на халяву скачали этот "кал" и теперь плюетесь? Нормуль фильм, добротная полумистическая фантастика. Режиссеру и раздающему респект. А что касается непосредственно трагедии, то непорядочно самопиарить себя и зарабатывать деньги на этом типа тупорылых передач комсомольской правды с их экзальтированными дамочками, которые пиз...у морозят на перевале ради заработка.
|
|
|
|
28kensington
Стаж: 14 лет Сообщений: 4
|
28kensington ·
13-Янв-16 08:10
(спустя 16 часов, ред. 13-Янв-16 08:10)
Честно, начинал смотреть только потому, что художественных фильмов на эту тему нет. А документалки уже пересмотрены до дыр. Смотрел в дороге, и пошло хорошо.
В общем о фильме...
Снято бюджетненько, но достойно. Начало не впечатлило, но смотреть можно. Ближе к середине затянуло, ну а дальше трэш начался. Для кого-то в плохом смысле слова, для меня в хорошем. Интересная мысль о том, что все таки случилось и мысль эта нигде и никогда озвучена не была. С закрытыми глазами представил, а что если реально, все было засекречено и вот херак и такое... Короче, включайте фантазию) Серьезно это кино воспринимать не стоит. Молодежная, бюджетная фантастика. 6,5 из 10 . Если включить фильм ночью, перед сном, думаю смело можно набросить еще 0.5 и тогда 7 из 10 - уже не так плохо)
|
|
|
|
kowalski21
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 67
|
kowalski21 ·
13-Янв-16 12:33
(спустя 4 часа)
Переборщили они с ЛСД,вот и весь секрет их тупой смерти.
|
|
|
|
xle6y
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 75
|
xle6y ·
27-Янв-16 01:25
(спустя 13 дней)
прочитал 3 стр комментов) пожалуй оставлю на тот момент когда потянет на лсд иль еще пожеще.
смотреть нечего стало. либо про супер героев. либо ..)второго не дано.. перейду ка я в раздел фильмы до 1990г
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
25-Ноя-16 17:06
(спустя 9 месяцев)
Наверное вопрос чьи то булки волнует и менее всего. Может для начала правильнее всего просто хотя-бы прикрыть рот ? а то ведь версия, что события произошедшие тогда, происходят и сейчас, но просто совершенно открыто, и ни для кого уже и вовсе не страшный секрет.
|
|
|
|
Alhimik444
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 15
|
Alhimik444 ·
26-Ноя-16 17:09
(спустя 1 день)
Всё намного проще...Местный охотник признался, что обозлились на туристов, позвали шамана он им ночью дурмана напустил, и смотрели как они выскакивали на мороз, носились, раздирали лицо себе...это более правдоподобно, кто сальвию пробовал поймёт. Остальное выдумки.
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
27-Ноя-16 16:54
(спустя 23 часа, ред. 27-Ноя-16 16:54)
В те времена, не то что местный охотник, а практически любой мог-бы признаться и в куда бОльших преступлениях, и даже в том, что его самого попросту на самом-то деле и не существует Чтобы реально оценить всё это нужно было-бы не просто жить в то время, но иметь хорошие сведения о происходящем. И именно поэтому расследование этого дела было прекращено указанием с верху, и хорошо уже то, что виновник назначен небыл.
Вы-же предполагаете что здоровые, крепкие, сильные и умные туристы были попросту невменяшками ?
|
|
|
|
snoflak
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 102
|
snoflak ·
04-Мар-17 16:52
(спустя 3 месяца 6 дней)
Прочитал десяток комментов на тему того, что фильм - кактус. Скачал. Посмотрел. И правда кактус Группа стандартных тинейджеров, туповатые диалоги, предсказуемый сюжет и вишенка на торте – дешевый графоний домашней выделки. Можно ж было такую историю закрутить вокруг этого перевала! Но нет – не получилось, не шмогла... Спасибо хоть русских тут играют русские. Никакого "кокаинума" и "Алеши Татамовича".
|
|
|
|
heidelberg
Стаж: 8 лет 8 месяцев Сообщений: 83
|
heidelberg ·
04-Мар-17 20:16
(спустя 3 часа)
mangust1 писал(а):
58952514
zaebumba писал(а):
58941037Сюжет прост, гонка вооружений,группа Дятлова оказалась в ненужном месте в ненужное время во время испытания в СССР ядерного боеприпаса. Возможно вояки использовали эту группу чтобы определить воздействие ядерного взрыва малой мощности на человека чему подтверждение коричныевый цвет кожи у найденных 9 трупов.
Знает кто-нибудь, снят ли в США фильм о том, как съемочная группа фильма Завоеватель / The Conqueror, 1956 года, попала под воздействие радиации, находясь рядом с местом проведения испытаний атомных бомб? А потом многие загибались от рака, - правды им не сказали... В свой истории покопались бы.
Эко тебя торкнуло, что ты про историю заговорил... А вот Тоцкий полигон о другом говорит - через эпицентр ядерного взрыва бросили в прорыв войска красной армии... потом рассадили в этой же одежде в эшелоны и развезли обратно по местам штатного базирования, без дезинфекции и т.п. Да ещё и подписку о неразглашении взяли со всех и каждого. Ко времени Тоцкого полигона, очень много было изучено о воздействии радиации, но советское командование, предпочло другой сценарий. Сходи по ссылке https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=113085 покопайся вначале в своей истории, рыльце в таком пушку, куда твоё дело. И всё до сих под покровом военной тайны, с грифом совершенно секретно хранить вечно, что про 9-ть тел на перевале, что про Тоцкий полигон. Маленькая съёмочная группа, не идёт ни в какое сравнение с несколькими армиями, принявшими участие в Тоцких учениях. Так что в своей истории в начале копайтесь, а после три раза думайте, есть ли смысл указывать другим на их "просчёты"
|
|
|
|
zyz
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 419
|
zyz ·
05-Мар-17 03:35
(спустя 7 часов)
С удивлением смотрю, что споры не утихают - причём, некоторые все эти несколько лет ходят в эту тему, как на работу (и это не автор).
Посему, не удержусь, и процитирую сам себя.
zyz писал(а):
59424647Странные какие-то споры, усиленно веет школотой 
Что было там на самом деле - никто никогда не узнает. Тем более, чем позже - тем меньше шансов отыскать какие-то пропущенные свидетельства.
Забавляют те, кто ищет в разделе худ. фильмов документалистику
Фильм неожиданно хороший. В смысле, качественный именно как фильм: более-менее осмысленный сюжет, минимум противоречий самим себе и здравому смыслу, вполне адекватная игра актеров. Едва ли не единственный голливудский (хоть и совместный) фильм, в котором Россия похожа на Россию. Даже "съемки трясущейся камерой" а-ля "мокументари" не раздражают - видимо, потому, что ими не злоупотребляют.
В последнее время подобные качественные изделия - редкость.
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
05-Мар-17 19:05
(спустя 15 часов, ред. 05-Мар-17 19:05)
zyz, и опять зря Вы так настаиваете на своём и тем более на одном и том-же. Всем уже очень давно понятна Ваша позиция и она совершенно не требует уточнений или пояснений. Ну а повторений и подавно, но раз уж Вами это небыло понято когда-то, то просто извините за то что это уже и написано.
Хотя Ваш юмор и оценён достойно, но сама эта тема юмористична далеко не для всех, поймите хотя-бы это. Играться со *школоло* здесь просто не нужно, здесь про другое, а именно про даже не скрываемую циничность этого фильма отчего-то так радующую не только Вас.
|
|
|
|
zyz
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 419
|
zyz ·
05-Мар-17 21:02
(спустя 1 час 56 мин.)
Ну я-то свою позицию напомнил всего один раз, в отличие от.
А некоторые, как я уже сказал, тут год за годом, как на работу. Да-да, и совсем же не затем, чтобы зафлудить навязывать чисто количеством сообщений тут всем своё неправильное мнение, это же очевидно.
|
|
|
|
austone
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 227
|
austone ·
06-Мар-17 00:27
(спустя 3 часа, ред. 06-Мар-17 17:53)
Если Вы считаете что я кому-то что-то навязываю, то совершенно не верно понимаете происходящее. Меня просто тоже интересует тема поднятая фильмом, но не глупейшие из этих версий. И хотя версия самого этого фильма не так уж и глупа, но и сделана увы в виде некоей пародии.
Вы-же умурились шестью своими постами вызвать у всех полнейший игнор и Вам похоже этого стало мало, но решение навязываться любым способом, в особенности просто дублируя свои-же посты по крайней мере тоже слишком-уж гламурно.
|
|
|
|
zyz
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 419
|
zyz ·
06-Мар-17 03:49
(спустя 3 часа)
Да вы, похоже, и читать что-либо, кроме себя, не способны...
("чукча не читатель", да)
zyz писал(а):
Забавляют те, кто ищет в разделе худ. фильмов документалистику
|
|
|
|
imux
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
imux ·
29-Дек-18 19:08
(спустя 1 год 9 месяцев)
reconnects писал(а):
58936977Если более 50 официальных версий "этой" тайны, почему бы не сделать 51-ую???
Вполне согласен. Фильм – ровно то, что можно было ожидать.
|
|
|
|
kozapa
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 705
|
kozapa ·
01-Июл-19 00:48
(спустя 6 месяцев)
Фильм запал в душу, и периодически тянет пересматривать.
Мне кажется, фильм шедеврален. Тут и документалка, и триллер, и фильм-катастрфа, и ужастик, и фантастика, и
скрытый текст
немножко про временную петлю
.
И, конечно, трагедия: фатально покалеченные судьбы юных, амбициозных, оптимистичных, несколько наивных, расцветающих и жизнелюбивых героев. Если рассуждать о природе этой фатальной убивающей силы, то да - так обычно ведёт себя тоталитарное государство. Авторы фильма органично совместили мистику природных аномалий и логику милитаристов.
Думаю, этот фильм уже вошёл в список лучших фильмов-мистификаций.
Спасибо!
|
|
|
|
gafgaf
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 2
|
gafgaf ·
06-Июн-21 23:03
(спустя 1 год 11 месяцев)
gafgaf писал(а):
58946675Уроды и как можно обсуждать этот фильм когда он в ужасном качестве! ублюдки не выкладывайте дерьмо!
"С юмором, привет себе из 2021 го )))" marketplace nft ? Гоу?
|
|
|
|
