За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? Год: 2011 Автор: Пыхалов И.В. Жанр: история СССР Издательство: Яуза-пресс ISBN: 978-5-9955-0310-1 Серия: Сталина на вас нет! Язык: Русский Формат: FB2 Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR) Количество страниц: 256 Описание: 40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: "чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят", либерасты завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки - в сотни раз. Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы", опровергает эту подлую ложь, с цифрами, фактами и ссылками на архивные источники доказывая: на самом деле к "высшей мере социальной защиты" при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям - не более 3 миллионов.
Да и так ли уж невинны были эти "жертвы репрессий"? Можно ли считать "невинно осужденными" террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об "экстремизме")? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая "ленинская гвардия" и "выродки Арбата", развалившие страну после смерти Сталина, - разве они не заслуживали "высшей меры"? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали при Сталине? - эта книга неопровержимо доказывает: ЗА ДЕЛО! Другой релиз данной книги: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3968609
"Историк-сталинист" - это диагноз: ни о какой объективности в "исследовании" и речи не идет. Кстати, когда мелкая гопота как-то поздно вечером дала Пыхалову по морде и отобрала мобильник, он на всех форумах кричал, что его "заказали чеченцы" за его "объективные книги", и что он точно видел, что это чеченцы - но, однако, в полиции никаких примет гопников назвать не сумел.
бред дикий..Автор наверное не знаком, с тем что в сельской местности можно было присесть набрав карман зерна..Или не имеет родственников присевших по доносу ? Я не говорю что в этом виноват лично Сталин, но беспределу было много..Жизнь человеческую никогда ценностью не считали..Система такая была..Так тчо никакой объективности - так передергивание..
68378592Ну так приговоры выложите. Чтобы именно за пригорошню зерна.
Вы правда такой глупенький или просто прикидываетесь? в приговоре гордо стоит статья о хищении государственного имущества.И да. у вас есть доступ к приговорам ? у меня вот нет..
69697823Хоть кто-то прочитал перед тем, как высказаться?
Ну я прочитал.. мутота редкостная..Автор использвал все штампы пропаганды которые смог вспомнить..Чего стоит начало книги..Слово либерасты - интересно автор знает что оно означает ? и к кому он причисляет себя лично..Дальше идет такое нытье , что мол за просто так не сажали, упоминание диссидентов которые преувеличивали цифры погибших... Все бы ничего, только проблема в том, что государство всегда врало, и точных цифр мы не узнаем никогда, только приблизительные..Это как с враньем о числе погибших в Великую отечественную..БЫла линия партии что погибло 20 миллионов, а потом оп-па оказалось 27..Да и то уверенности нет в точном числе..ПРостых людишек в СССР не считали.. да вообщем и сейчас тоже не особо...ТАк что точное количество пострадавших погибших останется невыясненным.Причем начиная с самого начала автор пишет редкостный бред..ТАк к примеру..Число жителей Российской империи у него в 1913 (обожаю сравнения с этим годом, таким совком несет) 159 миллионов 153 тысячи. а в 1959 причем автор пишет" в тех же границах" ( как прирос СССР территориями с 1913 года по сравнению с Россией надеюсь объяснять не надо) 208 миллионов.. Автор либо дебил либо у него плохо с математикой- на основании этого странного подсчета он делает выводы что никто особо и не пострадал. Автор ссылается на каких-то мифических демократов типа ученого Курганова, которые утверждают что жертвами репрессий было чуть ли не 100 миллионов человек..ПОтом упоминает версию сорока миллионов..Обличает различные версии, но при этом пишет, что по рассекреченным данным число осужденных с 1921 по 1953 по политических статьям чуть более 4 миллионов человек, расстреляно 800 тысяч с лишним..ТАкая вот ерунда...подумаешь..4 миллиона..КТо бы их считал ..Документы с количеством репрессированых исчезают загадочным образом с каждым годом и до правды уже не добраться..Автор с наслаждением смакует старые сказки о борьбе с советской властью злых диверсантов из "бывших". В общем жалкое чтение не стоящее времени. ПРогиб не засчитан, товарищ СТалин бы не одобрил..
"...прирос СССР территориями с 1913 года по сравнению с Россией надеюсь объяснять не надо".Как раз то и надо.О Польше и Финляндии забыл(скорее и не знал)всезнающий вы наш.Увас 125 сообщений,неужели везде такую чушь несете.Вам поговорить не с кем ?Зачем же на всю страну объявлять что вы ДУБ.Элементарных знаний ноль,а туда же-рассуждает.
68378592Ну так приговоры выложите. Чтобы именно за пригорошню зерна.
Вы правда такой глупенький или просто прикидываетесь? в приговоре гордо стоит статья о хищении государственного имущества.И да. у вас есть доступ к приговорам ? у меня вот нет..
70232739"...прирос СССР территориями с 1913 года по сравнению с Россией надеюсь объяснять не надо".Как раз то и надо.О Польше и Финляндии забыл(скорее и не знал)всезнающий вы наш.Увас 125 сообщений,неужели везде такую чушь несете.Вам поговорить не с кем ?Зачем же на всю страну объявлять что вы ДУБ.Элементарных знаний ноль,а туда же-рассуждает.
Вы в таком тоне с женой подискутируете - на кухне, если она вам позволит,А не скалкой в лоб даст..Финляндия? как же ее забудешь..мы ей предлагали потом меняться территориями а она зараза не согласилась..И прирос СССР земелькой финской ( то есть конечно бывшей российской) А и после войны тоже прирос..НО к населению этот момент отношения не имеет..ПРо Прибалтику или там про Калининградскую облатсь вам неизвестно? дурачка включили? Про всякие там западные Белоруссии с западными украинами тоже наверное не стоит вспоминать ? Так что лучше бы вам не раскрывать рта, не подумав..Или хоть карты посмотрели бы для смеха - карты СССР... Жертва совкового образования - не умеете работать с информацией - не позорьтесь..НО опять же книгу обсуждаемую прочитайте - если вас все тезисы авторы устроят после прочтения - тогда что ж я могу поделать..Диагноз ясен..
dgs realizator71
Обоим устное предупреждение.
Дальнейшее обсуждение в таком же тоне приравнивается к желанию получить рид-онли.
Соблюдайте пожалуйста правила общения на форуме.
"Историк-сталинист" - это диагноз: ни о какой объективности в "исследовании" и речи не идет.
Кто ж этого, еще не знает? Об "объективности", в интилиХенствующей среде креативно-намеренных бездарей, принято вообще-то, считать художественно-импрессионистские разговоры о "свободе", "демократии", "советском тоталитаризме" с отсылками на аффторитеты в лице бывших советских менял власти на долларовую куклу в зарубежном банке и прочих, откровенно лагерных стукачей.
