|
|
|
_Sokrat87_
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 4396
|
_Sokrat87_ ·
01-Сен-16 00:46
(8 лет 5 месяцев назад)
---lll писал(а):
71328753Что, никак нельзя повлиять на бракоделов?
Никак нельзя повлиять на людей, которые сначала делают, а потом читают инструкцию как это нужно делать. Если вообще читают.
Есть те, кто сразу понимает и следующие сканы оказываются хорошего качества, есть те, кто продолжает сканировать абы було.
Моя позиция проста: лучше наличие книги в плохом качестве с шансом, что ее нормально сделают, чем ее полное отсутствие.
Цитата:
Были и есть те кто и сканируют и обрабатывают единолично.
Я среди них. Я же не говорил, что все так делают.
Цитата:
Увеличение количества недоделок превращает рутрекер в помойную яму, в которую тянут всё что угодно. Неужели вы этого не понимаете?
На этот вопрос ответ выше в моей позиции.
|
|
|
|
---lll
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 685
|
---lll ·
01-Сен-16 21:58
(спустя 21 час)
_Sokrat87_ писал(а):
71328819Моя позиция проста: лучше наличие книги в плохом качестве с шансом, что ее нормально сделают, чем ее полное отсутствие.
Понятно. Мне же ближе хайямовские «два важных правила».
|
|
|
|
qzerss
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 254
|
qzerss ·
21-Сен-16 20:54
(спустя 19 дней)
Dermir писал(а):
71060419нужна помощь в обработке
Книги скинул в ЛС.
|
|
|
|
strash83
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 9424
|
strash83 ·
22-Сен-16 02:50
(спустя 5 часов)
|
|
|
|
qzerss
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 254
|
qzerss ·
22-Сен-16 19:07
(спустя 16 часов)
strash83 писал(а):
71458134Кому кинули?
Автору конечно - Dermir (он же просил помощи)
Кину и вам. )))
|
|
|
|
Dermir
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 80
|
Dermir ·
24-Сен-16 21:41
(спустя 2 дня 2 часа, ред. 24-Сен-16 21:41)
qzerss писал(а):
71456298Книги скинул в ЛС.
Спасибо. Начинаю выкладывать.
Как разберусь, выложу ещё сканы.
|
|
|
|
Dermir
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 80
|
Dermir ·
01-Окт-16 21:21
(спустя 6 дней)
нужна помощь в обработке сканов
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
10-Окт-16 12:59
(спустя 8 дней)
Тов. Специалисты, подскажите, как быстро и эффективно избавится от муара (типогр. растра).
Сканы 600 dpi.
Идеально если есть скрипт или возможна пакетная обработка.
|
|
|
|
---lll
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 685
|
---lll ·
10-Окт-16 17:13
(спустя 4 часа)
DJ VK
Покажите пару примеров.
|
|
|
|
Loexa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 566
|
Loexa ·
10-Окт-16 22:50
(спустя 5 часов)
DJ VK
В общем случае - плагин Sattva для ФШ или же фильтр Descreen в GIMP. Пакетная обработка в GIMP делается с помощью плагина bimp.
Присоединяюсь к предыдущему оратору — дайте примеры. Потому что то, что хорошо подавит растр в газете "Правда", может совершенно не подойти для цветной полиграфии. Мне в пределах одной книги приходилось пользоваться разными методами.
|
|
|
|
---lll
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 685
|
---lll ·
10-Окт-16 23:05
(спустя 15 мин.)
Loexa писал(а):
71586487В общем случае - плагин Sattva для ФШ или же фильтр Descreen в GIMP.
Да кстати, можно и сравнить заодно.
|
|
|
|
Loexa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 566
|
Loexa ·
10-Окт-16 23:21
(спустя 15 мин.)
---lll
Цитата:
Да кстати, можно и сравнить заодно.
Кстати, ещё в GIMP годятся для подобной работы Non-Linear Filter и Selective Gaussian Blur. Это из попроще. Тоже надо сравнивать, что лучше подойдёт.
PS. Это не тебе, это DJ VK 
|
|
|
|
---lll
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 685
|
---lll ·
10-Окт-16 23:57
(спустя 36 мин.)
Loexa
OK, написал бы тебе в личку но думаю будет интересно и другим в плане типографского растра.
Ощутите так сказать силу GIMP:
http://screenshotcomparison.com/comparison/187505 — original vs. descreen (редактированный) + sharpen by synthesis
http://screenshotcomparison.com/comparison/187509 — gaussian blur vs. descreen (редактированный) + gaussian blur (с малым значением)
Сделал особо на заморачиваясь с настройками.
P.S. За файлик спасибо, по той проблеме что ты написал я кажется знаю почему так Descreen чудит, он использует всё изображение без разницы, выделил ты «муравьями» или нет. Надо выделять и дескринить отдельно картинку и уже обработанную вставлять в первоначальный скан или использовать из папки субсканов-фото, если в пакете задавать.
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
11-Окт-16 00:26
(спустя 28 мин., ред. 11-Окт-16 00:26)
Вот примеры страниц
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
http://www29. СПАМ
(из каждой уже отсканированной книги по одной)
ps если книги заинтересуют - выложу сканы
и вот эту книгу я бы отсканил,
да она не влезает в сканер, ширина 24см примерно....
|
|
|
|
strash83
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 9424
|
strash83 ·
11-Окт-16 03:08
(спустя 2 часа 42 мин.)
DJ VK
заинтересован! выкладавайте пожалуйста!
|
|
|
|
slava_kry
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
slava_kry ·
11-Окт-16 07:06
(спустя 3 часа)
DJ VK
Простите, но вам придётся пересканировать, если хотите нормальный результат.
Там уже алгоритмы "побаловались"... Как минимум "резкость".
Внимательней к настройкам при сканировании!!!
А также прижимайте хорошо книгу к стеклу, т.к. у вас CIS сканер с маленькой ГРИП.
... Ещё предположение, что если у вас ничего включено не было в пост-обработке, то сам сканер не может нормально отсканировать оригинал. Я сталкивался с подобным, когда думал купить потоковый сканер Панасоник с CIS-линейкой. Там были подобные проблемы но менее выраженные.
Если сканировать лень, то обработчикам могу порекомендовать уменьшить картинки до 300 с предварительным лёгким блюром.
Сильно сжимать не следует, будет плохо.
Но, в конце концов, DJ VK решать вам.
|
|
|
|
---lll
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 685
|
---lll ·
11-Окт-16 09:10
(спустя 2 часа 3 мин.)
DJ VK
Просматривая примеры — я бы оставил как есть и паковал бы в PDF как есть. Растр подавить в принципе можно но уж больно долго и нудно, а тут ещё и шарпинг, как очень точно заметил slava_kry.
На будущее: что бы не заниматься кропингом (обрезкой) и выравниванием, изначально при сканировании размещайте страницу максимально правильно на стекле сканера с заданной областью сканирования и да, уберите все улучшайзеры. Говорю применительно к таким вот фотохудожественным энциклопедиям с картинками по углам, цветным текстом/заглавием/... и прочими художественными изысками.
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
11-Окт-16 12:26
(спустя 3 часа, ред. 11-Окт-16 12:26)
Значит устранения перекосов, трапеций и прочие (по умолчанию) также влияют на цвета рисунка? Не подумал бы.
Уберу все галочки в FR.
Сканер действительно cis:
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_hp/hp-DeskJet-F4213-AiO-CB670C-A4-16Mb-17-...USB20_85089.html
Сильно прижать не получится. При прижатии тремя толстенными томами появляются в определенном месте рисунка сбои. 
Увы...
Цитата:
Можно было бы прижать чуть сильнее и проблема пропадет, решат некоторые. Вот тут то мы и наступим на грабли!
Из-за того, что каретка с другой стороны очень близко прижимается к стеклу, малейший прогиб планшета может привести к подтормаживанию каретки и в результате образуются "сдавленные" промежутки. Если сканируем простой текст для дальнейшей обработки в программе OCR - это еще пол беды, а вот если сканируем графику или схемы - хорошего мало.
http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/sravnenie.htm
Если я буду брать новый сканер со временем, какой лучше взять? Какие параметры важны? На каком удобно частями сканировать большие листы? Подскажите недорогой, тихий (тот что сейчас слышен сильно лишь на обратном ходу), с хорошими цветами.
|
|
|
|
slava_kry
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
slava_kry ·
11-Окт-16 14:38
(спустя 2 часа 12 мин.)
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
11-Окт-16 18:00
(спустя 3 часа, ред. 11-Окт-16 20:14)
strash83 писал(а):
71587427DJ VK
заинтересован! выкладавайте пожалуйста!
1я часть. as is
Как заберете, выложу еще отсканированные полностью.
недоделанное переделаю уже на новом сканере. 
У меня абсолютно нет времени делать релизы, и инет включен не 24/7. Надеюсь что сканы пойдут в массы с помощью сообщества.
|
|
|
|
Loexa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 566
|
Loexa ·
11-Окт-16 20:16
(спустя 2 часа 15 мин., ред. 11-Окт-16 20:16)
DJ VK писал(а):
71587024и вот эту книгу я бы отсканил,да она не влезает в сканер, ширина 24см примерно....
Никаких проблем. Вон же тема прилеплена: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4199335
Кстати, сканы не ужас-ужас. Так, на троечку с плюсом. Попадалось и хуже.
---lll писал(а):
71586893по той проблеме что ты написал я кажется знаю почему так Descreen чудит, он использует всё изображение
Нет, там хитрее. В ручном режиме с твоим алгоритмом всё нормально, а на "автомате" — глюки. Тут или я чего-то не понимаю, или одно из двух.
|
|
|
|
strash83
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 9424
|
strash83 ·
12-Окт-16 05:15
(спустя 8 часов)
DJ VK не могли бы на архивы по 1 Гб разбить?
|
|
|
|
slava_kry
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
slava_kry ·
12-Окт-16 08:06
(спустя 2 часа 50 мин.)
Скрипт и батник для автоматической склейки с помощью Шопа и Hugin.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=71593688#71593688
Относительный недостаток - создавались под конкретную задачу.
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
14-Окт-16 01:06
(спустя 1 день 16 часов)
strash83 писал(а):
71593409DJ VK не могли бы на архивы по 1 Гб разбить?
Готово. Точнее скоро будет готово ))). Лежит там же.
Ну вот и новый сканер подоспел. Образцы страниц:
http://www53. СПАМ
http://www53. СПАМ
http://www53. СПАМ
Растр отчетливо виден. Цветопередача и резкость намного лучше.
скрытый текст
Книги с шириной до 22 см берет на раз. Возьмет и пошире, если широкие поля.
Из моих только 2 книги в него не влезают гарантированно. (Детские "жили-были кролики").
Посоветуйте обработку применительно к этим сканам. Штатный драйвер может убирать растр во время сканирования (до 250 lpi), но текст становится менее отчетливый....
|
|
|
|
slava_kry
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
slava_kry ·
16-Окт-16 19:13
(спустя 2 дня 18 часов)
Мой совет таков.
1. Sattva Descreen
2. SK для обрезки (можно в ST сделать, неважно), сжатия в J2K и создания на выходе PDF. Разрешение картинок остаётся 600 dpi.
3. Добавление текстового слоя с помощью ABBYY PDF Transformer+
Какчество при максимальном сжатии вот: https://yadi.sk/i/YDem2CchwwxQE
Убранный растр вот: https://yadi.sk/d/sKkhQatdwwz2v
|
|
|
|
Loexa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 566
|
Loexa ·
16-Окт-16 21:11
(спустя 1 час 58 мин.)
slava_kry писал(а):
71625131Sattva Descreen
Завтра выложу, чего добился в GIMP. В чём-то лучше, в чём-то хуже. Ради свободы выбора:)
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
16-Окт-16 23:58
(спустя 2 часа 46 мин., ред. 16-Окт-16 23:58)
Спасибо slava_kry, спасибо Loexa и другим. Очень пригодятся ваши советы.
В первую очередь сканы мне нужны для персональной энциклопедии. И то не знаю , будет ли на нее свободное время. А с торрентами еще сложнее...
Поэтому я надеюсь здесь также найти контакты человека или релиз-группы, которые, воспользовавшись сканами, завершат создание pdf и дадут им путь в люди...
Пожалуйста пишите в личку все, кто сможет помочь сделать свой вклад в рутрекер, и в библиотеку "Флоpа и фaуна" Алeксeя Шипyнoва. Буду выкладывать страницы и присылать ссылки.
|
|
|
|
slava_kry
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
slava_kry ·
17-Окт-16 08:34
(спустя 8 часов)
Loexa to ALL
Не в качестве понукания, а в качестве напоминания я скажу, что плаг Sattva Descreen стоит 1500 рублей единоразово до сих пор (я его купил лет 6 назад за теже полторы тысячи).
Я понимаю что есть люди принципиально не пользующиеся платным софтом, но если вы хотите иметь descreen без геморра и последующую безпроблемную обработку полноцвета и не только - то просто купите.
Единственное - сканить придётся 600 dpi, на 300 многое зависит от сканера, но чаще не срабатывает.
Конечно это ИМХО и никому не навязываю.
|
|
|
|
DJ VK
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 246
|
DJ VK ·
17-Окт-16 10:11
(спустя 1 час 36 мин., ред. 17-Окт-16 10:11)
slava_kry писал(а):
71628201Loexa to ALL
Не в качестве понукания, а в качестве напоминания я скажу, что плаг Sattva Descreen стоит 1500 рублей единоразово до сих пор (я его купил лет 6 назад за теже полторы тысячи).
Я понимаю что есть люди принципиально не пользующиеся платным софтом, но если вы хотите иметь descreen без геморра и последующую безпроблемную обработку полноцвета и не только - то просто купите.
Платный плагин для "бесплатного" Фотошопа.  Суровая российская реальность....
Деньги, которые могли быть потрачены - уже потрачены на книги... И на сканер...
Может удастся попросить Вас прогнать снимки через плагин?
Собственно раз речь зашла про платный плагин (текущая версия 5.1), подскажите насколько он отличается от торрент-версии 3.5 ?
|
|
|
|
Loexa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 566
|
Loexa ·
17-Окт-16 11:28
(спустя 1 час 17 мин., ред. 18-Окт-16 00:47)
Вот, что получилось: https://cloud.mail.ru/public/JS1K/xQGYAxCek
JPEG-превьюшки, сжатые под требования хостинга:
оригинал.
фильтр Despeckle с радиусом 1, уже неплохо.
фильтр Descreen, ratio 4.
тот же Descreen + NL Filter.
слой Despeckle + слой Descreen в режиме Value. Тут я уже откровенно соревновался с Sattva.
Заметно, что тексту тоже досталось, поэтому все обработки лучше делать после разделения слоёв.
Кстати, на одной из страниц просвечивает текст с другой стороны. Для текстовой части это не страшно, а вот картинки испорчены. Если есть возможность, то лучше такие страницы пересканировать. При сканировании кладите между страницами чёрную бумагу, а ещё лучше - ткань.
slava_kry
Можно и купить, но "лучше, конечно, помучиться".
|
|
|
|
