|
|
|
jollygoga
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 192
|
jollygoga ·
31-Дек-14 05:22
(10 лет 9 месяцев назад)
dmvn писал(а):
1673000буржуев, насколько я слышал, говорят "DAC", подразумевая и то и другое, в зависимости от контекста.
"У буржуев, насколько я слышал, говорят "DAC", подразумевая и то и другое, в зависимости от контекста."
Вообще-то есть - и называется "ADC" ("Analog - Digital converter"). Ещё у них есть "AD-DA" или "AD2DA", "AD to DA", "AAD", "ADD", "DDD" форматы. Если хотите узнать больше можете скачать маленькую программку под названием "Easy CD-DA Extractor". А эти ваши все т.н. "LOSLESS", ничего такого не делают, разве-что место занимают на винте!!!
|
|
|
|
oohay
Стаж: 17 лет Сообщений: 2
|
oohay ·
14-Апр-15 07:43
(спустя 3 месяца 14 дней)
Коллеги, добрый день!
Скажите, пожалуйста, а никто не заморачивался хранением и воспроизведением FLAC на устройствах по типу Home Media Center? У меня, конкретно, EMTEC Media Cube S800H та 1 ТБ памяти. Преимущества, которые я вижу: 1. Читает формат напрямую, без компьютера. 2. Отдает звук напрямую на усилитель (через тюльпаны, комп не нужен). 3. Достаточно объемное хранилище, которое без труда может быть дополнено диском (-ами) через USB.
Недостатков пока только два, один из них существенный:
1. Для полноценной работы к нему нужен монитор (несущественный)
2. Не читает .cue, а следовательно, комфортно проигрывать только портовую нарезку. Если во FLAC ненадеванный образ диска, то, как вы понимаете, играет только целиком (существенный).
Отсюда вопрос: есть ли возможность "заставить" его читать .cue, или, альтернативно, как "нарезать" FLAC на отдельные треки?
Спасибо заранее ответившим.
|
|
|
|
RA_Marauder
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 275
|
RA_Marauder ·
14-Апр-15 08:40
(спустя 56 мин.)
oohay
Так железные изделия тем и отличаются от софтверных, что изменить прошивку в большинстве случаев может только разработчик. Или, в редких случаях, кто-то из особо продвинутых энтузиастов допилит прошивку вручную. Так или иначе, информацию по этому поводу стоит искать на форуме производителей/обладателей аналогичного железа.
xrecode II (сайт xrecode.com). Режет, склеивает, конвертирует из всего во все. Прост, интуитивно понятен, имеет русский интерфейс. На этом форуме есть топик с описанием и обсуждением.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2512189
Коротко: открываете в программе cue, выбираете результирующий тип файлов (flac), нажимаете кнопку "пуск". Через несколько секунд результат достигнут. Опционально можно выбрать место сохранения результата, шаблон именования треков, параметры кодирования и т.д. Операция обратима.
|
|
|
|
oohay
Стаж: 17 лет Сообщений: 2
|
oohay ·
14-Апр-15 11:45
(спустя 3 часа)
RA_Marauder писал(а):
67500563xrecode II (сайт xrecode.com). Режет, склеивает, конвертирует из всего во все. Прост, интуитивно понятен, имеет русский интерфейс. На этом форуме есть топик с описанием и обсуждением.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2512189
Спасибо!
|
|
|
|
borid067171842
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
borid067171842 ·
12-Сен-16 13:04
(спустя 1 год 4 месяца)
Kuzoff
Просветите меня пожалуйста. Как обстоят дела у плеера AIMP с воспроизведением lossless форматов? В свое время отказался от фубара из-за неудобного интерфейса.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Сен-16 13:51
(спустя 47 мин.)
borid067171842 писал(а):
71395654Просветите меня пожалуйста. Как обстоят дела у плеера AIMP с воспроизведением lossless форматов?
http://aimp.ru/index.php?do=features
http://www.aimp.ru/forum/index.php
borid067171842 писал(а):
71395654В свое время отказался от фубара из-за неудобного интерфейса.
Скорее из-за нежелания разобраться как составляется его интерфейс.
|
|
|
|
borid067171842
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
borid067171842 ·
12-Сен-16 14:06
(спустя 15 мин.)
megane68
я имел в виду качество воспроизведения, а не поддержку форматов. если возможно, скиньте пожалуйста ссылку на фубар с более-менее приемлемым интерфейсом и возможностью построения библиотеки. мне бы конечный продукт для использования из коробки. СПАСИБО за быстрое реагирование на мой вопрос.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Сен-16 14:16
(спустя 10 мин.)
borid067171842 писал(а):
71395929я имел в виду качество воспроизведения
Практически идентичное foobar2000.
borid067171842 писал(а):
71395929скиньте пожалуйста ссылку на фубар с более-менее приемлемым интерфейсом и возможностью построения библиотеки. мне бы конечный продукт для использования из коробки. СПАСИБО за быстрое реагирование на мой вопрос.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3391246
http://foobar2000.ru/forum/viewforum.php?f=4
|
|
|
|
borid067171842
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
borid067171842 ·
12-Сен-16 14:29
(спустя 13 мин.)
megane68
спасибо за фубар))))))
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 08:57
(спустя 6 лет 5 месяцев, ред. 09-Мар-23 17:02)
Имеем релиз (источник) (ссылка в раздаче просто умерла, это Deezer), и рассмотрим вопрос на примере трека #2.
Указанный трек:
Купленный мной трек на beatport в WAV. Как видите, спектры более-менее совпадают со скаченным с Deezer, даже чуть "выразительнее"
Купленный мной трек на JunoDownload в FLAC. Как видите, спектры тоже ок
из раздачи (где тоже указан источник Deezer). Но после 20kHz менее "насыщенный"
Извините, если что, не силен в матчасти. Если кто-то разберет спектры подробно, то буду признателен. Может кто увидит были ли манипуляции с файлом из раздачи.
И в связи с этим вопрос: релизер что-то мутит или  ?
От модератора получил ответ, что смысла нет врать об источнике. И я с ним категорически согласен - указывайте честно откуда взяли материал. Относительно этого релизера есть такой коммент.
P.S. Программы для скачивания (Deemix), как и discord-бот, исключаются, они качают с Deezer одинаково, проверял.
И да, не первый раз я замечаю на его раздачах такие отличия в спектрах, не смотря на CCDA 100%. Никого не хочу обвинять, но разобраться хочется.
Модератору писал, говорит не к нему вопрос.
|
|
|
|
Аndy
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 52837
|
Аndy ·
09-Мар-23 09:34
(спустя 37 мин.)
userseed
Такие спектры могут ещё быть при конвертации с айтюнса https://music.apple.com/ru/album/winter-2023/1664881750.
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 09:58
(спустя 23 мин., ред. 09-Мар-23 09:58)
Аndy, оу, спасибо что обратил внимание. Хотя стоило бы после моего давнего ЛС))
Не знаю нарушает ли сегодняшние правила самостоятельная конвертация из 24bit в 16bit, но помню как в далеком 2016, оформляя раздачи, мне модератор отписал что этого делать не надо.
В случае с этим релизером, я его на этом "ловил".
Цитата:
при конвертации с айтюнса
Надеюсь ты про .ALAC...
|
|
|
|
Аndy
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 52837
|
Аndy ·
09-Мар-23 10:05
(спустя 6 мин.)
userseed писал(а):
84411259Надеюсь ты про .ALAC...
Встретить алак на айтюнс крайне проблематично. Я про m4a.
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 10:08
(спустя 3 мин.)
Цитата:
Встретить алак на айтюнс крайне проблематично. Я про m4a.
Становится еще "интереснее" 
|
|
|
|
Аndy
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 52837
|
Аndy ·
09-Мар-23 10:21
(спустя 12 мин.)
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 10:48
(спустя 27 мин., ред. 09-Мар-23 14:09)
Аndy, я в курсе что .AAC имеет выше 20kHz, и даже если его потом конвертнуть в .FLAC, то может быть и CDDA. Также знаю что CD бывают разные. Как и WEB-релизы. И многое зависит от артиста (а в особенности в электронике!), потому что в DAW и ноты он смог, а в элементарную матчасть не смог.
На моем опыте, если и на Deezer, и на Qobuz, спектры не очень, то такие же будут и на beatport, например. Кстати, последний по репорту очень оперативно удаляет такие релизы из магазина, и ждет пока пришлют замену.
Я всего лишь хочу чтобы релизеры были честны. Если конвертнул из 24bit сам - укажи, если источник, например, даже slsk - укажи.
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 7426
|
FoxSD ·
09-Мар-23 10:51
(спустя 2 мин.)
Интересно, что библиотеки кодирования из раздача и из Deezer разные. В раздаче новее - libFLAC 1.3.2 (UTC 2017-01-01).
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
09-Мар-23 10:58
(спустя 6 мин.)
userseed
По моему давнему опыту, это происходит при изменении разрядности и дискретности. Используются фильтры, сглаживание и т.д.
Менял разрядность и дискретность и каждый раз получалось по разному, то ровно идет спектр до конца то наблюдается постепенный спад. От чего еще это может зависеть не знаю
|
|
|
|
maximus_lt
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 6086
|
maximus_lt ·
09-Мар-23 11:39
(спустя 41 мин.)
Incorrect Name, а как меняли ? На RED есть инструкция, как правильно делать.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
09-Мар-23 12:44
(спустя 1 час 4 мин., ред. 09-Мар-23 17:44)
userseed писал(а):
84411072Подробнее в исходниках
Все треки за исключением помеченного "из раздачи" побитово (т.е. абсолютно) идентичны.
По сравнению с остальными отличный сдвинут на один семпл, имеет признаки НЧ фильтрации.
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 13:10
(спустя 26 мин., ред. 09-Мар-23 13:31)
Цитата:
По сравнению с остальными спектр отличного имеет признаки НЧ фильтрации.
И все-таки лучше с переводом  Купленные "лучше" или нет? И насколько "хороший" .FLAC из раздачи? И каков шанс что фильтрации применили в магазине?
Учитывая что я проверил два крупных магазина, назревает еще один вопрос: откуда вообще такой материал у релизера?
И спасибо 
|
|
|
|
maximus_lt
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 6086
|
maximus_lt ·
09-Мар-23 13:26
(спустя 16 мин.)
userseed, весь материал магазинов и тем более стим.сервисов, берется только из известных им источников.
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 13:31
(спустя 4 мин.)
maximus_lt, ну, по-хорошему, - это артист(менеджер)/лейбл. Сомневаюсь, что beatport стянул релиз с помощью Deemix, и продает))
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
09-Мар-23 17:56
(спустя 4 часа, ред. 09-Мар-23 17:56)
userseed писал(а):
84412010Купленные "лучше" или нет?
В данном случае оценка лучше/хуже может носить чисто субъективный характер.
Уместнее говорить об идентичности разных источников, в вашем случае - помеченные как "Beatport", "JunoDownload", "из Deezer" - побитово одинаковы, против помеченного "из раздачи".
,
|
|
|
|
gemi_ni
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16593
|
gemi_ni ·
09-Мар-23 19:05
(спустя 1 час 9 мин.)
Дизер мог заменить релиз, юзер скачал одно, а дизер потом заменил на другое (получил новые данные от источника), такое было уже, после релиза и новые треки на дизере появлялись и исполнитель менял релиз и тд.
Ссылка на старый релиз на дизере в раздаче релизера не просто так умерла
Намеренный подлог релизером недоказуем
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
09-Мар-23 22:39
(спустя 3 часа, ред. 09-Мар-23 22:39)
gemi_ni, спасибо за ответ. Да, действительно, об этом не подумал.
Друзья, еще вопрос. Граблю с помощью DownloaderX для Qobuz. И после очередного скачивания решил чекнуть файлы на ошибки FLAC-фронтендером, и получаю WARNING, cannot check MD5 signature since it was unset in the STREAMINFO, но при этом статус ок. Насколько критично?
с файлами скачанными Deemix такого нет.
|
|
|
|
gemi_ni
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16593
|
gemi_ni ·
09-Мар-23 22:43
(спустя 4 мин.)
Цитата:
Насколько критично?
ни разу не критично
|
|
|
|
maximus_lt
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 6086
|
maximus_lt ·
10-Мар-23 04:18
(спустя 5 часов)
userseed, я не нахожу смысла делать релизы с ресурсов, где может свободно сграбить контент любой желающий. Это тупо затраты человекочасов на дубликат базы.
|
|
|
|
userseed
Стаж: 10 лет Сообщений: 4408
|
userseed ·
10-Мар-23 07:13
(спустя 2 часа 55 мин.)
maximus_lt, эм, это к чему?
Здесь это напомни желающим, а то они иногда немощных напоминают.
Напомни им чтоб читали шапку, и о том что есть бот, который скачает за них, нужно просто чуть-чуть пораскинуть.
maximus_lt писал(а):
84411638Аndy, при сомнении можно с Deezer стащить и сравнить. Если покупка - скрин в ЛС 
И я думаю нереализуемо. Ведь проверка раздач не через сверку спектров делается? Так сильно увеличится время проверки. Нужен новый кадровый штат))
И еще, не могу найти в правилах, так что с самостотельным проебразованием 24bit в 16bit, запрещено?
|
|
|
|
gemi_ni
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16593
|
gemi_ni ·
10-Мар-23 09:48
(спустя 2 часа 34 мин.)
Цитата:
И еще, не могу найти в правилах, так что с самостотельным проебразованием 24bit в 16bit, запрещено?
не запрещено, оставляется со статусом "сомнительно"
Критерии присвоения статуса "сомнительно" раздачам в музыкальном разделе
Цитата:
1.22. раздаче аудиоконтента, полученного в результате даунсемплинга, т.е. понижения битности и/или частоты дискретизации оригинального материала.
|
|
|
|
