Велесова Книга (Русские Веды) Год: 1995 Автор: Асов А. Издательство: Менеджер ISBN: 5-87457-022-05 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 323 Описание: Велесова книга — первый полный литературный перевод на рус-
ский язык священных текстов новгородских волхвов IX века. Книга
содержит ряд новых, ранее не публиковавшихся переводов. Тексты
сопровождает обширный исторический, грамматический, палео-
трафический комментарий. Велесова книга — источник, в котором
отражена история и верования многих европейских и азиатских
народов от конца II тысячелетия до нашей эры до IX века нашей эры.
Жарникова, Светлана Васильевна - Обнаружены Доказательства Подлинности Велесовой Книги
Нужно ли искать подтверждения достоверности Велесовой книге в Махабхарате?
Споры о подлинности текстов Велесовой книги не утихают до сих пор. Оппоненты и сторонники приводят различные доводы, но относительно недавно появилась возможность подтвердить достоверность текстов. В Велесовой книге присутствуют материалы, которые не были известны этнографам 18-20 веков. Лишь в последние десятилетия удалось установить топонимические параллели между древнерусскими текстами, этнографическими исследованиями и санскритскими стихами Махабхараты, указывая на древность источников книги. Кандидат исторических наук Светлана Жарникова приводит убедительные доказательства аутентичности текста Велесовой книги, опровергая возможность подделки этого уникального исторического памятника.
Академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании (Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев,И. Н. Данилевский, В. И. Буганов, В. П. Козлов, А. А. Зализняк, Ф. П. Филин, В. В. Виноградов, Н. Ф. Котляр,С. С. Аверинцев, А. Л. Монгайт, А. Г. Кузьмин и др.).
Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту её подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинности приведено множество аргументов.
— А. А. Алексеев
Анатолий Клёсов. Экспертиза Велесовой Книги
Доклад Анатолия Клёсова на конференции "Дорогами Ариев"
Клёсов Анатолий Алексеевич, биохимик, доктор химических наук, профессор, основатель ДНК-генеалогии.
не так давно академики вносили предложение опростить русский язык (не упростить, а именно опростить), как слышишь - так и пишешь!
И вы после этого предлагаете доверять их экспертизам?
Я ни с кем спорить не хочу, ибо бестолку, но фурсенковщина с фоменками всех мастей на данный момент задают тон. Ну и ЕГЭ впридачу. Академики молчат. "...Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту её подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинности приведено множество аргументов.
— А. А. Алексеев.."
Сказал, как отрезал.
Подделка подразумевает оригинал, который подделывают. Фальсификация может быть? Но и для этого нужны какие-то исходные данные. Всё строится на постулате, что в древности не было славян и у них не могло быть письменности и письменных памятников. У индусов были, а у славян, тем более русов, их быть не могло по определению. Утверждать, что Библия - это подделка - такая же глупость, но академики не решаются покуситься.
69133204не так давно академики вносили предложение опростить русский язык (не упростить, а именно опростить), как слышишь - так и пишешь!
И вы после этого предлагаете доверять их экспертизам?
Я ни с кем спорить не хочу, ибо бестолку, но фурсенковщина с фоменками всех мастей на данный момент задают тон. Ну и ЕГЭ впридачу. Академики молчат. "...Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту её подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинности приведено множество аргументов.
— А. А. Алексеев.."
Сказал, как отрезал.
Подделка подразумевает оригинал, который подделывают. Фальсификация может быть? Но и для этого нужны какие-то исходные данные. Всё строится на постулате, что в древности не было славян и у них не могло быть письменности и письменных памятников. У индусов были, а у славян, тем более русов, их быть не могло по определению. Утверждать, что Библия - это подделка - такая же глупость, но академики не решаются покуситься.
а вот тут нужно бы конкретные фамилии, кто хотел упростить и что именно? По секрету - такие упрощения уже были, выливавшиеся в реформы русского языка. Также, по секрету - такого никто не сделает, это все бредни отдельных людей, иначе всем придется переучивать русский язык. А по велесовой книге все понятно, достаточно быть грамотным выпускником филфака, с уклоном славистика. Это как в свое время был лингвист Ганка, тоже нашел якобы памятник древнечешского. Но лингвисты быстро расставили все на свои места
"Велесова" книга" как и "Хроника Ура-Линда" - это просто масонская подделка под языческие древности. Создавалась в расчёте на недалёкого читателя, не знакомого с историей и не особо вникающего в детали. "А лохи всё ловятся на них"(с)
68165422Анатолий Клёсов. Экспертиза Велесовой Книги
Доклад Анатолия Клёсова на конференции "Дорогами Ариев"
Клёсов Анатолий Алексеевич, биохимик, доктор химических наук, профессор, основатель ДНК-генеалогии.
Называет себя НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ и в пух разносит академическую науку и критику. НЕзависимый эксперт должен выйти, сказать как проводилось иследование , какие результаты и уйти со сцены, а этот начинает поливать ...
Тайными силами природы умели (и умеют) пользоваться те, кого называли ведунами, колдунами, ведьмами. Они «ведали» о силах природных. Велесова книга являла силу запретную, потому так оберегалась тщательно. Много тайн хранится у доверенных лиц. Хранителем может быть самый непримечательный с виду человек, но обладающий известной силой духа.
Все тайны лишь знания, пришедшие в мир преждевременно. И магия, так почитаемая на Востоке, лишь демонстрация сохранённой части этих знаний. Пребывание в «стране чудес» и заядлого скептика Запада заставит поменять своё мнение. Хотя некоторые готовы отрицать даже то, что видят своими глазами. Госпожу Блаватскую всегда это сильно удивляло.
