Опасная история - Верхотуров Д. Н. - Сталин и евреи [2015, PDF, RUS]

Ответить
 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 26-Май-15 19:30 (9 лет 8 месяцев назад, ред. 26-Май-15 19:42)

Сталин и евреи
Год: 2015
Автор: Верхотуров Д. Н.
Жанр: история
Издательство: Яуза-пресс
ISBN: 978-5-9955-0741-3
Серия: Опасная история
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 256
Описание: Новая книга популярного историка на самую опасную и табуированную тему. 3апретная правда о подлинных причинах пропагандистской войны "детей Арбата" против Сталина. Опровержение одного из главных мифов ХХ века.
Как "кремлевский горец" рассорился с еврейской элитой и чем была вызвана "борьба с космополитизмом" и "дело врачей-убийц"? Верить ли слухам о еврейском происхождении самого Сталина? Был ли он антисемитом - и зачем тогда спасал еврейский народ от Холокоста и сыгрaл решающую роль в создании государства Израиль? Собирался ли Вождь выселить всех евреев в Сибирь и "окончательно решить еврейский вопрос по примеру фюрера", в чем его обвиняют "либералы"? И как ему удалось одолеть воинствующую русофобию и очистить Кремль от "пятой колонны", "национал-предателей" и "детей Арбата"?
Эта книга не боится отвечать на самые опасные и запретные вопросы истории.
Примеры страниц
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

докторсергиус

Старожил

Стаж: 15 лет

Сообщений: 34

докторсергиус · 27-Май-15 07:12 (спустя 11 часов)

сталин хотел пустить евреев на мясо - чтобы накормить другие народы СССР в голодное послевоенное время. Слава великому Сталину !
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 27-Май-15 12:44 (спустя 5 часов, ред. 27-Дек-18 15:11)

strathos писал(а):
67889582
докторсергиус писал(а):
67889401сталин хотел пустить евреев на мясо - чтобы накормить другие народы СССР в голодное послевоенное время. Слава великому Сталину !
Книга "для своих"
Кодовые слова
пятая колонна
очистить от русофобии
опровержение мифов

Автор-большой любитель "доносить правду" и "срывать покровы". Впервые вижу педагога-историка,который так тонко разбирается в экономике. Спасибо,посмеялся
"Спасибо посмеялся", вместо "спасибо почитал " - не менее кодовые слова, для определенной категории "знатоков". Таким, говорят, достаточно палец показать...
[Профиль]  [ЛС] 

Wal-ker

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 3769

Wal-ker · 28-Май-15 15:08 (спустя 1 день 2 часа, ред. 28-Май-15 15:08)

Bourlatsky
Спасибо! ЕАК - младший брат РСДРП. Обе конторы вышли из недр БУНДа. Труд из серии "Must read".
strathos
Что-то не видно историков, рубящих бабло на этой скользкой стезе. А комрад Будницкий тем временем из года в год режет одну и ту же матку. Такое ощущение, что он вообще не сходит со сцены.
Я пока очень поверхностно пробежался по текстовке, но ничего крамольного не обнаружил. Довольно спорна версия убийства Михоэлса агентами вражеской разведки, а отрицание автором наличия у Сталина врождённого или приобретённого антисемитизма вполне логично и обоснованно. Приведите конкретные ошибки данного труда, тогда мы с Bourlatsky сможем убедиться и в Вашей правоте.
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 29-Май-15 06:36 (спустя 15 часов)

Реальным плюсом издания является выход из замкнутого русофобско-антисемитского конспирологического круга и попытка реального анализа участия евреев в строительстве СССР. Минусом - публицистика (а не научное исследование, без научного аппарата, источниковой базы и проч.) и собственные установки автора, вступающие в противоречие с исторической реальностью (когда речь идет о безгрешности и безошибочности советской власти).
А на название и обложку автор влияния практически не имеет.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 30-Май-15 13:08 (спустя 1 день 6 часов, ред. 27-Дек-18 15:15)

Gestas75 писал(а):
67904561Реальным плюсом издания является выход из замкнутого русофобско-антисемитского конспирологического круга и попытка реального анализа участия евреев в строительстве СССР. Минусом - публицистика (а не научное исследование, без научного аппарата, источниковой базы и проч.) и собственные установки автора, вступающие в противоречие с исторической реальностью (когда речь идет о безгрешности и безошибочности советской власти).
А на название и обложку автор влияния практически не имеет.
Наиболее внятный подход, к рассматриваемой теме. Имхо. Без истерик, "антисемитской направленности" и без хвастовства "националистических" пропагандистов. Книга писалась, наверное, "на одном дыхании", и на предположительно, существовавшем уже материале (может даже, аналитическом). Отсюда - и скудость "источниковой базы". "Безгрешность и безошибочность советской власти" - вообще, вопрос отдельный.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 30-Май-15 19:46 (спустя 6 часов, ред. 30-Май-15 19:46)

strathos писал(а):
67917790
Bourlatsky писал(а):
Наиболее внятный подход, к рассматриваемой теме. Имхо. Без истерик, "антисемитской направленности" и без хвастовства "националистических" пропагандистов. Книга писалась, наверное, "на одном дыхании", и на предположительно, существовавшем уже материале (может даже, аналитическом). Отсюда - и скудость "источниковой базы".
Как вы мало знаете о источниковедении и аналитике....
Возможно. Знаете больше - поделитесь. Только фактами, а не имитацией учености. Здесь - все так делают, для общей же, пользы.
Что, конкретно, в книге "не так"?
[Профиль]  [ЛС] 

Wal-ker

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 3769

Wal-ker · 30-Май-15 19:59 (спустя 13 мин., ред. 01-Июл-15 21:14)

strathos писал(а):
67917790"Приведите доказательства"? А,кто вы такой?
Я предлагал Вам всего лишь указать ошибки автора, от коих никто не застрахован. Вы путаетесь в терминологии - никаких доказательств от Вас мне не надо, поскольку я ориентируюсь в источниковой базе.
Кроме того, приводя цитату из Нагорной проповеди: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас", следует иметь в виду одно маленькое обстоятельство - нельзя давать или кидать то, чего у тебя нет.
[Профиль]  [ЛС] 

*John Doe*

Top Seed 02* 80r

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 814

*John Doe* · 30-Май-15 22:58 (спустя 2 часа 59 мин.)

Духовный соратник "детей Арбата" Арно Люстигер в свое время написал одноименную книгу на эту тему https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4866572 Правда в ней "без истерик" не обошлось.
Если бы дядюшка Джо не зарубил на корню проект Крымской Калифорнии и создал бы еврейскую автономию не на Дальнем Востоке, а в Крыму, как того и требовала "Джойнт", то отношение к нему "детей Арбата" могло быть более благосклонным, ИМХО.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 31-Май-15 14:01 (спустя 15 часов, ред. 31-Май-15 14:01)

strathos писал(а):
67923190
Wal-ker писал(а):
Я предлагал Вам всего лишь указать ошибки автора, от коих никто не застрахован. Вы путаетесь в терминологии - никаких доказательств от Вас мне не надо, поскольку я ориентируюсь в источниковой базе.
Кроме того, приводя цитату из Нагорной проповеди: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас", следует иметь в виду одно маленькое обстоятельство - нельзя давать или кидать того, чего у тебя нет.
Выражаясь простым языком-вы сами себя назначили знатоком,не предоставив никаких доказательств. Да еще и хамите. Это у вас защитная реакция такая,да?
Кстати,если бы вы минимально ориентировались в некой загадочной "источниковой базе"(вы,что,термины на ходу придумываете?),и знали как именно выстраивается научная статья,то сразу бы вычислили типичные для историка-компилятора ошибки. Подозреваю,вы видите только то,что хотите видеть. Непрофессионально
*John Doe* писал(а):
67919644Духовный соратник "детей Арбата" Арно Люстигер в свое время написал одноименную книгу на эту тему https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4866572 Правда в ней "без истерик" не обошлось.
Если бы дядюшка Джо не зарубил на корню проект Крымской Калифорнии и создал бы еврейскую автономию не на Дальнем Востоке, а в Крыму, как того и требовала "Джойнт", то отношение к нему "детей Арбата" могло быть более благосклонным, ИМХО.
А какое право вы имеете сразу вешать ярлыки на авторов? На основе чего вы делаете свои выводы? Ознакомьте нас с вашей концепцией
Или...стесняюсь спросить,вы из числа самодельных новых историков,коих в России уже пора отстреливать?
Так что с "бисером"? Стесняемся предъявить?
Или же, это он самый, и есть? В таком случае - лучше стесняться и дальше, только молча..
[Профиль]  [ЛС] 

Кот 1603

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 2577

Кот 1603 · 31-Май-15 14:35 (спустя 33 мин., ред. 31-Май-15 14:35)

strathos писал(а):
Книга "для своих"
Кодовые слова
пятая колонна
очистить от русофобии
опровержение мифов
Что характерно, все "кодовые слова" выдернуты из аннотации. Не читали, но осуждаете?
[Профиль]  [ЛС] 

*John Doe*

Top Seed 02* 80r

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 814

*John Doe* · 31-Май-15 20:55 (спустя 6 часов, ред. 31-Май-15 20:55)

strathos
С первого же дня пребывания на рутрекере вы стали направо и налево обвинять всех своих оппонентов в непрофессионализме, при этом не приводя никаких доказательств или цитат в подтверждение своих тезисов. Профессионалы так дискуссии не ведут, так ведут себя тролли.
Симптоматично, что вас больше всего задело не мое негативное отношение непосредственно к самой работе еврейского историка и публициста Арно Люстигера "Сталин и евреи", а то, что я "вешаю ярлыки на авторов".
Прав был Отто Вейнингер, утверждавший в своей книге "Пол и характер", что:
скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 01-Июн-15 07:54 (спустя 10 часов, ред. 01-Июн-15 07:54)

*John Doe* писал(а):
67927822Прав был Отто Вейнингер, утверждавший в своей книге "Пол и характер"
Переставим слова - и то же самое можно отнести и к вам. За (даже не яномами) мари, эрзя, мокша, чувашей, якутов или нганасан вы уже не впишитесь. Хотя они - наши сограждане. Так что недурно бы смотреться в зеркало.
С другой стороны, если бы вы вписывались не против евреев, а за русских - было бы гораздо благороднее.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 01-Июн-15 13:06 (спустя 5 часов, ред. 01-Июн-15 13:06)

Gestas75 писал(а):
67930552
*John Doe* писал(а):
67927822Прав был Отто Вейнингер, утверждавший в своей книге "Пол и характер"
Переставим слова - и то же самое можно отнести и к вам. За (даже не яномами) мари, эрзя, мокша, чувашей, якутов или нганасан вы уже не впишитесь. Хотя они - наши сограждане. Так что недурно бы смотреться в зеркало.
С другой стороны, если бы вы вписывались не против евреев, а за русских - было бы гораздо благороднее.
Русский - не национальность. Это менталитет. Как и евреи. Имхо
Wal-ker писал(а):
67899398ЕАК - младший брат РСДРП. Обе конторы вышли из недр БУНДа.
Только в ЕАК, не было " большевистского центра". Вот, что непонятно - так это идеология "Бунда". С одной стороны - они противники сионистов. С другой - такие же, этносепаратисты, но в стране пребывания. Кроме того, оба движения - одногодки по факту своего появления.
скрытый текст
"...разумеется, организация пролетариата целой национальности может войти в партию только при федеративном ее устройстве: еврейский пролетариат есть не только часть всемирной семьи пролетариев, но и часть еврейского народа, занимающего особенное положение среди других народов..."
(Ленин ПСС, том 8, "Положение Бунда в партии".)
"ПОЛОЖЕНИЕ БУНДА В ПАРТИИ"
"Под таким заглавием Бунд выпустил перевод статьи из № 34 «Arbeiterstimme» Статья эта, присоединенная к решениям V съезда Бунда, является как бы официальным комментарием к ним."
(Там же)
[Профиль]  [ЛС] 

Кот 1603

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 2577

Кот 1603 · 01-Июн-15 17:44 (спустя 4 часа, ред. 01-Июн-15 17:44)

strathos писал(а):
67934377
Кот 1603 писал(а):
67924357
strathos писал(а):
Книга "для своих"
Кодовые слова
пятая колонна
очистить от русофобии
опровержение мифов
Что характерно, все "кодовые слова" выдернуты из аннотации. Не читали, но осуждаете?
Я,собственно лично знаком с товарищем-компилятором-историком. Ну,и являюсь обладателем двух "трудов". А что-то не так?
Следует понимать, что вы осуждаете не книгу - которую, очевидно, не читали - а личность автора?
Если так, то это демагогия.
strathos писал(а):
Ну,и являюсь обладателем двух "трудов".
Если эти книги, по вашему мнению, так плохи, зачем вы ими обзавелись?
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 01-Июн-15 19:53 (спустя 2 часа 8 мин., ред. 01-Июн-15 19:53)

strathos писал(а):
67934377...В завершении,я так и не нашел нигде подтверждения вашего высокого профессионального уровня,который позволяет вам снисходительно относится к другим. Наденюсь,у вас имеются научные статьи,с которыми можно ознакомится? Посему,стоит ли таким деятелям,как вы,что-то доказывать?
Для начала - лучше деятельно продемонстрировать, хоть какой-нибудь уровень вменяемости. А уж потом - мы сами, как-нибудь решим, насчет пока только, "разговаривать" ( "доказывать" - может оказаться излишним, "в завершение").
Например:
strathos писал(а):
67934377
Bourlatsky писал(а):
Русский - не национальность. Это менталитет. Как и евреи. Имхо
Преданные делу Ленина Президента России,этнографы сейчас рвут волосы пучками. За что вы так оскорбляете это вавилонское смешение?
И обосновать, сможете? Итак, почему это "оскорбление"? Причем здесь, "вавилонское смешение языков" и кто такие "преданные делу Ленина Президента России, этнографы"?
Думается - не будет лишним напомнить:
скрытый текст
Этнография (от др. -греч. ἔθνος — «этнос» (народ) и γράφω — «пишу» ) — часть исторической науки, изучающая народы-этносы и другие этнические образования, их происхождение (этногенез) , состав, расселение, культурно-бытовые особенности, а также их материальную и духовную культуру.
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 02-Июн-15 21:21 (спустя 1 день 1 час)

Bourlatsky писал(а):
67932009Русский - не национальность. Это менталитет. Как и евреи. Имхо
На мой взгляд. менталитетом, в котором не бросаются на защиту несправедливо унижаемого, даже если она продиктована не сочувствием, а приверженностью к некоей национальной идее - гордиться странно. Такой менталитет рождает принципы "Умри ты сегодня. в я завтра", "Подставь ближнего и на... на нижнего" и, главное, переносит их из экстремальных ситуаций в повседневность.
А по цитате непонятно, почему защитить своего обижаемого для арийца - неправильно. И причем тут вообще арийцы? Их же в 1945 раздолбали. Или как?
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 02-Июн-15 22:15 (спустя 53 мин., ред. 02-Июн-15 22:15)

Не знаю. Может, Вы объясните? И причем же здесь, "арийцы"? И по какой "цитате"?
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 02-Июн-15 23:34 (спустя 1 час 19 мин., ред. 02-Июн-15 23:34)

Да вот здесь приведенной: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=67927822#67927822
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 03-Июн-15 00:15 (спустя 40 мин.)

"Арийцы" противопоставлявшиеся "семитам" - выдуманные расы германского "националь-социализма". Идеологическая составляющая частного случая, общей технологии фашизма.
[Профиль]  [ЛС] 

*John Doe*

Top Seed 02* 80r

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 814

*John Doe* · 03-Июн-15 01:39 (спустя 1 час 24 мин.)

Gestas75 писал(а):
А по цитате непонятно, почему защитить своего обижаемого для арийца - неправильно. И причем тут вообще арийцы? Их же в 1945 раздолбали. Или как?
Gestas75 в очередной раз продемонстрировал, как ловко он умеет подменять понятия. Книга Отто Вейнингера, австрийского философа еврейского происхождения, из которой взята цитата, была написана в самом начале ХХ века, когда в модных в то время расовых теориях под арийцами и арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса». Немецкие национал-социалисты образца 1933-1945 года гораздо позднее взяли за основу эту теорию и извратили ее на свой лад. И Гестас не мог этого не знать.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 03-Июн-15 12:13 (спустя 10 часов)

*John Doe* писал(а):
67949020
Gestas75 писал(а):
А по цитате непонятно, почему защитить своего обижаемого для арийца - неправильно. И причем тут вообще арийцы? Их же в 1945 раздолбали. Или как?
Gestas75 в очередной раз продемонстрировал, как ловко он умеет подменять понятия. Книга Отто Вейнингера, австрийского философа еврейского происхождения, из которой взята цитата, была написана в самом начале ХХ века, когда в модных в то время расовых теориях под арийцами и арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса». Немецкие национал-социалисты образца 1933-1945 года гораздо позднее взяли за основу эту теорию и извратили ее на свой лад. И Гестас не мог этого не знать.
Гестас - верен себе. Провокация, как всегда ведет, к "антисемитизму". Реально, интересующей его теме. Интересно, что оперируют в "расовых изысканиях", неизменно понятиями лингвистических общностей, что само по себе есть идиотизм.
Взять к примеру, "семитов". Кто это, такие? Совсем, сбивает с толку, понятие "антисемит". Мало того, что это производное от "семитов", так эта общность оборотней, еще и склонна к мутациям. Так, если относительно еще недавно, этим словом называли того, кто выделял евреев в искусственную конструкцию "семитов". То сейчас - все ровно наоборот. Под это обвинение - рискует попасть всякий, кто не менее как в этом же, хотя бы усомнится.
А "арийцы"? Кому они нужны сейчас? "Укры" вон, - весь трекер, засрали своими "генетическими субкластерами", и ничего. Евреи их не боятся, ничуть. И даже поддерживают. И это понятно, ведь важно то, кому себя противопоставляет выдуманная общность, в конкретный исторический момент и в конкретных условиях. Сейчас "арийцы" - антипод "москалей", "ватников" и "колорадов" ( результат либерального быдлофашизма, на отечественной почве). Значит - все, весьма кошерно.
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 03-Июн-15 20:36 (спустя 8 часов, ред. 03-Июн-15 20:36)

*John Doe* писал(а):
67949020Gestas75 в очередной раз продемонстрировал, как ловко он умеет подменять понятия
Ну что вы, по сравнению с вами я так... тихо и незаметно курю в сторонке. Например, вы пишете:
*John Doe* писал(а):
67949020Книга Отто Вейнингера, австрийского философа еврейского происхождения,
но при этом деликатно умалчиваете, что он "После защиты диссертации принял протестантизм (другой источник - евангельский баптизм"). Таким образом, идеи "Пола и характера", как и последующих работ навеяны именно христианством. Не случайно "В главе «О еврействе» Вейнингер противопоставил «женский» (т.е. безнравственный) иудаизм «мужскому» христианству, что позднее легло в основу антисемитской пропаганды среди австрийских юдофобов".
Интересно было бы сравнить пассажи о евреях в диссертации и книге :).
Это первый случай подмены.
Далее:
*John Doe* писал(а):
67949020Немецкие национал-социалисты образца 1933-1945 года гораздо позднее взяли за основу эту теорию и извратили ее на свой лад.
На самом деле, книгу никто не "извращал". Наоборот, "Ее не сожгли на кострах вместе с книгами других евреев, писавших на немецком языке. Гитлер называл Вейнингера „единственным приемлемым евреем», а Геббельс часто цитировал строки из его книги в качестве доказательства отрицательных черт евреев и их ненависти к самим себе". Несомненно, это "самые достойные рекомендации" для современного русского патриота, делающие книгу необходимой к прочтению и к цитированию в дискуссиях.
И кто мастер подмен?
Bourlatsky писал(а):
67951000Гестас - верен себе. Провокация, как всегда ведет, к "антисемитизму".
переход на личности выдает неуверенность в собственной позиции. Что подтверждается дальнейшим сумбурным изложением.
Bourlatsky писал(а):
67951000Интересно, что оперируют в "расовых изысканиях", неизменно понятиями лингвистических общностей, что само по себе есть идиотизм.
Не в расовых, а в историко-лингвистических. И, отказываясь от языковой общности, вы в первую очередь ставите крест на славянском генезисе и восточноевропейском славянстве. Так как культуры бесписьменные, а допросить в духе незабвенного анекдота о НКВД и Аменхотепе кремированных покойников весьма затруднительно. Предпочитаете "Страну Моксель"?
В то же время на территории Израиля вполне прослеживается преемственность одной археологической культуры, подтверждаемая сохранившимися памятниками письменности.
Bourlatsky писал(а):
67951000Взять к примеру, "семитов". Кто это, такие?
Носители языков семитской группы семито-хамитской языковой семьи.
Bourlatsky писал(а):
67951000Совсем, сбивает с толку, понятие "антисемит". Мало того, что это производное от "семитов", так эта общность оборотней, еще и склонна к мутациям.
предпочитаете "юдофоб" и "юдоед"? Да без проблем
Bourlatsky писал(а):
67951000А "арийцы"? Кому они нужны сейчас?
именно этот вопрос я и задавал. Последних в 1945м всем миром задавили. Что делает вышеприведенную цитату малопригодной к употреблению.
Bourlatsky писал(а):
67951000Евреи их не боятся, ничуть. И даже поддерживают. И это понятно, ведь важно то, кому себя противопоставляет выдуманная общность, в конкретный исторический момент и в конкретных условиях. Сейчас "арийцы" - антипод "москалей", "ватников" и "колорадов" ( результат либерального быдлофашизма, на отечественной почве). Значит - все, весьма кошерно.
Бредите, уважаемый? Я, в отличие от вас - последовательный оппонент бандерлогов, а для вас, видимо
Bourlatsky писал(а):
67951000"Укры", которые весь трекер, засрали своими "генетическими субкластерами",
и писульками про ОУН и прочих героических палачей - социально близкие. Вообще ваша братия предпочитает не защищать русских (действительно, зачем? не евреи же. См. цитату камрада Отто), а хамить евреев. Что опять же приводит к вопросу о специфике менталитета...
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 04-Июн-15 13:52 (спустя 17 часов, ред. 12-Июл-15 19:09)

Так и есть. Славяне сейчас - это прежде всего, лингвистическая общность. Вряд ли, что-то большее. А вот "русский" - это менталитет. И особенность его, в том и состоит, чтобы вбирать в себя этносы, посредством идеи общего государственного строительства. Либерализм - явление для него, изначально чуждое. Как и фашизм, соответственно.
Gestas75 писал(а):
67954498предпочитаете "юдофоб" и "юдоед"? Да без проблем :
"Юдофобия", во всяком случае, была бы, наиболее адекватным термином, обозначающим реально существующее явление. С одной только, оговоркой. Надо понимать, что речь должна идти всего лишь, о существующем реально недоверии разной степени, под влиянием исторического опыта. Возможно что, и неверно истолкованного. "Юдоед" - эмоционально акцентированная ложь. А вот "антисемитизм" - пропагандистская тактика.
Эмиль Коган. Почему я решил рассказать не евреям, что " Антисемитизма " нет.
Почему, я решил еще раз рассказать не евреям, что « Антисемитизма » нет , и никогда не было .
Конечно же, не потому, что я, как «плохой» дядя, захотел отобрать у некоторых их любимую игрушку, а потому, что она на долгие годы стала любимой игрушкой и очень многих евреев в Галуте.
Я двадцать лет не был в СССР. Так я до сих пор называю ту территорию, с которой распрощался навсегда в аэропорту Шереметьево 2 ранним утром 27 мая 1990 года.
Мое прощание было настолько тяжелым и неоднозначным, что я написал песню расставания с Родиной. В тот день я считал каждого русского, еврея или украинца, который оставался продолжать жить с комиссарами, моим личным предателем.
О том, что комиссары предали советский народ, я узнал еще в 1989 году. Первыми преданными республиками были Казахстан, Киргизия и Таджикистан.
Те, которые прикрывал от удара с воздуха и с земли со стороны Китая уничтоженный Горбачевым Краснознаменный Среднеазиатский военный округ, КСАВО.
Я позволю себе повторить фразу о том, что никакая холодная война, никакая подрывная деятельность ЦРУ, никакие русские, литовские, украинские или казахские националистические тенденции, не смогли бы нанести СССР смертельного удара. Эти тенденции жили в СССР со дня его основания и ни к чему не привели.
Я не случайно заговорил об этом.
Для меня совсем недавно стало откровением, что в современной России все еще сохранились люди, которые полагают, что можно без труда, «Дуриком» пролезть в «Антисемиты». Они до сих пор считают, что Комиссия по приему в «Антисемиты» в Израиле, продолжает брать взятки
Для современного молодого израильтянина « Антисемитизм » это такая же чушь, как и любая другая.
Я недавно понял, что в современной России, некоторые особи пытаются подделать национальное самосознание под « Антисемитизм ».
Я позволю себе привести мой ответ одному россиянину:
«Дорогой Николай. Я обещал Вам обсудить мое поведение и возвращаюсь к этой теме.
Вы, конечно, знаете, что если, даже кто-то заблеял бараном, и провернул этот номер на площади Пушкина, то есть публично, можно с полной уверенностью определить подобное действие, как «Пропаганду».
Неважно, если потом выяснится, что «Оратор» сбежал из «Белых Столбов».
Поэтому, Владимир Ильич Ленин, и считал, что «Из всех искусств, для нас важнейшим является кино». А Ленин был не дурак.
Поэтому, я считаю два фильма: «Ленин в Октябре» и «Ленин в восемнадцатом году» самой умелой антисоветской пропагандой.
Начиная с апреля 1985 года, Михаил Горбачев и Рональд Рейган «Крутили» советскому и американскому народу «Кино».
Причем, Рональд полагал, что он играет роль в «Драме братания двух систем на Эльбе», а Горбачев, я считаю, точно знал, что он принимает участие в трагедии советского народа разработанной Политбюро.
Дорогой Николай. Я очень удивлюсь, если выяснится, что члены и кандидаты в члены Политбюро не дали, даже исполнителю главной роли, прочитать сценарий развала СССР. Это первое.
Второе. Я буду поражен, если приду к выводу, что даже сегодня Михаил Горбачев этого не понял. Не верю.
Поверьте мне, дорогой Николай, как человеку, который с детских лет волею судьбы иногда прикасался к высшим эшелонам власти, что ни один из первых секретарей ЦК КП союзных республик, включая и «Прибалтов», никогда в своей жизни, просто из чувства самосохранения, не побежал бы «обрадовать» свой народ без команды Политбюро. Именно Политбюро, а не Горбачева.
Сами же первые секретари ЦК КП союзных республик, может быть и не все, были «Обрадованы» членами Политбюро ЦК КПСС еще 10 ноября 1982 года непосредственно у одра Леонида Ильича Брежнева.
Одним из членов Политбюро, стоявших тогда у гроба, был Первый секретарь ЦК КП Казахстана, Динмухамед Ахмедович Кунаев, самый близкий друг Брежнева в Политбюро.
Я могу предположить, что он, задолго до трагедии, узнал о ней от самого Леонида Ильича, который догадывался, что станет последним хозяином Российской Империи.
Динмухамед Кунаев умер в сентябре !993 года. Казахский народ его никогда не забудет. Он и Нурсултан Назарбаев сумели уберечь казахский народ от трагедии, несмотря на очень сложную национальную обстановку. Я полагаю, что главная заслуга в этом принадлежит «предупреждению» Брежнева».
Я привел этот пример для того чтобы показать россиянам, что в суверенном Казахстане никто и никогда, при мне, не пытался подделать национальное самосознание под «Анти» любого направления.
В этом главная заслуга Динмухамеда Ахмедовича Кунаева, а за ним и Нурсултана Назарбаева.
Но для того, чтобы нанести поддельным «Антисемитам» смертельный удар, я решил обрадовать их еще больше.
Сегодня я, впервые в жизни, публично заявляю, что их главный кумир Адольф Гитлер некогда не был «Антисемитом». Он был, всего-навсего дешевым террористом, каких тысячи расплодилось сегодня в мире.
И, когда Адольф Гитлер понял, что мировой «Спецназ» начал штурм, Гитлер отдал приказ об уничтожении заложников.

Я обещаю «Лжеантисемитам» с научной точностью доказать свое предположение.
Начнем с того, что в начале 20го века было почти невозможно по поведению и форме отличить немца от немецкого еврея. Германию, я полагаю, можно было назвать страной максимальной ассимиляции.
Не случайно, немецкие жены евреев устроили «Заваруху» в Берлине и Гитлер был просто вынужден отпустить их мужей обратно домой
Но это лишь нюанс.
Я многие годы очень внимательно изучал биографии Адольфа Шикльгрубера, написанные разными авторами. Чтобы понять, почему Всевышний не защитил европейских евреев от уничтожения.
В результате я пришел к выводу, что ефрейтор первой мировой войны и очень неплохой художник, Адольф Шикльгрубер, вряд ли мог поддержать даже салонный разговор на отвлеченные темы.
Никакие его детские обиды на отца еврея, не могли бы помочь ему, даже поверхностно понять, что же именно хотел выразить в своей брошюре, дряхлый старик, бывший простой рабочий и основатель НСДАП, то есть национал-социалистической рабочей партии.
Имя этого человека, Артур Декслер. Именно он приметил на одном из собраний скромно сидящего в заднем ряду симпатичного молодого художника и по дороге домой дал ему почитать свою брошюру.
Уже через час, эту брошюру читал новый шеф Адольфа в политической полиции. Работы у него было очень много. В Мюнхене в этот момент было двести политических партий. И за каждой из них было установлено наблюдение при помощи коллег Адольфа Гитлера.
В Германии никогда не было антисемитизма . Его нет и сейчас. Еврейский вопрос в Германии, который действительно возник после первой мировой войны, очень многие, долгое время, выдавали за « Антисемитизм .
Истоки «Еврейского вопроса» в Германии лежат в анализе немецких аналитиков причин и последствий поражения в первой мировой войне.
Самое интересное то, что «Идеологи» тотального уничтожения еврейского народа не смогли найти в древности немецких претензий к евреям. Поэтому они воспользовались испанскими «Разработками» чуть ли не времен Великой инквизиции.
Российский читатель, вполне резонно может спросить меня по-простому: « А нахрена им все это было нужно!?»
Еще со времен основания независимого Германского государства, после всех перенесенных унижений от Австрийской империи и от других, великий Бисмарк начал понимать, что война с Европой неизбежна.
Уже были небольшие победы Пруссии. Но назвать это тотальной войной было невозможно.
После того, как последний баварский король Людвиг Второй, был утоплен в озере Химзее вместе со своим врачом, дорога к мировому господству Великой Германии началась.
Я полагаю, что еще Бисмарк догадывался, что Европу можно поставить на колени только в том случае, если она не получит помощи. Или с Востока, или из-за Атлантического океана.
Самым страшным известием для Кайзеровского генерального штаба было спецсообщение, что США собираются вступить в Первую мировую войну на стороне Антанты. В этот час они поняли, что война проиграна.
Еще когда немецкие представители выходили в Версале из знаменитого вагона, они уже обдумывали план нейтрализации США в будущей новой Второй мировой войне.
Я надеюсь, читатель догадался, о чем говорилось в той знаменитой брошюре, которую так любезно подарил старик Декслер молодому художнику дождливым осенним 1918 года вечером на забросанной листовками мюнхенской улице.
Почему гитлеровцы пришли к власти в Германии в 1933 году после почти четырнадцатилетней нелегкой борьбы.
1. Германия уже была готова к новой войне
2. Только они предложили план нейтрализации США во Второй мировой войне.
По замыслу нацистов, только европейское еврейство, имеющее прочные родственные связи с американским руководством и сионизмом, может стать самым надежным залогом нейтрализации американских посягательств на участие в антигитлеровской коалиции.
Только для оправдания в глазах немецкого народа этого чудовищного по своим масштабам государственного террористического акта, был разработан немецкими идеологами миф о врожденном немецком юдофобстве.
Президент США Рузвельт не внял мольбам руководителей мирового еврейства, организовавшим невиданные доселе в США демонстрации народа США против вступления в войну в Европе.
Несмотря на то, что Президент клятвенно пообещал членам Конгресса, что США ни при каких обстоятельствах, не будут высаживаться на европейском берегу, он отправился на встречу с Уинстоном Черчиллем.
Он пообещал ему, что, как только позволят условия, США вступят в антигитлеровскую коалицию.
Гитлер до последнего момента не верил, что Рузвельт опровергнет годами выверенные немецкими стратегами выкладки. Он надеялся на немецкий стратегический гений и держал европейских евреев, чуть ли не в санаторных условиях.
Но их участь уже была решена на палубе английского линкора «Принц Уэльский».
Поэтому я утверждаю, что никакого антисемитизма не существует.
И господин Аденауэр зря боялся возрождения нацистской свастики на немецкой земле и приказал своим идеологам разработать для немцев Доктрину «Скорбящей Божьей Матери по убиенным евреям».
Нацизм потерял политическую почву на земле Гетте. Эта почва сгорела в печах Бухенвальда. Некого больше взять в заложники. Европейского еврейства больше не существует.
Брошюру Артура Декслера, основателя НСДАП, можно было выбросить на помойку, когда последний европейский еврей заходил в газовую камеру.
Я почти уверен, что Адольф Гитлер, перед тем, как застрелиться, топтал эту брошюру ногами в приступе ярости и посылал проклятия по адресу «Провидцев» всех мастей. По своему, он любил Германию и хотел сделать ее Великой. Такова участь самого главного в мире террориста.
Всевышний бережет еврейский народ.
Всевышний не позволил Президенту Рузвельту пойти на поводу глупых американских евреев.
Как только бы Сталин оказался в Омске, в японской тюрьме, а Уинстон Черчилль в застенках Гестапо, европейское еврейство из санатория отправилось бы прямиком в газовые камеры.
И уже, даже Всевышний, не смог бы спасти еврейского народа.
Поскольку задается много вопросов о причинах Второй мировой войны, я решил дополнить статью.
Единственной причиной Второй мировой войны явился экономический Геноцид немецкого народа устроенный странами победительницами Англией, Францией и США.
Единственной целью Гитлера во Второй мировой войне было поставить Англию и Францию на колени просить прощения. Он был человек, которого переполняли эмоции. Отсюда появился и версальский вагон.
У Гитлера сначала и мысли не было уничтожать евреев. И на Восток он пошел не за украинской пшеницей. А за десятью миллионами еврейских заложников.
Гибель европейского еврейства это цена спасения английского и французского народов от рабства. В Лондоне, Париже, Вашингтоне и Москве поняли это в 1943 году.
Они вернули нам нашу Родину не из «сострадания», а из-за естественного чувства самосохранения.
Вот и выходит, что самый главный «сионист» в мире, это старик Декслер, который дождливой ночью 1918 года на грязной, заброшенной листовками мюнхенской улице, подарил свою брошюру голодному художнику Адольфу Шиклгруберу.
В этом мире, сострадания и справедливости нет, не было, и никогда не будет.
[Профиль]  [ЛС] 

Wal-ker

Top Bonus 03* 1TB

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 3769

Wal-ker · 04-Июн-15 14:03 (спустя 11 мин.)

Bourlatsky
А если отбросить духовную составляющую, то представляется, что в глазах Запада русские - это животные, предназначенные исключительно для заклания. И чем больше будет русской крови, тем оно лучше.
[Профиль]  [ЛС] 

Bourlatsky

Top Seed 01* 40r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1225

Bourlatsky · 04-Июн-15 14:27 (спустя 24 мин., ред. 16-Дек-15 01:30)

Бесогон. Эфир от 14.12.2015 Запрещённый по "этическим причинам" к показу на ТВ телеканалом "Россия 24", выпуск
[Профиль]  [ЛС] 

Nashih Net

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 312


Nashih Net · 05-Мар-16 23:50 (спустя 9 месяцев)

Подлинная история - Занд Ш. - Кто и как изобрёл еврейский народ
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 06-Мар-16 07:38 (спустя 7 часов)

Настолько же подлинная, как и это: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4474950 И раздел тот же
[Профиль]  [ЛС] 

Nashih Net

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 312


Nashih Net · 06-Мар-16 12:07 (спустя 4 часа, ред. 06-Мар-16 12:07)

Gestas75 писал(а):
70184749Настолько же подлинная, как и это.... И раздел тот же
Может, и не настолько? А раздел, сам по себе, о чем может говорить? Разве что только о предпочтениях и реакциях конкретного лица, поместившего раздачу именно туда или в какое-то другое место. Приходилось встречать на форуме, по этому поводу настоящие бурления мозговых субстратов. Смешно, но многие действительно придают этому какое-то другое значение. Полная деградация способности критически мыслить. В общем, почитайте - потом скажете свое веское ( не стану скрывать) "б-е-е-е". Кроме того - там есть интересные комментарии, а тема, как видим, закрыта..
[Профиль]  [ЛС] 

Gestas75

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2200


Gestas75 · 06-Мар-16 12:21 (спустя 14 мин.)

Nashih Net писал(а):
70186280Может, и не настолько?
Ну-ну. Сейчас это модно - околонаучные фантасты пишут скандальные вещи (альтистория - одного толка и типа, как один коллектив под копирку), пипл хавает, издатели гребут бабло и отстегивают "фантастам" на новую нетленку. Так что принимаете Шломо Занда - извольте принимать "Страну Моксель", Фоменко и прочую муть.
А "бее". в том числе и веское, говорилось в адрес Занда уже не раз. Посмотрите по поисковику.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error