turlis · 08-Ноя-13 10:22(11 лет назад, ред. 10-Фев-17 07:11)
Научные Доклады по Тайным Знаниям Год выпуска: 2005~2017 Страна: Россия Жанр: Обзорная лекция Продолжительность: 34:18:35 Перевод: Не требуется Режиссер: Салль Сергей Альбертович Описание: Доклады об открытиях последнего времени в области археологии, лингвистики, физики и других наук. Собраны многочисленные свидетельства, которые или отрицаются официальной наукой, но почему то подтверждаются многими учёными, или же не афишируются и замалчиваются, так как не подпадают под официальную действительность своим существованием. Материал излагается содержательно, конкретно, научно выдержанно, вода не льётся. Доп. информация: Научные Статьи по Тайным Знаниям (Сергей Салль) [2006~2013, Публикации, PDF] качество: CamRip формат: MKV
Кандидат наук Сергей Салль
Салль Сергей Альбертович ■ кандидат физико-математических наук ■ доцент ■ секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества (2010-11 гг.) ■ окончил ЛЭТИ, аспирантуру ГОИ им. С.И. Вавилова по специальности «Физическая электроника» ■ окончил докторантуру при СпбГУ по спецальности «Оптика» ■ преподавательский стаж составляет более 16 лет ■ исследовательская работа ведется по направлениям: физика твердого тела, электродинамика, оптика. ■ проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.
Профессор Смирнов
Смирнов Анатолий Павлович ■ выдающийся организатор отечественной науки ■ профессор ■ вице-президент Международного Клуба Учёных ■ ведущий интернет-TV программы "Осознание знания" ■ действительный член Русского Физического Общества ■ учитель и наставник Сергея Салля
MediaInfo
General
Complete name : \\Салль Сергей Альбертович\2005~2006. Истоки и Заблуждения Релятивизма - Взгляд Через Столетие.mkv
Format : Matroska
File size : 336 MiB
Duration : 4h 11mn
Overall bit rate : 187 Kbps
Encoded date : UTC 2013-11-06 01:44:58
Writing application : mkvmerge v4.1.1 ('Bouncin' Back') сборка от Jul 3 2010 22:54:08
Writing library : libebml v1.0.0 + libmatroska v1.0.0 Video
ID : 1
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Simple@L3
Format settings, BVOP : No
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 4h 11mn
Bit rate : 61.5 Kbps
Width : 512 pixels
Height : 384 pixels
Display aspect ratio : 4:3
Frame rate : 25.000 fps
Resolution : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.013
Stream size : 111 MiB (33%)
Writing library : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04) Audio
ID : 2
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Codec ID : A_MPEG/L3
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 4h 11mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 121 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Stream size : 218 MiB (65%) Menu
00:00:00.000 : :Истоки и заблуждения релятивизма: Взгляд через столетие
00:00:50.000 : :Предисловие
00:25:45.000 : :Галилей-инвариантная электродинамика Максвелла
01:01:39.000 : :Некорректность преобразований Хевисайда, Фицджеральда и Герца в электродинамике
01:19:55.000 : :Метод эллипсоида Хевисайда и его электродинамика больших скоростей
02:07:49.000 : :Лармор и Лоренц: еще один шаг от теории Максвелла
02:30:15.000 : :Принцип относительности и теория Пуанкаре
03:04:51.000 : :Послесловие
2005~2006. Истоки и Заблуждения Релятивизма - Взгляд Через Столетие
новые видео:
2014.04.16. Кто и Зачем Скрывает Наше Видическое Прошлое (в форме интервью)
2014.07.21. Квантовые Эффекты при Сверхсветовом Движении Электрона (лекция)
2014.07.21. О Сверхсветовой Скорости Сигнала (лекция)
2014.07.24. Итог Борьбы с Лженаукой - Третья Мировая Война (лекция)
да еще и опять в МКВ...ё-моё!!!!!!!!!издевательство...ну почему в АВИ не сделать? Качества ведь никакого...так что разговоры о лучшем качестве в МКВ - отменяются...
Евгений Гавриков и Сергей Салль в своём любительском фильме показывают, что парк Монрепо под Выборгом (Лен.область) представляет из себя развалины мегалитического сооружения... 2014.11.20. Мегалиты Монрепо.mkv 479.79 MB
Ответы на вопросы: Формальное замечание:
про Плеяды как источник прецессии, де, якобы "Солнце перемещается вверх-вниз относительно эклиптики" - абсолютный астрономический бред. Потому как эклиптика и есть видимый путь Солнца относительно Земли. Вот Плеяды с т.зр. Салля и должны перемещаться относительно эклиптики, но тогда уж вместе со всей Галактикой ! По существу:
катализатор Андреа Росси конечно страшилкой является, но только до момента его появления в продаже (каковым событием и пугает Салль в эпоху дорогой нефти) - именно с его появления в МАССОВОЙ продаже сразу начнется его реинжениринг - мелкодисперсного никеля у нас навалом, у китайцев тоже тонн 100 найдется для стартапа. А далее подогнать техпроцесс под приемлимые параметры можно будет за полгода. Сам факт продажи такого устройства автоматически ставит крест на комитете по лженауке - вот если амеры такое штампуют, мы что будем и далее запрещать, потому что сие НЕВОЗМОЖНО В ТЕОРИИ ? Да по хрену такую теорию, ежели англосаксы, уже купив с потрохами E-Cat и самого A.Rossi, начнут шантажировать весь мир !
И тут Гинзбурга с его "лжекомитетом по науке" повяжут как Ручечника в Месте встречи, которое изменить нельзя. Льзя, дорогие товарища, льзя ! Ну и самое интересное - про перемагничивание гранитных блоков в Монрепо и в Горной Шории :
как это немагнитные соединения гранитных пород становятся ферромагнетиками ? Это на каком уровне пересобрали кристаллическую решетку, поиграв со скалами, как ребенок с пластилином ? Вот это парадокс !
Норфолк. Вирджиния. 78-летний агент ЦРУ на пенсии Норман Ходжес, находясь на предсмертном одре в госпитале «Sentara General Hospital», в этот понедельник сделал сенсационные признания. Он объявил публично, что он был киллером ЦРУ и между 1959 и 1972 годом выполнил 37 заказных убийств, в том числе Мерилин Монро.
...
Жертвами были в основном оппозиционеры, политические активисты, журналисты и профсоюзные лидеры; но также, он говорит, что убил несколько учёных и людей искусства, чьи идеи, как ему сказали, представляют угрозу государственным интересам США. http://news-mail.by/2015/04/16/merilin-monro-ubil-agent-cru/
Недо думать, десятки если не сотни ученых в рамках Cold Fusion в США, упомянутые Саллем, были убиты/исчезли именно с ведома спецслужб этой страны, чьи государственные интересы были в тот момент "под угрозой". Ясно, что по той же схеме устранялись несогласные участвовать в лунной афере (вместе с членами их семей, что были рядом в момент гибели). Ну что тут сказать, "на войне как на войне"... P.S. / З.Ы.
Сам-то киллер застрелиться не хочет, тянет волынку в госпитале
Ну хоть щас не скучно ему будет - приставили к нему двух сотрудников ФБР, чтобы лишнего не сболтнул,
вспомнит молодость ...
2015.04.10. День Космонавтики на Радио Бонч
отрывок 14:00 - 19:30
на вопрос о лунной афере последовал ответ - да, вынужденная фальсификация,
данные радиационной медицины засекречены. И "Зонд-6" с черепахами облетел Луну в 1968-м и приводнился в Индийском океане.
А у земноводных радиационная резистивность на 2 порядка выше человеческой, плюс панцирь
итого 3 порядка поясов Ван-Алена вполне для них безопасны. Единственное, в чём Салль не прав, так это в якобы подыгрывании амерам - "Зонд-6" облетел Луну в ноябре,
Франк Борман типа летал 10 витков вокруг Луны в декабре 1968-го, а внешне выглядело всё это синхронно. Вот только данные о радиации за границе земной магнитосферы
наши не опубликовали. Видимо сопли жевали - Борман вон живой и ни хрена не помер на орбите от лучевой. Такая наглая ложь кстати прозывается у евреев "хуцпа", и недаром Борман прилетал в Москву для изучения реакции советских специалистов - даже шкатулки малахитовые дарили ему наши доверчивые люди И позор Политбюро ЦК КПСС, предателям бывшим как всегда наверху, этим насквозь прогнившим "уму, чести и совести".
Ведь все факты шли наверх, решение принималось там. Решили поиграть с заклятым другом, ну-ну - через 20 лет и доигрались. А ведь Хазин говорил, что вопрос в Политбюро "валить или не валить Америку" таки стоял в начале 70-х Сообщения из этой темы [2 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Научные Доклады по Тайным Знаниям (Сергей Салль) [2005~2015, Обзорные Лекции, CamRip] [4583191] -zavis-
67479016Ответы на вопросы:
По существу:
катализатор Андреа Росси конечно страшилкой является, но только до момента его появления в продаже (каковым событием и пугает Салль в эпоху дорогой нефти) - именно с его появления в МАССОВОЙ продаже сразу начнется его реинжениринг - мелкодисперсного никеля у нас навалом, у китайцев тоже тонн 100 найдется для стартапа. А далее подогнать техпроцесс под приемлимые параметры можно будет за полгода. Сам факт продажи такого устройства автоматически ставит крест на комитете по лженауке - вот если амеры такое штампуют, мы что будем и далее запрещать, потому что сие НЕВОЗМОЖНО В ТЕОРИИ ? Да по хрену такую теорию, ежели англосаксы, уже купив с потрохами E-Cat и самого A.Rossi, начнут шантажировать весь мир !
И тут Гинзбурга с его "лжекомитетом по науке" повяжут как Ручечника в Месте встречи, которое изменить нельзя. Льзя, дорогие товарища, льзя ! Ну и самое интересное - про перемагничивание гранитных блоков в Монрепо и в Горной Шории :
как это немагнитные соединения гранитных пород становятся ферромагнетиками ? Это на каком уровне пересобрали кристаллическую решетку, поиграв со скалами, как ребенок с пластилином ? Вот это парадокс !
По существу.
Как эта хрень работает, не понятно. Вся шумиха похожа на большое наебалово. Учёные так не работают. Патентные бюро отказались патентовать по-существу. Серьёзные научные журналы завернули, потому что там не проглядывается наука. Теория допускает, но экспериментов толком нет, а сама технология нерентабельна. Иными словами, на текущий момент времени E-CAT обладает всеми признаками хорошей такой аферы, даже с учётом повторения его Пархомовым. Бизнес отказывается. Сам Росси отказыается за лям баксов повторить демонстрацию в спецусловиях, что кагэбэ намекает на откровенное мошенничество, ибо скептики придумали, как можно добиться «нужных» результатов. Комитет по лже-науке первым падёт в ножки Росси и выдвинет его на Нобелевку, если будет хоть что-то понятно. Только пока не за что.
Благодарю модераторов за то, что оставили мои комменты
776166 писал(а):
По существу.
Как эта хрень работает, не понятно. Вся шумиха похожа на большое наебалово. Учёные так не работают.
Как говорил Галилео Галилей, а фсё-таки она вертится/работает. Как говорит John Searl а все-таки он работает/летает Как писал Гребенников, а все-таки я взлетел И как говорит колобок в русской сказке, я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, и от всех вас, занудных наукоедов, тожа уйду ...
68950109Благодарю модераторов за то, что оставили мои комменты
776166 писал(а):
По существу.
Как эта хрень работает, не понятно. Вся шумиха похожа на большое наебалово. Учёные так не работают.
Как говорил Галилео Галилей, а фсё-таки она вертится/работает.
Как говорит John Searl а все-таки он работает/летает
Как писал Гребенников, а все-таки я взлетел
И как говорит колобок в русской сказке, я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, и от всех вас, занудных наукоедов, тожа уйду ...
То, что утверждал Галилей доказано.
То, что говорил я, скорее всего, будет верно. Но не потому что я умный, я вообще в указанных вопросах не разбираюсь. Очень небольшая вероятность, что теория, которая в современном мире выглядит антинаучной и обладает практически всеми признаками шарлатанства, окажется верной. Потому что она проверяется научным образом. Штука в том, что рентабельный холодный синтез в домашних условиях или возможен, или нет. Это никак не зависит от вашего или моего мнения, или мнения того, кто это «придумал». Это научный подход. Он в любом случае будет научным, потому что чудес не бывает. И касательно ваших примернов ил литературы и истории. Я вас за язык не тянул.
Колобок плохо кончил. Его теория была опровергнута лисой, а сам он оказался шарлатаном, который в конце концов был выведен на чистую воду. С большой долей вероятности Росси — шарлатан, потому что это самый простой и адекватный способ объяснить то, что он демонстрирует и то, как он это делает.
68991577Норман Ходжес, причем тут лиса
И вы забыли про Джона Серла и Гребенникова, это ненаучно.
Ибо,
Цитата:
Это никак не зависит от вашего или моего мнения, или мнения того, кто это «придумал». Это научный подход.
И еще про В.Шаубергера, у него тоже репульсин пробил крышу
Норман Ходжерс? Нет, серьёзно? Я, когда умирать буду, сознаюсь в убийстве Кеннели, Немцова, Монро и тройном покушении на Путина. А даже если и он, то какое отношение он имеет к обсуждаемой теме? Вы про колобка первым начали. Я просто указал на полную несостоятельность вашей метафоры, потому что и идея ваша несостоятельна, ибо на каком-то этапе шарлатанство будет разоблачено, что и произошло с колобком. Гребенников? «Человечество на данном этапе морально не готово им владеть». Морально не готово, Карл! Они все тупые, Карл! Джон Серл — этот-то тут причём? Он просто психически неуравновешенный. Шауберг с вечным двигателем? Ну-ну. Загляните на досуге в психиатрическую больницу. Там таких научных гениев, которые не показывают свои изобретения, потому что человечество не доросло, должно быть много. Понимаете, в чём дело, пизде́ть мало. Надо, что бы твои слова подтверждались и соответствовали имеющимся теориям. Потому что истина и устройство мира только одно. А если несколько, значит они являются частью более общей теории, как Ньютоновская физика явзяется подклассом физики Эйнштейна и никак ей не противоречит. В большинстве случаев заявления «гениальных учёных» не подтверждаются, а их идеи никаким боком не вписываются в известные законы. Проблема в том, что они не хотят/не могут объяснять свои теории. Скорее всего, потому что шарлатаны.
68991577Норман Ходжес, причем тут лиса
И вы забыли про Джона Серла и Гребенникова, это ненаучно.
Ибо,
Цитата:
Это никак не зависит от вашего или моего мнения, или мнения того, кто это «придумал». Это научный подход.
И еще про В.Шаубергера, у него тоже репульсин пробил крышу
Норман Ходжерс? Нет, серьёзно? Я, когда умирать буду, сознаюсь в убийстве Кеннели, Немцова, Монро и тройном покушении на Путина. А даже если и он, то какое отношение он имеет к обсуждаемой теме? Вы про колобка первым начали. Я просто указал на полную несостоятельность вашей метафоры, потому что и идея ваша несостоятельна, ибо на каком-то этапе шарлатанство будет разоблачено, что и произошло с колобком. Гребенников? «Человечество на данном этапе морально не готово им владеть». Морально не готово, Карл! Они все тупые, Карл! Джон Серл — этот-то тут причём? Он просто психически неуравновешенный. Шауберг с вечным двигателем? Ну-ну. Загляните на досуге в психиатрическую больницу. Там таких научных гениев, которые не показывают свои изобретения, потому что человечество не доросло, должно быть много. Понимаете, в чём дело, пизде́ть мало. Надо, что бы твои слова подтверждались и соответствовали имеющимся теориям. Потому что истина и устройство мира только одно. А если несколько, значит они являются частью более общей теории, как Ньютоновская физика явзяется подклассом физики Эйнштейна и никак ей не противоречит. В большинстве случаев заявления «гениальных учёных» не подтверждаются, а их идеи никаким боком не вписываются в известные законы. Проблема в том, что они не хотят/не могут объяснять свои теории. Скорее всего, потому что шарлатаны.
Надо позвать эцелопа, это раз Во-вторых, числа существительных некорректны
Цитата:
Понимаете/ешь, в чём дело, πзде́ть мало. Надо, что бы ваши/твои слова подтверждались
В-третьих, вы сами-то что-ли уравновешены психически ?
В-третьих, вы сами-то что-ли уравновешены психически ?
Кроме как грубо перейти на мою личность, возразить по сути нечего? Вы вторите тем, кого пытаетесь так нелепо защищать: у вас нет аргументации и обоснований своих слов. Мне это не интересно.
Друг мой сердешный ! Да вы ведь сами какашками кидаетесь, а потом эдак переживаете, право не тратьте свой "IQ" на подобное, идите на следующий/next ресурс и там предавайтесь игре своих слов/ваоброженья, коие я процитировал, зафиксироваф ваши п*издеть и т.п. перлы, что ж вы так голупчик фляпались-та, етить ... Из песни слоф не выпросишь, слофо знаите не форобей, вылетело, плин, а оне его поймали
69375859Друг мой сердешный ! Да вы ведь сами какашками кидаетесь, а потом эдак переживаете, право не тратьте свой "IQ" на подобное, идите на следующий/next ресурс и там предавайтесь игре своих слов/ваоброженья, коие я процитировал, зафиксироваф ваши п*издеть и т.п. перлы, что ж вы так голупчик фляпались-та, етить ... Из песни слоф не выпросишь, слофо знаите не форобей, вылетело, плин, а оне его поймали
Ещё раз констатирую, что кроме как наехать лично на меня, вам предъявить нечего. Спасибо за демонстрацию вашего низкого уровня ведения дискуссии. Повторю, это отличительная черта подобным вам. Вам по-сути нечего сказать. Вы что-то там постулируете, эти ваши постулаты опровергаются как нефиг делать, после чего вы переходите на личности, потому что убогость понимания не позволяет вам или найти новые факты, или принять своё незнание. Классика. Убожество. Скука. Ничего нового. Вы ничего не знаете. Вы не умеете проверять и перепроверять, вы не умеете отличать туфту от знаний. И не просто туфту, а откровенную туфту.
В Крыму Салль вдруг упомянул турбину-репульсин Шаубергера.
Но с акцентом на охлаждение воды из влажного воздуха. Ну хоть в этаком качестве наконец-то взято принципиально новое. И ведь потом приводит выводы ученых, что засушливым полуостров не является, что осадков выше среднего (или около того). По мне так один репульсин гораздо интереснее в физическом плане, чем обеспечение новой республики. И уже если про энергетику, то Салль д. упомянуть про E-Cat Rossi и конечно же SEARL-генератор.
Тут тебе и мегаватты тепла и антигравитация (это я про lowhosting вкупе со свободой передвижения сограждан )
IMPERATOR05 писал(а):
70627705Почему мало народу качает ???
Или уже все видели ?
смотрите два новых доклада:
2016.07.25. Холодный Ядерный Синтез как Кооперативный Оптический Эффект
2016.07.25. О Механизме Передачи Энергии по Однопроводной Линии
Цитата:
С точки зрения официальной академической науки реакции холодного ядерного синтеза, о которых заявляет ряд ученых и изобретателей, практически невозможны в силу их исчезающе малых сечений. Тем не менее, в условиях большого коллектива частиц вероятности этих реакций растут на много порядков за счет коллективных внутриядерных взаимодействий, приводящих к резонансной раскачке колебаний в поле собственного электромагнитного излучения, лежащего в области мягкого рентгеновского диапазона. При этом энергия излучения и колебаний превращается в тепло. Реакции холодного ядерного синтеза широко распространены в живой и неживой природе.
Цитата:
В настоящее время предложено несколько механизмов работы однопроводной линии. Однако эти механизмы требуют коренного пересмотра основ электродинамики и поэтому не принимаются академической наукой. В работе предпринята попытка объяснить работу однопроводной линии в рамках оригинальных уравнений Максвелла с полными производными по времени. В настоящее время эти уравнения вычеркнуты из физики в силу их галилей-инвариантности, несмотря на то, что более адекватно описывают электромагнитные явления. Передача энергии по однопроводной линии происходит за счет полного тока смещения, связанного с колебаниями эфира вдоль про-вода.
