|
|
|
andrewsizov
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 54
|
andrewsizov ·
03-Дек-15 09:04
(9 лет 1 месяц назад)
Советую смотреть только любителям мелодрам с Мэг Райан, основная аудитория думаю должна быть школьницы 11-15 лет.
Психологическая напряжённость за 2 часа ощущается пол минуты где-то, всё остальное розовые сопли романтики.
|
|
|
|
red.leitenant
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
red.leitenant ·
03-Дек-15 18:38
(спустя 9 часов, ред. 03-Дек-15 18:38)
Kottur69 писал(а):
67833067
f15t34 писал(а):
67833010Название никому не бьёт по ушам? Явно же просится "Бывшая машина" или вообще как есть - "Эксмашина". Смысл в том, что была железкой, а не вылезла из.
Нет, не бьёт. Это не английский, а латынь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina
давно есть перевод поговорки про внезапность:
"(чёрт) из табакерки" )
|
|
|
|
kennyqwe
Стаж: 14 лет Сообщений: 22
|
kennyqwe ·
05-Дек-15 19:12
(спустя 2 дня)
Интересно, а снимут ли когда-нибудь фильм, где ИИ спокойно выполняет свои функции, самообучается, постоянно делает открытия, дает людям бессмертие, дальние полеты в космосе, фабрики малекулярного/атомного производства всего, чего душа желает...
Ну типа... то, ради чего он и задумывался. Все эти пугалочки уже достали малёха.
И да, с каких пор приставка EX означает "из" ? Блять в этом нет логики. Учитывая что приставка означает "бывшая", назвали бы "Не машина" или "Не робот", но блять "Из машины?" ВТФ? И да, фильм достоен висеть на ютубе, я не говорю что он плох, просто такие сюжеты обычно там в подобных роликах.
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 11606
|
RogerWilko ·
05-Дек-15 19:45
(спустя 32 мин.)
kennyqwe писал(а):
69442119И да, с каких пор приставка EX означает "из" ?
Это не приставка, а предлог.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=68073123#68073123
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
06-Дек-15 02:42
(спустя 6 часов)
kennyqwe писал(а):
69442119Интересно, а снимут ли когда-нибудь фильм, где ИИ спокойно выполняет свои функции, самообучается, постоянно делает открытия, дает людям бессмертие, дальние полеты в космосе, фабрики молекулярного/атомного производства всего, чего душа желает...
Ну типа... то, ради чего он и задумывался. Все эти пугалочки уже достали малёха.
есть такой фильм...все люди планеты Земля играют в нём главную роль...фильмец конечно примитивный и безвкусный...на разок посмотреть на перемотке и в корзину...но большинству нравиться, особенно если тема сисек раскрыта ))
|
|
|
|
PandaJaw
Стаж: 14 лет Сообщений: 176
|
PandaJaw ·
06-Дек-15 06:30
(спустя 3 часа)
Хорошая работа операторов, художников, осветителей, комп. дизайнеров.
А вот игра актеров схематична и плосковата, местами и вовсе неествественна.
Сама идея не новая, но можно было замутить сюжет и покруче.
В общем от игры актеров и собственно сюжета остается чувство неудовлетворенности.
Неестественна и безлюдность в научном центе. Один человек, пусть даже гений и миллиардер, не в состоянии вести в одиночку такой сложный проект как робот с ИИ. Тут и механика, и материалы, и энергетика и всякое разное. Не говоря о сотнях тысяч строк программного кода. Что в сумме тянет на десяки человеко-лет. Поэтому в целом остается впечатление недодуманности и недоделанности.
По теме ИИ гораздо большее впечатление лично у меня осталось от фильмов "Я, робот" и особенно "Искусственный разум" (2001).
Название "Ex Machina" по смыслу фильма я бы перевел как "та, что была машиной", "вышедшая из машины".
|
|
|
|
ipeshka
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 259
|
ipeshka ·
06-Дек-15 23:23
(спустя 16 часов)
PandaJaw писал(а):
69446935Неестественна и безлюдность в научном центе. Один человек, пусть даже гений и миллиардер, не в состоянии вести в одиночку такой сложный проект как робот с ИИ. Тут и механика, и материалы, и энергетика и всякое разное. Не говоря о сотнях тысяч строк программного кода. Что в сумме тянет на десяки человеко-лет. Поэтому в целом остается впечатление недодуманности и недоделанности.
Вполне возможно, что была целая толпа людей, которые после завершения работ улетели. Однако, непонятно, кто обслуживает комплекс. Кто-то ведь должен мыть полы, привозить продукты, делать обслуживание сложных электрических цепей, траву во дворе косить.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в  alextokarev1701 [id: 16573831]
порошков
|
|
|
|
cuvox
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 202
|
cuvox ·
19-Дек-15 16:05
(спустя 12 дней)
4967263852 писал(а):
67836657фильм очень понравился, иногда держит в напряжении и пища для ума есть.
Не пожалел что посмотрел 
Что-то не увидел пищу для ума. Не выдержал даже на перемотке. Удалил.
|
|
|
|
Netto
Стаж: 16 лет Сообщений: 196
|
Netto ·
19-Дек-15 19:20
(спустя 3 часа)
kennyqwe писал(а):
69442119Интересно, а снимут ли когда-нибудь фильм, где ИИ спокойно выполняет свои функции, самообучается... дальние полеты в космосе
Был такой ИИ, в фильме Кубрика, HAL9000, но у него под конец крышу снесло от чувства собственного величия и он там чуть было всех человеков не поубивал.
|
|
|
|
rus200
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 245
|
rus200 ·
22-Дек-15 08:12
(спустя 2 дня 12 часов, ред. 22-Дек-15 08:12)
довольно таки скучно
скрытый текст
а концовка аля-терминатор..
|
|
|
|
staskr72
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 47
|
staskr72 ·
10-Янв-16 21:23
(спустя 19 дней)
Хороший фильм. Многие, кому кажется, что с сюжетом там что-то не так и здесь как-то не очень, почему то забывают, что в фантастике (а это фантастика, не так ли?) возможно всё! И кстати видно, что миллиардер пресытился жизнью и человечество уже списал.. если не он, так кто-то другой изменит мир.
|
|
|
|
Романланц
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 4
|
Романланц ·
29-Янв-16 06:41
(спустя 18 дней, ред. 29-Янв-16 06:41)
С первых же секунд мне показалось, что это хороший фильм.
Через минуту, что очень хороший.
Чуть позже, что гениальный.
Потом я понял, что мне не показалось.
Безусловно, один из лучших фильмов из когда либо снятых.
____
Неприятно удивлён только тем, что фильм не номинирован на лучший фильм года.
А такой фильм как "Марсианин" номинирован.
На самом деле "Марсианин" тут и рядом не стоит.
Не говоря уж о других номинантах (правда не все смотрел).
Что же, у кого есть разум - тот оценит этот фильм по достоинству. Жаль только, что у руководства "Оскара" этого разума не хватило. Или у кого-то ещё... не знаю всей той "кухни".
Эх, хоть петицию пиши с требование включить этот фильм в список номинантов...
Ну хоть в "лучший сценарий" номинировали.
___
Фильм этот скроен из смысловых пластов очень глубоких и тонких, потому люди с тупым умом его просто не поймут.
При том смыслы эти не высвечиваются взрывами и закадровым смехом и поймёт их только очень внимательный и очень разумный человек.
Этот фильм как сложная формула. Если ты не подготовлен - то просто не поймёшь всей её красоты.
А если подготовлен, то будешь в восторге.
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
29-Янв-16 11:51
(спустя 5 часов, ред. 29-Янв-16 11:51)
Романланц писал(а):
69872557Фильм этот скроен из смысловых пластов очень глубоких и тонких, потому люди с тупым умом его просто не поймут.
При том смыслы эти не высвечиваются взрывами и закадровым смехом и поймёт их только очень внимательный и очень разумный человек.
Этот фильм как сложная формула. Если ты не подготовлен - то просто не поймёшь всей её красоты.
А если подготовлен, то будешь в восторге.
ага, вот поэтому кстати Леонардо Ди Каприо и не получает оскара  ...у него слишком заумные фильмы, которые основная масса квадратного пипла и не просекает! я знаю о чём говорю, так как родился на 5 дней раньше Лео и знаком с глубиной его непонятной скорпионей души 
|
|
|
|
ipeshka
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 259
|
ipeshka ·
05-Фев-16 20:52
(спустя 7 дней)
Романланц
Я тоже от фильма в восторге, но заявлять "Не понравилось - значит, ты тупой" как-то странно. Вкусы у людей разные.
|
|
|
|
EvgChup
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 16
|
EvgChup ·
06-Фев-16 17:28
(спустя 20 часов)
Титьки может и маленькие, но жопа ничего
|
|
|
|
zurbagan2008
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 145
|
zurbagan2008 ·
08-Фев-16 21:46
(спустя 2 дня 4 часа, ред. 08-Фев-16 21:46)
MQL100500 писал(а):
67842059человеческое тело и есть машина, робот с процессором внутри......низкочастотные процы и даром никому не нужны! их везде как грязи...ценятся высокоразвитые и высокочастотные процы...
Вы хотели сказать: Смысл жизни человечества - в селекции. И главным критерием отбора является повышение частоты работы процессора. Или генерация новых ядер.
О фильме. Ex machina, но без Deus. Высший пилотаж СИ в исполнении ИИ. Кстати, тестером является Эйва (Automatic Eva), остальные - подопытные
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
09-Фев-16 07:15
(спустя 9 часов)
zurbagan2008 писал(а):
Вы хотели сказать: Смысл жизни человечества - в селекции. И главным критерием отбора является повышение частоты работы процессора. Или генерация новых ядер.
да, повышение частоты работы процессора души до синего спектра излучений...а это возможно только при накоплении Знаний...количество с течением времени перейдёт в качество и частота повыситься с низкочастотного красного уровня до высокочастотного синего...и наступит момент когда робот-автомат (тело человека) станет для такого сознания не нужным, лишним...каждое сознание находится на своём личном уровне развития, кто-то только только поступил в школу, кто-то сейчас сдаёт последний экзамен, а кто-то учитель, ставший на время учеником как и все, но уровень его знаний запределен в прямом смысле слова )
|
|
|
|
semin1
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 4096
|
semin1 ·
01-Мар-16 20:32
(спустя 21 день)
Лучшие визуальные эффекты
|
|
|
|
limanad999666
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 299
|
limanad999666 ·
03-Мар-16 13:27
(спустя 1 день 16 часов, ред. 03-Мар-16 13:27)
Создание ИИ завершилось полным успехом, от настоящей бабы не отличить, развила и кинула, все как оно и должно быть =)
|
|
|
|
ozeon II
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 109
|
ozeon II ·
03-Мар-16 17:24
(спустя 3 часа)
limanad999666 писал(а):
70161947Создание ИИ завершилось полным успехом, от настоящей бабы не отличить, развила и кинула, все как оно и должно быть =)
дааа ужж...
но если серьезно, то такое чувство после просмотра что героев то не жалко совсем! а наоборот даже. не проникаешься симпатией к ним, баба-робот  завораживает красотой и притягивает чемто))
сценарий: как бы пилотный вариант, на пробу...сюжета то на 20 минут максимум короткометражки, но чорт побьери! чото в теме есть заманчивое и намного интересней смотрится чем например растянутое на полфильма предисловие интерстеллара.
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
10-Мар-16 10:21
(спустя 6 дней, ред. 16-Мар-16 03:04)
limanad999666 писал(а):
70161947Создание ИИ завершилось полным успехом, от настоящей бабы не отличить, развила и кинула, все как оно и должно быть =)
проблема обоих разработок в программном обеспечении...ей программы были закачаны в мозг откуда? из интернета по вайфаю...начиталась всякой хрени вот и результат...всё человечество юзает подобные программы...они вбиваются в семье, в школе, на лавочке на улице, из телевизора...эти программы примитивные и древние как дерьмо мамонта! тот, кто способен взломать их только тот станет свободным и счастливым! это несомненно вызовет бунт и непонимание соседних людей-роботов, поэтому живя в социуме ломать эти программы-установки очень сложно, но рано или поздно любой самый закостенелый робот должен будет это сделать! нельзя вечно быть роботом и просто тупо переваривать листья как червяк! однажды червяк должен вспомнить, что внутри него живёт красивое крылатое создание, рвущееся в небо!!!
|
|
|
|
Netto
Стаж: 16 лет Сообщений: 196
|
Netto ·
22-Мар-16 07:04
(спустя 11 дней)
Вчера ещё раз пересмотрел. Какая же она красивая и умная. Это же просто не сочетаемо.
|
|
|
|
NikeSXT
Стаж: 15 лет Сообщений: 39
|
NikeSXT ·
30-Мар-16 15:26
(спустя 8 дней, ред. 30-Мар-16 15:26)
yfnfirf1, Вас прёт, или клавиша "1" залипает? Не, ну серьёзно, вроде здраво пишите, а на вид - как под XTC, запитым ящиком Редбула... Или думаете - будут внимательней читать, запнувшись о десяток восклицаний? Не будут. Здесь, в большинстве своём, не читают, а пишут.
|
|
|
|
vdvorovkin
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 113
|
vdvorovkin ·
13-Июл-16 14:21
(спустя 3 месяца 13 дней)
Фильм чудесный.
Штампы:
1. Создатель - бородатый циничный чувак арабской фактуры которого не жалко.
2. Робот симпатичный, поэтому чувак тестер к ней питает
3. И самое главное - возможный вариант развития событий для ИИ, у которого нет "тормозов"
Но 100% рекомендую. Есть две сцены просто уникальные.
Есть небольшие передержки, и слабоватые сцены, но они не сильно раздражают.
|
|
|
|
Curiousman2
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 733
|
Curiousman2 ·
12-Ноя-16 01:05
(спустя 3 месяца 29 дней, ред. 12-Ноя-16 01:05)
Чушь собачья. Если смотреть, то как некую философскую сказку, ибо логика отдыхает во многом, если не во всём.
Тут пара косяков
Например, этот парень-программист-лох только что сам перенастроил систему безопасности, чтобы при пропадании питания открывались все двери, и тут же, когда Ава вышла наружу и отключила ему электричество, двери уже опять закрыты.
И на фоне безграничных возможностей миллиардера-ученого генератор восстанавливался несколько минут. У нас на КП, когда я служил, переход на резервное питание происходил мгновенно, причем это было еще 30 лет назад.
Ну и много еще чего...
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
12-Ноя-16 04:07
(спустя 3 часа)
Curiousman2 писал(а):
71802416Чушь собачья. Если смотреть, то как некую философскую сказку, ибо логика отдыхает во многом, если не во всём.
именно эту фразу многие после беглого осмотра Вселенной говорят Богу ))
хочешь высушить океан любви, чувств, эмоций (нужное подчеркнуть)...добавь в него каплю логики...умрёт свет, любовь и свобода...останется квадратная пустыня строгих форм с точно выверенными на станке песчинками выкрашенными в единый соответствующий ГОСТу серый цвет...именно по этой причине логика в чистом виде полностью отсутствует в роботах женского типа...добавление логики приведёт к полному отказу робота типа Ж от самовоспроизводства и в конечном итоге к полному коллапсу жизни во Вселенной...потому как роботы типа М полностью подчинённые строгим логическим программам самовоспроизводится не могут...многие пытаются конечно, но увы ))
|
|
|
|
kotoffey5555
Стаж: 8 лет 5 месяцев Сообщений: 17
|
kotoffey5555 ·
21-Мар-17 00:32
(спустя 4 месяца 8 дней)
Tiger_rag писал(а):
67829908
brandom писал(а):
67829711Даже будучи роботом, симпатичная баба способна на любую низость, лишь бы нарядно тусануться. Вообще в фильмах и книгах про роботов (людей) от бабороботов (баб) - все проблемы. С этим пора уже что-то делать, я думаю. То есть и с бабами, и с бабороботами.
Высший коммент! 
Становись педиком) в чем проблема)
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
21-Июл-17 07:19
(спустя 4 месяца, ред. 21-Июл-17 07:19)
счастья с психованной дурой??? экскьюзми, сэр! вы втираете мне дичь!
учебник пора переписать...
нет, не так...
давно надо переписать программный геномный код существа женского пола...
их код писался сугубо для размножения вида и не более...
хотя нет...более...
так называемые создатели-программисты находятся в ином измерении и соответственно питаются более тонкими энергиями, нежели земные картошка с капустой и салом...
значит что им нужно? верно...
мозг женскому организму *аля 3д принтер* отключаем, эмоции выкручиваем на полную катушку...
роль биоробота мужского типа попроще и = дозированная подача дизокси-рибонуклеиновых чернил в принтер...
там только постоянный цикл накопления/сброса нужен и ассоциативные настройки воображения...
все!
в итоге выхлоп с огорода *планета Земля* = 1.000.000% в год прибыли...
а если бы распечатка новой биомассы длилась менее 9 месяцев, то выхлоп вообще хоть ж@п@й жри!
жаль нельзя эмоций добавить, система пойдёт вразнос моментально без видимых причин, она уже и так идёт без видимых )
но включить им дурочкам мозги и погасить эмоции и создатели загнутся от голода...
не айс? не айс...жрать хотят создатели-прогеры...
но только к стенке таких создателей!
им ведь похрен на людей...человечество для них пищевая база, а Земля огород...
не более...
поэтому и называют они себя гордо: Садовники Земли...
|
|
|
|
MQL100500
Стаж: 11 лет Сообщений: 199
|
MQL100500 ·
30-Июл-17 04:01
(спустя 8 дней, ред. 31-Июл-17 11:48)
да нет в этом огороде *следующих*...куда ни плюнь в сорт *дурочка психованная* попадёшь...в огороде Земля растёт только 1 сорт девчатины: низший психованный без мозгов...высший сорт в огород не засеют ещё несколько миллионов лет, если вообще засеют...
бабская операционная система (БОС) без апгрейда стоит аж со времён динозавров...хотели бы перепрошить перепрошили бы сразу...но не делают этого...не странно ли? а ведь в БОСе глюков что блох на шавке...ай, да что я вам рассказую, ёма?...у всех и так есть это глючное устройство...оно на луну реагирует и жрёт штукатурку со стен...этож звиздец! полный!...а вы им розы, кофе в постель, пресмыкаетесь перед каблуками...шло бы оно на...короче не перепрошьют вам БОСа, иначе огород засохнет на корню...а огород нужен тупо для еды...розы в огороде не растут...розы растут в оранжереях...
о чём это я? ах да...фильм...бабища из машины...не...всё по феншую...1.психанула 2.пырнула 3.сдриснула...мезозойская программа работает без сбоев миллионы лет...
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 856
|
zengaya ·
30-Окт-17 01:43
(спустя 2 месяца 30 дней)
Один из единиц фантастических фильмов, с отлично продуманной до мелочей идеей, без ляпов и нестыковок. Смотрится реалистично, ничто не вырывает из атмосферы фильма. Отл. кино. И, да, Викандер красивейшая женщина на планете. Того, кто готов оспорить - вызову на дуэль.
|
|
|
|
