Вопросы по конкурсам после блокировки

Мы задержали начало голосования на 4 дня, поэтому по идее на столько же надо продлить, т.е. до 3 марта.
Но решение принимает здесь Vlad1440 Да, по суммарному количеству голосов. Нет. Потому как неизвестно, за какие работы народ голосовал.
Участник имеет право вообще с конкурса сняться. Но очень не хотелось бы таких случаев.
Только если после завершения первого этапа. Иначе будет бардак.

Тоже думаю, что в данном случае удобнее голосовать за ники, хотя бы потому, что их меньше, чем слоганов.

Организаторы конкурсов - совершенно отдельные люди, и к движку форума не имеют никакого доступа. Да и создатели форума не будут в свой код что-то вкручивать для своего неудобства, у них и так проблем хватает. Так что всё приходится делать парсингом html-страниц.
А выделять для голосования отдельный сайт, и заставлять людей проходить доп.регистрацию, да ещё и совмещённую с рутрекером, чтобы не было кратных голосов - только снизит кол-во желающих, которых и так обычно не очень много. В принципе, хорошо бы... Но конкурсы проводятся довольно разные, и обычно правила копируются из какого-то уже проведённого. Но это уж на выбор топикстартера: как ему удобнее.

А орги будут участвовать в первом этапе голосований или только пользователи определяют тех, кто перейдёт в следующий этап?

IolViDi

Это понятно. Предложение адресовано не организаторам конкурсов, а создателям форума и группе тех-плддержки. Я же вижу, что базовый код форума доработан и, очевидно, будет дорабатываться (актуализироваться) в будущем. И я всё же надеюсь, что когда-нибудь острых проблем у форума и его команды поубавится, а конкурсы продолжатся, как часть жизни форума. Все, казалось бы "довольно разные", конкурсы вписываются в общую "схему":

1. Определение целей, задач, сроков и правил конкурса;
   
2. Объявление о начале конкурса, оглашение правил;
   
3. Регистрация участников;
   
4. Сбор конкурсных материалов;
   
5. Голосование;
   
6. Подсчёт голосов;
   
7. Подведение итогов;
   
8. Проведение следующих этапов (если предусмотрены);
   
9. Награждение победителей.

Это всё достаточно легко систематизируется и автоматизируется. На благо всем: команде форума, топикстартерам, организаторам и участникам конкурсов.
Разумеется, это всё не сиюминутные вопросы. Но о будущем надо заботиться заранее.

У меня как бы несколько лого друг от друга отличаются только слоганом и соответственно никакой полезной нагрузки не несут.
Я то думал, выбирать будут просто автора, ну и закинул их до кучи, а оно вон как, с финалом вышло. И я смотрю, я не один такой.
Так что дубли бы скинуть не помешало Ну, если нет, так нет

Alex Malkavian
Это слоганы нельзя. Лого, если одинаковые, можно убрать. Напишите в личку, какие.

Напрасно в Правилах не ввели ограничение "От каждого пользователя принимается только один логотип и(или) слоган".
Этим сразу бы убили двух зайцев:
Во-первых, переложили бы муки выбора наилучшего варианта на плечи самих авторов,
Во-вторых, упростили бы для всех принятие решения в выборе победителя.

Очередной Ваш глупый комментарий...

я не обманываю. "пишем ники ТРЕХ лучших (на ВАШ взгляд)" - именно, на мой взгляд если лучших 1 или 2 то почему я должен писать 3 если не сказано что это ОБЯЗАТЕЛЬНО. если же указывать что обязательно то не надо указывать "лучших на ваш взгляд". надо было просто написать:
1. сообщение обязательно должно содержать 3 ника трех разных авторов.
2. За свои работы не голосовать.
и всё. к чему столько букв и неясности. никаких примечаний в той форме как оно написано быть не должно, без всяких "не не" и т.п., иначе с учетом указанной выше необязательности и особенностей русского языка понять это примечание можно как "сообщения, содержащие одинаковые ники". а теперь выходит что я обманщик и сам дурак
ладно, это уже проехали.
Vlad1440,
IolViDi,
Alex_D
а вот насчет механизма самого голосования и его влияния на результат я уже писал выше. так вы ещё и: ну вот и приплыли. мало того что голосование проводится с разбиением на группы (что уже не правильно и влияет на результат), так ещё и отбираться будет по суммарному количеству голосов по всем частям!!! тогда уж надо по лучшим (суммарному голосу) в своей части! неужели вам это не понятно? и не надо было б тогда просьб голосовать во всех частях - а что если теперь кто-то проголосует не во всех? тогда надо было ввести эту "просьбу" как ещё одно обязательное условие и не засчитывать голоса тех кто не проголосует во всех частях!!! что ж вы делаете?
как бы объяснить доходчиво - разбиение голосования на части это как в футболе получается: делят комманды на группы случайным образом ("жеребьевкой") при этом все наши болельщики и наши футболисты молятся чтобы наша команда попала в группу аутсайдеров, ведь только тогда у неё появится реальный шанс попасть в четверть финала
а потом вы ещё решили отобрать победителей для финала по числу забитых голов каждой командой, т.е. в слабых группах с аутсайдерами будут сплошные финалисты, а в сильных группах немцы и англичане забившие друг другу с трудом по 1 голу пролетают, не попадая даже в финал! или я не прав?

Уточнение: По суммарному количеству голосов отдельно по в каждой части.

Похоже на то. Сотням пользователей никаких разьяснений не надо, спокойно все понимают и голосуют.
Вы же исписали уже не один пост с вопросами, какие у здравомыслящих людей не возникают.
Может вы на кляп нарываетесь? Можно устроить.
А лучше просто сами заткнитесь.
Ваша помощь больше не требуется. Спасибо.

Поясню для вас специально. Вот это вот: Либо вы исправляете, вписывая ники авторов, либо будет удалено в своё время.
PS. Вы не клон rambler21777'а?

похоже вы входите в эту сотню здравомыслящих или это не ваше: там выше ещё много такого - будете ещё "уточнять" или нет? вы очень добры и культурны. вы не из москвы? из россии? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1045
вам нужен персональный кляп от админа, мистер ЧСВ?
не буду более метать бисер перед вами. пожалуйста.
ЗЫ если бы у вас было больше интеллекта то не пришлось бы расписывать простые вещи на столько страниц или вы прикидывались?
вопрос к админам: можно в дальнейшем привлекать к организации конкурсов более компетентных лиц дабы не запороть их и не нанести тем самым урон рейтингу сайта?

bez.tsarya.v.golove
Жалуйтесь, ваше право.
Но учтите, что предложение заткнуться от модератора данного подфорума в ответ на флуд,
(а почти 80% ваших постов не соответствуют заявленной теме топика)
не являются чем то необычным на форумах.
Хотя выглядело неэстетично, не спорю.

bez.tsarya.v.golove
вы уже реально перебарщиваете
лучше последуйте совету и не пишите пожалуйста в этой теме...а иначе персональный кляп будет обеспечен вам

Слабо с основного ака зайти пофлудить.

Почитала статьи о троллях, поскольку столкнулась с похожим на другом форуме. Персонаж обгаживает собеседников, даже без особого нарушения правил. Рекомендация в статьях давалась админам такая - банить вне зависимости насколько тролль нарушает правила, поскольку, обладая подвешенным языком и свободным временем, такой персонаж может издеваться над форумом и без формального нарушения правил. Правила безусловно нужны, но желательно, чтобы здравый смысл брал верх при решении таких вопросов. Иначе форум может утонуть в бесконечном флуде и малоинтересных выяснениях отношений.

Вы недооцениваете профессионализм нашей администрации.

С голосованием, конечно, замутили хорошо, но немного сложновато для восприятия. Множество тем, не сразу въедешь, где и как голосовать, где спрашивать, а где ещё чего, чтобы по голове не дали.
Но как-то я не нашёл, когда голосование закончится? Сколько ещё времени, чтобы выбрать и проголосовать? А то уж больно много вариантов, вот думаю, есть ли вообще смысл начинать читать, а то ведь могу и не успеть проголосовать в итоге.

tricolorj
Вроде сегодня последний день предварительного голосования .
Дальше будет легче.)))

tricolorj
Мы изначально планировали закончить голосование первого этапа 28 февраля включительно,
но т.к. голосование запустили на 4 дня позже, то я убрал из даты окончания голосования эту дату.
Не шесть же дней всего голосовать.
По идее, голосование продлено так же на четыре дня, до конца 3 марта т.е. сегодня.
Но, топикстартер конкурса Vlad1440 ничего по этому поводу не сказал, хотя был уверен, что он обратит на это внимание.
Закрывать темы не буду, дождемся Влада.
Поэтому ответ таков:
- до конца сегодняшнего дня точно, а потом как Влад на форуме появится.

Alex_D
Ну давай так.

Тьфу ты блин, а я половину первой части прочитал ещё чёрт знает когда, думал дольше голосовать будем, успею добить, а тут вон чего. Дело ваше, не вдаваясь в подробности вижу, что до вас и так уже успели достебаться, но я думаю, что с таким количеством участвующих голосовать нужно гораздо дольше. Изучить программу каждого кандидата, так сказать.

Конечно, прав - так как задержка была на 4 дня, то продлить надо на 4 дня, но, учитывая звучащие голоса, что времени мало (а также наличие второго этапа голосования) думаю, что нужно продлить на 1 день - таким образом голосование закончится в 23-59 по МСК 04.03.2016 г.

Вопрос организаторам:
А как быть пользователям, которые проголосовали за тех или иных участников в отборочном туре, а они не выйдут в финальный тур?
Отказаться от дальнейшего голосования, или изменить своему предпочтению, и выбирать из тех, которые будут представлены в финале?

это вы уже сами решайте
хотите голосуйте за других...не хотите не голосуйте

maxton
Я думаю, всё таки поучаствовать.

Фу-ух, вот это плодовитый у нас народ. Добил третью часть и проголосовал соответственно. Боюсь, что после четвёртой кони двину. Может ещё продлите?
Отбой! Я - кончил.