|
|
|
mikkokid25
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 132
|
mikkokid25 ·
29-Июн-15 17:17
(10 лет 2 месяца назад)
Вместо этой чуши лучше гляньте Люси от Бессона
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4877599
|
|
|
|
topoff
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 277
|
topoff ·
29-Июн-15 21:18
(спустя 4 часа)
Господи, вот Люси это полная шняга.
|
|
|
|
Hy_Ka
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 238
|
Hy_Ka ·
30-Июн-15 16:59
(спустя 19 часов)
Люси полнейшее по сравнению с этим фильмом. Смотрел еще в кино - после просмотра люди рукоплескали минут 5 точно.
|
|
|
|
asm64
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 39
|
asm64 ·
04-Июл-15 22:12
(спустя 4 дня)
Эффекты интересные. Много околонаучного бреда, особенно про человека в шоколаднойчёрной дыре.. Но больше всего бесят тупые переводчики. Во первых, фильм называется "Межзвёздный", и вроде как это похоже на кликуху главного героя. Это раз.. "Гаджет" (gadget) - это на непопулярном языке дикарей "устройство".. А "гибернация" - опять же на языке дикарей "спящий" или "ждущий режим". Но видимо у переводчиков стоит задача вытеснения языка дикарей более правильным, ой, простите, трушным..
|
|
|
|
Савелий Ильич
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 12
|
Савелий Ильич ·
07-Июл-15 07:59
(спустя 2 дня 9 часов)
Намеренно или нет, но создатели фильма показали главное, что будет мешать нашему будущему. Инстинкты.
Про них, даже, шла речь в некоторых эпизодах. И представлены они были как нечто, что трудно обойти, даже, героям фильма.
Смешно, что для серьёзных и умнейших людей, коими должны они являться, что-то может быть превыше блага всего человечества.
Однако, мы уже стоим на краю гибели потому, что не контролируем свои инстинкты. И это вместо того, чтобы использовать их во благо.
Это и есть то самое другое измерение, изучение которого позволит нам спастись.
|
|
|
|
kse6651
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 23
|
kse6651 ·
09-Июл-15 19:34
(спустя 2 дня 11 часов)
Запоминающийся, есть о чем подумать и еще раз пересмотреть.
Если сравнивать с тем шлаком, которое в последнее время появляется в кино, это событие.
|
|
|
|
Nisde3232
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Nisde3232 ·
09-Июл-15 21:49
(спустя 2 часа 15 мин.)
sergiybass писал(а):
67885040Одно могу сказать - фильм эпохальный!!!
Это больше, чем кинематограф.. Фильм затрагивает нереально глубокие и масштабные темы. После просмотра мелкие насущные вопросы отходят на второй план, какое-то время все, о чем ты можешь думать, это размышлять над "а что будет дальше", "кто еще есть во вселенной", "насколько мы малы по сравнению с вечностью", как бы банально не звучало. В последние дни словил себя на мысли, что начал активно интересоваться астрономией и физикой, перечитал интересные факты о фильме и о темах, которые в нем поднимались.
Подкупает, что фильм во многом очень точен с научной точки зрения, над его созданием работали известные ученые.
Актерская игра также выше всяких похвал, согласен что это лучшая роль Метью за всю его карьеру. В принципе, как обычно бывает в фильмах Нолана - подбор актеров и их работа впечатляет!
Очень понравилась тема с относительностью времени (легкая аналогия с фильмом "Начало").
Я ожидал невероятного фильма (обожаю работы Нолана), но картина превзошла мои ожидания! Лучший и самый знаковый фильм последних лет!
|
|
|
|
Soundmain
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 82
|
Soundmain ·
18-Июл-15 22:55
(спустя 9 дней)
Отличный фильмец ! Три часа пролетели незаметно
|
|
|
|
anatolly-bk
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 6
|
anatolly-bk ·
21-Июл-15 10:49
(спустя 2 дня 11 часов)
Бомба! Смотрел дважды. В кино и затем дома...
МакКонахью - шикарен. Смысл фильма - будоражит. Музыка - замечательная. Спецэффекты - на уровне...
Что еще нужно? )
|
|
|
|
Frontiers
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 41
|
Frontiers ·
21-Июл-15 13:16
(спустя 2 часа 27 мин., ред. 21-Июл-15 14:01)
киндрич писал(а):
68053536не лучше было бы закончить без сраного хепи энда, когда он застрял в чёрной дыре и понял что был тем самым призраком и здесь он понимает что потерпел поражение, последнее что было в фильме это крик отчаяния купера : "noooooooo" , темнеет экран, звучит грустная музыка, идут титры !
Жизнь вообще затяжной прыжок из белой дыры в чёрную, без сраного хэппи-энда, в лучшем случае - 3-4 часа жоских глюков во время биологической смерти мозга, без "nooooo", без грустной музыки и титров.
Вопщем, вы предложили концовку для угрюмого некассового пелевин-стайл артхауса.
киндрич писал(а):
и почему он проснулся на новой планете?
Потому что распространённая в социуме самоподдерживающаяся система взаимопереплетённых архаичных мемов, известная нам как "религия", никак не оставит нас в покое.
В данном случае устаревшая система мемов модифицирована в правильном, годном, полезном направлении: отдалённые потомки людей стали подобны богам в своей способности управлять реальностью.
Возможно, то, что для нас выглядело чёрной дырой, являлась не столько чёрной дырой, сколько неким артефактом из их будущего (не забываем, что перемещение внутри wormhole с досветовой скоростью во внешних системах отсчёта выглядит перемещением со сверхсветовой скоростью и равносильно перемещению в прошлое).
Например одним из девайсов для сохранения предшествующей их цивилизации хронологии, таким суперкомпьютером в настоящей реальности.
Вопщем, будущие мы они дали Куперу поправить настоящий код в правильном, годном, полезном направлении и вернули его откуда прибыл в изменённую в нужном нам им направлении реальность.
PS в данном случае он таки проснулся на станции, а не на планете
киндрич писал(а):
почему сцена с помирающей babushka старухой вызвала отвращение ?
Потому что это одна из возможных защитных эмоциональных реакций сознания, обитающего в вашем мозге - не испытывать сострадания к незнакомым вам/не являющимся вашими родственниками людям.
z228 писал(а):
67920622Фильм просто ах...еный. Единственное что высадило, что типа есть где то места где время длится 7 лет за год.
За час например.
А место где время это пространство уже не высадило?
mikkokid25 писал(а):
полная нудятина с упором на жалость к человечеству. А чего его жалеть? Оно не достойно того, чтобы выжить. Так-то.
Купер из гиперкуба смотрит на йузера mikkokid25 с непониманием, листает базу в планшете, находит йузера mikkokid25, палец зависает над кнопкой "del".
- Тарс, с суровыми фонатами экшена что делать, оставлять или вычеркнуть?
- Вычёркивай. Честность 50%, юмор 50%.
- Может лучше посигналить, чтобы летел с нами?
- В принципе можно. На первой планете посадим в обмотанный покрышками батискаф, пусть покатается на волне, раз оценил момент.
Потом подберёшь его по дороге на Edmunds, придётся лететь через другой вормхолл, чтобы не сильно разойтись во времени. Подружку для него не забудь. Честность 50%, юмор 50%.
Глянули.
Картели-пыщ-пыщ-пыщ-контрабанда-пыщ-пыщ-пыщ-сверхноотропы-пыщ-пыщ-пыщ-матрицовойнушко-пыщ-пыщ-пыщ-нирвано.
Оно понятно, что без ноотропов или strongAI по всей видимости космос останется закрытым.
Некоторая проблема состоит в том, что окно возможностей технологической цивилизации для ухода её в космос может закрыться раньше, чем она скатится в сраное говно окончательный киберпанк или дистопию.
После Frau Im Mond' 1929 Фрица Ланга до первого орбитального полёта прошло 28 лет, до реальной высадки на Луну - 40 лет.
В течение следующих 45 лет после высадки мы пока не можем поднять на орбиту что-либо тяжелее 120 тонн за раз.
Вот тот тороид с орбиты Юпитера - не можем, нет такой технологии.
"Хьюстон, у нашего биологического вида проблемы" tm
The Tyranny of the Rocket Equation
|
|
|
|
tled
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 155
|
tled ·
21-Июл-15 13:54
(спустя 37 мин.)
При выравнивании корабля с крутящейся станцией, на пилотов постоянно действовать большая сила инерции, да такая, что пилоты еле головы удерживали а их тела вдавливало в бок кресел. Разве так должно быть? Вроде после первоначальной инерции, которая при тех скоростях что показаны на экране (1 об/сек.) не должна была так сильно влиять на пилотов, и дальше по мере выравнивания вовсе свестись к минимуму.
Как можно высадившись на планету, выйдя из корабля не увидеть громадные волны по обе стороны. На этот со всей очевидностью возникающий у зрителя вопрос, фильм не удосуживается хоть как то объяснить. Да и как, ведь видно что найти причин не притянутые за уши не выйдет, а по сценарию корабль должен сесть, и точка. Вот видимо почему решили ничего не объяснять и предоставить зрителю в недоумении гадать как так вышло, притягивая за уши причины.
Робот Тарс - это что еще за конструкторское недоразумение, за гранью фантастики и здравого смысла. Неужели у киношников не хватило фантазии кроме как придумать разумный трансформирующийся параллелепипед размером с шкаф, и это для космического корабля, где космонавтам тесно, если судить по тому как они перемещаются на косм.станции Мир. Вот если он был бы встроен в корабль, тогда было бы нормально.
И много чего еще, и видно что большей части можно было без труда избежать, если бы было с одной стороны желание, или с другой спрос на более продуманную, логичную фантастику.
|
|
|
|
ST_Precursor
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 16
|
ST_Precursor ·
22-Июл-15 18:50
(спустя 1 день 4 часа)
Самое смешное, что те кто действительно понимают физику не видят в фильме таких "очевидных логических нестыковок" как толпы диванных экспертов в комментариях)
|
|
|
|
iFanat
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 337
|
iFanat ·
23-Июл-15 21:08
(спустя 1 день 2 часа)
tled
Цитата:
Разве так должно быть?
попробуйте сесть на край карусели диаметром метров 50, которую потом раскрутят до скорости один об/сек. 
|
|
|
|
Cyrus1970
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 27
|
Cyrus1970 ·
08-Авг-15 22:01
(спустя 16 дней)
Фильм-супер! Особенно думаю оценят люди, у который есть дети и которых волнует их судьба. Серьезное сильное кино!
|
|
|
|
arthur-tlt
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 9
|
arthur-tlt ·
23-Авг-15 21:07
(спустя 14 дней)
tled писал(а):
68327964Робот Тарс - это что еще за конструкторское недоразумение, за гранью фантастики и здравого смысла. Неужели у киношников не хватило фантазии кроме как придумать разумный трансформирующийся параллелепипед размером с шкаф, и это для космического корабля, где космонавтам тесно, если судить по тому как они перемещаются на косм.станции Мир. Вот если он был бы встроен в корабль, тогда было бы нормально.
Он и так был встроен в корабль, ты хоть фильм смотрел или быстро перемотал чтобы гавно тут свое излить?
|
|
|
|
Baron32
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 140
|
Baron32 ·
24-Авг-15 15:13
(спустя 18 часов)
Griffin_kk писал(а):
67988912если кто-то собирается смотреть фантастику или посмотрел и орет что "куча ляпов, брехни и так далее", то могу разочаровать.
искривления во времени, все эти путешествия через космос и черные дыры - это лишь средство информации
фильм про самопожертвование про скоротечность времени, про упущенные возможности, про любовь, про предательство, про трусость и желание жить...
а если вы отец и у вас есть дочь - вас этот фильм порвет в клочья.
обрыдаетесь как последняя сентиментальная баба...
это не фантастика... фильм про другое... про нечто бОльшее
zaka44ka писал(а):
67972732Фильм конечно не плох, но с научной точки зрения - полный бред.
где-то написано что это научная фантастика? :))))
ты фильм точно смотрел??? или ты ждал 3D-аттракциона про путешествия в космосе??? :)))
-JBK- писал(а):
67949326Неимоверная циничная и беспросветнейшая ахинея. Зашкаливающие рейтинги, должно быть, объясняются рабским преклонением нынешней публики перед настырной рекламой, а так же общей дегенерацией населения. Чем-то напоминает "Тёмную башню" Стивена Кинга, но выписано гораздо небрежней. Ну и сильно смахивает на "Космическую одиссею", но слабее по всем статьям раз в 100500, несмотря на компьютерную графику и дорогущих актрисок с прокачанными губищами. Если так дальше пойдет, через десяток лет у нас "телепузики" станут топовым шедевром большого кино в жанре философской притчи.
Седьмое Пекло :))) какие прокачаные губы? какая ахинея??? ты если мозгами дорос только до трансформеров, то не лезь с комментариями в Кино..
iFanat писал(а):
67931310Единственное, в чём трудно согласится с восторженными отзывами - это с "великолепной игрой актёров". Она нормальная, обычная. Не плохая ни разу, но и ничего сверхкрутого в ней нет.
офигеть... Мэтью сыграл шикарно... он пережил эту роль.. Будто это действительно его кровная дочь, а не киношная
да ну..прям пережил...а с какой рожей он разговаривал со своей постаревшей дочерью??налажал метью .и вообще это гениальный сценарий испорченный самым паскудным образом
|
|
|
|
Ga1aXy
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 19
|
Ga1aXy ·
25-Авг-15 19:12
(спустя 1 день 3 часа)
Окончил факультет Кибернетики, весь фильм смотрел на ляпы :С
Гуманитариям рекомендую!
|
|
|
|
mikeglasses
Стаж: 16 лет Сообщений: 76
|
mikeglasses ·
06-Сен-15 11:07
(спустя 11 дней)
Очень длинный фильм, а вся сколь-нибудь значимая научно-фантастическая нагрузка представлена в 20-ти минутной сцене полета в центр черной дыры за горизонт событий. Растянуто.
|
|
|
|
Alexandr_1977
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 460
|
Alexandr_1977 ·
07-Сен-15 18:59
(спустя 1 день 7 часов)
Поясните, зачем эти полосы сверху и снизу?
|
|
|
|
Ekkart
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 609
|
Ekkart ·
13-Сен-15 22:27
(спустя 6 дней)
А ктонить запустил внешний звуковой файл?
Чето у меня не хочет...
|
|
|
|
Alexandr_1977
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 460
|
Alexandr_1977 ·
13-Сен-15 23:14
(спустя 46 мин.)
Насчёт полос кто-нибудь знает?
|
|
|
|
IVAN@190282
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 621
|
IVAN@190282 ·
13-Сен-15 23:24
(спустя 10 мин.)
Alexandr_1977 писал(а):
68737099Насчёт полос кто-нибудь знает?
Версия фильма IMAX ! Версия с чередующимися поочередно полноэкранным изображением и кадрами с полосами!
|
|
|
|
Алексей_Любит_Наташу
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
Алексей_Любит_Наташу ·
14-Сен-15 18:23
(спустя 18 часов)
Montegobay писал(а):
67912588Он может понравиться только тем, кто никогда не читал научную фантастику.
ахаха  читать как выглядят невероятной красоты космические объекты и явления?  тогда наверное музыку вы предпочитаете в виде нотного письма
|
|
|
|
para-moto
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 73
|
para-moto ·
15-Сен-15 22:03
(спустя 1 день 3 часа)
Спасибо за раздачу. Фильм великолепный, смотрел в кинотеатре и жалел что не в Аймакс.
Пересмотрю дома еще раз.
|
|
|
|
fozzy412
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3225
|
fozzy412 ·
19-Сен-15 18:32
(спустя 3 дня)
Потрясающе! Ни секунды нудятины, на всем протяжении интересно. Вот это фантастика, такая понравится любому зрителю! Дубляж в топку, Есарев и Омикрон здесь на высоте.
|
|
|
|
Pupos2
Стаж: 16 лет Сообщений: 165
|
Pupos2 ·
05-Окт-15 18:54
(спустя 16 дней)
Один из редких фильмов, который ВДОХНОВЛЯЕТ!
|
|
|
|
z35rust
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
z35rust ·
10-Окт-15 19:36
(спустя 5 дней)
Фильм потрясающий, стоит того чтобы посмотреть.
|
|
|
|
Fant@ghiro
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
Fant@ghiro ·
11-Окт-15 21:26
(спустя 1 день 1 час)
Фильм шедевр, уже вошел в 50-ку лучших фильмов ХХ ст.
|
|
|
|
SR_Ксарт
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 98
|
SR_Ксарт ·
12-Окт-15 19:43
(спустя 22 часа)
Помню, какое удовольствие получил, смотря год назад в кино.
Вот решил опять пересмотреть дома один. После тоже достойного Марсианина.
|
|
|
|
BKMZYTECNHJTD
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
BKMZYTECNHJTD ·
18-Окт-15 18:43
(спустя 5 дней)
Montegobay писал(а):
67912588Фильм вялое унылое говно. Он может понравиться только тем, кто никогда не читал научную фантастику. Зачем изобретать велосипед и придумывать новый сюжет, когда есть тонны книг на подобную тему. Просто возьмите любую книгу Ивана Ефремова или Айзека Азимова и снимите на ее основе фильм. ставлю 3 из 10
Читал научную фантастику и считаю "Интерстеллар" самым лучшим научно-фантастическим фильмом всех времен. В этом фильме все сделано превосходно: операторская работа, сценарий, игра актеров, музыка (Hanz Zimmer) (арфа, орган). В этом фильме отсутствуют глупые сцены, как в большинстве современных фантастических фильмов. Кроме того, там немало глубоких по смыслу action сцен. Я думаю этот фильм понравился бы и сознательному старшекласснику и академику.
|
|
|
|
