|
|
|
denus
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 2141
|
denus ·
03-Сен-14 17:11
(10 лет 4 месяца назад, ред. 03-Сен-14 17:11)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как вот эту "wav-pack-порнографию": https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=379297
правильно декодировать в wav так, чтобы декодировалась именно lossless составляющая?
Я пробовал удалять wvc, декодировал без них, сравнивал спектры, прогонял через AudioCheker - на вид что с wvc, что без - одно и то же, чекер в обоих случая говорит что это CDDA. Ж) Как узнать, что я делаю все правильно?
Декодировал в foobar2000 (версия 0.9.6.3) и через консоль (wvunpack версия 4.40.0): wvunpack.exe file.wv file.wav.
|
|
|
|
lvqcl
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 307
|
lvqcl ·
03-Сен-14 18:37
(спустя 1 час 26 мин.)
С wvc правильно, без - нет.
Можно ещё установить foo_verifier и проверить альбом по базе AccurateRip.
Или распаковать в WAV и потом проверить WAV + имеющийся в раздаче CUE через CueTools
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7546
|
FoxSD ·
03-Сен-14 18:45
(спустя 7 мин.)
lvqcl писал(а):
65023799С wvc правильно, без - нет.
вообще забавный формат.
удалил wvc для первых двух файлов - по AR сразу не проходят, но декодируются.
скрытый текст
CUE Corrector v.6.6.4 (build 470)
Начало Века / На грани ФОЛкА
[AccurateRip ID: 001b79d5-013ea144-c10d2c0f] found.
Get file: http://www.accuraterip.com/accuraterip/5/d/9/dBAR-015-001b79d5-013ea144-c10d2c0f.bin
AccurateRip summary
Track 1 not present in database
Track 2 not present in database
Track 3 accurately ripped (confidence 1) [FDB93483] (AR v1)
Track 4 accurately ripped (confidence 1) [321ACDDD] (AR v1)
Track 5 accurately ripped (confidence 1) [DBCBF81E] (AR v1)
Track 6 accurately ripped (confidence 1) [685E226F] (AR v1)
Track 7 accurately ripped (confidence 1) [8FF188AC] (AR v1)
Track 8 accurately ripped (confidence 1) [143E2BA9] (AR v1)
Track 9 accurately ripped (confidence 1) [F7BC15D2] (AR v1)
Track 10 accurately ripped (confidence 1) [969875D0] (AR v1)
Track 11 accurately ripped (confidence 1) [BF94181A] (AR v1)
Track 12 accurately ripped (confidence 1) [FE1A48F6] (AR v1)
Track 13 accurately ripped (confidence 1) [BF075BC1] (AR v1)
Track 14 accurately ripped (confidence 1) [D6DF0D54] (AR v1)
Track 15 accurately ripped (confidence 1) [C07BCB2D] (AR v1)
13 track(s) accurately ripped
2 track(s) not present in the AccurateRip database
Some tracks could not be verified as accurate
Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL] [ LOG ] [ ARv1 ] [ ARv2 ]
-- 99.3 [52519CAA] [C21F4617]
01 99.3 [20168ADE] [AD663ABF] [861AA02F] [C212987D] [70793337]
02 98.6 [F8D43AC2] [7EC52747] [B62E2ED4] [74DDA730] [02502FDB]
03 96.6 [BEB773BE] [D70B08AA] W/O NULL [FDB93483] [0E3E954E]
04 96.6 [7711C8CF] [3CC8AA06] W/O NULL [321ACDDD] [04119DDD]
05 96.6 [EF548AAE] [E838F232] W/O NULL [DBCBF81E] [C6753909]
06 96.6 [35E4272B] [3C081F97] W/O NULL [685E226F] [A234F7C0]
07 96.6 [A3C6323B] [5317CA3D] W/O NULL [8FF188AC] [C3280847]
08 96.6 [EBC6B487] [423B66E1] W/O NULL [143E2BA9] [3CB4D01F]
09 96.6 [F76B5E77] [C0282C46] W/O NULL [F7BC15D2] [72302031]
10 96.6 [F56955E2] [295BFAD1] W/O NULL [969875D0] [16918CB6]
11 96.6 [54900FB9] [6C356A1D] W/O NULL [BF94181A] [2B0BBC7A]
12 96.6 [C0D85B0A] [BF5E1AC0] W/O NULL [FE1A48F6] [4BE6E265]
13 96.6 [428F9201] [B245AD50] W/O NULL [BF075BC1] [F2EB6B12]
14 96.6 [16D110D4] [F333524C] W/O NULL [D6DF0D54] [0CD2A2A8]
15 96.6 [822F8CCD] [045F77D8] W/O NULL [C07BCB2D] [CDC7AD6B]
Log created at September 03, 2014 21:37:20
Time elapsed: 23.643 sec.
=== 2FBD7099AE21C068B0A79F5B3A252CE0D36A08B230AD5CA2B242E675D0A8379C ===
|
|
|
|
denus
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 2141
|
denus ·
03-Сен-14 20:47
(спустя 2 часа 1 мин.)
lvqcl писал(а):
С wvc правильно, без - нет.
Я понимаю, что без wvc не правильно. Я не понимаю, почему спектр вавки из wv/wvc выглядит похож на спектр вавки из wv, а также и аудиочекер в обоих случаях утверждает, что это CDDA (хотя ему веры меньше, но все же).
lvqcl писал(а):
Можно ещё установить foo_verifier и проверить альбом по базе AccurateRip.
Хм. Он же целостность проверяет, а не совпадение контрольной суммы с базой. Не?
lvqcl писал(а):
Или распаковать в WAV и потом проверить WAV + имеющийся в раздаче CUE через CueTools
Ага, проделал с wvc и без wvc. Я так понимаю результату конвертации из "wv/wvc" можно верить? Потому что я хочу перекодить это в ape или flac, а это недоразумение стереть. 
wv/wvc
[CUETools log; Date: 03.09.2014 21:38:59; Version: 2.0.9]
[CTDB TOCID: HvTEhHdLzW3NItt77t0u8gjgG6A-] found.
[ CTDBID ] Status
[25238331] (3/3) Accurately ripped
[AccurateRip ID: 0021251b-01ab2b70-e80d0d11] found.
Track [ CRC ] Status
01 [976e54c3] (3/3) Accurately ripped
02 [6a966ec1] (3/3) Accurately ripped
03 [c26727a8] (3/3) Accurately ripped
04 [dcecf34d] (3/3) Accurately ripped
05 [4235f452] (3/3) Accurately ripped
06 [98600101] (3/3) Accurately ripped
07 [f1e0e83d] (3/3) Accurately ripped
08 [b94f39c7] (3/3) Accurately ripped
09 [2a8a81b4] (3/3) Accurately ripped
10 [9ea768dc] (3/3) Accurately ripped
11 [c32fd96b] (3/3) Accurately ripped
12 [01b64435] (3/3) Accurately ripped
13 [f608b857] (3/3) Accurately ripped
14 [8a73d50f] (3/3) Accurately ripped
15 [bb1a3b91] (3/3) Accurately ripped
16 [660050f6] (3/3) Accurately ripped
17 [d29abfca] (3/3) Accurately ripped
Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL]
-- 96,7 [A7ED19D8] [F535DE43]
01 37,7 [57B4631C] [B9BA63AF]
02 96,6 [930A9475] [27FEE0EA]
03 96,6 [A53CF67A] [82337121]
04 96,6 [7230B575] [2F178C01]
05 96,6 [62CC1384] [41CD07C4]
06 96,6 [9C8622AE] [161E6D84]
07 96,6 [7420006B] [9CFB728B]
08 45,3 [0AACBBBA] [9BD2DB61]
09 96,6 [1631AA36] [8513CF59]
10 96,6 [301412C9] [C737814F]
11 96,6 [49325DC9] [144A5EDD]
12 96,7 [76F82ED1] [EC1A9102]
13 96,6 [3EBA900F] [71E5F559]
14 96,6 [113D8D3F] [928105F9]
15 46,8 [B0D9FD89] [91C9D1D4]
16 96,6 [E2571299] [093AB002]
17 96,6 [A74900D3] [DBE776A0]
wv only
[CUETools log; Date: 03.09.2014 21:40:38; Version: 2.0.9]
[CTDB TOCID: HvTEhHdLzW3NItt77t0u8gjgG6A-] found.
[ CTDBID ] Status
[25238331] (3/3) No match
[AccurateRip ID: 0021251b-01ab2b70-e80d0d11] found.
Track [ CRC ] Status
01 [4b67d949] (0/3) No match
02 [27375d3a] (0/3) No match
03 [1e6fd1ea] (0/3) No match
04 [d9fa1928] (0/3) No match
05 [34ce3f67] (0/3) No match
06 [45e8df83] (0/3) No match
07 [341e5fcb] (0/3) No match
08 [62306112] (0/3) No match
09 [0fba3a0c] (0/3) No match
10 [196a4cc0] (0/3) No match
11 [119485be] (0/3) No match
12 [5d913fbb] (0/3) No match
13 [95dff463] (0/3) No match
14 [075ed1b7] (0/3) No match
15 [5894b944] (0/3) No match
16 [8b6143cc] (0/3) No match
17 [8f90e4ad] (0/3) No match
Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL]
-- 100,0 [1C1A5DA0] [41D892CC]
01 37,8 [0F0B6857] [D8C7D36F]
02 100,0 [9F22079C] [A7EC5960]
03 100,0 [A9D1F1FB] [A9B4DA99]
04 100,0 [A382B10A] [BE92FE86]
05 100,0 [F1CA561A] [F4CDDD9F]
06 98,3 [1B78B3C9] [F3FD06F2]
07 99,0 [9B1AB347] [40345E38]
08 44,7 [74A62D02] [B69B3C20]
09 100,0 [7B97CECD] [44A5BEFD]
10 100,0 [1576885B] [7AA2A114]
11 99,7 [DCA3ABC0] [2363864E]
12 100,0 [80C20A26] [D2A0A861]
13 100,0 [B8DB0B76] [610B8594]
14 100,0 [3377DF88] [76EC59CC]
15 46,8 [D220A19F] [DF0F2C91]
16 99,4 [E8B5F2A4] [72A375A4]
17 99,3 [9641117D] [3A125294]
FoxSD писал(а):
вообще забавный формат.
удалил wvc для первых двух файлов - по AR сразу не проходят, но декодируются.
Да недоразумение какое-то, а не формат. Декодируется в обоих случаях и сиди гадай то ли верно декодировалось, то ли нет.
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7546
|
FoxSD ·
03-Сен-14 20:55
(спустя 8 мин.)
denus писал(а):
65025627Я так понимаю результату конвертации из "wv/wvc" можно верить?
можно. при конвертации утилита от разработчиков используется - конвертит точно.
|
|
|
|
lvqcl
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 307
|
lvqcl ·
03-Сен-14 22:02
(спустя 1 час 6 мин.)
denus писал(а):
65025627Я не понимаю, почему спектр вавки из wv/wvc выглядит похож на спектр вавки из wv
Вычти один WAV из другого, и увидишь картину искажений, которые вносит Wavpack Lossy.
|
|
|
|
denus
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 2141
|
denus ·
03-Сен-14 23:41
(спустя 1 час 39 мин., ред. 03-Сен-14 23:41)
FoxSD писал(а):
65025730
denus писал(а):
65025627Я так понимаю результату конвертации из "wv/wvc" можно верить?
можно. при конвертации утилита от разработчиков используется - конвертит точно.
Да версия-то не сама свежая, кто этот open source знает, что они там накрутили впоследствии. =) Я про этот гибрид только сегодня узнал, хотя каких только lossless форматов не повидал. =)
lvqcl писал(а):
65026581
denus писал(а):
65025627Я не понимаю, почему спектр вавки из wv/wvc выглядит похож на спектр вавки из wv
Вычти один WAV из другого, и увидишь картину искажений, которые вносит Wavpack Lossy.
Супер, сейчас проделаю, не подумал. Обычно, lossy, все-таки, заметнее выглядит на спектре по сравнению с оригиналом.
update
Проделал. Очень познавательно, благодарю за идею. =) Кстати, сразу видно, что lossy от wv гораздо меньше потерь допускает, чем mp3/320. Хотя в mp3 вижу какие-то изменения еще громкости (в настройках кодирования нормалайзеры и пр. выключены, вроде).
|
|
|
|
Hausvabot
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 108
|
Hausvabot ·
14-Окт-14 23:17
(спустя 1 месяц 10 дней)
Для прошига всего ( в том числе wavpack) использую CDBurnerXP
|
|
|
|
tapolya
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
tapolya ·
20-Май-15 14:21
(спустя 7 месяцев)
Извините за тупой дилетантский вопрос. Плеер iBasso DX50 не хочет воспроизводить WAVaudio (конкретно вот это https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2498778) Можно ли как-то это исправить?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
20-Май-15 14:43
(спустя 21 мин.)
Только конвертацией в другой формат, лучше во FLAC. WavPack он не поддерживает.
|
|
|
|
tapolya
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
tapolya ·
20-Май-15 15:49
(спустя 1 час 6 мин., ред. 20-Май-15 15:49)
Я попробовал конвертнуть во флэк с помощью Xrecode II, все настройки по умолчанию. Играет, только есть ощущение, что звук ватный, как будто Мп3, детальности не хватает. Качество звука не должно меняться при переконвертации?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
20-Май-15 19:33
(спустя 3 часа)
tapolya писал(а):
67835176Качество звука не должно меняться при переконвертации?
Нет, не должно.
|
|
|
|
Karipss
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 83
|
Karipss ·
16-Окт-16 23:13
(спустя 1 год 4 месяца)
Mожно ли конвертировать WavPack 32/192 в Apple Lossless?
Пробую делать это под Mac OS с помощью XLD, получаю такую ошибку: incompatible format (unsupported bitdepth or something)
|
|
|
|
alxsha
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 402
|
alxsha ·
12-Янв-19 15:20
(спустя 2 года 2 месяца)
Karipss
На Windows в связке foobar2000 + iTunes, конвертация WavPack 32/192 в Apple Lossless на выходе получается ALAC 24/192!
|
|
|
|
Digital Space
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1219
|
Digital Space ·
27-Ноя-19 03:55
(спустя 10 месяцев, ред. 27-Ноя-19 05:01)
|
|
|
|
tamurimantas
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 576
|
tamurimantas ·
27-Ноя-19 04:15
(спустя 19 мин., ред. 27-Ноя-19 04:15)
Digital Space
Если речь о обычных .wv (со встроенным .cue)
Cue corrector + https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1987635
Выбирайте на свой вкус.
Если речь о файлах .iso.wv то можно воспользоваться UltraISO, WinRAR или любой аналогичной, чтобы вытащить содержимое.
|
|
|
|
Digital Space
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1219
|
Digital Space ·
27-Ноя-19 05:12
(спустя 56 мин., ред. 27-Ноя-19 05:12)
tamurimantas
Да, у меня обычный файл. В руководстве по этому формату упомянут foobar, но хотелось отдельную утилиту, а по вашей ссылке выяснилось, что для этой цели можно использовать Mp3tag, что вообще идеальный вариант. Спасибо!
|
|
|
|
tamurimantas
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 576
|
tamurimantas ·
27-Ноя-19 05:23
(спустя 11 мин., ред. 27-Ноя-19 05:23)
Digital Space
Cue corrector - еще лучше, поскольку позволяет извлекать, редактировать cue и обратно его засовывать (при желании). Ну и всяких cue-полезных фич у него - больше, чем у всех остальных вместе взятых (оно и понятно - программа написана местным завсегдатаем с учетом всех проблем и хотелок, с которыми тут сталкивались при работе с CUE).
|
|
|
|
Digital Space
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1219
|
Digital Space ·
27-Ноя-19 09:11
(спустя 3 часа)
tamurimantas
В обычном случае меня полностью устраивает править CUE руками в Блокноте, поэтому и Mp3tag достаточно. Но CUE Corrector посмотрю — уж больно впечатляет функционал.
|
|
|
|
tamurimantas
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 576
|
tamurimantas ·
27-Ноя-19 12:04
(спустя 2 часа 52 мин.)
Digital Space писал(а):
78392324В обычном случае меня полностью устраивает править CUE руками в Блокноте
Дело хозяйское. Например, товарищ Сухов, прямо высказывал свои предпочтения: "Лучше, конечно, помучиться."
Хотя, если текстовый редактор достаточно продвинут, имеет подсветку cue, оскриптован специально под cue и проч. маленькие, но приятные радости, то редактирование не обременительно. В Блокноте же - это довольно унылое занятие, переплюнуть которое может только редактирование в нем же html или написание программного кода....
|
|
|
|
Digital Space
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1219
|
Digital Space ·
27-Ноя-19 13:34
(спустя 1 час 30 мин.)
tamurimantas писал(а):
78393036В Блокноте же - это довольно унылое занятие
Так и есть. Просто обычно правки приходится вносить минимальные. CUE Corrector очень крут и пригодится мне для создания ряда CUE-файлов.
|
|
|
|
