[Антология] Prince of Persia / Принц Персии (Prince of Persia, 2: The Shadow & The Flame, 3D, The Sands of Time / Пески времени, Warrior Within / Схватка с судьбой, The Two Thrones / Два трона, The Forgotten Sands / Забытые пески) [P] [RUS? + ENG / RUS? + ENG?] (1989—2010, TPS) [P2P]

События Prince of Persia: Epilogue разворачиваются после события оригинальной игры. Принц разрубил древо жизни, чтобы оживить Элику, и, тем самым, освободил Ахримана. Спасаясь от песчаной бури, устроенной Ахриманом, герои прячутся в ближайшем укрытии. Но потом они понимают, что заперты в огромном подземном дворце. Элика разозлена на Принца за то, что он пожертвовал всем миром ради неё и убегает от него. Принц пытается её догнать, но сталкивается с Печальным королём — Отцом Элики, который продолжает служить богу зла. По его словам, Ахриману нужна не Элика, а Принц. Девушка помогает герою в битве и решает объединиться с ним, пока они не выберутся из дворца. Герои преодолевают ловушки и препятствия, попутно сражаясь с врагами. Они находят гробницу первого царя ахуров, при котором Ахриман был пленён. Элика рассказывает, что он сумел вызвать Ормузда, который победил своего брата. Потом на них нападает отец Элики, которого они побеждают, но Элике не удаётся освободить его душу и он умирает. В конце концов герои находят выход из катакомб, Элика говорит, что она пойдёт искать свой народ, чтобы продолжать бороться с Ахриманом и покидает Принца, который остаётся один.

Источник
Prince of Persia
Сводка
Остановка работы
Дата
‎22.‎01.‎2015 1:25
Состояние
Отчет отправлен
Описание
Неправильный путь приложения: C:\Program Files (x86)\Prince of Persia 2008\Prince of Persia.exe
Сигнатура проблемы
Имя проблемного события: APPCRASH
Имя приложения: Prince of Persia.exe
Версия приложения: 1.0.0.0
Отметка времени приложения: 491b2932
Имя модуля с ошибкой: Prince of Persia.exe
Версия модуля с ошибкой: 1.0.0.0
Отметка времени модуля с ошибкой: 491b2932
Код исключения: c0000005
Смещение исключения: 0008eeb7
Версия ОС: 6.3.9600.2.0.0.256.48
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 5861
Дополнительные сведения 2: 5861822e1919d7c014bbb064c64908b2
Дополнительные сведения 3: 84a0
Дополнительные сведения 4: 84a09ea102a12ee665c500221db8c9d6
Дополнительные сведения о проблеме
ИД контейнера: 4fc619213ad15bd9ed94af3a4133464a (1050085225)

Так все говорят, пока тормозить не начнёт. А потом начинаются стенания на форумах "как мне разогнать проц на 333-ю шину на материнке с 43-м чипсетом"...
А надо-то было всего лишь купить не 8-тыщный, а 7-тыщный Кор2Дуо, залезть в БИОС, задрать шину на 400 и подобрать пару напряжений. И получить полуторакратный разгон. Но на это всё способны только фанатики, да... Да что ты! Разгон в полтора раза сравнивает производительность процессора 3-4-хлетней давности с современными. Соответственно на этот срок откладывается необходимость смены платформы и апгрейда, что немало экономит время.
По деньгам сложно сказать - с одной стороны реже апгрейдиться, что экономит деньги, а с другой надо изначально покупать железо покачественней, чтоб проблем с разгоном не возникало.
Но время, как известно, тоже деньги...
Не разгонять - это попросту недоиспользовать ресурс собственого железа, что нерационально.

Бред. Могу повторить ещё раз - полуторакратный разгон СРАВНЯЕТ производительность процессора 3-4-хлетней давности с современным. Что позволит отложить на этот срок полный апгрейд.
В разы оно перекроет, ну-ну... У нас чё, за 3 года производительность подскакивает в 10 раз? Больше слушай маркетолухов. Возьми любую сравнительную диаграмму производительности, в которой присутствуют и Core2Duo/Quad и Core i-3/5/7, и помножь старые процы на 1.5. И посмотри, куда они прыгнут...
Более того, увеличение производительности с помощью роста тактовой частоты сработает абсолютно для всех приложений, а вот твои новые архитектуры, инструкции и прочая хренотень ещё должны быть подцеплены софтом (как и многоядерность, например). А иначе - мимо денег. Опять не по-русски было написано? Эти затраты компенсируются более редким апгрейдом. Вместо того, чтоб прямо сейчас идти и покупать себе новый комп, я беру и разгоняю его, делая моложе на 3-4 года. И апгрейд откладывается на 3-4 года.
Так что это ещё считать надо. А конкретно в твоём случае и считать нечего - максимум, что тебе потребовалось бы заменить, это кулер на процессоре. При этом 7-митыщный Кор2Дуо дешевле 8-митыщного. В итоге почти за копейки был бы комп почти в полтора раза производительнее текущего.
Если чё, у меня имеется машина с той же материнкой и Core2-Duo E-7500. Кулер заменён, всё остальное абсолютно рядовое. БП так и вообще древний от 4-го пня. Проц способен работать на 4.2 - 4.4 ГГц.
Но главная цель - это экономия времени. Чтоб как можно реже заниматься апгрейдами, изучением и выбором комплектующих, поездками по магазинам и гарантийкам, переустановкой и настройкой всего софта и прочей дребеденью, что случается при полной смене железа. А если комп ещё и не один...
И я лично по-любому не покупаю дешёвые компоненты. "Я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи". Мы ведь не подростки и вполне способны купить себе качественное железо, верно? Зачем нужны потенциальные проблемы на свою голову?.. Поэтому, к примеру, материнку дешевле 200 баксов не беру. А за 200 уже все матери обладают всем необходимым для разгона - грех не использовать. Чтоб подобрать пару напряжений в БИОСе, требуется несоизмеримо меньше времени, чем на полный апгрейд. Особенно в случае количества компов >1.
Ну и наконец, тебя не смущает, что разгон стал штатным явлением? Современные процы автоматом работают на частоте, выше номинальной, если приложение не задействует все ядра.

Слушай, у вас там в Молдовии все такие невменяемые? Так вот, под словами "Но если софт затребует ДиректХ выше 9-го" подразумевался НЕигровой софт, о чём и было сказано в моём прошлом посте. Но ты то ли тролль, то ли полный неадекват. Adobe Premiere последний попробуй себе поставь. Или Фотошоп... Повторяю: если софт затребует ДиректХ выше 9-го или видеопамять больше 256 метров, то ты обломаешься. Для особо одарённых теперь пишу крупными буквами - НЕИГРОВОЙ СОФТ. Глупо - сидеть на Windows 8 в любом году. А для особо одарённых напоминаю, что на компе может быть установлено больше одной ОС. Windows 7 у меня тоже имеется, поэтому "почувствовать прирост в производительности от новых технологий" вполне имею возможность. Причём поболее, чем ты.
Но дело в том, что такие вещи "чувствуют" только жертвы маркетинга. А нормальные люди не "чувствуют", а тестируют и считают. Так собственно вот - сравнительная диаграмма производительности процессоров на конец 2013 года. Раз к словам ты не восприимчив, то перейду к картинкам:
1) Инженерные расчёты - http://www.ixbt.com/cpu/images/cpu-2011-itogi-final/06-calc.png
Находим там мой Intel Core 2 Quad Q9650. Он имеет индекс 127. При полуторакратном разгоне его индекс станет в полтора раза больше - 190. Теперь ищем там более новый процессор с таким индексом. Это Core i7 990X.
Q9650 выпущен в 2008 году, 990X - в 2011-м. И тот и другой - топовые, т. е. из одной ценовой категории.
Итого, повторяю в третий раз - полуторакратный разгон сравнивает производительность процессора 3-4-хлетней давности с современными.
2) Офисное ПО - http://www.ixbt.com/cpu/images/cpu-2011-itogi-final/10-office.png
Здесь разогнанный Q9650 уже не просто сравняется, а обгонит i7 990X.
3) Игры - http://www.ixbt.com/cpu/images/cpu-2011-itogi-final/12-games.png
Ну а здесь вообще картина маслом. Разогнанный Q9650 будет быстрее вообще ВСЕХ процессоров! Даже новых! Прошло уже не 3, а 7 лет (!), а для игр по-прежнему нет смысла апгрейдиться - достаточно просто разогнать процессор.
4) Усреднённый по всем тестам индекс - http://www.ixbt.com/cpu/images/cpu-2011-itogi-final/15-overall.png
200 у разогнанного Q9650 против 224 у i7 990X. "Аж" 10% преимущества, и это при том, что 990Х - шестиядерник с мультитрейдингом!
Если же подвести всё под один знаменатель - производительность одного однопоточного ядра, то картина станет совсем грустной. А это как раз и показывает, что дают новые архитектуры, да инструкции. И что же они дают? А кукиш с маслом. Это надо, чтоб лет 15-20 прошло, чтоб влияние новой архитектуры стало значительным. А на таком коротком временнОм отрезке как 3-5 лет, о котором идёт речь, есть только 2 реальных фактора, влияющих на производительность - тактовая частота и количество цепляемых ядер/потоков. Ага, разбежался. Удешевляется всё, поэтому если мать - дешёвка, то она вся будет сделана из говна, а не только то, что за разгон ответственно. Хомячок детектед. Где ты видел честные законы экономики? Вылезай из норы своей. Для неумеющих читать цитирую: Да уж, повышение энергозатрат просто великое по сравнению с тем, что жрёт вся квартира...
Шума никакого не будет, если всё с головой делать. Мой комп так вообще бесшумен даже в разгоне под нагрузкой.
Ну а неумелость это по твоей части. Так и скажи, что весь твой бред - это просто оправдания неумению залезть в БИОС. А у меня никаких проблем со стабильностью нет. А что, кто-то утверждал другое?
Повторяю ещё раз основной тезис - разгон позволяет на несколько лет отложить апгрейд, сделать его более редким и тем самым съэкономить время. ОТЛОЖИТЬ, а не отменить, горе ты луковое!
Не разгонять - значит недоиспользовать ресурсы железа, что не рационально. Всё равно, что треть каждой купленной буханки хлеба отрезать и выбрасывать в помойку. Это просто феерический писец! И кто же мешает мух с котлетами?? Твой проц меняет частоту в сторону УМЕНЬШЕНИЯ! И в зависимости от нагрузки, а не от количества задействованных ядер! Это технология энергосбережения всего лишь! Сколько же можно читать жопой?!
А я пытаюсь донести до тебя технологию Turbo Boost - https://ru.wikipedia.org/wiki/Turbo_Boost , в которой процессор меняет свою частоту в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ относительно номинала, когда приложение не цепляет все ядра. Это есть ни что иное, как узаконенный разгон! В твоём процессоре такой технологии нет.
Ну и наконец неразгоняемым твой проц является не сам по себе, а из-за того, что сидит на 43-м чипсете. На 45/48-м он был бы очень даже разгоняемым... И этот человек ещё кому-то смеет говорить подобные вещи... Боюсь, что ты ни из какого разговора не способен вынести пользу. Для этого тебе сначала надо провести операцию по пересадке зрительных органов с задницы на лицо. Я буду только рад. Сколько ж вас развелось даунов таких, несущих полнейший бред тоннами и выкручивающихся, как уж на сковородке.
Ну, в принципе, всё было ясно с самого начала по совершенно неадекватному конфигу компа - каков комп, таков и хозяин.